Portada
mis comunidades
otras secciones
#16:
#4 Al menos España creó el derecho de gentes para proteger a los nativos. Cómo se les protegió más tarde se llevaron esclavos de África para obligarles a trabajar forzadamente, cosa que la que podían obligar a los nativos.
Lo único discutible es que se les trató de cristianizar.
Pero se organizaron misiones y de alguna manera fueron protegidos.
En cambio los anglosajones fueron directamente a la expulsión y el genocidio. Ellos si hicieron, y siguen haciendo esas masacres. Lo que hicieron también fue crear la leyenda negra, seguramente para ocultar sus acciones y muchos iberoamericanos se la acabaron creyendo. Es la propaganda para cambiar la realidad lo ocurrido.
Las colonias para el Imperio español fueron parte de él y allí se crearon infraestructuras, universidades, hospitales, iglesias, fortificaciones para defenderse de los piratas británicos y algo de todo aquello queda y se mantiene todavía. Los anglosajones no dejaron monumentos precisamente.
Lo único discutible es que se les trató de cristianizar.
Pero se organizaron misiones y de alguna manera fueron protegidos.
En cambio los anglosajones fueron directamente a la expulsión y el genocidio. Ellos si hicieron, y siguen haciendo esas masacres. Lo que hicieron también fue crear la leyenda negra, seguramente para ocultar sus acciones y muchos iberoamericanos se la acabaron creyendo. Es la propaganda para cambiar la realidad lo ocurrido.
Las colonias para el Imperio español fueron parte de él y allí se crearon infraestructuras, universidades, hospitales, iglesias, fortificaciones para defenderse de los piratas británicos y algo de todo aquello queda y se mantiene todavía. Los anglosajones no dejaron monumentos precisamente.
#14:
Para las cabezas y extremidades que rodaban piramide-abajo si que supuso un agravio. Para el resto de cosas, no estaría yo tan seguro
#2:
latinomaerica no existia , tampoco los paises que forman, ni sus pobladores
Comentarios
latinomaerica no existia , tampoco los paises que forman, ni sus pobladores
#2 Lo vamos pillando, los países no dejan de ser una forma de que los poderosos controlen a un grupo grande de personas.
#3 yo siempre lo he tenido claro
#2 si una seria de grupos que se masacraban unos a otros. Unos más que otros , de ahí que no quedasen toltecas, te lmecas, etc. Los que quedaban habían cometido genocidio contra los otros
#2 Si acaso tendrian que opinar los descendientes indigenas de cada pueblo que habia en esa zona antes de existir Nueva España y luego Mexico
#22 alguno quedara. que a su vez son descendientes de otros que invadieron y colonizaron a los primeros, los aztecas fueron los últimos en invadir antes de los castellanos
no mames wey que tu lideresa es lo mejor.
Era para #-1 pero me tuve que colgar del siguiente comentario #2 sorry
Para las cabezas y extremidades que rodaban piramide-abajo si que supuso un agravio. Para el resto de cosas, no estaría yo tan seguro
España también debería pedir perdón a los indígenas americanos por las oligarquías hispanas que se independizaron a costa también de ellos, y cuyos descendientes allí siguen. En puestos de poder.
#5 o no
#5 Y por las películas que se montan los naturales del pueblo de "Beca" en A Coruña, cuya turra debe traspasar el atlántico.
#5 Voy a decirle a mi amiga italiana que me pida perdón por la conquista de Roma y todo lo que vino después...
#5 los aimara se pusieron del lado de la corona cuando las guerras por la independencia. Porqué sería?
Lo de memoria histórica está bien, pero vamos a dejarla en el siglo XX, tampoco nos pasemos.
#10 Reclamemos a los Fenicios, si no, plomo o plata o algo de eso...
#12 y los romanos? Qué han hecho los romanos por nosotros?
#19 ¿Y la indoeuropea? ¿Rajoy dixit?
#19 #12 Nadie ha dicho nada de reclamaciones físicas o territoriales.
#29 Pues eso si no responden a nuestros requerimientos les daremos plomo figuradamente, como hacen con nosotros.
#10 la convención de Ginebra es de 1864, a partir de ese momento todos los firmantes tienen una serie de obligaciones vinculantes.
Si quieres ponemos esa fecha como punto de partida.
#13 Me parece correcto.
#10 Solo hasta donde tu digas que es a que te interesa a ti claro, Mónica garcía debería hacerselo mirar, luego exige mirar al pasado en otros temas, hipocresía nivel dios.
#10 Aún hay víctimas, o familiares directos de estas, de la guerra civil española vivas.
Los herederos directos de los criminales siguen en posiciones privilegiadas.
Lo que no es lo mismo no es lo mismo.
Pero oye, todo es esperar dos o tres décadas más.
#30 ah y como piensas quitar las posiciones privilegiadas por ejemplo a los biznietos y tataranietos de Franco?
Es que son ricos de lo que robo su bisabuelo.
Cual de los 8?
La hija de Franco caso bien y a su vez sus nietos y biznietos
Como sabes que los tataranietos de Franco (alguno ya es mayor de edad) viven de puta madre gracias a uno de sus tatarabuelos y no a los otros 15?
Vas a expropiar les y expulsarles de la sociedad por lo hizo uno de sus tatarabuelos de los que muchos no llevan su apellido ni entre sus 4 primeros?
Y eso hablando de Franco, podemos continuar por generales, ministros, secretarios de Estado, altos jueces, catedráticos...
En la Alemania nazi en el 45 condenaron a los 50 más importantes y con el resto del país se corrió un tupido velo. Gordo gordo. Que ibas. Meter en prisión a media Alemania?
Es el que el PP lo fundaron franquista
Pues la CDU....
Fijate si Alemania era de derechas, y es, que después de Hitler la izquierda no ganó una elecciones hasta finales de los 60 con Willy Brandt. 20 años más tarde
Aquí González lo hizo en el 82 apenas 7 años después de la muerte de Franco
#33 Te has montado una colección de películas muy grande sobre lo que he dicho. Yo solo he dicho que la excusa de que es algo pagado pasado no vale.
El resto de lo que has dicho lo van a nominar a los Óscar.
#34 Es pasado de cuando por ejemplo no puedes llevar a juicio ningún caso de corrupción del franquismo. Porque todo ha prescrito y porque además el 99% ha muerto y no se puede juzgar muertos. Por ejemplo el año pasado murió el último de los ministros de Franco vivo que quedaba y eso que fue en su ultimo año y era entonces relativamente joven
Como para ponerte a mirar lo que robo o dejo de robar un secretario de Estado de carreteras entre 1958 y 1964
#35 Acabo de darme cuenta de que hablo con una cuenta de #astroturfing que viene aquí a crear opinión con temas muy concretos. Sigue solo.
#35 #36 Supongo que las portadas de Menéame con Franco, la Guerra Civil, Ayuso, y la arqueología queer tienen su público
Y de la colonización de ingleses y portugueses en América no se habla.
#4 Sobretodo porque en las zonas donde llegaron los españoles, hubo y hay mestizaje, en las de los ingleses, te mataban si se te pasaba por la cabeza
#6 Hasta hace muy muy poco los matrimonios interraciales eran ilegales en buena parte de los EEUU
#4 Al menos España creó el derecho de gentes para proteger a los nativos. Cómo se les protegió más tarde se llevaron esclavos de África para obligarles a trabajar forzadamente, cosa que la que podían obligar a los nativos.
Lo único discutible es que se les trató de cristianizar.
Pero se organizaron misiones y de alguna manera fueron protegidos.
En cambio los anglosajones fueron directamente a la expulsión y el genocidio. Ellos si hicieron, y siguen haciendo esas masacres. Lo que hicieron también fue crear la leyenda negra, seguramente para ocultar sus acciones y muchos iberoamericanos se la acabaron creyendo. Es la propaganda para cambiar la realidad lo ocurrido.
Las colonias para el Imperio español fueron parte de él y allí se crearon infraestructuras, universidades, hospitales, iglesias, fortificaciones para defenderse de los piratas británicos y algo de todo aquello queda y se mantiene todavía. Los anglosajones no dejaron monumentos precisamente.
#4 AMLO pidió que TODOS los países europeos e incluso el suyo asumieran responsabilidades
Hay que ser muy payaso y muy sojas para defender la opinión del pedir disculpas. A parte de inculto, cualquiera que tenga nociones de historia lo sabe
Madre mía, menudo nivelazo. Zapatero a tus zapatos
AMLO es tonto del culo, como algún que otro meneante.
Rencorosos... Como los catalanes.
#24 Cuando dices "catalanes" quieres decir "catalanes independentistas", los del "ridículo histórico"? Por saber.
No nos anclemos en el pasado, y tampoco hagamos de unos reyes feudales cuyo único objetivo era alimentar cada vez más su vanidad a costa de sus súbditos, ninguna seña de identidad.
Traducción: "No mames wey que si contradigo al Borbón me quedo sin sillón"
Luego el PP usará estas palabras cuando saque algo de Franco. Dándole munición al enemigo a cambio de su botecito de Dog chow de perrito bueno.