El viernes 7 de diciembre de 1984, por la noche, el Colectivo Squat de Barcelona –CSB, una veintena de chavales de entre 16 y 24 años que demandaba espacios musicales y de vivienda– rompió la cadena metálica del edificio de Torrent de l’Olla 18 y entró cargado de escobas, brochas y colchones. Eligieron esa hora porque pensaban que la policía estaría ocupada vigilando las zonas de bares de Barcelona. El antiguo ambulatorio, que llevaba 18 años abandonado, se convirtió así en el primer bloque tomado por okupas en España, recuerdan.
Comentarios
El movimiento okupa es una de las mejores cosas que existen para luchar contra el sitema capitalista y apoyar el derecho a una vivienda digna. Mi apoyo incondicional a este movimiento.
Todos querriamos tener un edificio ocupado junto a nuestras casas.
#1 Prefieres tener un edificio vacío?
#2
He dicho que prefiero tener un edificio okupado junto a mi casa. Como todos ¿no?
#1 Deberías ir a un centro social okupado a aprender a convivir y colaborar con ellos. Aprenderías muchas cosas buenas.
#8
Voy a menudo
#11 Ya veo que no dejas margen, o se escribe como lo dice la real academia española o eres un gilipollas. Una actitud muy autoritaria la tuya.
Pero es el movimiento okupa y no el ocupa, el que cumple 30 años en España. Es esta la realidad.
#12 En absoluto.
La RAE ha reconocido el término, así que técnicamente ahora quien lo usa habla como lo dice la RAE. Eso no quita que la RAE lo haya reconocido porque se ha ampliado su uso y el DRAE, al contrario de lo que muchos piensan, no es una normativa sino un registro que van modificando conforme ven que la gente usa el lenguaje.
Así que están de enhorabuena los gilipollas, si consiguen captar a suficientes gilipollas que sigan sus normas ortográficas por un tiempo pueden incluso conseguir que se incluyan sus términos en el DRAE. Y a falta de gilipollas con lengua española...
#13 La lengua cambia porque un montón de gente utiliza palabras que no se utilizaban antes, las cambia o las copia de otro idioma. Pero siempre hay gilipollas que se empeñan en conserver el lenguage intacto, siempre sin éxito. Unos pobres idiotas que se quedan sin argumentos.
#15 Vaya por dios, ya caemos en el ataque personal... Las lenguas siempre evolucionan, por supuesto que sí, y no conozco a nadie que se oponga a ello. Pero no es lo mismo evolucionar siguiendo las reglas (y no hablo de reglas como leyes o normativas, sino como características) del lenguaje que cambiar radicalmente por un capricho de un grupo que pretende destacarse. Últimamente se defiende como evolución del lenguaje la invención de términos para cosas que ya tenían el suyo propio para marcarse, etiquetarse, políticamente y el traer términos de otros idiomas que no añaden ningún matiz ni significado nuevo (en otros casos sí lo hacen, entonces no veo el problema) porque suenan cool y parece que sabes más usándolos. Es la nueva era del postureo.
Pero vamos, que si crees que en unos años vamos a hablar todxs así. Bueno, escribir, porque eso no se puede pronunciar... Pues adelante. Bueno, quizá en lugar de escribir debería de hablar de eskribir. Siempre y cuando escribamos con motivaciones sociales o políticas reivindicativas, claro. Puestos a usar un término distinto para dejar claro el contexto reivindicativo... Ya que estamos de considerar idiota al lector y sin capacidad suficiente como para entender el término englobado en el contexto y cambiamos su grafía para que el pobre lo entienda, ¡hagámoslo en todo!
Como si antes de eso nunca nadie se hubiera metido a vivir en una casa que no fuera suya... Sin necesidad de ponerse una etiqueta para definirse ni escribir con 'k' lo que no toca.
#7 La diferencia entre ocupar y okupar reside en el carácter político de esta última acción, en la que la toma de un edificio abandonado no es sólo un fin sino también un medio para denunciar las dificultades de acceso a una vivienda
De la Wikipedia.
http://es.wikipedia.org/wiki/Movimiento_okupa
#10 La diferencia entre ocupar y okupar es que algún gilipollas en algún momento decidió que usando la k parecía más radical (radikal, perdón) porque se despreocupaba de la ortografía. Pero el sentido del carácter político y reivindicativo se entiende perfectamente por el contexto y te permite diferenciar cuándo se habla de ocupar por otras causas (o cuando se habla de otras acepciones) y cuándo se habla de okupar. Ah, y la diferencia es que luego muchos, como queda muy guay, han seguido usando esa grafía.
Es la tendencia a poner etiquetas (o etiketas) que se empeñan en ver algunos que luego, habitualmente, son los que más las utilizan. Llega el momento (en el que ya estamos) en el que si escribes la palabra correctamente ya no eres "de los buenos" sino que eres casta, un conservador hijo de puta y censurador. Sólo puedes ser bueno si escribes como quien, según ellos mismos han decidido, son "los buenos".
Lo mismito que pasa, por ejemplo, con usar arrobas y equis para no usar una palabra con forma distinta para los dos géneros y hacer una suerte de género neutro artificial y absurdo que ni tan siquiera se puede leer correctamente.
A los 27 años es usucapión...
30 años ahorrando agua.
La modernidad y la lucha social siempre han venido desde Catalunya. Será una pena que nos dejen pronto, nos convertiremos es un país de fachas y cazurros.