En una guerra la información es un arma muy poderosa, y gestionarla mal puede acabar muy mal para cualquier ejército. En Rusia es un problema frecuente. Desde el comienzo de la invasión rusa de Ucrania, sus fuerzas armadas han demostrado una imprudente tendencia a utilizar las redes sociales, a menudo revelando datos muy útiles a las fuerzas ucranianas. Esas indiscreciones han facilitado ya unos cuantos ataques contra los rusos. Uno de los más devastadores se produjo ayer, por culpa de la afición a TikTok de las milicias chechenas.
Comentarios
1. Los mercenarios chechenos publican un vídeo que incluye detalles de su ubicación exacta.
2. El ejército ucraniano lanza misiles a esa ubicación exacta.
3. Los mercenarios chechenos vuelven a publicar un vídeo mostrando el resultado de la paliza que les han dado.
Putin no recluta cerebros precisamente.
#5 o Kiev siempre miente.
#19 Claro, campeón, debe ser el gobierno ucraniano el que ha hecho un vídeo de mercenarios chechenos cachondeándose en TikTok.
A algunos se os va la pinza y no vuelve.
#23 hay bastantes del ISIS en ukrania que pueden servir para las farsas a las que no tiene acostumbrado farlopensky y el MI6.
No descartes nada, campeón.
#25 En el segundo vídeo salen la mitad de los chechenos del primero MUERTOS. Lo que les deben haber pagado para hacer esa ”farsa”, ¿eh?
Ya hemos entendido que eres un hijo de Putin, chico. No hace falta que además te pongas en ridículo escribiendo tonterías que en este meneo son inaplicables.
#29 teniendo en cuenta que llevan 300 años en Gibraltar y los muy españoles cazando moscas, yo no dudaría de las cualidades de los británicos para el engaño.
Esta lamentable pérdida de vidas humanas no habría sucedido si se hubieran quedado grabando videos en el estudio que les ha montado su jefe: [AVISO: el siguiente enlace contiene subtítulos alterados y humor]
"Uno de los más devastadores se produjo ayer, por culpa de la afición a TikTok de las milicias chechenas."
Es que ir a la guerra y no poder contarlo en las redes...
Abono para el campo
Lo que no sé es por qué les permiten ir al frente con los móviles.
#6 Un móvil es útil. Lo que yo no sé es por qué les permiten ir al frente sin cerebro.
#8 Aunque no vieran a soldados ni vehículos porque estuviesen muy bien camuflados, si los satélites de EEUU detectan en medio de un bosque que están activos 300 móviles de compañías rusas, aunque no se conectaran a internet... ¿que crees que pensarán y harán?
#9 Se te va un poco la pinza. Los satélites detectan sólo el GPS, no tu compañía telefónica o tu IMEI. Para eso se necesitarían antenas de telefonía cercanas.
Y además los móviles se pueden apagar cuando no se usan. Pero no lo cuentes a nadie, que es un secreto.
#10 En el momento en que un móvil ruso se activara, a los segundos sabrían en el Pentágono de qué móvil se trata y su ubicación exacta.
Y si se conectan 100 en la misma zona, blanco y en botella.
¿Para qué crees que tienen tantos satélites, y los data-bank, y los superordenadores, y la IA... dime, para jugar al buscaminas?
Por cierto, además de lo anterior, media Ucrania debe estar sembrada de sensores casi indetectables, en mil sitios y lugares estratégicos.
Yo no sé en qué mundos paralelos vives.
#11 No te esfuerces. Sabes muy poco de telefonía móvil, por no decir que no tienes ni pajolera idea. Y de ”big data” e inteligencia artificial aún sabes menos.
Me recuerdas a los abuelos que creen que cuando enciendes cualquier aparatito éste hace exactamente lo que quieres, por arte de magia.
Hay chorrocientas maneras de detectar una concentración de móviles. Saber que son de usuarios rusos ya es más complicado, se necesita equipo de campo. Lo que ya es pura fantasía es creer que todo eso puede hacerse desde un puto satélite a quilómetros de altura.
Para postre, como te he dicho, los móviles pueden apagarse. Cualquier unidad militar con cerebro no los lleva encendidos. Motivo por el cual toda esta paja mental que te estás inventando aún tiene menos sentido.
#14 O sea, la OTAN se gasta diariamente millones de euros diarios en drones, Himars, Bairastar, misiles,... ¿y ahora me vienes a decir que en ciertos puntos estratégicos de paso obligatorio no habrán colocado balizas y sensores, que son baratísimos en comparación con lo otro, para detectar si pasa siquiera una mosca?
Incluso detectan si hay o no alguna transmisión con cualquier tipo de frecuencia, aunque no fuere un teléfono móvil, por ejemplo un simple walkie-talkie.
Es más, en el momento en que pasen hablando en ruso, aunque no llevaran comunicaciones de ningún tipo, con solo la voz y el ruido, lo detectarian en ciertos puntos. Mucho más si es una compañía entera.
Si hacen una hoguera para calentarse, aunque estén callados, también...
Si algo están ensayando en esta guerra es el control absoluto de todo lo que se mueva en un área determinada, la robótica y la IA.
Te lo puedes creer o no, ok, pero así es.
#17 Me divierte tu huida hacia adelante. Por lo menos ya has renunciado a tus pajas mentales de satélites y ”big data”. De pronto todo gira en torno a antenas y equipo de campo... o sea, lo que yo te he dicho en el comentario anterior.
Y no obstante sigues sin tener ni puta idea de NADA de lo que pretendes hablar. Empezando por que una baliza es lo contrario a un detector (básicamente es un dispositivo que ”se anuncia”). Siguiendo con que no todas las tropas rusas tienen por qué hablar en ruso (los del meneo por ejemplo eran chechenos). Y terminando por el hecho de que la robótica de guerra está más que ensayada y se usa en campo desde hace unas dos décadas (¿qué demonios te crees que es un dron?).
Lo de la hoguera y los ”walkie-talkies” ni lo comento. Añadir tonterías no relacionadas al montón no va a hacer nunca que lo que has escrito anteriormente tenga el más mínimo sentido. Tu ignorancia tecnológica ya ha brillado en todo su esplendor, yo de ti lo dejaría.
#22 ¿Trabajas para el Pentágono y no quieres que nos enteremos de todas esas triquiñuelas tecnológico-militares o qué?
#27 Cuidado, se te ha movido el gorrito de papel de aluminio y se te ve la cicatriz de la cabeza.
En el Pentágono concretamente no, pero sí un puñadete de años en ”big data” y teléfonía móvil global. Los suficientes como para saber distinguir tecnología de magia. Y también saber distinguir las posibilidades reales de vigilancia de los delirios paranoides de un conspiranoico.
Deberías entender que cuando hablas de un tema sin tener ni puñetera idea es fácil que topes con alguien que sí que la tiene, en cuyo caso insistiendo únicamente vas a conseguir hacer el ridículo. Lo inteligente (para ti) sería que dejaras de decir estupideces. Aunque no pareces muy avispado, así que imagino que vas a seguir.
#30 ¡Lo que saben tus huesos bigdatados!... 007, Malversan 007
Evidentemente ignoras lo que la industria militar tragina aquí y allí pero, por más que creas que no, ya te digo que sí.
Ale, para ti la perra gorda.
#34 Sigue inventando memeces ignorantes, sigue. Seguro que tus cojones van a hacer posible lo que es imposible.
Ya lo decía Clarke, que alguien lo suficientemente ignorante no puede distinguir entre tecnología y magia.
#22 Hay antenas BTS falsas.
#33 Obvio. Ése sería el equipo de campo necesario para caracterizar a los poseedores de los móviles, como decía.
#14 lo encienden para titok y eso según parece
#21 Como he dicho, cualquier unidad militar con cerebro no los lleva encendidos. Obviamente los mercenarios de Putin no encajan en esa descripción.
#10 Eso de que un movil deja de emitir cuando se apaga es otra larga discusión.
#15 Lo sé, pero por abreviar la explicación... Dejémoslo en que un móvil apagado es aún más difícil de detectar.
#8 Todo el que está deseoso de ir al frente es un descerebrado.
#12 Cierto.
Pero te recuerdo que Putin está movilizado a reservistas. Todo adulto varón que no haya conseguido huir de Rusia a tiempo se puede ver forzado a acudir al frente como carne de cañón.
#13 Sí, una cosa son los que van obligados, y otra los que ansían por ir a la guerra.
#36 De esos memos sin cerebro hay en todos los países. Pero por suerte son una ínfima minoría.
#6 Como dijo Charlton Heston, tendréis que arrancarme el móvil de mis frías manos muertas...
¿Quien decía que tiktok no era peligroso?
Cortacabezas chechenos?. Que les den por...
Se encontraron un rebaño de cabras y tenían que chulear con los colegas.
Y si la guerra fuera un teatro ukro-ruso para deshacerse de los tarados del Azov, de Wagner y de follacabras chechenos? Pensadlo.
De todas estas noticias no hay que creerse una mierda
#28 Teniendo en cuenta que los dos vídeos publicados por los gilipollas chechenos son PÚBLICOS... la noticia la han dado los propios derrotados.
Y bien sonrientes que aparecen, los idiotas.
Puedes ver los vídeos en el propio artículo del meneo, no hay ni que buscar.
Esto es un chiste de gila 2.0 no?