Un estudio ha indicado que la razón por la cual un número creciente de mujeres profesionales decide congelar sus huevos no es centrarse en sus carreras, como muchos expertos creían anteriormente. Los investigadores dijeron que la realidad era que había simplemente menos hombres disponibles a la altura de altos estándares impulsados por mujeres educadas.
Estan en su derecho. Si los hombres de hoy no cumplen sus "estándares de calidad", que los congelen (sus huevos, los de ellas). Igual pueden hacer algo a los 45 años, cuando encuentren a "su hombre", como tener un hijo tonto.
Yo no follo porque no encuentro a ninguna mujer digna. Vamos, a ninguna que se digne a abrir las piernas.
¿No les pasará a estas mujeres lo mismo que a mi?
Esta en la biología animal, los machos quieren repartir su esperma a todo lo que se mueva y las hembras seleccionar los mejores machos para la procreación.
Por eso generalmente los machos tienen predilección por rasgos de fertilidad, y las hembras tienen predilección por rasgos de fuerza y que aseguren la crianza de sus hij@s. Ahora solo hay que extrapolarlo un poco al ser humano.
Pues lo que ya dicen otros estudios, que son tachados de machistas. Hay mujeres no se emparejan con alguien que este por debajo en la escala social/educativa, en los hombres no veo tanta tendencia aunque alguno he conocido
Por lo que he visto ese tipo de mujeres lo que hacen es ir picoteando tíos jóvenes y atractivos. El problema es que no suelen estar a su altura o si lo están éstos prefieren irse con chicas jóvenes y guapas. Para ese tipo de mujeres un hombre algo mayor que ellas es un viejo, pero es porque están acostumbradas a los yogurines. Al final acaban arrugadas y amargadas con sus ovulos en la nevera.
#29 No sale en la RAE
De la wikipedia en inglés https://en.wikipedia.org/wiki/Hypergamy Hypergamy (colloquially referred to as "marrying up") is a term used in social science for the act or practice of a person marrying another of higher caste or social status than themselves.
The antonym "hypogamy"[1] refers to the inverse: marrying a person of lower social class or status.
Both terms were coined in India in the 19th century while translating classical Hindu law books, which used the Sanskrit terms anuloma and pratiloma for the two concepts.
No es "terminología inventada por gente sin titulación de foros en el extranjero"
#13 y creo que también pérdida de "poder diádico". O sea, los hombres parecen querer no depender sexualmente de una mujer en concreto. Si a esto se le suma la falta de educación masculina y la legislación familiar, se está haciendo una combinación que favorece que los hombres decidan seguir "su propio camino".
Que no hay hombres, dicen. Los tenían a patadas cuando ellas tenían 25 e incluso 30 años. ¿Qué esperan encontrar con 40 o más? Los hombres de su edad que estén "a su altura", es decir que ganen lo mismo o más, no van a ser tan imbéciles de irse con mujeres de esa edad pudiéndose follar a las que tienen 10 o 15 años menos. Que no son directivas, pero es que eso a los hombres les importa bien poco.
En fin. Como dice #13 , la hipergamia y además el cortoplacismo brutal de creer que siendo mujeres, con 40 años van a tener el mismo valor de mercado sexual que con 20.
#18 Exacto. Lo que ocurre es que a los 25 lo que querían era disfrutar de la vida, y me parece bien. El problema les ha venido al cumplir los 40, que es cuando se dan cuenta que los hombres y las mujeres a esa edad, al igual que un váter en una discoteca, o son una mierda, o están pillados. Entonces empiezan a poner el listón tan sumamente alto que se creen superiores a cualquiera y desisten de encontrar a alguien "a su altura". Ahí se plantean el tema de congelar sus óvulos sin darse cuenta de que cada año que pasa es más difícil encontrar a un príncipe azul, principalmente porque NO EXISTE. Al igual que tampoco existen las princesas rosas
#20 Lo irónico es que a los 25, es decir en el pico máximo de su atractivo, sí podrían haber conseguido a un tío no perfecto pero al menos del máximo nivel posible. Lo que una tía no ha cazado con 25 años, ni de coña lo cazará con 40.
Pero un tío de 40, soltero, bien posicionado y que se cuide el aspecto físico está a años luz por encima de cualquier tía de su edad o incluso de 10 años menos.
#13 no es el significado correcto de la palabra, supongo que también estás metido (como yo) en TheRedPill, pero lo que quieres decir es que son muy selectivas no?
Comentarios
Para el nuevo MNM: debería existir el voto "no me gusta lo que dice el estudio".
Estan en su derecho. Si los hombres de hoy no cumplen sus "estándares de calidad", que los congelen (sus huevos, los de ellas). Igual pueden hacer algo a los 45 años, cuando encuentren a "su hombre", como tener un hijo tonto.
#5 ese niño iría a juego con ese tipo de madre
Yo no follo porque no encuentro a ninguna mujer digna. Vamos, a ninguna que se digne a abrir las piernas.
¿No les pasará a estas mujeres lo mismo que a mi?
#15 yo porque soy vago de cojones.
Esta en la biología animal, los machos quieren repartir su esperma a todo lo que se mueva y las hembras seleccionar los mejores machos para la procreación.
Por eso generalmente los machos tienen predilección por rasgos de fertilidad, y las hembras tienen predilección por rasgos de fuerza y que aseguren la crianza de sus hij@s. Ahora solo hay que extrapolarlo un poco al ser humano.
@JavierB puede regarlos para que mantengan toda su frescura.
Esperando al hombre perfecto.
Será que a los hombres les importan más otras cosas que el nivel educativo , como la belleza o la edad (por no decir guarradas).
Pues lo que ya dicen otros estudios, que son tachados de machistas. Hay mujeres no se emparejan con alguien que este por debajo en la escala social/educativa, en los hombres no veo tanta tendencia aunque alguno he conocido
#6 La tendencia masculina para las mujeres sería pedirles "índices de fertilidad" (jóvenes y guapas).
#9 El índice de fertilidad también te lo da la proporción cintura/cadera: cuanto más cercano a 0,7 mejor
Por lo que he visto ese tipo de mujeres lo que hacen es ir picoteando tíos jóvenes y atractivos. El problema es que no suelen estar a su altura o si lo están éstos prefieren irse con chicas jóvenes y guapas. Para ese tipo de mujeres un hombre algo mayor que ellas es un viejo, pero es porque están acostumbradas a los yogurines. Al final acaban arrugadas y amargadas con sus ovulos en la nevera.
#28 Dame un enlace de la R.A.E. y hablamos
No me vale terminología inventada por gente sin titulación de foros en el extranjero
Salud
#29 No sale en la RAE
De la wikipedia en inglés
https://en.wikipedia.org/wiki/Hypergamy
Hypergamy (colloquially referred to as "marrying up") is a term used in social science for the act or practice of a person marrying another of higher caste or social status than themselves.
The antonym "hypogamy"[1] refers to the inverse: marrying a person of lower social class or status.
Both terms were coined in India in the 19th century while translating classical Hindu law books, which used the Sanskrit terms anuloma and pratiloma for the two concepts.
No es "terminología inventada por gente sin titulación de foros en el extranjero"
Women graduates 'desperately' freeze eggs over 'lack of men' http://www.bbc.com/news/uk-40504076
#24 A eso me refiero.
¿Y, dado el caso, piensan tener el niño con 65 años, cuando se jubilen, o qué?
hipergamia femenina
#13 y creo que también pérdida de "poder diádico". O sea, los hombres parecen querer no depender sexualmente de una mujer en concreto. Si a esto se le suma la falta de educación masculina y la legislación familiar, se está haciendo una combinación que favorece que los hombres decidan seguir "su propio camino".
Que no hay hombres, dicen. Los tenían a patadas cuando ellas tenían 25 e incluso 30 años. ¿Qué esperan encontrar con 40 o más? Los hombres de su edad que estén "a su altura", es decir que ganen lo mismo o más, no van a ser tan imbéciles de irse con mujeres de esa edad pudiéndose follar a las que tienen 10 o 15 años menos. Que no son directivas, pero es que eso a los hombres les importa bien poco.
En fin. Como dice #13 , la hipergamia y además el cortoplacismo brutal de creer que siendo mujeres, con 40 años van a tener el mismo valor de mercado sexual que con 20.
#18 Exacto. Lo que ocurre es que a los 25 lo que querían era disfrutar de la vida, y me parece bien. El problema les ha venido al cumplir los 40, que es cuando se dan cuenta que los hombres y las mujeres a esa edad, al igual que un váter en una discoteca, o son una mierda, o están pillados. Entonces empiezan a poner el listón tan sumamente alto que se creen superiores a cualquiera y desisten de encontrar a alguien "a su altura". Ahí se plantean el tema de congelar sus óvulos sin darse cuenta de que cada año que pasa es más difícil encontrar a un príncipe azul, principalmente porque NO EXISTE. Al igual que tampoco existen las princesas rosas
#20 Lo irónico es que a los 25, es decir en el pico máximo de su atractivo, sí podrían haber conseguido a un tío no perfecto pero al menos del máximo nivel posible. Lo que una tía no ha cazado con 25 años, ni de coña lo cazará con 40.
Pero un tío de 40, soltero, bien posicionado y que se cuide el aspecto físico está a años luz por encima de cualquier tía de su edad o incluso de 10 años menos.
#22 Un tío bien posicionado está pillado de hace años o no se compromete porque tiene mil opciones mucho más adsequibles a punta pålla.
#20
Rosa por dentro, azul por fuera, si quieres que te lo diga espera.
#13 no es el significado correcto de la palabra, supongo que también estás metido (como yo) en TheRedPill, pero lo que quieres decir es que son muy selectivas no?
#27 Me refiero a la tendencia femenina a descartar como pareja a aquellos que tengan un status social/económico superior al de ellas mismas.
El 60% de las mujeres en UK no se plantearian salir con un tio que gane menos que ellas por muy atractivo que fuese
www.express.co.uk/life-style/life/640467/Rich-decline-date-men-earn-le
El 80% de las españolas no saldría con un parado
www.20minutos.es/noticia/468228/0/relacion/desempleado/mujeres/
https://es.wikipedia.org/wiki/Hipergamia
Espero que el congelador sea GIGAAAAAANTE
Una selección/marginación clasista que está ahí en todos los ámbitos.
Lástima... no avanzamos en casi nada.
Porque sabemos que las mujeres consideran indignos de sí mismas a la mayoría de hombres.
Voto Errónea por femichista