Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
“acuerda multar a la empresa con el pago de las tasas devengadas ante Autocontrol por la tramitación de la presente reclamación"
Vamos, unos 200€...
Un paripé
Me descojono
Vamos, unos 200€...
Un paripé
Me descojono
#48:
Tiene una pinta de publicidad encubierta que te cagas.
1- Multa de... ¿¿¿autocontrol??? La gente ha entrado porque el titular dice que "Multan (no te dice quién) a la casa de apuestas digital 888 (¡ostras, por fin, voy a ver) por el polémico anuncio de Carlos Sobera (¡lo conozco!. Voy a entrar a ver.).
2- Parece una noticia, pero no lo es. ¿Un organismo independiente sin ánimo de lucro puede multar? Que yo sepa, solo puede multar la administración pública o los jueces por ley. Un organismo independiente sin ánimo de lucro, no puede imponer ninguna sanción, a no ser que sean socios, por lo cual, la sanción sería simbólica e insignificante.
3- Les multan por el anuncio, y la noticia te pone un cartelón tamaño pantalla de Sobera, una descripción del anuncio "multado" y el anuncio en Youtube. Para ser tan nocivo, El Confidencial, se preocupa mucho de que el anuncio lo conozcas bien.
4- En las noticias que te salen abajo, que son publicidad, te anuncian casas de apuestas, aprovechando la cobertura.
¿Cuanto habrá pagado 888 a El Confidencial por una noticia que es más bien un publireportaje? ¿Y a menéame por ponerla en portada con tan pocos meneos?
1- Multa de... ¿¿¿autocontrol??? La gente ha entrado porque el titular dice que "Multan (no te dice quién) a la casa de apuestas digital 888 (¡ostras, por fin, voy a ver) por el polémico anuncio de Carlos Sobera (¡lo conozco!. Voy a entrar a ver.).
2- Parece una noticia, pero no lo es. ¿Un organismo independiente sin ánimo de lucro puede multar? Que yo sepa, solo puede multar la administración pública o los jueces por ley. Un organismo independiente sin ánimo de lucro, no puede imponer ninguna sanción, a no ser que sean socios, por lo cual, la sanción sería simbólica e insignificante.
3- Les multan por el anuncio, y la noticia te pone un cartelón tamaño pantalla de Sobera, una descripción del anuncio "multado" y el anuncio en Youtube. Para ser tan nocivo, El Confidencial, se preocupa mucho de que el anuncio lo conozcas bien.
4- En las noticias que te salen abajo, que son publicidad, te anuncian casas de apuestas, aprovechando la cobertura.
¿Cuanto habrá pagado 888 a El Confidencial por una noticia que es más bien un publireportaje? ¿Y a menéame por ponerla en portada con tan pocos meneos?
#19:
#4 Pero es que ni siquiera es una multa: Imponer a 888 Spain, en virtud de lo previsto en la Norma de Aplicación 2.2.3 del Código de Conducta sobre Comunicaciones Comerciales de las Actividades de Juego, el pago de las tasas devengadas ante Autocontrol por la tramitación de la presente reclamación, conforme a las tarifas vigentes aprobadas por los órganos directivos de Autocontrol
La multa es una invención del periodista. Aquí no hay ningún tipo de sanción. Errónea.
La multa es una invención del periodista. Aquí no hay ningún tipo de sanción. Errónea.
Comentarios
multa,multa,multa
#1 Paga, paga, paga!
#2 ya veremos, veremos, veremos.
#3 La clave está en que sean dos sílabas. Lo intentaste y fallaste
#5 Siempre se me ha dado mal el márketing, yo fuí por finanzas...
#6 Hipocresía, hipocresía, hipocresía...
#12 Estamos en 2019 poneos un adblock, coño ya
#15 Yo lo tengo desactivado para menéame , solo salen mierdas la verdad...
#50 tú sí mereces un positivo
#15 podemos estar en 2019, pero webs como esta aún viven de publicidad
#65 ¿Algún Adblock para Android que no funcione como el culo?
He probado 2 o 3 y todos funcionaron fatal (Brave, InBrowser, y no me acuerdo cuál más).
#9 #12#13 ¿Sois conscientes de que Menéame no elige la publicidad que muestra a cada usuario?
#28 Pero sí se pueden bloquear anunciantes, no es complicado.
#30 Se pueden menear anunciantes?
#30 Creo que se puede elegir que tipo de publicidad quieres (segun tu publico objetivo) mira que si te aparece un anuncia de tias cachondas y tu web es sobre disney...
#41 Eso tiene su "magia", muchas llegaran debido a que cierta gente queda para votar noticias (como quedan para tumbarlas o negativizar).
#28 Y las portadas?
#28 Pero sí eligen la plataforma de publicidad que utilizan ¿no? ¿O qué pasa? ¿que no son responsables de lo que aparece en su página web?
#28 por eso mismo adblocker. Que se lo curren y muestren publicidad fija en sitios diferentes cada día com en la tele
#12 no lo veo así. La multa es por apuesta, apuesta, apuesta!!! No por publicidad de una casa de apuestas
#12 a mi he salido el mismo anuncio
en el banner lateral
#12 carga el móvil hombre
#6 Por letras no fuiste, eso seguro
#5 falla, falla, falla
#5 Qué va; en el propio anuncio dicen "apuesta, apuesta, apuesta", que son tres.
#20 Nah es solo una inspiración inicial: Ahh puestapuestapuesta.
#29 Es el "monja jamón" de la ludopatía.
#5 #1 ya si, ya si, eso!
#2 Es un impresentable.
#2 ¡Nunca, nunca, nunca!
#2 ganamos, ganamos, ganamos
#2 poco, poco, poco y sigo , sogo, sigo....
#1 Este tío solo es la cara conocida que utiliza la empresa para el anuncio...pero digo yo ¿no le va el la vida ya lo suficientemente bien para, "por cuatro duros", hacer esta mierda de anuncio que incita la ludopatía?.... claro esta es una pregunta retorica; tiene pinta de ser lo los que por pasta vendería hasta su culo.
#34 Pues quizá no. Digo yo que tendrá que trabajar como cualquier otro.
#1 Tarde, tarde, tarde ( somos la prueba de ello )
#1 paga,paga,paga
#1 Nada de multa, porque no tiene capacidad de hacerlo: "el pago de "las tasas devengadas ante Autocontrol por la tramitación de la presente reclamación"". Vamos, poca cosa.
#1 paripé, paripé, paripé
“acuerda multar a la empresa con el pago de las tasas devengadas ante Autocontrol por la tramitación de la presente reclamación"
Vamos, unos 200€...
Un paripé
Me descojono
#4 Es que esto de Autocontrol es un cachondeo. Otros que como la banca en lugar de estar sujetos a leyes se limitan a "cumplir" códigos éticos y de buenas prácticas. Aquí paz y después gloria.
#7 Tendrían que multar en % de facturación anual. Y tras cada multa, aumentar el %
#8 Para empezar tendría que ser la administración o una agencia dependiente de esta la que regulara y sancionara este tipo de prácticas, no un chiringuito que se han montado los anunciantes para dar la impresión de responsabilidad.
#10 de hecho, se empezaba a hablar de crear un organismo regulador, y ellos digeron que se podian autoestionar. Y el gobierno (PSOE) confió.
Se ve que no funciona, al menos hasta que se empiezan a oir propuestas de prohibir este tipo de publicidad, entonces hacen el paripé, tirón de orejas y “malo, que has sido un niño muy malo”...
#8
Igual en % de incremento de facturación anual después del anuncio seria más justo.
#8 Ahí le has dado! Ya se vería qué pronto retirarían el anuncio
#8 el 3% concretamente
#4 Pero es que ni siquiera es una multa: Imponer a 888 Spain, en virtud de lo previsto en la Norma de Aplicación 2.2.3 del Código de Conducta sobre Comunicaciones Comerciales de las Actividades de Juego, el pago de las tasas devengadas ante Autocontrol por la tramitación de la presente reclamación, conforme a las tarifas vigentes aprobadas por los órganos directivos de Autocontrol
La multa es una invención del periodista. Aquí no hay ningún tipo de sanción. Errónea.
#4 Hablan de velar por la publicidad sana y responsable. Como si eso pudiese existir.
La publicidad es el cáncer de nuestro tiempo.
Tiene una pinta de publicidad encubierta que te cagas.
1- Multa de... ¿¿¿autocontrol??? La gente ha entrado porque el titular dice que "Multan (no te dice quién) a la casa de apuestas digital 888 (¡ostras, por fin, voy a ver) por el polémico anuncio de Carlos Sobera (¡lo conozco!. Voy a entrar a ver.).
2- Parece una noticia, pero no lo es. ¿Un organismo independiente sin ánimo de lucro puede multar? Que yo sepa, solo puede multar la administración pública o los jueces por ley. Un organismo independiente sin ánimo de lucro, no puede imponer ninguna sanción, a no ser que sean socios, por lo cual, la sanción sería simbólica e insignificante.
3- Les multan por el anuncio, y la noticia te pone un cartelón tamaño pantalla de Sobera, una descripción del anuncio "multado" y el anuncio en Youtube. Para ser tan nocivo, El Confidencial, se preocupa mucho de que el anuncio lo conozcas bien.
4- En las noticias que te salen abajo, que son publicidad, te anuncian casas de apuestas, aprovechando la cobertura.
¿Cuanto habrá pagado 888 a El Confidencial por una noticia que es más bien un publireportaje? ¿Y a menéame por ponerla en portada con tan pocos meneos?
#48 Interesante forma de verlo, gracias.
#54 Y además me aparece el anuncio a mi derecha
Eso sí, ya pueden gastarse un trillón de euros, no apuesto en ninguna web de estas pero si así fuera el caso esta sería la última... con tal de evitar ver el careto del Sobera
#54 Esto me suena a la estrategia de la martingala, muy publicitada (al menos hace tiempo), decían que lo hacían las propias casas de apuestas, pues saben que es un método que no funciona y permite atrapar a muchos incautos.
#48 Gracias, he votado span.
#77 span tumaca
toma, toma, toma!
No me extraña; es agresiva, violenta en su forma de persuadir al espectador, persistente y la música acompaña todas éstas pretensiones. Personalmente, la TV no debería emitir éstos anuncios. Porque hay muchos adolescentes que a las 12-o 1 de la mañana aún no se han acostado y con ello se está jugando también; con la población vulnerable; cada vez que oigo el anuncio, cambio de canal. Y menos mal que no vino Eurovegas, porque si no, éste país se hubiese convertido en un lodazal de ruina, alcoholismo generalizado, policonsumo descontrolado, ludopatía, deudas de juego, embargos por ello, delincuencia, mafias, extorsión y muerte. Las casas de apuestas ya tienen suficiente anuncio en Internet. No les hacen falta ni radios ni TV. Hay que proteger a los niños y niñas en edades más vulnerables .
Desde cuándo pone multas alguien que no es una institución pública o parte del estado?
#45 existe la publicidad agresiva, y el término está recogido como tal en el BOE.
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1988-26156
No hace falta pegar o insultar para ser agresivo
#32 Yo no digo boicotear Menéame, pero sí pedirle a
dseijo que bloquee ese anunciante.
#37 Cierto que no lo has dicho... disculpa. En cuánto al bloqueo, totalmente de acuerdo. Google categoriza las casas de apuestas como "anuncios sensibles restrictivos" por lo que pueden hacerlo perfectamente.
Yo no sé a qué espera la UE en prohibir la publicidad de las casas de apuestas, al menos en horario protegido. Tal y como ya han hecho con otros productos como el tabaco.
Autocontrol "creada como una asociación sin ánimo de lucro por la propia industria publicitaria para controlar el buen hacer en este sector", resumiendo, que su putita les va a dar unos azotes...
Debieran multarles bien por el horrible anuncio, acabo de verlo por vez primera y es terrible, eso si, como anuncio es bueno, se te graba en el cerebro, creo que tendré pesadillas con él. Y debido a ello no me extraña que lo multen por su carácter de empujar a la gente a hacer algo, un anuncio debiera servir para que la gente conociese un producto o servicio, no para obligarle a comprarlo. La multa debería ser enorme, por desgracia servirá para darles aún más publicidad y más barata.
Después de meses de emitirse a todas horas y a todo trapo. Le va a saber fatal a la casa de apuestas de turno, seguro. El daño (y los futuros dividendos) ya están hechos de sobra.
Esto de las multas es "el que hace mala publicidad paga" se convierte en "el que paga puede hacer mala publicidad"
Como el lema de "El que contamina paga" se convierte en "el que paga contamina".
Acojonante. Te multan por hacer un anuncio? Si tú apuestas, es tu responsabilidad personal.
Supongo que ahora nos multaran por fumar, o por comer comida basura.
#40 Te multan por hacer publicidad agresiva. No todo vale en publicidad.
Ley 3/1991, del 10 de enero.
#44 existe la publicidad "agresiva"? La publicidad te pega, te insulta?
anuncio camuflado de noticia
Es que el anuncio tiene tela y que un personaje famoso se preste a ello dice mucho de su persona.
#59 La mayoría de gente famosa no es mejor persona que tú o que yo, muchos no parecen entender eso. Sí, yo he oído muchas veces eso de "gran deportista pero mejor persona". Lo primero ok, ¿pero lo segundo a qué santo?
Uno de los anuncios más repugnantes que he visto.
Curiosamente, lo veo ahora justo a mi derecha.
Y por esto amigos, debemos boicotear menéame y hundir esta web en la miseria que ya es.
PD: ya lo decía yo aquí Un paseo matemático por la Alhambra: cuando el arte se basa en los números/c3#c-3
#9 Tampoco un boicot, pero si un tirón de orejas:
#9 #13 venga empezad vosotros por dejar de venir a comentar y luego ya veremos
#9 Y te han dejado bien claro en las respuestas lo que ocurre pero tú erre que erre
#14, registrado hace dos semanas, probablemente algún baneado escocido.
#14 A mi solo me salen anuncios pornograficos...
#14 Compañero, jajajajaj, "lo han dejado bien claro", para hacer eso tendrían que mostrarme las evidencias, han dicho solo algunas soplapolleces que se oyen por ahí que algunas podemos discutirlas.
Soy ingeniero de software, tengo experiencia sobrada en posicionamiento y solo han dicho gilipolleces, entiende que no voy a dar lecciones a garrulos... que la gente sea de lo más ignorante aquí incluso me divierte.
Así que métete el facepalm por el ojete.
Un saludo.
#9
El mejor modo de undir un agregador de noticias que se nutre de visitas, es visitándolo y dejando comentarios polémicos que generen más visitas.