Navarra supera ya a Madrid en casos e incidencia del Covid e iguala el ratio de positivos

La radiografía había comenzado asemejarse días atrás, hoy Navarra la ha superado. Hace semanas la Comunidad Foral fue el referente más cercano para comparar la situación con Madrid, la Comunidad en la que el Ministerio de Sanidad ha decretado el Estado de Alarma. Actualmente la región foral que preside la socialista María Chivite iguala, o incluso supera, a la de Díaz Ayuso en algunos de los principales indicadores en los que el Ejecutivo de Pedro Sánchez fijo para decretar el Estado de Alarma sobre una Comunidad Autónoma.

[#1 x.y.z]

Uno de los datos en los que por el momento se encuentra en una situación mejor la Comunidad que preside Chivite es el referido a la ocupación de UCI. La carga asistencial en Navarra es menor, pese a que casi una de cada cuatro camas UCI la ocupa ya un paciente Covid. Ese 24,8% de ocupación está lejos del 38% que soporta la sanidad madrileña.

[#3 goropdi]

#2 Miente la noticia? O es que en meneame solo importa Madrid y las demás comunidades dan igual?
Es una noticia sesgada o que retuerce los datos para hacer mejor a Madrid?
No podemos poner nada en Meneame que no sea de Madrid?

#1 - Cierto, en el número de UCIs es más bajo y por densidad de población, turismo, hub de empresas, transportes público... Navarra debería de recuperarse infinitamente más rápido que Madrid.

[#13 JackNorte]

#3 No hace falta mentir solo no contar cosas. como la cantidad de tests si no cuentras enfermos no tienes enfermos.

"Madrid redujo un 30% las PCR mientras presumía de rebajar los contagios"

Sin duda en Navarra no estamos bien ni de lejos , pero para contar hay que usar las mismas medidas y las mismas formas en tomarlas. Sino es hacerse trampas al solitario.

[#18 Aokromes]

#3 miente, no, oculta datos, si no haces test no encuentras enfermos.

[#19 goropdi]

#18 Pues es raro que la positividad haya bajado (en Madrid), ocurre cuando hay menos casos, que se hacen menos test y si encima baja la positividad pues es que se va en mejor camino

Pasa lo mismo con Navarra, ahora hay más positivos con el mismo número de tests, han hecho más test para conseguir más positivos? no, pero claro la positividad ha subido del 10% al 17%

[#23 Ivan_Alvarez]

#19 otra forma de bajar la positividad es hacer muchos test a grupos de gente que no tenga sintomas (vease lo que se hizo en vallecas hace una semana) y dejar de hacerselo a los contactos cercanos y a los familiares de los que si han dado positivo. (Por dar otra explicacion..)

[#29 goropdi]

#23 la verdad q podemos opinar millones de motivos pero si fuera así habría más ingresos hospitalarios y ucis más llenas y están bajando pero es cierto q tb es una opción y es perfectamente plausible (y encima como son unos chapuzas, porque ya haz los mismos tests y queda la comunidad muy bien pero Ayuso cabeza no tiene mucha )

[#25 chavi]

#3 Si. Miente.

No hay ningún límite para el estado de alarma.

[#30 podremos]

#3 Yo diría que sí, pretende comparar dos comunidades evaluando un sólo dato cuando Madrid ha rebajado el números de PCR diarios, por lo que dificulta la detención, mientras que Madrid para defenderse de las criticas alega haberlas sustituido por test rápidos que son menos fiables y cuyos resultados no han hecho públicos.

Todo esto suena a un intento de ocultar de Madrid para ocultar datos de positivos, para levantar el confinamiento cuanto antes y tratando de hacer creer al lector que Navarra está peor que Madrid, cuando sino se valora en conjunto, no sólo el número incidencias, parece ser que otros aspectos está mejor Navarra que Madrid.

[#32 goropdi]

#30 perdona, tienes razón (he releído la noticia de nuevo) y parece q es justificar a MADRID pero en mi caso no quiero hacer eso, solo hablar de navarra y navarra tiene unos números escandalosamente altos y más para una comunidad con una densidad de población tan baja, sin tener turismo, sin tener un transporte público fuerte, sin ser un hub de empresas...

Y sus números cada día crecen muy bestia, la positividad ha pasado del 10 al 17%, ahora mismo siendo menos del 1% de la población de españa aglutina casi el 20% de los casos, uci ha subido tb...

MADRID ha bajado el número de pruebas pero la positividad no ha subido y las hospitalizaciones e ingresos en la uci han bajado, así que creo q se está medio controlando un poco (cómo ha pasado en el resto del país cuando se ha confinado, controlado... la situación)

[#33 podremos]

#32 Si ya lo se que Navarra está mal con los datos en la mano, tanto Madrid, Navarra y Cataluña son las comunidades autónomas que peor están, pero parece ser que muchos de los casos de Navarra están en unos brotes identificados, no como Madrid y eso hace que sea más fácil de controlar en dos semanas, de todas formas eso se verá en aproximadamente dentro de dos semanas.

Madrid hace menos pruebas y no comunica los resultados de los test rápidos, por lo que no es muy fiable el número de casos que comunica.

[#2 Vodker]

Yastamos con el Madridwashing.

[#7 anv]

Realmente no podemos estar seguros de que Navarra esté superando a Madrid porque para eso habría que saber bien cómo está la cosa en Madrid.

Dado que los dirigentes madrileños han intentado por todos los medios evitar confinamientos (incluso recurriendo a la justicia o incitando a protestas), difícilmente podemos confiar en la información que proporcionan.

[#8 Ratoncolorao]

#7 Y sobre todo; Madrid ha optado por dejar de hacer muchísimos test...
Así es normal que bajen los casos.

[#17 JackNorte]

#16 Es lo que tienen los numeros los rastreadores y las pcrs y aun asi desde mi punto de vista o cerraria porque pese a los numeros las pcrs y los rastreadores que si ha en Navarra y no tanto en Madrid lo que nos jugamos son vidas asi que cerraria de todas formas. A mi la perspectiva de esos numeros comparados con las mediddas tomadas en Europa, yo quiero ser Europeo tb para esto. Aun asi datos.

[#4 Desactivado]

Este pais en vez de ver los datos para saber como estas sanitariamente si estas en peligro o no tienes que mirar que partido gobierna, escandaloso y criminal lo que nos estan haciendo en todos los sentidos y todos los partidos.

[#20 Bapho]

Que si, que hay un complot judeo masónico de todas las CCAA que no son Madrid para acabar con Madrid económicamente, que dejen de bailar el chotis y que dejen de inventarse Zs al final de las palabras.
Ah y al madroño lo vamos a talar.

[#5 goropdi]

Amplio un poco la noticia (es que he subido una noticia parecida -es la segunda vez en 10 años que llevo en meneame que lo hacía y creo que lo he hecho horrible-)

Navarra con una población de 649 mil habitantes ha tenido el 20% de los positivos en España (día de ayer) y la positividad ha subido al 14% (Madrid en estas últimas 2 semanas ha bajado del 22 al 18%) ESTO ES NOTICIA DE AYER

Fuente: www.diariodenavarra.es/noticias/navarra/2020/10/11/11-octubre-2020-cor

NOTICIA DE HOY

Positividad ha subido al 17% (con pcrs parecidos)
Los últimos datos del Ministerio de Sanidad para Navarra indican una tasa de 437,47 casos por cien mil habitantes para los últimos 7 días y a los 14 días de 746,09 casos por cien mil, cuando en Madrid son de 224,6 y 501,5, respectivamente.

Y las UCIs han subido al 24,81%

Fuente: www.diariodenavarra.es/noticias/navarra/2020/10/13/el-indice-positivos

[#6 gale]

#5 Desde luego Navarra está fatal. Y la tendencia no parece buena.
Dicho esto, hay dos detalles que igualan la situación de Navarra y de Madrid. Uno es el porcentaje de tests positivos en los últimos 14 días y otro es el retraso con el que Madrid (al igual que otras regiones de España) notifican los casos. Muchas veces notifican casos de hace más de 14 días que no llegan a computar en la incidencia acumulada en los últimos 14 días. Si hoy notifico un positivo de hace un mes pues no me suma en el IA14. Al igual que si un caso de ayer lo notifico en Noviembre. Y esto pasa más en Madrid que en Navarra, que lleva las cosas más al día. Se puede ver viendo cuantos casos suman al total las dos regiones cada día.

Pero vamos, que están para el arrastre las dos regiones. Tampoco está claro que el criterio para tomar medidas deba ser el mismo para todos los sitios. No es lo mismo Madrid que Navarra que Melilla. El hecho de que Madrid sea un lugar de paso obligado para mucha gente del resto de España hace que sea muy importante que la cosa esté controlada en la capi.

[#11 goropdi]

#6 Yo estoy hablando de los números de Navarra, que son muy malos y cada día están siendo peores. Creo que Madrid (fuera de hospitalizados y ucis que no se pueden falsear) engaña un poco con los números pero eso no hace que Navarra este mejor

Debería de ser confinada (por su bien) aunque también es cierto que Navarra, con 600 mil habitantes, no tiene el peligro de Madrid a la hora de difuminar el virus al resto

Eso sí, con todos los palos que se ha llevado Ayuso (con razón) que no se diga nada del gobierno de Navarra, que tiene unos números escandalosos, que cada día van a peor, porque gobiernen los buenos, es para hacerselo mirar a meneame

[#14 gale]

#11 A ver, a Ayuso le va la marcha. Busca el choque. Se ve que a veces no ha tomado medidas por joder al Ministerio. ¿Que recomiendan contratar rastreadores? ¿Para qué? El otro día diciendo que en Navarra hay el doble de posibilidades de contagiarse. Hoy relacionando el confinamiento con lo que pasa en algunos países sudamericanos. Le va la marcha. Está a tope en la confrontación rojos contra azules. Le va este rollo. No tiene problemas el Ministerio de Illa con el gobierno de Murcia o de Castilla y León, o con Núñez Feijoo. Porque ya toman las medidas de confinamiento voluntariamente, sin hablar de ataques a la libertad. Sin decir que confinan para fastidiar la economía, como si el hecho de tener muchos casos no sea un problema económico por sí mismo. Y no me cae mal Ayuso, eh. Y está genial hasta con mascarilla. Pero le va la marcha. Es así.

[#21 Bapho]

#11 Navarra, a diferencia de Madrid, lleva bastantes días adoptando medidas. Madrid no ha querido adoptar casi ninguna por que iba a perjudicar a sus economía. Por otro lado, en Navarra, además de ser 650K habitantes, no son el nudo de comunicación que SI es Madrid al haber usado un sistema radial.

[#22 Bapho]

#21 Me parece una rabieta de patio de colegio el estar con que Navarra no y yo si. Eso si, de los enfermos y de la pandemia nadie se ocupa.

[#27 chavi]

#11 Navarra confinará en cuanto supere los criterios. Y si no lo hace, estado de alarma.
Como Madrid

[#26 chavi]

#5 De ayer cuando Madrid no da datos desde el viernes?

[#28 goropdi]

#26 la noticia es sobre navarra y los datos y fuente q pongo (q incluso me molesto en poner al fuente del comentario) habla de navarra

No se q tiene q ver Madrid aquí, datos concretos de ayer y hoy solo los doy de Navarra por las fuentes q adjunto

[#12 JackNorte]

Cuando no se hacen en proporcion ni las mismas pruebas no se si se pueden comparar.

[#16 Suark]

#12 excusas!!! excusas everywhere!!!

[#34 chavi]

#31 Exactamente. Y de esos recursos, esos estados de alarma.

No existe ningún límite para declarar estado de alarma

[#10 ralph]

Y comparan en base a cantidad de tests hechos en cada comunidad? o números sin contexto alguno?

[#24 chavi]

Pedro Sánchez no fijo ningún criterio para decretar el estado de alarma. El límite es para confinar las zonas.

En Madrid se decretó el estado de alarma porque la CAM se negó a colaborar.

[#31 podremos]

#24 En realidad fue Madrid quien recurrió en los tribunales el criterio fijado por Illa, lo que posteriormente contribuyo a que se decretase el estado de alarma en Madrid. También hay que señalar que muchos expertos no les pareció bien en fijar 500 casos la línea roja, al considerar que debería fijarse al 350.

[#15 Suark]

Cómooooo??? Eso es mentira!!! Madrid y todo lo español malo y siempre peor!!! Covid fachanazi, torturador y opresor!!!

[#9 Desactivado]

para comparar datos...primero saber la verdad en Madrid...que nadie sabe