"Si hay un responsable, son las mafias que trafican con seres humanos", dice Pedro Sánchez ante la matanza de Melilla. "Hay que ser contundentes en inmigración, detrás hay mafias", remata Margarita Robles con un argumentario plagiado de la extrema derecha europea. De aquí, permitid la suspicacia, se deduce una pregunta razonable. Si es verdad que perseguimos a las mafias, ¿por qué asesinamos a sus víctimas?
#1:
Hay muchas maneras de matar, escribe Bertolt Brecht. Pueden hundirte un cuchillo en el vientre, negarte el pan, arrojarte a la guerra o condenarte a perecer en el trabajo. Solo algunos de estos métodos son ilegales. Es la divisa de nuestro capitalismo necrófilo. Aniquilar las vidas excedentes. Dejar que mueran en la agónica lista de espera de un hospital saturado o de una residencia concertada. Obligarlas a endeudarse para que entreguen su alma a un fondo buitre a cambio de un techo. Hacerles pagar tributos feudales a corporaciones de energía que presumen de opulencia en plena crisis. Convertir las fronteras en trituradoras humanas para que los trabajadores extranjeros sucumban al terror.
#3:
Cuando en alguna noticia sobre muertes en el trabajo, dije que era un muerto más para el capitalismo, enseguida salió la caverna a insultarme, criticarme y a decir él y en el comunismo cuántos han muerto
Pues seguramente si sumamos todos los años de capitalismo en el mundo, los países que lo tienen, los muertos en el trabajo, o explotados para que otros puedan vivir con camisetas a 5€ igual muchos más lleva el capitalismo aparte de destrozar medioambientalmente el mundo en el que vivimos en post de beneficios anuales y un crecimiento anual de las empresas para regar de dinero a sus accionistas …
Hay muchas maneras de matar, escribe Bertolt Brecht. Pueden hundirte un cuchillo en el vientre, negarte el pan, arrojarte a la guerra o condenarte a perecer en el trabajo. Solo algunos de estos métodos son ilegales. Es la divisa de nuestro capitalismo necrófilo. Aniquilar las vidas excedentes. Dejar que mueran en la agónica lista de espera de un hospital saturado o de una residencia concertada. Obligarlas a endeudarse para que entreguen su alma a un fondo buitre a cambio de un techo. Hacerles pagar tributos feudales a corporaciones de energía que presumen de opulencia en plena crisis. Convertir las fronteras en trituradoras humanas para que los trabajadores extranjeros sucumban al terror.
Cuando en alguna noticia sobre muertes en el trabajo, dije que era un muerto más para el capitalismo, enseguida salió la caverna a insultarme, criticarme y a decir él y en el comunismo cuántos han muerto
Pues seguramente si sumamos todos los años de capitalismo en el mundo, los países que lo tienen, los muertos en el trabajo, o explotados para que otros puedan vivir con camisetas a 5€ igual muchos más lleva el capitalismo aparte de destrozar medioambientalmente el mundo en el que vivimos en post de beneficios anuales y un crecimiento anual de las empresas para regar de dinero a sus accionistas …
Todo está muy bien, pero cuando se hace un discurso victimista se está tratando de tomar ventaja y no siempre es legítima. La ausencia de estabilidad, de seguridad jurídica y de crecimiento económico con una fuerza tan descomunal como la del continente africano, no siempre es responsabilidad de los malvados europeos. Algo tendrán que decir sus "tradiciones, creencias y estructura social", alguna responsabilidad tendrán ellos. Tampoco Europa pudo crecer durante la Edad Media y se superó con buenas dosis de ilustración, libertad, educación y seguridad jurídica. Que se lo hagan mirar.
¿El que ataca a la policía de fronteras con palos y armas blancas es una víctima?.
¿Ser pobre te faculta a agredir a quien quieras y a no cumplir las leyes?.
¿Si viene una turba armada a asaltar una frontera, los policías no tienen que repelerlos?.
Mucha demagogia barata y mucha solución de salón, de intelectuales que no saben dónde tienen la cara, del tipo: hay que solucionar el problema en origen o atacar las bases de la pobreza, como si eso se hiciera sólo con proponerlo.
Mucho hablar de justicia social y utopías que ni existen ni pueden existir porque los primeros que tienen que sacrificarse son ellos mismos.
Luego está el tema de acogerlos, porque vienen de la guerra, ¿pero todos? y ¿si no hay guerra en Marruecos por qué no se quieren quedar allí?
Las mafias ONG sin fronteras no les enseñaron la diferencia entre un picoleto mantequilla y un gendarme marroquí ? O más fácil aún: en Marruecos no le toquéis los cojones a la policía.
Comentarios
Hay muchas maneras de matar, escribe Bertolt Brecht. Pueden hundirte un cuchillo en el vientre, negarte el pan, arrojarte a la guerra o condenarte a perecer en el trabajo. Solo algunos de estos métodos son ilegales. Es la divisa de nuestro capitalismo necrófilo. Aniquilar las vidas excedentes. Dejar que mueran en la agónica lista de espera de un hospital saturado o de una residencia concertada. Obligarlas a endeudarse para que entreguen su alma a un fondo buitre a cambio de un techo. Hacerles pagar tributos feudales a corporaciones de energía que presumen de opulencia en plena crisis. Convertir las fronteras en trituradoras humanas para que los trabajadores extranjeros sucumban al terror.
#1 Me parece lo más elocuente y la mayor verdad que he leído en mucho tiempo.
#1 ¿tributos feudales? En la edad media se cobraba el diezmo, el 10% de la cosecha. El estado ahora se queda más del 50% entre irpf, iva, ibi, etc...
Ojalá fueran tributos medievales
Cuando en alguna noticia sobre muertes en el trabajo, dije que era un muerto más para el capitalismo, enseguida salió la caverna a insultarme, criticarme y a decir él y en el comunismo cuántos han muerto
Pues seguramente si sumamos todos los años de capitalismo en el mundo, los países que lo tienen, los muertos en el trabajo, o explotados para que otros puedan vivir con camisetas a 5€ igual muchos más lleva el capitalismo aparte de destrozar medioambientalmente el mundo en el que vivimos en post de beneficios anuales y un crecimiento anual de las empresas para regar de dinero a sus accionistas …
#3 Vivir mata.
Todo está muy bien, pero cuando se hace un discurso victimista se está tratando de tomar ventaja y no siempre es legítima. La ausencia de estabilidad, de seguridad jurídica y de crecimiento económico con una fuerza tan descomunal como la del continente africano, no siempre es responsabilidad de los malvados europeos. Algo tendrán que decir sus "tradiciones, creencias y estructura social", alguna responsabilidad tendrán ellos. Tampoco Europa pudo crecer durante la Edad Media y se superó con buenas dosis de ilustración, libertad, educación y seguridad jurídica. Que se lo hagan mirar.
¿El que ataca a la policía de fronteras con palos y armas blancas es una víctima?.
¿Ser pobre te faculta a agredir a quien quieras y a no cumplir las leyes?.
¿Si viene una turba armada a asaltar una frontera, los policías no tienen que repelerlos?.
Mucha demagogia barata y mucha solución de salón, de intelectuales que no saben dónde tienen la cara, del tipo: hay que solucionar el problema en origen o atacar las bases de la pobreza, como si eso se hiciera sólo con proponerlo.
Mucho hablar de justicia social y utopías que ni existen ni pueden existir porque los primeros que tienen que sacrificarse son ellos mismos.
Luego está el tema de acogerlos, porque vienen de la guerra, ¿pero todos? y ¿si no hay guerra en Marruecos por qué no se quieren quedar allí?
Si el muro fuera para que la gente no salga lo llamariamos...
por qué la caca Madrid se come castilla y el norte????
Las mafias ONG sin fronteras no les enseñaron la diferencia entre un picoleto mantequilla y un gendarme marroquí ? O más fácil aún: en Marruecos no le toquéis los cojones a la policía.
Puedes negarte a trabajar, ser un insumiso social.
No tendrás nada y serás feliz.
#5 agenda 2030