Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Todo eso con ser importante y afectar a la vida de los británicos de una manera muy directa es incomparable con lo que puede pasar si se restringe la libertad de comercio y UK no puede mantener los privilegios que tenía dentro. Les han contado la trola que con el dinero que se iba a Bruselas ahora iban a tener más para sanidad y que a los noruegos y suizos no les va mal fuera. Como si alguna vez hubieran estado dentro y tuvieran que reorientar de golpe toda la economía al perder los privilegios con sus principales socios exportadores e importadores. Y claro, que el resto de europeos son tan tontos y ellos tan importantes que caerán rendidos a sus pies suplicando mantener los privilegios comerciales pero desde fuera de la UE...
http://atlas.media.mit.edu/es/profile/country/gbr/
http://atlas.media.mit.edu/es/profile/country/gbr/
#17:
#13 Explícanos en que es una zorra y traidora la UE, ¿no ha subido la calidad de vida desde que España entro? ¿No están los productos y comerciantes (grandes y pequeños) de España mas protegidos ante gigantes como China o EUA?
Me da a mi que muchos de los problemas que le achacáis a la UE son en realidad nuestros problemas de siempre solo que ciertos políticos le echan la culpa a los de fuera para despistar.
Me da a mi que muchos de los problemas que le achacáis a la UE son en realidad nuestros problemas de siempre solo que ciertos políticos le echan la culpa a los de fuera para despistar.
¿Ahora la burbuja inmobiliaria ha sido culpa de la UE y no del gobierno de Aznar? ¿Y solo las empresas de la UE se han deslocalizado, a ninguna empresa española le ha dado por montar fábricas en fuera?
#14:
#8 Creo que #1 se refiere a otra cosa.
No es lo mismo irse construyendo un marco de comercio en el que acabas teniendo una relación "simbiótica", a que formes parte del organismo y te "autoextirpes". Es obvio pensar que en este último caso vas a pagar el pato.
Para R.U. esto fue el órdago definitivo, si bien también fue una estupidez de su primer ministro, y a veces se pierde, sobre todo cuando no se puede ganar.
Mira tú qué hermosa historia de la que poder aprender ciertos personajes que, sin embargo, quieren cagarla igual.
No es lo mismo irse construyendo un marco de comercio en el que acabas teniendo una relación "simbiótica", a que formes parte del organismo y te "autoextirpes". Es obvio pensar que en este último caso vas a pagar el pato.
Para R.U. esto fue el órdago definitivo, si bien también fue una estupidez de su primer ministro, y a veces se pierde, sobre todo cuando no se puede ganar.
Mira tú qué hermosa historia de la que poder aprender ciertos personajes que, sin embargo, quieren cagarla igual.
#173:
Sensacionalista
El Confidencial nos la vuelve a colar con un titular engañoso. El "negociador británico" es más bien un político de segunda fila laborista y anti-brexit, que ha escrito un artículo bastante sensacionalista en un periódico laborista y anti-brexit.
Han estado mandando titulares sensacionalistas sobre el tema como este otro: El hombre que hizo posible el Brexit pide frenarlo por sus desastrosas consecuencias/c99#c-99
Quien es Steve Bullock
https://en.wikipedia.org/wiki/Steve_Bullock_(British_politician)
#1 #41 #27 #55
El Confidencial nos la vuelve a colar con un titular engañoso. El "negociador británico" es más bien un político de segunda fila laborista y anti-brexit, que ha escrito un artículo bastante sensacionalista en un periódico laborista y anti-brexit.
Han estado mandando titulares sensacionalistas sobre el tema como este otro: El hombre que hizo posible el Brexit pide frenarlo por sus desastrosas consecuencias/c99#c-99
Quien es Steve Bullock
https://en.wikipedia.org/wiki/Steve_Bullock_(British_politician)
#1 #41 #27 #55
#63:
#14 Llevan toda la vida amenazando con irse, sin intenciones reales de hacerlo, sólo para sacar un rédito extra. El referendum fue el farol definitivo queriendo evitar la unión bancaria y que la city siguiera con sus privilegios de paraíso fiscal de facto, pero esta vez les ha salido mal porque la UE continuó la partida de póker.
Con su pan se lo coman.
Con su pan se lo coman.
#24:
#11 Curiosa reflexion. UK, q lleva puteando desde que entro, le da una pataleta y decide pirarse de la UE ... pero para ti la zorra traidora es la UE ... no UK. Tu logica es digna de estudio.
Si UK se quiere ir es su decision como estado soberano ... pero q se prepare a las cpnsecuencias: Fuera del mercado unico, fuera de espacio de intercsmbio cientifico, ... se estan equivocando claramente. Suerte consiguiendo enfermeros sin el acceso a la libre circulacion de trabajadores.
Si UK se quiere ir es su decision como estado soberano ... pero q se prepare a las cpnsecuencias: Fuera del mercado unico, fuera de espacio de intercsmbio cientifico, ... se estan equivocando claramente. Suerte consiguiendo enfermeros sin el acceso a la libre circulacion de trabajadores.
#25:
#12 Claro que si hombre, España era antes de la UE un país en el que se nos conocía por todo, sobre todo por la industria tecnológica; Intel nació en Murcia y aunque muchos lo nieguen, Steve Jobs fundó Apple en un garaje de Cabezón de la sal.
España, antes de ser un país de camareros fue un país de peones de obra. Y la culpa de que esteis como estáis es de los votantes que votan a sus corruptos de confianza y de los no votantes que piensan que ante un sistema corrompido como el que hay en el país, no votar va a hacer recapacitar a los corruptos para que rehagan el sistema. No, en España, aunque en unas elecciones hubiera una participación del 15%, el partido que ganase lo vendería como que han ganado por mayoría, porque en España no se vota con la cabeza, se vota como si la politica fuera un jodido partido de fútbol.
España, antes de ser un país de camareros fue un país de peones de obra. Y la culpa de que esteis como estáis es de los votantes que votan a sus corruptos de confianza y de los no votantes que piensan que ante un sistema corrompido como el que hay en el país, no votar va a hacer recapacitar a los corruptos para que rehagan el sistema. No, en España, aunque en unas elecciones hubiera una participación del 15%, el partido que ganase lo vendería como que han ganado por mayoría, porque en España no se vota con la cabeza, se vota como si la politica fuera un jodido partido de fútbol.
#9:
Me pregunto cuantos catalanes leen estas noticias, porque si Cataluña se independiza, sale de la UE.
Y tambien me pregunto cuantos votantes de Podemos leen estas noticias, porque en un tiempo pasado Iglesias no tenia muchos problemas con salir de la UE. Aunque despues ha dicho varias veces lo mismo, lo contrario, algo parecido y algo casi distinto varias veces, segun le venia bien.
La moraleja, niños, es que dejeis de pensar con la polla y escucheis a los que no gritan y no usan tuiter, que son los que saben.
Y tambien me pregunto cuantos votantes de Podemos leen estas noticias, porque en un tiempo pasado Iglesias no tenia muchos problemas con salir de la UE. Aunque despues ha dicho varias veces lo mismo, lo contrario, algo parecido y algo casi distinto varias veces, segun le venia bien.
La moraleja, niños, es que dejeis de pensar con la polla y escucheis a los que no gritan y no usan tuiter, que son los que saben.
#116:
#93 Comer todos los días?
Queda claro que no tienes ni idea de lo que ocurría hace no tanto tiempo. Sabes por qué son tan tan típicas las lentejas con arroz o los garbanzos? Porque son los alimentos más baratos que llenan. Ahora la gente paga 5 veces más por lo mismo enlatado solo por no pasarse horas cocinando, y luego va a por la carne para el segundo plato, eso si no para a tomar unas tapas por el camino.
Realmente, si piensas eso del bienestar, deberías de hablar con algún jubilado y comparar.
Queda claro que no tienes ni idea de lo que ocurría hace no tanto tiempo. Sabes por qué son tan tan típicas las lentejas con arroz o los garbanzos? Porque son los alimentos más baratos que llenan. Ahora la gente paga 5 veces más por lo mismo enlatado solo por no pasarse horas cocinando, y luego va a por la carne para el segundo plato, eso si no para a tomar unas tapas por el camino.
Realmente, si piensas eso del bienestar, deberías de hablar con algún jubilado y comparar.
#106:
#55 cuando mi familia llegó a Madrid en el 71 yo tenia 2 añitos pero mis hermanas mayores me cuentan que el postre era una naranja para 4 , lo que si recuerdo es que mi padre tenia dos trabajos y mi madre trabajaba por las tardes limpiando un colegio, esto nos convertía en unos "privilegiados" que a veces incluso podíamos comer pollo
Comentarios
#22 Tu has vivido los 70?? Sabes la calidad de vida y como estaba España en esa época?? Eres consciente del disparate que acabas de decir??
#41 Calidad de vida segun de quien...
#50 de una familia obrera
#50 Eso, ahora y siempre.
Como decían mis mayores: "qué birn vivían los que vivían bien".
#41 Sabes que una familia se pagaba una casa en siete años?? Y con un solo sueldo.
Nadie se acuerda cuando en el "un dos tres" daban a elegir entre el coche y la casa y los concursantes dudaban.
#55 ah, "Con Franco se vivía mejor ".
Un clásico que no puede faltar en cada verbena!
#68 En Grecia ya están añorando hasta la guerra, de lo jodida que la ha dejado la UE
#76 Nada tiene que ver una evasión fiscal que riete tu la del PP generalizada y unos gobiernos que pidieron prestado sin ningún reparo.
#76 Te veo puesto en Grecia. Conoces muchos griegos? Vives en Grecia? tienes alguna fuente fiable que corrobore tu afirmación?
#76 Los griegos no tienen nada de culpa ?.
#76 Especialmente todos aquellos que no han vivido la guerra.
#68 Mi padre suele decir "Contra Franco vivíamos mejor".
#41 La calidad de vida en los 70s era mejor que la actual. Si no fíjate en las generaciones de españoles emigrantes. Los jóvenes de ahora y sus abuelos. La generación joven de los 70s NO tuvo que emigrar masivamente.
#55 cuando mi familia llegó a Madrid en el 71 yo tenia 2 añitos pero mis hermanas mayores me cuentan que el postre era una naranja para 4 , lo que si recuerdo es que mi padre tenia dos trabajos y mi madre trabajaba por las tardes limpiando un colegio, esto nos convertía en unos "privilegiados" que a veces incluso podíamos comer pollo
Sensacionalista
El Confidencial nos la vuelve a colar con un titular engañoso. El "negociador británico" es más bien un político de segunda fila laborista y anti-brexit, que ha escrito un artículo bastante sensacionalista en un periódico laborista y anti-brexit.
Han estado mandando titulares sensacionalistas sobre el tema como este otro: El hombre que hizo posible el Brexit pide frenarlo por sus desastrosas consecuencias/c99#c-99
Quien es Steve Bullock
https://en.wikipedia.org/wiki/Steve_Bullock_(British_politician)
#1 #41 #27 #55
#55
Sabes que una familia se pagaba una casa en siete años?? Y con un solo sueldo.
Porque entonces no se pagaba iva por nada, ni irpf, ni una gran cantidad de impuestos mas.
Por eso un sueldo cundía tanto.
#55 porque antes los coches eran artículos de lujo y ahora en muchas casas hay mas de 2
Además la casa era un apartamento en torrevieja cuando la mayoría no tenia coche para ir y si lo tenia era toda una odisea de viaje y un gasto añadido para una familia normal
#55 Yo me acuerdo de bañarme en una bañera de plástico, era pequeño, con agua calentada en una cocina a leña que era más barata.
Leña en el monte no había mucha, se aprovechaban hasta las raíces. Y toda cortada y picada a mano porque las máquinas eran para pudientes. Ahora las calderas van a base de gasoil, gas, electricidad... que pagamos con dinero, que es mucho más cómodo. La leña se pagaba con sudor y trabajo porque dinero no había.
Las patatas, las cebollas, las verduras... se cultivaban, a mano todo o a vaca y buey pero no se compraban. (aunque hoy en día la agricultura ha avanzado bastante y sale tan caro o más cultivar uno mismo que comprarlo, pero en sabor hay un abismo).
Las cosas se reparaban porque comprarlas nuevas salía demasiado caro.
Pero no hablemos de cosas y de televisiones, hablemos de algo importante como es comer. Cuando había cocido no sobraba ni el tocino del cerdo porque había... hambre.
#41 mi calidad de vida era una mierda, tenías unas zapatillas cada año y camiseta de propaganda.
#41 Hombre, la calidad de vida también ha mejorado por los avances tecnológicos en industria, transporte, comunicación, etc. Yo estoy a favor de la unión pero está claro que en los setenta, y no solo en España la renta de trabajo estaba más valorada que en la actualidad. También el consumismo no estaba tan desenfrenado.
Todo eso con ser importante y afectar a la vida de los británicos de una manera muy directa es incomparable con lo que puede pasar si se restringe la libertad de comercio y UK no puede mantener los privilegios que tenía dentro. Les han contado la trola que con el dinero que se iba a Bruselas ahora iban a tener más para sanidad y que a los noruegos y suizos no les va mal fuera. Como si alguna vez hubieran estado dentro y tuvieran que reorientar de golpe toda la economía al perder los privilegios con sus principales socios exportadores e importadores. Y claro, que el resto de europeos son tan tontos y ellos tan importantes que caerán rendidos a sus pies suplicando mantener los privilegios comerciales pero desde fuera de la UE...
http://atlas.media.mit.edu/es/profile/country/gbr/
#1 Noruega y Suiza también dependen en gran parte del comercio con la UE y tienen acuerdos para aplicar la libre circulación de personas y mercancías similares a los que hay entre miembros de la Unión. Calificarlos de que están "fuera" no es del todo exacto.
Otra cosa es que la UE no tenga pinta de aceptar libre comercio sin libre circulación, o aplicar legislación de la Unión para que se pueda dar ese comercio, cosa que hacen Noruega y Suiza pero que precisamente son las razones que dieron los pro Brexit para largarse.
#8 Creo que #1 se refiere a otra cosa.
No es lo mismo irse construyendo un marco de comercio en el que acabas teniendo una relación "simbiótica", a que formes parte del organismo y te "autoextirpes". Es obvio pensar que en este último caso vas a pagar el pato.
Para R.U. esto fue el órdago definitivo, si bien también fue una estupidez de su primer ministro, y a veces se pierde, sobre todo cuando no se puede ganar.
Mira tú qué hermosa historia de la que poder aprender ciertos personajes que, sin embargo, quieren cagarla igual.
#14 Exacto, a eso me refería.
#14 Llevan toda la vida amenazando con irse, sin intenciones reales de hacerlo, sólo para sacar un rédito extra. El referendum fue el farol definitivo queriendo evitar la unión bancaria y que la city siguiera con sus privilegios de paraíso fiscal de facto, pero esta vez les ha salido mal porque la UE continuó la partida de póker.
Con su pan se lo coman.
#63 cuando te tiras un farol corres el riesgo de que el otro diga "los veo" y te aguante la apuesta. En su idioma: shit happens
#8 Pero Noruega y Suiza pagan a la UE por mantener esos acuerdos y no deciden nada en la UE
#8
RU está haciendo lo que se le supone, mirar para dentro, como EEUU, blindar sus posiciones con los americanos y desligarse de una UE tóxica en la que el único actor viable Alemania está comprobando que el mercado de exportación interior pierde rendimiento a pasos agigantados mientras que con su superhavit primario mantiene todo el sur parasitario y el chiringuito financiero. El futúro ya es más que evidente, Alemania con los ojos vueltos a Rusia y a China, en cuanto su rendimiento empresarial a estos países supere a la UE, el target2 lo va a doblar en cuatro partes y se lo va a meter por el culo a la internacional parásita, españa, italia, grecia... mientras en estos paises fallidos la única industria viable va a ser la de la construcción de pateras.
Ante este panorama, demasiado tardan los ingleses en salir corriendo
#8 Suiza acepta la libre circulación. Ni te piden el DNI para entrar, cosa que si hace la UE. Y tiene tratados con la UE que facilitan la residencia a ciudadanos de la Unión.
#1 Querían tener más control sobre su país. Han hecho muy bien.
Y si fuerais conscientes de lo zorra y traidora que es la UE, querríais lo mismo.
#13 Explícanos en que es una zorra y traidora la UE, ¿no ha subido la calidad de vida desde que España entro? ¿No están los productos y comerciantes (grandes y pequeños) de España mas protegidos ante gigantes como China o EUA?
Me da a mi que muchos de los problemas que le achacáis a la UE son en realidad nuestros problemas de siempre solo que ciertos políticos le echan la culpa a los de fuera para despistar.
#17 "¿no ha subido la calidad de vida desde que España entro?"
No
Comparativa del gasto de las familias en 1975 y 2014
Comparativa del gasto de las familias en 1975 y 20...
gurusblog.comEn los 70 una familia pagaba una casa en siete años, ahora necesita 30
"¿No están los productos y comerciantes (grandes y pequeños) de España mas protegidos ante gigantes como China o EUA?"
China es un enemigo que le debemos a la UE. Convertida en gigante porque la UE colocó sus fábricas allí.
" Me da a mi que muchos de los problemas que le achacáis a la UE son en realidad nuestros problemas de siempre solo que ciertos políticos le echan la culpa a los de fuera para despistar."
Nuestros políticos de siempre están en la UE
Ramón Luis Valcárcel Siso es un político español, vicepresidente del Parlamento Europeo, en el que es diputado por España, formando parte del Partido Popular.
https://www.google.es/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://es.m.wikipedia.org/wiki/Ram%25C3%25B3n_Luis_Valc%25C3%25A1rcel&ved=0ahUKEwjU5OSturXVAhVOJ1AKHSHCAdcQmhMIWDAM&usg=AFQjCNH3pyCM8zRIam4Xtz0Gk7A-nNlrng
#22
¿Ahora la burbuja inmobiliaria ha sido culpa de la UE y no del gobierno de Aznar? ¿Y solo las empresas de la UE se han deslocalizado, a ninguna empresa española le ha dado por montar fábricas en fuera?
#32 Aznar era un favorito de la UE.
No, las empresas españolas simplemente se han arruinado por la entrada masiva de productos chinos. Qué gracias a la UE han entrado como si estuvieran hechos aquí.
#34 Aznar era un favorito de la UE pero los que le votaron fueron los españoles ... 2 veces.
Las empresas españolas también se han deslocalizado, ¿no te suena zara, cortefiel, roca ...? ¿no te suena la deslocalización de servicios por ejemplo de las telefónicas?
#39 Porque tenía el apoyo de la UE.
Lo más gracioso es que cuando España quiebre la UE nos culpará por hacer votado a sus corruptos.
#57 Así que los españoles votaron por Aznar porque era el favorito de la UE ... y votaron antes a Gonzalez porque era el favorito de la UE ... ¿No será que a los españoles les gusta la UE?
#70 Si, los acomplejados españolitos siempre pensamos que los demás son los buenos.
Ahora pregúntate porque los candidatos proUE son siempre los más ladrones.
#79 Pues los 4 principales candidatos son todos proUE....
#100 Y bastante corruptos, dicho sea de paso.
#57 que yo sepa la UE no nos cogió la mano para elegir y depositar el sobre correspondiente.
Qué posición tan cobarde.
#34 Algo exportaremos a China, digo yo, querer entrar un mercado como el chino y pretender no abrir el nuestro a sus productos parece como un poco ilogico.
#34 otra vez... q les has hecho?
#32 Culposa que no dolosa etiendo que sí. Al tener el euro los bancos españoles pudieron pedir dinero para conceder hipotecas como si no hubiera mañana. Otra cosa es que el Banco de España se dedicara a pedir moderación en la subida salarial y en las pensiones en vez de ejercer su labor.
La exposición de bancos alemanes y franceses a las economías del sur se debió a que sabían que podían jugar a la lotería con nosotros porque al compartir el euro era casi imposible que no recuperaran su dinero. Cosa que con Grecia ya pasó porque si no recuerdo mal ya no le debe nada a dichos bancos.
Pero en todo caso el responsable de dicha bubuja inmobiliaria somos nosotros, no la UE.
#52 Y la ley de liberalización del suelo (Que fue lo que disparó la oferta), dejándolo en manos de los caciques locales y regionales ...
#56 La burbuja la disparó el exceso de crédito fácil, no el exceso de suelo (esto último, además de no tener sentido, nunca llegó a producirse). Es más, una parte de la famosa ley fue tumbada por invadir competencias locales.
Los banquitos inundaron de crédito el mercado mientras todo el mundo (todos: el BdE, Hacienda, AA.PP de todos los niveles y sobre todo el ciudadano medio) miraba para otro lado. Básicamente porque beneficiaba a mucha gente.
#56 Creo que debe ser la única vez en la historia de la economía en que un incremento enorme de la oferta suba el precio del producto ofertado. Tengo que leer un poco más para informarme.
#32 Espera que te recuerde que los bajos tipos de interés y de inflación son por "culpa" de la UE.
Las creencias son difíciles de cambiar, amigo.
#78 Hablas de los bajos tipos de interés de ahora, o de los de hace 15 años que no eran tan bajos.
#22 Con Franco se vivía mejor, dices eso?
Ahora cuesta más pagar una casa con su aire acondicionado, una buena cerradura para cuando te vas de vacaciones a Cancún, una buena televisión... En el 75 tenían la máquina de coser porque no podían permitirse comprar una camisa nueva cada vez que otra se rompiese.
#61 Ahora gracias a que esclavizamos chinos podemos pagarla.
Yujuuuu!!
#62 Puedes comprar made in Europe, que no estamos en los 70.
#71 Pues en los 70 no, pero en los 90 desde luego podía comprar un teléfono Made in la UE.
Hasta que la UE le dió por hacer rica a la dictadura China.
#61 La televisión pueden metérsela por el culo. Prefiero poder acceder a una vivienda y comer todos los días.
Medir el bienestar en teléfonos móviles, televisores y ordenadores es ridículo.
#93 Comer todos los días?
Queda claro que no tienes ni idea de lo que ocurría hace no tanto tiempo. Sabes por qué son tan tan típicas las lentejas con arroz o los garbanzos? Porque son los alimentos más baratos que llenan. Ahora la gente paga 5 veces más por lo mismo enlatado solo por no pasarse horas cocinando, y luego va a por la carne para el segundo plato, eso si no para a tomar unas tapas por el camino.
Realmente, si piensas eso del bienestar, deberías de hablar con algún jubilado y comparar.
#61 A mi me enseñaron de pequeña a coser camisas porque era lo que todo el mundo hacia en aquel entonces. Y sabes algo, en la casa de mis padres, mientras me cosia ropa, habia mas tranquilidad y paz que la que tengo yo ahora en mi apartamento. Mis padres eran humildes trabajadores, pero tenian tiempo para ellos, y una casa en propiedad que les permitia una tranquilidad en el caso de que viniera una temporada mala. Yo no tengo ninguna de esas dos cosas que para mi valen mucho mas que una camisa de Zara o poder pagarte un billete a Mexico para que te de el sol un rato. Hoy en dia los jovenes viven esclavizados, trabajando de sol a sol (los que tienen suerte) y a seguir estudiando de noche en casa para que tu perfil no quede desactualizado, si no, quedas fuera. Y el sueldo que ganas se va casi todo en el alquiler y gastos basicos, con lo que no puedes ahorrar para comprar una casa o para pagarte esos alquileres estratosfericos si te quedas una temporada en paro. Resultado: trabajas mas que un esclavo de una plantacion al final del dia, y tienes que vivir siempre estresado porque no puedes permitirte quedarte sin ese trabajo.
#22 En los 70 una familia pagaba una casa en siete años, ahora necesita 30
Si hubiera tanto suelo disponible cerca de las ciudades y tanta zona edificable como en los 70 también se pagaría un piso en siete años.
#66 Si no se permitiese la especulación no la gentrificación también.
Pero incluso una casa es las afueras suele estar por las nubes, ya te tienes que ir lejos para poder pagar una casa con un sueldo de 636€
#72 Con el salario mínimo tampoco se podía pagar un piso en 7 año en los años 70.
Ahora mismo estoy mirando por mi ventana. Vivo en un décimo. Todos los edificios que veo a cinco o seis kilómetros a la redonda no estaban hace treinta años.
No se puede comparar el tocino con la velocidad.
#81 Ni se puede ignorar la perdida de poder adquisitivo sufrida desde la entrada en el euro, perdida solo maquillada a base de esclavizar chinos.
siete-paises-ue-tienen-hoy-sueldos-inferiores-200
"Estamos volviendo a las condiciones de trabajo del siglo XIX, que es a lo que apunta el proyecto neoliberal"
"Estamos volviendo a las condiciones de traba...
avispa.org#66 Con un sueldo de 636€ es una locura comprar una casa, incluso con hipoteca de 200€. Pasado mañana pueden ser 400 o 500€ de golpe. Como mucho, compartir piso. Es lo que hay...
Y en las afueras, hay que sumarle al alquiler el coste del desplazamiento al trabajo, que no es moco de pavo. Con un salario así, date por jodido.
#66
menuda estupidez, como que la monstruosa bolsa de vivienda tóxica que tienen todos los bancos de este país se las quitasen de las manos.
Es el comentario más absurdo que he leído sobre el sector inmobiliario de este país fallido.
#22 El los 70 en plena dictadura una familia pagaba una casa en siete años? Eran viviendas de protección social, donde yo vivo hay un barrio entero ya antiguo de viviendas VPO y construidas por el Ministerio de la Vivienda franquista tenían como acabado una placa falangista en la entrada de cada portal con el yugo y las flecha; aun se conserva en algunos edificios, eran vivienda muy baratas que pasaban a propiedad, pero no poprque el poder adquisitivo fuera grande, si no por la ayuda que se daba.
#22 Yo tengo los suficientes años para haber vivido los 70 con una edad suficiente y mi respuesta es que quien diga que se vivía mejor no tiene ni pajolera idea.
Por asuntos particulares se podría discutir algo (poco), pero en global no hay comparación, cualquier índice demuestra eso.
#22 siempre con la misma mierda de ejemplo de la casa. A ti y a todos los fans de la España de los 60 y 70 me gustaría enviaros un tiempo a aquella época, a ver si erais tan felices con vuestra casita y sin todo lo demás.
#22 Lo que pones de los 70 indica que con Franco estábamos mejor. Te ha salido el argumento progre antioccidental por la culata
#22 pero a que viene esta negativizción al comentario de Autarca? Me parece bien razonado y muy coherente. Es más, muy suscribible (existe la palabra?)
Casa día entiendo menos cómo funciona esto.
#17 Efectivamentr. La mayor parte de los problemas de la UE vienen de lo contrario a lo que apuntan, de que todo el mundo quiere mantener su soberanía.
Una verdadera UE solucionaría muchísimos problemas.
#17
Si palmero, la calidad de vida del manolito medio en ezpania es cojonuda con 400 euros limosneros. La protección al comercio, acojonante, solo hay chinos, amazones y carrefoures, todo el pequeño comercio a tomar por culo.
Sobre target2 para mantener este régimen delincuencial, el timo de subproductos financieros tóxicos para pagar la deuda tóxica con Alemania y la destrucción de tejido industrial dirigida por Bruselas para que florezcan putas y camareros, lo dejamos para otro día.
#88 Cuando se te pase el efecto del ácido, ¡podrías reformular tus argumentos de forma coherente? gracias.
#92
mi prosa no es para indocumentados, circula
#97 Primero debería llegar a prosa. Tranquilo, quédate ahí, los demás ya circulamos.
#13 Esa zorra traidora es lo único que vigila mínimamente los desmanes de nuestros políticos.
#13 la zorra y traidora es la gran Bretaña.
#13 La chulería puede salirles muy caro. El problema de la UE es su centralismo y el poder de los fuertes (Alemania, Francia). Reino Unido siempre ha gozado de muchos privilegios en la UE. Reino Unido tiene un grave problema, una parte importante de su economía depende de la City de Londres. Pero nos olvidamos muchos de los problemas que supone Reino Unido, sus paraísos fiscales repartidos por todo el mundo y que son causa de los déficits y deudas de los estados.
#13 Soy consciente de lo que es la UE y ni por asomo querría volver a la división y los nacionalismos decimononicos.
#1 Cameron, ese gran estratega... Se vino arriba con lo de Escocia, y es lo que tiene la bebida de garrafón, que luego tienes estas resacas. Que bonita es la democracia y la celebración de referéndums realizados gracias a campañas desinformadas, orientadas y xenófobas (eurófobas en este caso). Disfruten de lo votado (por una escasa mayoría, para desgracia de la mitad que sí quería). La otra mitad que votó Europa estará que corta clavos contra los brexiters como se confirmen estos presagios.
Por cierto, que aparezcan ahora los brexiters que decían que los que anunciaban los desastres de salir de Europa eran unos agoreros y era para asustar y todo eso, y que la lluvia de millones que se iban a ahorrar por no estar en Europa iría a Sanidad...
#1 que los british disfruten lo votado y el resto les estén agradecidos
#1 Pero aceptan la libre circulacion de personas... es el tema. Que si vas a noruega puedes trabajar o vivir.
Cuanto peor, mejor para todos, muy peor y mucho peor.
#2 Vete a saber quien soltó esa estupidez.
#2 😂 😂
Pero déjame matizar.
"Cuanto peor mejor para todos y cuanto peor para todos mejor, mejor para mí el suyo beneficio político"
😂 😂 😂 Es que es una frase cómica. Ni Groucho Marx.
#4 estas frases son un poco "como la lluvia que no se sabe muy bien porque pasa "
#4 La frase es ininteligible, pero si te paras a analizarla lo mejor que se pueda no tiene ni puta gracia. Me explico, se nota que el subsconsciente le ha jugado la peor de las jugadas y lo que dice "claramente" es que cuanto peor le vaya a todos, mejor para el. Es la triste realidad y el lo sabe, de cada escandalo, de cada problema sale reforzado, a el le interesan todas estas mierdas. Aqui (meneame) nos lo tomamos a broma, pero es muy serio.
Sobre el brexit, para que no sea un offtopic de manual. Yo personalmente cuanto mas lejos de europa mejor, la union europea va a pegar un petardazo que va a llenar de mierda medio mundo.
#2 Beneficio político
#19
No esperaba que nadie viniera a confirmar lo que dice el articulo sobre los ciudadanos que se engañan a si mismos...
#28 pues me temo que con lo del punto 1 tiene toda la razón, de echo siempre lo he tenido claro, "echar" a Catalunya de la Unión Europea significa reconocer que no és España y eso dudo mucho que lo haga el actual "gobierno de España"
#11 Curiosa reflexion. UK, q lleva puteando desde que entro, le da una pataleta y decide pirarse de la UE ... pero para ti la zorra traidora es la UE ... no UK. Tu logica es digna de estudio.
Si UK se quiere ir es su decision como estado soberano ... pero q se prepare a las cpnsecuencias: Fuera del mercado unico, fuera de espacio de intercsmbio cientifico, ... se estan equivocando claramente. Suerte consiguiendo enfermeros sin el acceso a la libre circulacion de trabajadores.
#24 Lo que le importan a la UE las decisiones de los estados soberanos, Grecia solo quería unas condiciones que le permitieran salir de la crisis sin estrangular su sistema y a su población.
No le importó una puta mierda a la UE.
#30 El problema no es la UE, el problema es precisamente las estructuras de poder paralelas y no democráticas como la Comisión Europea.
#99 O el BCE
Estructuras creadas por la UE
Me pregunto cuantos catalanes leen estas noticias, porque si Cataluña se independiza, sale de la UE.
Y tambien me pregunto cuantos votantes de Podemos leen estas noticias, porque en un tiempo pasado Iglesias no tenia muchos problemas con salir de la UE. Aunque despues ha dicho varias veces lo mismo, lo contrario, algo parecido y algo casi distinto varias veces, segun le venia bien.
La moraleja, niños, es que dejeis de pensar con la polla y escucheis a los que no gritan y no usan tuiter, que son los que saben.
#9 Está noticia a mi me confirma que la UE es una zorra corrupta, y cuanto más lejos de ella mejor.
Aunque admito que con lo masocas que somos en España, probablemente aquí la UE ganaría un referéndum.
#9 Ante una posible independencia de Cataluña hay 2 escenarios para con el tema de la UE:
1- España no reconoce a Cataluña como nación soberana por lo que para la UE los catalanes y sus empresas son españoles y por lo tanto miembros de la UE.
2- España reconoce a Cataluña como estado soberano lo cual habilita a Cataluña para entrar en la EFTA el mismo día y poder acceder entonces al mercado único.
#19 El mismo dia! ... hay gente q, de verdad, vive de espaldad a la realidad. Tu vives de espaldas al minimo sentido comun.
#23 Les están diciendo a UK que si salen y luego quieren volver a entrar, necesitarán 2 años de negociaciones más para esa entrada, y Cataluña va a entrar el mismo día que salga.
La candidez de algunos es entrañable.
#94 UK tiene un montón de opt-outs de temas legales y normativos de la UE cosa que España, y por extensión Cataluña, no tiene por lo que Cataluña a día de hoy cumple todos los parámetros legales para acceder a la EFTA.
#19 te olvidas el que los países miembros pueden vetar...
#37 España no puede vetar la entrada de Cataluña en la EFTA, ni siquiera es miembro.
#73 pero.si en la ue
#80 Pero el comentario #19 no habla de la UE, habla de la EFTA.
#83 #65 #37 #109 Vamos a poner contexto a esto:
La EFTA esta formada por 4 paises: dos paises nordicos y dos paraisos fiscales ... no reciben ningun miembro nuevo desde los 90, ni parece interesarles.
Vaya peliculas se monta la gente ... UE son malisimos pero la EFTA son lo mas cool.
Por otra parte: Reunir los requisitos esta muy bien, yo reuno los requisitos para muchas cosas ... pero formalizar la entrada de un nuevo miembro en un tratado de comercio internacional es un poco mas complicado que ingresar como militante en ERC. Suele requerir UN POCO de politica y burocracia. Si crees que se ingresa de un dia para otro ... no se que adjetivo usar para no faltarte gravemente al respeto.
Por ultimo ... antes de hacer estas campanyas estaria bien confirmarlo con la EFTA, a ver si luego va a ser el mismo palo que con la pertenencia automatica a la UE. Que se lo habian inventado para enganyar a la gente, y suena muy parecido a esto que dices.
#19 Como todo el argumentario catalanista sea así de superfluo, ligero, y carente de realidad vais de culo.
#53 Todo el argumentario catalanista ES justo así.
#53 Todo el argumentario se resume en que nos roban, no nos dejan decidir por nosotros mismos y nos oprimen. Ya que ellos hablan sobre el contexto actual en una hipotética independencia de cataluña las reglas del juego cambian y eso es lo que no dicen... porque tampoco lo pueden saber, es que tipo de tablero tendríamos.
#19 No es que España no vaya a reconocer a Cataluña, es que nadie la reconocerá, pasará a formar parte de los países que declaran la independencia pero ni cristo reconoce como Transnistria, la República Turca del Norte de Chipre, Abjasia, Somalilandia... Ya me veo una patochada similar a la de Bossi proclamando la independencia de la República Federal de Padania en 1996 en Italia.. y oye, parece que nadie le hizo mucho caso
#64 ¿y no la echaron de la UE?
#19 La EFTA?
Eso será si Europa quiere.
#65 la UE no regula la EFTA.
#19
No es por fastidiar tu sesudo argumento:
1- Si España no reconoce a Cataluña como nación soberana, seguirá siendo lo que es ahora...una Comunidad Autónoma.
2- Si España reconociese a Cataluña como estado soberano...¿Bajo qué premisa puede Cataluña entrar en la EFTA?¿Tan convencido estás que puede ingresar en la EFTA? Porque dudo mucho que la UE permita que la EFTA se transforme en un coladero de regiones independentistas. Y digo la UE, porque al final la EFTA se beneficia primcipalmente del libre comercio con los miembros de la union europea, y dudo mucho que se quieran arriesgar a joder dicho tratado aceptando miembros independentistas que ni les van ni les vienen. Salvo que me digas que Cataluña es comparable a Suiza claro.
#19 España, o cualquier otro país de la UE, que ya han dejado claro que juegos los justos.
#9 y la europea?
#9 Que pesados con Cataluña, en serio. Salid y ved mundo (o salir, o salirsus, o salirse, o como se diga ahora).
#46 Veros, la palabra que buscas es "veros".
#9 Pablo iglesias ha dicho tropecientas mil veces que no entiende una España fuera de la UE.
#77 Siempre están con la misma cantinela. Lo único que le he oído es plantear (ojo, plantear) si nos conviene salir del euro, y al final los economistas de Podemos han visto que sería más mal que bien tal y como está montado el sistema, al menos de momento.
#77 y otras tropecientasmil ha dicho que España debe salir de la UE. Si el problema de Iglesias es que ha dicho tropecientasmil veces una cosa y la contraria. No hay mas que ver que Podemos es transversal, socialdemocrata, socialista nordico, comunista, de izquierdas o no se mueve en esos parametros. O asi.
#9 Tu comentario me recuerda aquel famoso debate Solbes - Pizarro. Donde el primero decía lo que queríamos oir y el segundo decía lo que había y lo que vendría. Tonto de mi por creer al primero.
#9 Desde el momento en que le llevan la contraria a la misma UE y niegan que la salida de España signifique salir de la UE...
Esto... ". “Bueno, algunas personas lo sabían, pero son solo expertos, así que se les ha ignorado ampliamente” siempre lo he dicho. La gente no puede votar todo. Es mejor un sistema representativo.
#6 Y te crees que te van a representar a ti? Ingenuo.
La democracia representativa no es democracia.
#10 Es que la democracia no busca la mejor decisión, la democracia busca el consenso mayoritario para tomar decisiones y hacer transiciones de poder evitando baños de sangre.
#18 El problema de la democracia representativa, está en los intereses de tus representantes. Si los tuyos y los de ellos no son los mismos, dejan de representarte y es lo que pasa hoy en día. Que votes a quien votes, no les preocupa lo mas mínimo el pueblo y únicamente miran por sus intereses. Y esto por ejemplo se ven en las puertas giratorias con las eléctricas y el precio de la luz...
#27 El consenso mayoritario de los que tienen el poder, los demás importamos una m....a aunque si nos uníesemos (cosa que no pasará, ya que se encargan de dividirnos) tendríamos más fuerza que los que mandan....
#40 aunque si nos uníesemos (cosa que no pasará,
Supongo que es lo que ha ocurrido en el Brexit ... viendo que la mayoría de las personas que tienen poder parecen estar en contra.
#49 go to #120 que me equivoqué al comentar.
#40 Quien va a pagar el Brexit,no son los que mandan.... Los que mandan han mentido y manipulado (por un bando) para que se diese, así que no creo que a ellos les vaya a quitar el sueño.
Y ha ganado el sí, pero ha sido una reacción, no sé como decirlo, más visceral que racional, y donde se ve eso muy claro es en como se ha repartido el voto por zonas y edades. Para mí un pueblo unido hubiese sido un 70% a favor del Brexit y no el resultado que se dió 52%-48% aprox.
Yo vivo en Cataluña, y una cosa de las que me preocupan de una hipotética independencia de Cataluña, es si se sale de la UE, y todo lo que puede conllevar una nueva moneda, inflación y perder el poco dinero ahorrado que tengo ya que la moneda pierda valor frente al euro.
#10 La democracia representativa no es democracia.
Eso es lo que te está diciendo, que la democracia no es útil para tomar todas las decisiones.
#27 Eso es lo que te estoy diciendo, que los políticos en el sistema representativo solo trabajan para sí mismos y para sus esponsor.
La democracia representativa solo es otra forma de dictadura
#31 Sí, y #6 te dice que es mejor ese sistema para tomar según qué decisiones.
#33 No, no lo es.
La corrupción que tenemos es gracias a ese sistema, los oligopolios campan a sus anchas gracias a ese sistema, España va de culo por culpa de ese sistema.
Ese sistema es la mayor mierda del mundo, al menos contra las dictaduras es evidente revelarse, pero las falsas democracias confunden.
#38 Propon otro sistema.
#54 La dictadura del proletariado, la única democracia real.
#59 Sobretodo para los proletarios ...
#74 es decir, para todos.
#54 Democracia real.
#67 ¿Que consiste en?
#89 Detalles eternos, pero básicamente implementa mecanismos para que el pueblo le pueda dar órdenes a sus representantes.
Es lo que hacen los representantes, actuar libremente hasta que sus representados les dicen otra cosa, en España tenemos amos por cuatro años.
#67 Yo te entiendo, llaman democracia a lo que no es tal, el problema es que una democracia real yo lo veo una utopía, una democracia sería lo que impera en cualquier comunidad de vecinos, el presidente es elegido por turnos, o por sorteo o por lo que sea, pero las decisiones las toman las juntas o reuniones, y el presidente es el encargado de que se ejecuten las decisiones tomadas por todos. Hoy en día todos acatamos las decisiones tomadas por uno, vamos todo lo contrario a lo que es una democracia.
Pero como he dicho llevar lo que se hace en una comunidad de vecinos a nivel estatal lo veo imposible, ni aunque nos reunamos todos los españoles en los Monegros nos pondríamos de acuerdo en nada, sería un caos total, no lo veo factible ni aunque lo hagamos por internet, la prueba la tienes en este foro
Resumiendo no creo en la democracia como forma de gobierno, por que lo veo imposible para algo que no sea mayor que un pueblo pequeño.
Eso sí, eligiendo a los que nos representan parecemos retrasados mentales.
#67 Definela, ya que eres tan listo y tienes las cosas claras, define que es democracia real, propón los mecanismos para llevarla a cabo o por lo menos explica como llevar a cabo esa fantastica idea que te ronda la cabeza.
Seguro que ni siquiera tienes la menor idea, mas allá de esas dos palabras, de como definir lo que propones y mucho menos de como llevarla a cabo, ya que lo unico que tienes en la cabeza son las ideas que has escuchado en algun foro "revolusionario"
#38 Entonces la solucion es............ a ver, sorprendenos, el bolivarismo ? el comunismo ? el socialismo ? que ismo....
#10 A no ser que redefinas el término a tu gusto la democracia representativa es un modelo democrático que ha demostrado su buen funcionamiento y fiabilidad a la hora de mejorar la calidad de vida de los ciudadanos en casi todo (si no todo) el mundo occidental.
#75 Ni a ti gusto ni al mio, democracia es una palabra que tiene su significado bien claro en su etimología.
Democracia: Del griego demos (δῆμος pueblo) y kratos (κράτος gobierno). Sistema donde el pueblo tiene el poder.
Dime cómo le da órdenes el pueblo a sus representantes, si es que es verdad que el pueblo tiene el poder.
#10 Pues es la que tenemos ahora en España.
#87 Pues eso.
A ver cuándo podemos volver a elegir rey.
#10 y tú crees que tienes criterio para opinar y votar sobre todo?
#6 Órganos colegiados
#6 pero no partitocratico como el actual, en el que los que te representan son estómagos agradecidos que le deben obediencia a su jefe y no a sus representados y que por lo general no saben hacer la o con un canuto.
#29 Después de todo, el parlamento europeo no está formado por miembros de los partidos políticos, no?
Y si, claro que era populismo; porque ahora estamos empezando a ver la gilipollez que supone irse por las malas de la Unión, y afortunadamente para muchos, lo estamos viendo con el pellejo de otro.
Pero eh, tu sigue pensando que fuera de la unión podemos competir en igualdad de condiciones contra Estados Unidos o China, que en el mundo de la piruleta se vive genial.
Por poco que te pueda gustar, la UE es, en el peor de los casos, un mal necesario y, en el mejor, un nido de oportunidades que, si no fuese por los corruptos que gobiernan, habría hecho que España fuese un país un poquito mejor. Pero para que pensar en eso? Es mucho mejor negarlo que asumir que los fondos para el desarrollo que se nos han dado (y no han sido pocos) han servido para enriquecer a los ladrones que hemos elegido democraticamente.
España, ese país orgulloso de que le roben si el ladrón es de los suyos.
#36 Hemos elegido a los políticos que la UE quería. Según la UE fuera del PPSOEC'S todo es Populismo ¿O te crees que es casualidad que sea ese el grupo que lidera la eurocamara?
Tú mal necesario nos ha metido desde siempre las condiciones que favorecían a Alemania, que es la que se ha hecho de oro con este negocio.
Ya verás cuando esta mierda nos explote en la cara, como le ha pasado a Grecia, y tengamos que añorar lo "buenos tiempos" de la dictadura.
Para lo cual no queda mucho, por cierto.
https://www.gurusblog.com/archives/libro-espana-destino-tercer-mundo/22/12/2013/
Dudas sobre la contabilidad Nacional
Dudas sobre la contabilidad Nacional
vozpopuli.com¡Isotopos! ¡Isotopos!
Estos ingleses se creen que están todavía en el siglo 18, cuando podían hacer y deshacer a su antojo y quedaban impunes.
Y yo que me alegro.
#5 Todo bien, todo correcto, chavales.
Ojalá de verdad no haya salida de la UE, necesitamos ser más y más fuertes, el mundo es más grande que Europa. Y a ver si con el paso del tiempo vamos tomando conciencia de europeos y nos unimos más.
#85 Curiosamente sin RU, la UE puede ser más fuerte. Al RU no le interesa una UE fuerte
No va a haber Brexit
#43 Una vez activado el art. 50 no hay vuelta atrás
A ver si es verdad, que sufran
Oyoyoyoyoyo, que miedo...
TE KI YA...
Primero los rusos, luego los británicos (los que mas han visitado España este año)
La UE nos ha convertido en un país de camareros, y encima no para de quitarnos clientes.
#12 Esto ya era un país de camareros. La UE ha inyectado miles de millones en ayudas al desarrollo social ¿sabes donde están? en los bolsillos de los políticos patrios a todos los niveles. La culpa de como estamos no es de la UE la culpa de como estamos es de los votantes españoles que votan constantemente a los mismo ladrones.
#21 No, y después de treinta años de UE seguimos igual, pero con menos control sobre nuestras necesidades.
#20 Esos políticos ladrones son los favoritos de la UE. El resto son populistas según ella.
#26 ¿En que momento se ha pronunciado la UE sobre los partidos de ningún país?
#86 Desde siempre.
Los estafadores que mintieron a la UE ganan en Grecia (y la UE lo celebra)
Los estafadores que mintieron a la UE ganan en Gre...
escolar.netY no te digo cómo se ha posicionado en contra de los LePen, Grillo, o Tsipras. Y eso que este último al final demostró ser su perro más fiel.
Todos Populistas, menos los corruptos.
#12 La UE nos ha convertido en un país de camareros, no como antes de entrar en la UE, que éramos un país de científicos nucleares
#21 De científicos nucleares no, pero sí que había una industria que se ha ido a tomar por culo.
#21 Teníamos dos, Ramón y Cajal.
#12 Claro que si hombre, España era antes de la UE un país en el que se nos conocía por todo, sobre todo por la industria tecnológica; Intel nació en Murcia y aunque muchos lo nieguen, Steve Jobs fundó Apple en un garaje de Cabezón de la sal.
España, antes de ser un país de camareros fue un país de peones de obra. Y la culpa de que esteis como estáis es de los votantes que votan a sus corruptos de confianza y de los no votantes que piensan que ante un sistema corrompido como el que hay en el país, no votar va a hacer recapacitar a los corruptos para que rehagan el sistema. No, en España, aunque en unas elecciones hubiera una participación del 15%, el partido que ganase lo vendería como que han ganado por mayoría, porque en España no se vota con la cabeza, se vota como si la politica fuera un jodido partido de fútbol.
#25 "sus corruptos de confianza" si, votamos los corruptos de confianza de la UE.
Te recuerdo que según la UE todo lo que sea salirse de PPSOEC'S es populismo
#29 Y con Grecia la jugada les salió perfecta, se salieron de las opciones "buenas" según la UE y se la metieron doblada.
#25 vaya hombre, le estás negando su naturaleza española: actuar y pensar como un niño mimado e irresponsable y luego culpar de todas sus desdichas a: los políticos, la UE, los nazis, los dinosaurios, etc.