Hace 9 años | Por t0mynoker a gurusblog.com
Publicado hace 9 años por t0mynoker a gurusblog.com

Al leer la noticia de que Francisco Luzón entraba en el consejo de Haya Real Estate me ha entrado la curiosidad por saber que era esto de Haya Real Estate. En cierto modo, me sorprendía ver a Francisco Luzón, un peso pesado de la banca (ex consejero ejecutivo del BBV, impulsor de la creación del grupo bancario Argentaria y ocupó durante trece años la máxima responsabilidad como consejero y vicepresidente ejecutivo del Grupo Santander en América Latina), entrando en el consejo de una inmobiliaria.

Comentarios

manuelpepito

#1 Seguro que la gente en las proximas elecciones no sacan ni un solo voto.

G

#1 te falta decir que los descuentos los tendremos que compensar nuevamente los ciudadanos. No olvides que al precio que van a comprar esos, no tenemos acceso ningún español de bien.

Don_Gato

Lo del Sareb es un cachondeo y una tomadura de pelo y lo de Bankia más de lo mismo. Mi experiencia con ellos se resume más o menos así:

- Bankia le traspasa a La Sareb una promoción de apartamentos y no hace nada con ellos durante 1 año.
- Los propietarios se cabrean porque los gastos de comunidad de los pisos vacíos los tienen que sufragar ellos. Ni la Sareb ni Bankia pagan comunidad, ni IBI, ni tasa de basuras ni nada.
- A los pisos no se puede ni entrar, nadie sabe en qué situación están. Si tienen una fuga y le cae agua al de abajo, el afectado tiene que aguantarse.
- La promotora, con una deuda insostenible, entra en liquidación y decide externalizar el proceso en mi empresa.
- Como para liquidar hay que vender, vemos qué es lo que se ha estado haciendo hasta ahora y descubrimos que lo único que hay es un anuncio en la página web de Bankia Hábitat con los datos técnicos, sin fotos (solo de la fachada del edificio) y su precio original cuando al haberse traspaso a la Sareb debía aparecer un descuento. Además cuando alguien llama para preguntar, las llaves están en una oficina distinta al sitio donde están los apartamentos y no se pueden ni enseñar.
- La primera reunión de vecinos a la que asistimos es una recreación de la noche de los cuchillos largos.
- Tenemos que contratar a una inmobiliaria para que los pisos salgan de la red de Bankia-Sareb y al menos se muevan. Se actualiza el anuncio con fotos y se adaptan los precios y las caracteristicas.
- En 8 meses se venden todos los pisos y se pagan todas las deudas que habían dejado Bankia y la Sareb.
- Los vecinos nos hacen la ola cuando nos ven llegar.

Así que el resumen que apunta #1 es de lo más elocuente. La Sareb se ha creado para lo que se ha creado, para dar la sensación de que se está haciendo algo, para colocar a amiguetes a cobrar sueldazos y para externalizar su deficiente servicio en otros amiguetes que se lo lleven calentito. Y si no son amiguetes pues se les putea como nos pasó a nosotros que en dos ocasiones ni siquiera se presentaron el día de la firma de la venta de los pisos, dejando colgados al promotor, al liquidador, a Bankia a los compradores y al notario que tenían que estar presentes.

Berenjenales

#2 A riesgo de ser considerado troll, ¿qué entiendes por auditoría? Que yo sepa, toda la actividad del sector público está sometido a auditorías públicas, controles financieros permanentes, o directamente a intervención de la IGAE.

Cuestión distinta es que tengamos unos políticos que nos endeuden hasta las cejas para llenarse los bolsillos y rescatar a los bancos. Pero eso no es algo que se resuelva auditando (criterio técnico). Eso es una decisión sometida al criterio político, y que corresponde a señores a los que (ejem) hemos votado en las elecciones.

La democracia nos ha garantizado que no seremos gobernados mejor de lo que merecemos. Ahora toca apechugar con nuestros actos, no buscarse excusas arbitrarias para no pagar.

Fdo. Alguien que tiene sus ahorros en bonos del tesoro.

#6 "Que yo sepa" en cualquier compra que hagas, si consideras que el precio es excesivo, tienes derecho a pedir una auditoria revisión de la factura, YA QUE ERES EL QUE PAGAS!!! y además, decidir quienes son tus auditores revisores, ya que hace mucho tiempo que perdistes la confianza en los "empleados" del propio comercio que me facturó la compra...
Si la factura es correcta, la pagaré toda, sin rechistar... Todo legal, todo perfecto y tus bonos del tesoro a buen recaudo.
Ahora bien, si hay algún empleado que me ha engañado inflando esa factura o metiendo algún producto que no está..., no pagaré esa parte, la pagará él ladrón con sus riquezas y sus sacas desviadas a paraisos fiscales. Entendistes???

Por eso entiendo que no querer una auditoría CIUDADANA de la deuda pública CIUDADANA, es defender a la Casta de este artículo y otra mucho más arraigada.

"La democracia...."??? je,je, tiene gracia... yo hace tiempo que dejé de creer en esta democracia tal y como nos la venden, supongo que será debido a que nuestros entornos de vida son bastante diferentes.


Pdta.: ¿De verdad te preocupa que te considere un troll? GRACIAS!!! lol

Berenjenales

#7 Vamos, que tu argumento es comparar la deuda pública con una metáfora mal explicada sobre facturas. Amigo mío, que la deuda no es un préstamo informal entre dos colegas. Estamos hablando de títulos que son objeto de constante refinanciación y compraventa en mercados secundarios. La deuda que considerases ilegítima en origen pasaría a estar completamente limpia cuando la adquiriera un tercero de buena fe.

Para colmo, si mañana los grandes tenedores de deuda se huelen un impago, van a ser los primeros en deshacerse de todo lo que huela a deuda española. Los últimos que nos enteraremos seremos los pequeños ahorradores, que nos encontraremos con las manos pilladas en bonos devaluados. (Esto es una constante: el grande siempre está mejor informado que el chico). Entre medias, bonos devaluados significa primas de riesgo disparatadas y gastos financieros inasumibles por el Estado.

Cuando insistes en que la auditoría sea CIUDADANA, no puedo evitar sentir curiosidad. ¿Qué es una auditoría ciudadana? ¿En qué se diferencia de una auditoría "normal"? Quizás sea el viejo truco de usar palabras vacías para aparentar que tienes la solución a un problema que desconoces por completo.

cromax

#9 Entiendo lo que dices, pero creo que, al mismo tiempo, habría que pensar en establecer mecanismos serios de control de este tipo de cosas. Y cuando digo serios habría que empezar por el dichoso asunto de las puertas giratorias y los millonarios repentinos.

Cuando hablo de millonarios repentinos hablo de políticos que pueden venir de familia más o menos acomodada, pero, mira que cosas, parece ser que muchos ex-ministros, ex-presidentes y demás "casta" que le dicen ahora terminan trabajando por salarios estratosféricos, con empresas que de una manera u otra conectan con el Estado descaradamente y con fortunas personales que ponen los vellos de punta.

Mirar sino esta entrada: http://www.losgenoveses.net/Personajes%20Populares/aznar/finanzas/miformacionfinanciera1.html

Berenjenales

#10 Completamente de acuerdo.

#11 Hombre, si lo que viene es un gran impago de deuda pública, bueno es saberlo. Aún estoy a tiempo de meter mis ahorros en bancolchón.

Dicho sea de paso, me ha llamado la atención que hables de un salario por debajo del SMI y unas horas por encima de la jornada máxima. El no denunciar la explotación laboral es parte del problema. Aquí siempre es bueno recordar que la Inspección de Trabajo no revela el nombre del denunciante.

Finalmente, estás de enhorabuena. Conforme a tu definición, la auditoría ciudadana ya existe en España. Eso sí, de nuevo tengo que insistir en que las auditorías no van a encontrar deuda ilegítima. Si acaso deuda ilegal. La transparencia y el control son indispensables, pero al final lo que cuenta es la voluntad política del que manda. Si es que hay alguien al volante, que a veces lo dudo.

Alejandro_Guzmán_Meyer

#13 Has dicho: "Dicho sea de paso, me ha llamado la atención que hables de un salario por debajo del SMI y unas horas por encima de la jornada máxima. El no denunciar la explotación laboral es parte del problema. Aquí siempre es bueno recordar que la Inspección de Trabajo no revela el nombre del denunciante."
Explotación laboral dices??? lol esto que te cuento de 240H/600€/Mes es muy frecuente en la vida de millones de autónomos en España, y procura agarrarte a esos 600, porque no tienes derecho ni a paro y debes seguir dando de comer a tus hijos... mientras tanto, tu entorno te ve como un afortunado por tener trabajo!!!

Pdta.: Algunos meses llego hasta los 800!!!!

Alejandro_Guzmán_Meyer

#9 Te noto miedo a que la ciudadanía audite la deuda para intentar controlar el dinero público que manejan estos sinvergüenzas, no sea que LA CASTA decida dejar de jugar la partida y tus inversiones en bonos se vayan a la mierda, pero es lo que viene... es lo que te toca, (como me dicen a mi cuando me pego un mes trabajando 60 horas semanales por 600€/mes). Por eso siempre elijo invertir mi dinero "fuera" del circuito que manejan estos sinvergüenzas, normalmente lo invierto en comida, en el alquiler, la luz, el agua, el teléfono... pañales y poco más. Y vivimos, pero imagina "el cuadro".

"Cuando insistes en que la auditoría sea CIUDADANA..." Que las cuentas sean auditadas por personas ajenas al estado, la banca y las empresas que han participado de este GRAN ROBO masivo... Sencillo.

Necesitamos transparencia y control, esto es lo que falta en España, sin esta transparencia y control no podremos seguir funcionando durante mucho tiempo como un País en armonía, no porque tú no puedas o los IBEX 35 no repunten, o los políticos no se sigan forrando; es que muchos de nosotros ya no podremos aguantar durante mucho tiempo más... y eso terminará afectando a tus bonos, salga el sol por dónde salga. Lo siento.

GeneWilder

Con patriotas como estos no necesitamos ningún enemigo exterior. Hijos de perra.

Trimax

Actúan como lo que son, Mafia.!