Hace 1 año | Por yemeth a twitter.com
Publicado hace 1 año por yemeth a twitter.com

Níger suspende la exportación de oro y uranio a Francia después de la suspensión de Francia de la ayuda a Níger tras el golpe de Estado. Níger exporta un tercio del uranio que consume Francia.

Comentarios

Ed_Hunter

#5 será que el príncipe nigeriano no ha pagado lo prometido...

Aokromes

#13 los de niger no son nigerianos, si no nigerinos.

vvega

#17 Según la Escuela de Traducción del Doblaje Español son negratas.

S

#86 Coloratas

vvega

#98 Afro-coloratas, si no te importa.

T

#86 Eso es “niggers”, no Nigeriens (de Níger) ni tampoco Nigerians (de Nigeria)

Fedorito

#13
¿Y por qué tiene que pagar un príncipe nigeriano lo que debería pagar un príncipe nigerino?

¿Eh?

DoctorWhu

#24 "Secuestrar"? Secuestro es lo que llevan haciendo las brigadas nazis cebadas por la OTAN desde 2014. Porque los acuerdos de Minsk ... patatas. Esos eran para "no cumplir"

anonymousxy

#57 como el memorandum de Budapest, más o menos.

ostiayajoder

#24 niger es una amenaza militar para Francia???

Alejandro_1

#61 cambia militar por de seguridad, y cabe todo

N

#61 Forma parte de su "esfera de influencia" y por tanto puede hacer lo que quiera.por

sonix

#14 caballero, no está en europa, europa no puede defenderlos

l

#14 Los franceses a la liaron bastante en Rwanda, complicado hacerlo peor aquí

Gothic

#50 en Rwanda la liaron bastante los belgas, si mal no recuerdo.

During this 100 day period between April and July 1994, nearly one million ethnic Tutsi and moderate Hutu were killed as the international community and UN peacekeepers stood by.

To understand how such a tragic event could happen, the Rwandan Genocide must first be seen as the product of Belgian colonialism.

https://cla.umn.edu/chgs/holocaust-genocide-education/resource-guides/rwanda#:~:text=During%20this%20100%20day%20period,the%20product%20of%20Belgian%20colonialism.

Nope. Creo que noo recuerdo mal. Al menos hoy

T

#50 En español, Ruanda. No al espanglish

DoctorWhu

#14 Efectivamente. Rusia ha hecho bien. Lo de Maidán fue un golpe de estado como lo de Níger. Pero en Niger ha sido un golpe de estado "malo" y en Ukrania un golpe de estado "bueno".

piper

#56 y ya sabéis niños quien decide lo que es "bueno" o "malo"...

suppiluliuma

#56 Efectivamente, porque un golpe de estado perpetrado por oficiales del ejército es exactamente igual a un levantamiento popular de cientos de miles de personas. Lo mismito.

e

#14 menudo popurrí mental tenéis. Pero seguid con vuestra propaganda.

suppiluliuma

#83 Que sí, que sí, ¿pero quién va a defender a la minoría francófona de las masacres y la limpieza étnica de los golpistas de Niamey, ¿eh? Y cómo impedir a los voluntarios antifascistas que vayan corriendo a defenderlos.

w

#14 ese gobierno tiene los días contados. A nadie en occidente le compensa que Rusia controle el uranio.

IkkiFenix

#14 No sabía que Niger hiciera frontera con Francia y que Rusia tuiviera intención de armarla apuntando y poniendo en jaque la seguriad de Francia. ¿No será que en Niger están un poco artos del saqueo de las elites occidentales? ¿Por cierto, por que a estos les llaman golpistas y no rebeldes?

Condenación

#5 Ya ves, por un golpe de estado militar de nada, la gente exagera mucho. La democracia está sobrevalorada cuando le conviene a tu bando.

suppiluliuma

#53 Creo que te confundes. Borrel no tiene ningún canal Z en Telegram. A ver si llevas todo este tiempo creyendo que estás en el lado contrario al que realmente apoyas.

T

#53 Quién (con tilde)

Alakrán_

#5 Bueno, mejor callar ante un golpe de estado militar.
Por cierto, mira quién es la manada de Menéame que trae las noticias, y son el team Putin

Alejandro_1

#67 matando al mensajero?

Alakrán_

#78 No, el meneante afirmaba que estaban saliendo muchas noticias de Niger, he señalado quienes las traen a Menéame

Alejandro_1

#93 aah ok entiendo

Si bueno, la portada de menéame no es referente de nada to be honest

Z

#5 Por lo pronto desde ECOWAS ya han dicho que están dispuesto a "take all measures necessary to restore constitutional order"

T

#69 “all necessary measures…”

the_unico

#5 Pues si hay que hacerlo para salvaguardar los intereses de la UE se hace, claro que, como último recurso. El mundo es así y somos unos animalitos más, pero no dejamos de ser animales luchando por territorio y supervivencia

armadilloamarillo

#5 Como? que hay un país llamado "niger"? eso es racista! lol

Ehorus

#5 digo yo, que después de lo de Rusia con Ucrania...legitimada estaría Francia... usando tan solo el mismo argumentario ruso.

anonymousxy

#5 obviamente con una dictadura apoyada por Wagner/Rusia todo les irá mejor, además ellos van a evitar el expolio y les van a pagar x5 el uranio, ya verás.

Uranio de comercio justo.

anonymousxy

#12 mucho mejor una junta militar patrocinada por Wagner.

Enésimo_strike

#42 a mi perfil me remito

ur_quan_master

#55 a estas horas doce usuarios han votado positivo mi comentario por lo que no creo que sea inadecuado.

El que se pica ajos come

Dectacubitus

#42 Maldita señora de Cuenca. Somos solo sus marionetas.

o

#28 A mi lo que me hace gracia es que el padre ruso ese que encarcelaron salió en todos los medios sin embargo tenemos un periodista español encarcelado en Polonia desde hace más de un año y España ni sus medios democráticos ni te lo cuentan no hacen nada

Condenación

#15 Lleva haciéndolo desde tiempos de la URSS, a ver si te crees que durante la Guerra Fría no metían la zarpa... Media África (o más) estuvo bajo dictaduras socialistas apoyadas, en uno u otro grado (desde el puramente ideológico a la intervención militar), por la URSS, contribuyendo enormemente a su desgracia.

Quizá tras el fracaso del comunismo bajó mucho la capacidad de influencia rusa en el continente, pero ahora vuelven y no es nada nuevo ni tan sorprendente con un tipo que quiere restaurar las glorias pasadas.

Condenación

#64 Me da que no tienes ni pajolera idea de la historia poscolonial de África.

Pero además yo no he dicho en qué proporción haya contribuido cada cual. Hay que mejorar ese nivel de lectura...

UnDousTres

#35 Que foto mas mala, les salen las manos cortadas.

Dectacubitus

#46 creo que es así en el original lol

neiviMuubs

#46 por qué será

ElenaCoures1

#35 Viene a cuento esto. No se de qué, pero de algo.
Ah sí. En Niger la mayoría de la población es negros también como en Congo.

Hay whataboutism aprovechable. lol

ostiayajoder

#65 si vieras a quien responde sabrias a cuenta de q viene.

ElenaCoures1

#81 Responde a alguien que habla de interferencias actuales de Rusia en África para intentar compensar la pérdida de prestigio y respeto de todo el planeta.
Y la respuesta es la de siempre, whataboutism.

ostiayajoder

#85 whatabout lo q habia antes de q hubiera interferencias rusas en africa favoreciendo procesos de indeoendencia????

LOL

No hombre, lo q esta diciendo es q las interferencias rusas fueron una consecuencia de lo q habia y te pone una muestra de lo q habia.

ElenaCoures1

#91 Las interferencias rusas son una consecuencia del afán de Rusia por hacerse un hueco donde pueda con sus habituales herramientas: Propaganda, desinformación, mercenarios y mucho whataboutism.

ostiayajoder

#100 claro, q andaran mutilando niñas pq sus padres no trabajaban lo suficiente como esclavos no influyo nada.

Fue el afan de rusia de....

LOL

N

#15 ¿Sabes que el grupo Wagner se financia alquilando mercenarios a dictadores africanos, no?

Progre2002

#7 Negativo por lloriqueo y meter con calzador a Rusia, que no viene a cuento, en busca de karma barato.

pablicius

#21 ¿Meter con calzador? Pero si los golpistas salen a la calle gritando viva Rusia.

y

#21 De julio de 2023 y ya andas de justiciero del negativo....

Se ve que tienes experiencia en meneame. roll

Progre2002

#48 Sí, pero me borraron la cuenta por criticar los sanos hábitos de los gitanos y el islam (por lo visto hay comportamientos y religiones que no se pueden criticar porque... ¡Racismo! No, ¡fascismo! ¡Esoterismo!

D

#7 claro, claro, y seguro que piensas que los procesos de independencia africanos fueron causa de la urss lol lol lol

DoctorWhu

#7 Fue a hablar el fan banderofascista ukraniano. Anda, anda! Vete a tomar un cafelito, majo!

IkkiFenix

#7 Que pena, Occidente ya no puede seguir robando uranio en Niger. Pero esto es bueno, no? Para la agenda 2030 y la transición ecologica. Los ecologistas los respaldarán.

J

Il est temps de démocratiser le niger

Enésimo_strike

#4 justamente está pasando lo opuesto…

courant

#4 Mientras tengan algo que expoliar así se hará, el golpe solo cambia de manos los recursos.

Alakrán_

#4 Ya era democrático, pero los rusos le han patrocinado una dictadura militar como dios manda.

S

#66 Hombre.... eran """democraticos""" y conste que lo estuvieron haciendo bastante bien parando el yihadismo (pensaba que era yihai no yiha, pero tiene sentido) pero aun asi no era una democracia ni a medias

Priorat

Por aportar algún dato. 
1) Francia tiene almacenado uranio para 2 años.
2) El 17% del uranio que consume viene de Nigeria.

ElTioPaco

#11 apunte, el artículo habla de Níger, no de Nigeria.

Estabas hablando de Níger y el autocorrector te la ha jugado? O ha sido un lapsus?

Priorat

#16 Me la ha jugado el autocorrector. Hablaba de Níger.

ostiayajoder

#18 pues la moticia dice q el 33% viene de niger

M

#72 Te la ha jugado el autocorrector. Hablabas de noticia.

Dectacubitus

#18 Niger /niga/ en USA es un insulto lol

Priorat

#16 Me la ha jugado el autocorrector. Hablaba de Níger.  

Priorat

#16 Me la ha jugado el autocorrector. Hablaba de Níger.  

#20 Te la ha jugado el auticorrector. Hablabas de Níger.x3

mandelbr0t

#25 Te la ha jugado el autocorrector. Hablabas de autocorrector no de auticorrector

#41 Me la ha jugado el autocorrector, hablaba de autocorrector.

S

#41 Me la ha jugado el Níger, hablaba del autocorrector. lol

AMDK6III

#11 >

(A eso añado que Francia está cerrando centrales nucleares )
Con estos datos ya podemos dar por cerrada la discusión.

El resto de comentarios son de cuñaos de Meneame.

AMDK6III

#51 #11
lo del cierre, me he basado en lo que dijo el canal francés 'Tv5Monde' , que no es precisamente una fuente poco creible. Gracias por corregirme
¿Qué de lo que he dicho le quita credibilidad a la respuesta que he mencionado?
una fuente más que apoya lo que dice
https://www.tf1info.fr/international/le-pays-secoue-par-une-tentative-de-putsch-militaire-centrales-nucleaires-a-quel-point-la-france-depend-elle-de-l-uranium-du-niger-2265200.html

Me molesta mucho que el mejor comentario de este meneo esté enterrado por debajo de comentarios pauperrimos y que no aportan datos Últimamente, es complicado ver comentarios de calidad en Meneame. Parece que lo único que se busca es el sensacionalismo y el karma fácil

Priorat

#87 La fuente que pones dice exactamente lo mismo que digo yo. 15% de suministro, dos años de stock.

Priorat

#87 La fuente que pones dice exactamente lo mismo que digo yo. 15% de suministro, dos años de stock.

H

#0 Muy oportuno tu envio:
- No sé si serán causa y efecto, pero además la anterior a "Rusia cancela..." es ésta: Miles de nigerinos salen a las calles de Niamey para defender a los golpistas entre gritos a favor de Rusia

Hace 1 año | Por cocolisto a europapress.es
("Miles de nigerinos salen a las calles de Niamey para defender a los golpistas entre gritos a favor de Rusia")

the_unico

#6 que nos coooomen por detrás

cocolisto

Y yo que pensaba que las nucleares daban independencia energética y con destrozar unos terrones salía uranio debajo de las piedras....

Jesulisto

#33 Con destrozar unos países a terrones...

D

Kaboom.

T

#1 Eso es lo que van a hacer las eléctricas con el precio de la luz...

D

#2 Es el mercado amigo.

d

#3 Naaa, ¿acaso a alguien se le ha ocurrido dejar que pongan una embajada usana? ¿o del reino unido a ostias?

Los golpes son cosas de la agencia, ya se sabe. Los Ingleses solo sacan tajada. Los españoles ... solo los "muy católicos" y los "muy patriotas", si les dejan.

Khadgar

#38 Las centrales térmicas, por otro lado, son mucho mejores porque como matan de forma sostenida y sin explosiones no dan sustos y te acostumbras.

T

#76 Casualmente no he escuchado a nadie decir que son limpias, baratas y seguras. ¿Y tú?

S

#79 Pues eso, lo tenemos asumido. lol

T

#92 Por mi parte a las centrales térmicas les podrían prender fuego...

o

#79 como que no, si la ue dijo que el gas era verde lol

D

#38 no, dentro de miles de años, no estará todo igual, estará todo menos radiactivo pq la vida de los materiales radiactivos tiene una vida estudiada y se conoce cuando decae.

Tolodomonte

#38 y ya no hablemos de la posibilidad de mutar y poder volar, con la posibilidad de ahorrar cada mes en gasolina.
¡Todo son beneficios!

T

#38 aparte (junto, plis)

joffer

#31 nucelares, se dice nucelares

Jesulisto

#45 Justo así lo ha escrito

w

#31 se vienen cositas

Or3

#31 Después "debates" con algún pro-nuclear y te tienes que sujetar las sienes para que no se te abra la cabeza como una sandía de las gilipolleces que sueltan.

#2 Se la venderemos a Francia, y los españoles nos comeremos la subida de la factura y la contaminación por tirar del gas.

qwe_sin_la_q

#43 con lo poco interconectados que estamos con el resto del continente, no debería afectarnos tanto.

Digo esto desde la ignorancia, a ver si alguien que sabe me lee y me corrige.

T

#84 No sé como está ahora lo del topado del gas, o si el gas está más barato que ese topado y no se aplica. Pero sigue rigiendo el sitema marginalista, una mayor demanda, hace que hagan falta las tecnologías más caras, y eso significa que toda la electricidad la pagas al precio de la tecnología más cara que entre en funcionamiento. Si pasas a exportar 2, 3, 4 GWh tendrás más tiempo en marcha el gas, que es la tecnología más cara, aumentado así el coste de toda la energía para todos.

PD: Eso si afecta a la nuclear francesa, si tiene reservas para 2 años como dicen por ahí, porque lo mejor del combustible nuclear es la energía que genera por volumen, que te hace que puedas guardarlo sin que ocupe mucho espacio, si no afecta al normal funcionamiento que esperemos que no, pues no tendría mucha repercusión.

S

#2 Mas bien lo que va a hacer Francia en Niger.... les van a llevar un poco de democracia

IkkiFenix
Yomisma123

Tenemos que mantener las centrales nucleares, pero hay que darse mucha prisa y cambiar el modelo para ser autosuficientes y eficientes..
Si mi combustible viene de fuera..chungo

ostiayajoder

#8 Es q si la UE apuesta por renovables NO es por ecologismo.

Es pq son las unicas en las q no va a depender del exterior.

El gas hay q comprarlo fuera, el petroleo tb, el uranio tb....

Pero luego tienes a los SUBNORMALES de Vox q llevaban en el programa hacer 26 (literalmente, 26) centrales nucleares nuevas.

EmuAGR

#68 Sospecho que el neodimio de los aerogeneradores y las placas solares no vienen de Europa. roll

ostiayajoder

#96 El neodimio es muy abundante, a nivel del cobre o el niquel, aun asi hablo de COMBUSTIBLES. Algo de lo q tienes q tener un flujo continuo para producir nada.

Y las placas solares se pueden construir en Europa, de hecho, antes de q llegara el PP de Rajoy, España era POTENCIA MUNDIAL en eso.

anonymousxy

#68 pero si la mayoría de materias primas mecesarias para la generación de renovables están controladas por China, qué dices lol

Elduende_Oscuro

Creo que Francia ve esencial llevar la democracia a Niger.

Enésimo_strike

#39 #59 una junta militar derroca al presidente elegido democráticamente y la gente haciendo estos chistecitos absurdos…

Elduende_Oscuro

#75 Más claro para que lo entiendas, ¿si Macron tuviera que elegir en Niger entre una democracia sin Uranio y una dictadura con Uranio?. ¿tú que creer que elegiría?.

S

#75 La idea es la siguiente: hay países donde los derechos humanos se los pasan por el forro pero siguen suministrando materiales y no es urgente llevarles la democracia o el respeto por la vida y derechos, eso es determinante . Ahí tienes Arabia Saudita . Como decían de Noriega: "es un hijo de puta., pero es nuestro hijo de puta. "

Fingolfin

Se va a haber un follón que no sabe ni dónde se ha metido

angelitoMagno

Como he dicho mil veces cuando sale el tema nuclear, lo de que tu producción energética depende de un combustible que le tienes que comprar a un tercero nunca es buena idea, sea uranio, gas o petroleo.

Por eso hay que aumentar el uso de energías renovables. No solo por ecologismo (que también), sino por tener independencia energética.

D

#74 Lo que no os entra en la cabeza, ni con los datos por delante, es que las renovables no pueden sustituir todas esas fuentes que mencionas.

Para empezar solo se podría comparar con la nuclear, más que nada porque las renovables generan electricidad, y resulta que la electricidad supone un 30% dentro del mix energético mundial.

Luego tenemos el gas y el petróleo, que en la mayoría de casos no lo vamos a sustituir jamás de los jamases por imposibilidad física.

La independencia energética mediante renovables es una quimera. Sabemos de sobras, porque está estudiado, que las renovables no podrán sostener nunca este sistema tal y como funciona. Habría que bajar a niveles de consumo de los años 50 (con todo lo que eso implica, sobre todo a nivel de transporte) para poder siquiera plantearnos algo así.

Resumiendo, que la independencia energética mediante renovables es simplemente imposible y se sabe aunque vendan lo contrario en los medios. De alguna forma tienen que tranquilizar a los votantes, el caso es después ves el consumo energético y las emisiones de CO2 y resulta que no paran de aumentar...

anonymousxy

#74 no se puede sustituir la actual generación solo con renovables, ni tampoco te dan esa "independencia energética" que parece que os han grabado a fuego en la cabeza.

A ver de dónde crees que se sacan los materiales para crear esas energías renovables.

L

Cuando dicen que la energía nuclear es muy rentable se olvidan de esos pequeños detalles, de pagar a sátrapas y todo el séquito para conseguir ese mineral que no posees y es esencial

S

#70 Realmente, no me extrañaría que lo mismo pasara con cualquier cosa, lo mismo mañana ocurre algo parecido en cualquier otro país, y resulta que no tienes para construir o mantener placas fotovoltaicas porque lo mismo te falta algún mineral. En fin, te contestó a ti quizás un poco por elegir a alguien, pero en el mundo que vivimos es fácil que pase algo así, ya sea por el gas, el coltán, o cualquier otra cosa.

Nadie es autosuficiente, ni puede jugar al "no te ajunto" internacional. Y es la mayor razón por la que a nivel internacional se hace la vista gorda.

b

#70 En la UE hay uranio de sobra para alimentar los reactores actuales durante toda su vida utíl.
Se compra al exterior porque es más barato pagar a sartrapas y así no gastas las reservas europeas.

anonymousxy

#70 te crees que las otras energías presentan mejor panorama?

S

Si fuera EE.UU. los que tuvieran los mismos intereses, en menos que canta un gallo habría operación libertad.....

N

#88 Los franceses también montan de esas, pero son más discretos y no hacen superproducciones de Hollywood contándolo.

D

En África subsahariana siempre están de golpesitos. Pobres ciudadanos

D

#9 Lo mas curioso es cuando unos reciben mas atencion que otros... como este...

Jesulisto

#10 Cosas del uranio y de nuestros vecinos.

S

Necesitan democracia urgentemente si han cortado el suministro

pinchos

Éstos van a aprender, con el tiempo, lo bien que le van a los socios de Rusia. Por eso están todos los países como locos deseando serlo .

A

Pobres franceses, la que les espera..

Mushhhhu

se os acaba el chollo otanistas colonialistas

Y

Francia entrando militarmente en Níger en 3, 2, 1...

s

Son imperialismos sanos.

1 2 3