Níger suspende la exportación de oro y uranio a Francia después de la suspensión de Francia de la ayuda a Níger tras el golpe de Estado. Níger exporta un tercio del uranio que consume Francia.
#5:
No paran de salir noticias de Níger, parece que a alguien muy poderoso le han tocado bastante las gónadas.
Mañana ya sabéis, todos con la banderita de Níger en el Twitter y clamando por una operación militar especial para restablecer el expol...digo la democracia.
#15:
#7 lol, ahora es Rusia quien desestabiliza el continente africano.
Cuando lees estas cosas es para mear y no echar gota.
#38:
#31 No exactamente, a parte de eso, son limpias, porque luego coges los residuos los metes debajo de una alfombra en forma de minas y no pasa nada porque dentro de miles de años seguro que todo está igual, y además son seguras, porque cuando hay un accidente solo hay que evacuar la zona durante unas cuantas decenas de miles de años o verter todo ese residuo tóxico radioactivo al mar.
Y en lo de barato te dejas que se externaliza su montaje, desmontaje y gestión de los residuos nucleares, así no hay que añadir esos gastos a la energía...
Es un win-win-win.
#14:
#5 Coño, como los rusos en Ucrania. Contra el "golpe de estado" del Maidán.
Imagino que todos los zazis de MNM opinan que Francia tiene todo el derecho a invadir Níger para defender los intereses de la minoría francófona.
#31:
#2 Pero no era que las Nucelares eran mágicas, mucho baratas y así no se dependía de países inestables y malignos como Rusia?
#7:
Esta es la clase de noticia que gusta a los fans del dictador cristofascista ruso, que es quien está patrocinando los golpes de estado en la zona con la intención de desestabilizarla.
Porque claro, todo sea por "joder" a Occidente y hacer que su sátrapa favorito gane influencia en el mundo. Y si en el proceso unos negros tienen que perder su democracia y quedar bajo el mando de una junta militar, pues qué se le va a hacer. Les resulta un pequeño sacrificio en aras de la gloria del führer.
#12:
#7 llamar democracia al gobierno títere de Niger es ser muy generoso
Asi q Africa esta tan mal como esta por culpa del comunismo????
LOL
Y antes de q llegara el comunismo tambien estaba tan mal por el comunismo (como dice #15)? Y 31 años despues de q cayera el muro sigue igual -o peor- por el comunismo?
Me da q tienes una psicosis importante
#42:
#28 te has dejado un acontecimiento clave en tu secuencia:
- mediados de julio: una señora de Cuenca sufre un ligero mareo y se recupera al de un rato.
#24:
#14 no solo a invadir, según su lógica tienen derecho a anexionarse el 20% del territorio de Níger, torturar a sus ciudadanos y a secuestrar a sus hijos. Y si se defienden es que son nazis manipulados que no dan una oportunidad a La Paz
Cosas de los últimos meses que se van atando:
-mayo, wagner sale de bajmut y luego de ucrania
-junio, golpe de estado/rebelión de wagner en Rusia
-Prigozhin sale vivo de esa en un país donde encarcelan a un padre porque su hija ha hecho un dibujo por La Paz ¿raro verdad?
-finales de Julio: golpe de estado en Níger por militares golpistas apoyados por wagner
Pueden pasar muchas cosas, que estuviese planeado y que wagner se sintiese intocable porque les necesitaban, que wagner tuviese eso medio montado y fuese el precio por no recibir castigo por la rebelión … pero vamos para mi todo apunta al mismo sitio.
#35:
#15 Con lo bien que lo pasaban los negros en el Congo belga cuando Leopoldo II era su rey....
#53:
#5 Yo, hasta que Borrell no me diga por quien tengo que tomar partido, para tomarlo por el otro, no me pronuncio
#37:
#30 El príncipe nigeriano paga encantado lo que debería pagar el príncipe nigerino, siempre que el príncipe nigerino le envíe 50€ para desbloquear la cuenta...
#117:
#14 Ese derecho ya lo estaban ejecutando desde la colonización, actualmente con su base militar cerca de las minas de uranio y la imposición de gobiernos títeres desde hace más de 60 años. O sea que el derecho a ejecutar es que los nigerinos los echen a patadas como puedan, si es solos mejor, si es con Rusia o China pues no tan bien, les tocará negociar que quieren. Porque nosotros( Occidente) al Sahel no hemos llevado más que colonización, exterminio, sátrapas, pobreza extrema y ahora encima aquí hay que escuchar no se que de la democracia, eso si allí hambre, sed, desesperación y exterminio del que se oponga al saqueo.
#58:
#15 El grupo Wagner en África: atrocidades, apoyo a dictadores y explotación de recursos naturales
No paran de salir noticias de Níger, parece que a alguien muy poderoso le han tocado bastante las gónadas.
Mañana ya sabéis, todos con la banderita de Níger en el Twitter y clamando por una operación militar especial para restablecer el expol...digo la democracia.
#30 El príncipe nigeriano paga encantado lo que debería pagar el príncipe nigerino, siempre que el príncipe nigerino le envíe 50€ para desbloquear la cuenta...
#14 no solo a invadir, según su lógica tienen derecho a anexionarse el 20% del territorio de Níger, torturar a sus ciudadanos y a secuestrar a sus hijos. Y si se defienden es que son nazis manipulados que no dan una oportunidad a La Paz
#24 "Secuestrar"? Secuestro es lo que llevan haciendo las brigadas nazis cebadas por la OTAN desde 2014. Porque los acuerdos de Minsk ... patatas. Esos eran para "no cumplir"
#50 en Rwanda la liaron bastante los belgas, si mal no recuerdo.
During this 100 day period between April and July 1994, nearly one million ethnic Tutsi and moderate Hutu were killed as the international community and UN peacekeepers stood by.
To understand how such a tragic event could happen, the Rwandan Genocide must first be seen as the product of Belgian colonialism.
#14 Efectivamente. Rusia ha hecho bien. Lo de Maidán fue un golpe de estado como lo de Níger. Pero en Niger ha sido un golpe de estado "malo" y en Ukrania un golpe de estado "bueno".
#56 Efectivamente, porque un golpe de estado perpetrado por oficiales del ejército es exactamente igual a un levantamiento popular de cientos de miles de personas. Lo mismito.
#83 Que sí, que sí, ¿pero quién va a defender a la minoría francófona de las masacres y la limpieza étnica de los golpistas de Niamey, ¿eh? Y cómo impedir a los voluntarios antifascistas que vayan corriendo a defenderlos.
#14 Ese derecho ya lo estaban ejecutando desde la colonización, actualmente con su base militar cerca de las minas de uranio y la imposición de gobiernos títeres desde hace más de 60 años. O sea que el derecho a ejecutar es que los nigerinos los echen a patadas como puedan, si es solos mejor, si es con Rusia o China pues no tan bien, les tocará negociar que quieren. Porque nosotros( Occidente) al Sahel no hemos llevado más que colonización, exterminio, sátrapas, pobreza extrema y ahora encima aquí hay que escuchar no se que de la democracia, eso si allí hambre, sed, desesperación y exterminio del que se oponga al saqueo.
#14 No sabía que Niger hiciera frontera con Francia y que Rusia tuiviera intención de armarla apuntando y poniendo en jaque la seguriad de Francia. ¿No será que en Niger están un poco artos del saqueo de las elites occidentales? ¿Por cierto, por que a estos les llaman golpistas y no rebeldes?
#53 Creo que te confundes. Borrel no tiene ningún canal Z en Telegram. A ver si llevas todo este tiempo creyendo que estás en el lado contrario al que realmente apoyas.
#5 Pues si hay que hacerlo para salvaguardar los intereses de la UE se hace, claro que, como último recurso. El mundo es así y somos unos animalitos más, pero no dejamos de ser animales luchando por territorio y supervivencia
#5 obviamente con una dictadura apoyada por Wagner/Rusia todo les irá mejor, además ellos van a evitar el expolio y les van a pagar x5 el uranio, ya verás.
Esta es la clase de noticia que gusta a los fans del dictador cristofascista ruso, que es quien está patrocinando los golpes de estado en la zona con la intención de desestabilizarla.
Porque claro, todo sea por "joder" a Occidente y hacer que su sátrapa favorito gane influencia en el mundo. Y si en el proceso unos negros tienen que perder su democracia y quedar bajo el mando de una junta militar, pues qué se le va a hacer. Les resulta un pequeño sacrificio en aras de la gloria del führer.
Cosas de los últimos meses que se van atando:
-mayo, wagner sale de bajmut y luego de ucrania
-junio, golpe de estado/rebelión de wagner en Rusia
-Prigozhin sale vivo de esa en un país donde encarcelan a un padre porque su hija ha hecho un dibujo por La Paz ¿raro verdad?
-finales de Julio: golpe de estado en Níger por militares golpistas apoyados por wagner
Pueden pasar muchas cosas, que estuviese planeado y que wagner se sintiese intocable porque les necesitaban, que wagner tuviese eso medio montado y fuese el precio por no recibir castigo por la rebelión … pero vamos para mi todo apunta al mismo sitio.
#28 te has dejado un acontecimiento clave en tu secuencia:
- mediados de julio: una señora de Cuenca sufre un ligero mareo y se recupera al de un rato.
#28 A mi lo que me hace gracia es que el padre ruso ese que encarcelaron salió en todos los medios sin embargo tenemos un periodista español encarcelado en Polonia desde hace más de un año y España ni sus medios democráticos ni te lo cuentan no hacen nada
#15 Lleva haciéndolo desde tiempos de la URSS, a ver si te crees que durante la Guerra Fría no metían la zarpa... Media África (o más) estuvo bajo dictaduras socialistas apoyadas, en uno u otro grado (desde el puramente ideológico a la intervención militar), por la URSS, contribuyendo enormemente a su desgracia.
Quizá tras el fracaso del comunismo bajó mucho la capacidad de influencia rusa en el continente, pero ahora vuelven y no es nada nuevo ni tan sorprendente con un tipo que quiere restaurar las glorias pasadas.
Asi q Africa esta tan mal como esta por culpa del comunismo????
LOL
Y antes de q llegara el comunismo tambien estaba tan mal por el comunismo (como dice #15)? Y 31 años despues de q cayera el muro sigue igual -o peor- por el comunismo?
#81 Responde a alguien que habla de interferencias actuales de Rusia en África para intentar compensar la pérdida de prestigio y respeto de todo el planeta.
Y la respuesta es la de siempre, whataboutism.
#91 Las interferencias rusas son una consecuencia del afán de Rusia por hacerse un hueco donde pueda con sus habituales herramientas: Propaganda, desinformación, mercenarios y mucho whataboutism.
#48 Sí, pero me borraron la cuenta por criticar los sanos hábitos de los gitanos y el islam (por lo visto hay comportamientos y religiones que no se pueden criticar porque... ¡Racismo! No, ¡fascismo! ¡Esoterismo!
#7 Que pena, Occidente ya no puede seguir robando uranio en Niger. Pero esto es bueno, no? Para la agenda 2030 y la transición ecologica. Los ecologistas los respaldarán.
#66 Hombre.... eran """democraticos""" y conste que lo estuvieron haciendo bastante bien parando el yihadismo (pensaba que era yihai no yiha, pero tiene sentido) pero aun asi no era una democracia ni a medias
Me molesta mucho que el mejor comentario de este meneo esté enterrado por debajo de comentarios pauperrimos y que no aportan datos Últimamente, es complicado ver comentarios de calidad en Meneame. Parece que lo único que se busca es el sensacionalismo y el karma fácil
#3 Naaa, ¿acaso a alguien se le ha ocurrido dejar que pongan una embajada usana? ¿o del reino unido a ostias?
Los golpes son cosas de la agencia, ya se sabe. Los Ingleses solo sacan tajada. Los españoles ... solo los "muy católicos" y los "muy patriotas", si les dejan.
#31 No exactamente, a parte de eso, son limpias, porque luego coges los residuos los metes debajo de una alfombra en forma de minas y no pasa nada porque dentro de miles de años seguro que todo está igual, y además son seguras, porque cuando hay un accidente solo hay que evacuar la zona durante unas cuantas decenas de miles de años o verter todo ese residuo tóxico radioactivo al mar.
Y en lo de barato te dejas que se externaliza su montaje, desmontaje y gestión de los residuos nucleares, así no hay que añadir esos gastos a la energía...
Es un win-win-win.
#38 no, dentro de miles de años, no estará todo igual, estará todo menos radiactivo pq la vida de los materiales radiactivos tiene una vida estudiada y se conoce cuando decae.
#31 Después "debates" con algún pro-nuclear y te tienes que sujetar las sienes para que no se te abra la cabeza como una sandía de las gilipolleces que sueltan.
#84 No sé como está ahora lo del topado del gas, o si el gas está más barato que ese topado y no se aplica. Pero sigue rigiendo el sitema marginalista, una mayor demanda, hace que hagan falta las tecnologías más caras, y eso significa que toda la electricidad la pagas al precio de la tecnología más cara que entre en funcionamiento. Si pasas a exportar 2, 3, 4 GWh tendrás más tiempo en marcha el gas, que es la tecnología más cara, aumentado así el coste de toda la energía para todos.
PD: Eso si afecta a la nuclear francesa, si tiene reservas para 2 años como dicen por ahí, porque lo mejor del combustible nuclear es la energía que genera por volumen, que te hace que puedas guardarlo sin que ocupe mucho espacio, si no afecta al normal funcionamiento que esperemos que no, pues no tendría mucha repercusión.
Tenemos que mantener las centrales nucleares, pero hay que darse mucha prisa y cambiar el modelo para ser autosuficientes y eficientes..
Si mi combustible viene de fuera..chungo
#96 El neodimio es muy abundante, a nivel del cobre o el niquel, aun asi hablo de COMBUSTIBLES. Algo de lo q tienes q tener un flujo continuo para producir nada.
Y las placas solares se pueden construir en Europa, de hecho, antes de q llegara el PP de Rajoy, España era POTENCIA MUNDIAL en eso.
#75 Más claro para que lo entiendas, ¿si Macron tuviera que elegir en Niger entre una democracia sin Uranio y una dictadura con Uranio?. ¿tú que creer que elegiría?.
#75 La idea es la siguiente: hay países donde los derechos humanos se los pasan por el forro pero siguen suministrando materiales y no es urgente llevarles la democracia o el respeto por la vida y derechos, eso es determinante . Ahí tienes Arabia Saudita . Como decían de Noriega: "es un hijo de puta., pero es nuestro hijo de puta. "
Como he dicho mil veces cuando sale el tema nuclear, lo de que tu producción energética depende de un combustible que le tienes que comprar a un tercero nunca es buena idea, sea uranio, gas o petroleo.
Por eso hay que aumentar el uso de energías renovables. No solo por ecologismo (que también), sino por tener independencia energética.
#74 Lo que no os entra en la cabeza, ni con los datos por delante, es que las renovables no pueden sustituir todas esas fuentes que mencionas.
Para empezar solo se podría comparar con la nuclear, más que nada porque las renovables generan electricidad, y resulta que la electricidad supone un 30% dentro del mix energético mundial.
Luego tenemos el gas y el petróleo, que en la mayoría de casos no lo vamos a sustituir jamás de los jamases por imposibilidad física.
La independencia energética mediante renovables es una quimera. Sabemos de sobras, porque está estudiado, que las renovables no podrán sostener nunca este sistema tal y como funciona. Habría que bajar a niveles de consumo de los años 50 (con todo lo que eso implica, sobre todo a nivel de transporte) para poder siquiera plantearnos algo así.
Resumiendo, que la independencia energética mediante renovables es simplemente imposible y se sabe aunque vendan lo contrario en los medios. De alguna forma tienen que tranquilizar a los votantes, el caso es después ves el consumo energético y las emisiones de CO2 y resulta que no paran de aumentar...
#74 no se puede sustituir la actual generación solo con renovables, ni tampoco te dan esa "independencia energética" que parece que os han grabado a fuego en la cabeza.
A ver de dónde crees que se sacan los materiales para crear esas energías renovables.
Cuando dicen que la energía nuclear es muy rentable se olvidan de esos pequeños detalles, de pagar a sátrapas y todo el séquito para conseguir ese mineral que no posees y es esencial
#70 Realmente, no me extrañaría que lo mismo pasara con cualquier cosa, lo mismo mañana ocurre algo parecido en cualquier otro país, y resulta que no tienes para construir o mantener placas fotovoltaicas porque lo mismo te falta algún mineral. En fin, te contestó a ti quizás un poco por elegir a alguien, pero en el mundo que vivimos es fácil que pase algo así, ya sea por el gas, el coltán, o cualquier otra cosa.
Nadie es autosuficiente, ni puede jugar al "no te ajunto" internacional. Y es la mayor razón por la que a nivel internacional se hace la vista gorda.
#70 En la UE hay uranio de sobra para alimentar los reactores actuales durante toda su vida utíl.
Se compra al exterior porque es más barato pagar a sartrapas y así no gastas las reservas europeas.
Comentarios
No paran de salir noticias de Níger, parece que a alguien muy poderoso le han tocado bastante las gónadas.
Mañana ya sabéis, todos con la banderita de Níger en el Twitter y clamando por una operación militar especial para restablecer el expol...digo la democracia.
#5 será que el príncipe nigeriano no ha pagado lo prometido...
#13 los de niger no son nigerianos, si no nigerinos.
#17 Según la Escuela de Traducción del Doblaje Español son negratas.
#86 Coloratas
#98 Afro-coloratas, si no te importa.
#86 Eso es “niggers”, no Nigeriens (de Níger) ni tampoco Nigerians (de Nigeria)
#13
¿Y por qué tiene que pagar un príncipe nigeriano lo que debería pagar un príncipe nigerino?
¿Eh?
#30 El príncipe nigeriano paga encantado lo que debería pagar el príncipe nigerino, siempre que el príncipe nigerino le envíe 50€ para desbloquear la cuenta...
#5 Coño, como los rusos en Ucrania. Contra el "golpe de estado" del Maidán.
Imagino que todos los zazis de MNM opinan que Francia tiene todo el derecho a invadir Níger para defender los intereses de la minoría francófona.
#14 no solo a invadir, según su lógica tienen derecho a anexionarse el 20% del territorio de Níger, torturar a sus ciudadanos y a secuestrar a sus hijos. Y si se defienden es que son nazis manipulados que no dan una oportunidad a La Paz
#24 "Secuestrar"? Secuestro es lo que llevan haciendo las brigadas nazis cebadas por la OTAN desde 2014. Porque los acuerdos de Minsk ... patatas. Esos eran para "no cumplir"
#57 como el memorandum de Budapest, más o menos.
#24 niger es una amenaza militar para Francia???
#61 cambia militar por de seguridad, y cabe todo
#61 Forma parte de su "esfera de influencia" y por tanto puede hacer lo que quiera.por
#14 caballero, no está en europa, europa no puede defenderlos
#14 Los franceses a la liaron bastante en Rwanda, complicado hacerlo peor aquí
#50 en Rwanda la liaron bastante los belgas, si mal no recuerdo.
During this 100 day period between April and July 1994, nearly one million ethnic Tutsi and moderate Hutu were killed as the international community and UN peacekeepers stood by.
To understand how such a tragic event could happen, the Rwandan Genocide must first be seen as the product of Belgian colonialism.
https://cla.umn.edu/chgs/holocaust-genocide-education/resource-guides/rwanda#:~:text=During%20this%20100%20day%20period,the%20product%20of%20Belgian%20colonialism.
Nope. Creo que noo recuerdo mal. Al menos hoy
#97 Me refiero a esto: https://apnews.com/article/france-genocides-general-news-rwanda-africa-9eec82a54c49ae16da99caec687dc0f1
#50 En español, Ruanda. No al espanglish
#14 Efectivamente. Rusia ha hecho bien. Lo de Maidán fue un golpe de estado como lo de Níger. Pero en Niger ha sido un golpe de estado "malo" y en Ukrania un golpe de estado "bueno".
#56 y ya sabéis niños quien decide lo que es "bueno" o "malo"...
#56 Efectivamente, porque un golpe de estado perpetrado por oficiales del ejército es exactamente igual a un levantamiento popular de cientos de miles de personas. Lo mismito.
#14 menudo popurrí mental tenéis. Pero seguid con vuestra propaganda.
#83 Que sí, que sí, ¿pero quién va a defender a la minoría francófona de las masacres y la limpieza étnica de los golpistas de Niamey, ¿eh? Y cómo impedir a los voluntarios antifascistas que vayan corriendo a defenderlos.
#14 Ese derecho ya lo estaban ejecutando desde la colonización, actualmente con su base militar cerca de las minas de uranio y la imposición de gobiernos títeres desde hace más de 60 años. O sea que el derecho a ejecutar es que los nigerinos los echen a patadas como puedan, si es solos mejor, si es con Rusia o China pues no tan bien, les tocará negociar que quieren. Porque nosotros( Occidente) al Sahel no hemos llevado más que colonización, exterminio, sátrapas, pobreza extrema y ahora encima aquí hay que escuchar no se que de la democracia, eso si allí hambre, sed, desesperación y exterminio del que se oponga al saqueo.
#14 ese gobierno tiene los días contados. A nadie en occidente le compensa que Rusia controle el uranio.
#14 No sabía que Niger hiciera frontera con Francia y que Rusia tuiviera intención de armarla apuntando y poniendo en jaque la seguriad de Francia. ¿No será que en Niger están un poco artos del saqueo de las elites occidentales? ¿Por cierto, por que a estos les llaman golpistas y no rebeldes?
#14 Pues parece que, de hecho, eso es lo que van a hacer:
https://www.reuters.com/world/africa/niger-junta-says-government-authorised-french-strikes-2023-07-31/
#5 Ya ves, por un golpe de estado militar de nada, la gente exagera mucho. La democracia está sobrevalorada cuando le conviene a tu bando.
#5 Yo, hasta que Borrell no me diga por quien tengo que tomar partido, para tomarlo por el otro, no me pronuncio
#53 Creo que te confundes. Borrel no tiene ningún canal Z en Telegram. A ver si llevas todo este tiempo creyendo que estás en el lado contrario al que realmente apoyas.
#53 Quién (con tilde)
#5 Bueno, mejor callar ante un golpe de estado militar.
Por cierto, mira quién es la manada de Menéame que trae las noticias, y son el team Putin
#67 matando al mensajero?
#78 No, el meneante afirmaba que estaban saliendo muchas noticias de Niger, he señalado quienes las traen a Menéame
#93 aah ok entiendo
Si bueno, la portada de menéame no es referente de nada to be honest
#5 Por lo pronto desde ECOWAS ya han dicho que están dispuesto a "take all measures necessary to restore constitutional order"
#69 “all necessary measures…”
#5 Pues si hay que hacerlo para salvaguardar los intereses de la UE se hace, claro que, como último recurso. El mundo es así y somos unos animalitos más, pero no dejamos de ser animales luchando por territorio y supervivencia
#5 Como? que hay un país llamado "niger"? eso es racista!![:lol: lol](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif)
#5 digo yo, que después de lo de Rusia con Ucrania...legitimada estaría Francia... usando tan solo el mismo argumentario ruso.
#5 obviamente con una dictadura apoyada por Wagner/Rusia todo les irá mejor, además ellos van a evitar el expolio y les van a pagar x5 el uranio, ya verás.
Uranio de comercio justo.
Esta es la clase de noticia que gusta a los fans del dictador cristofascista ruso, que es quien está patrocinando los golpes de estado en la zona con la intención de desestabilizarla.
Porque claro, todo sea por "joder" a Occidente y hacer que su sátrapa favorito gane influencia en el mundo. Y si en el proceso unos negros tienen que perder su democracia y quedar bajo el mando de una junta militar, pues qué se le va a hacer. Les resulta un pequeño sacrificio en aras de la gloria del führer.
#7 llamar democracia al gobierno títere de Niger es ser muy generoso
#12 mucho mejor una junta militar patrocinada por Wagner.
#7 lol, ahora es Rusia quien desestabiliza el continente africano.
Cuando lees estas cosas es para mear y no echar gota.
#15 hombre pues tiene toda la pinta ¿no?
Cosas de los últimos meses que se van atando:
-mayo, wagner sale de bajmut y luego de ucrania
-junio, golpe de estado/rebelión de wagner en Rusia
-Prigozhin sale vivo de esa en un país donde encarcelan a un padre porque su hija ha hecho un dibujo por La Paz ¿raro verdad?
-finales de Julio: golpe de estado en Níger por militares golpistas apoyados por wagner
Pueden pasar muchas cosas, que estuviese planeado y que wagner se sintiese intocable porque les necesitaban, que wagner tuviese eso medio montado y fuese el precio por no recibir castigo por la rebelión … pero vamos para mi todo apunta al mismo sitio.
#28 te has dejado un acontecimiento clave en tu secuencia:
- mediados de julio: una señora de Cuenca sufre un ligero mareo y se recupera al de un rato.
#42 a mi perfil me remito
#55 a estas horas doce usuarios han votado positivo mi comentario por lo que no creo que sea inadecuado.
El que se pica ajos come
#42 Maldita señora de Cuenca. Somos solo sus marionetas.
#28 A mi lo que me hace gracia es que el padre ruso ese que encarcelaron salió en todos los medios sin embargo tenemos un periodista español encarcelado en Polonia desde hace más de un año y España ni sus medios democráticos ni te lo cuentan no hacen nada
#15 Lleva haciéndolo desde tiempos de la URSS, a ver si te crees que durante la Guerra Fría no metían la zarpa... Media África (o más) estuvo bajo dictaduras socialistas apoyadas, en uno u otro grado (desde el puramente ideológico a la intervención militar), por la URSS, contribuyendo enormemente a su desgracia.
Quizá tras el fracaso del comunismo bajó mucho la capacidad de influencia rusa en el continente, pero ahora vuelven y no es nada nuevo ni tan sorprendente con un tipo que quiere restaurar las glorias pasadas.
#34 espera espera....
Asi q Africa esta tan mal como esta por culpa del comunismo????
LOL
Y antes de q llegara el comunismo tambien estaba tan mal por el comunismo (como dice #15)? Y 31 años despues de q cayera el muro sigue igual -o peor- por el comunismo?
Me da q tienes una psicosis importante
#64 Me da que no tienes ni pajolera idea de la historia poscolonial de África.
Pero además yo no he dicho en qué proporción haya contribuido cada cual. Hay que mejorar ese nivel de lectura...
#15 Con lo bien que lo pasaban los negros en el Congo belga cuando Leopoldo II era su rey....
#35 Que foto mas mala, les salen las manos cortadas.
#46 creo que es así en el original
#46 por qué será
#35 Viene a cuento esto. No se de qué, pero de algo.
Ah sí. En Niger la mayoría de la población es negros también como en Congo.
Hay whataboutism aprovechable.
#65 si vieras a quien responde sabrias a cuenta de q viene.
#81 Responde a alguien que habla de interferencias actuales de Rusia en África para intentar compensar la pérdida de prestigio y respeto de todo el planeta.
Y la respuesta es la de siempre, whataboutism.
#85 whatabout lo q habia antes de q hubiera interferencias rusas en africa favoreciendo procesos de indeoendencia????
LOL
No hombre, lo q esta diciendo es q las interferencias rusas fueron una consecuencia de lo q habia y te pone una muestra de lo q habia.
#91 Las interferencias rusas son una consecuencia del afán de Rusia por hacerse un hueco donde pueda con sus habituales herramientas: Propaganda, desinformación, mercenarios y mucho whataboutism.
#100 claro, q andaran mutilando niñas pq sus padres no trabajaban lo suficiente como esclavos no influyo nada.
Fue el afan de rusia de....
LOL
#15
El grupo Wagner en África: atrocidades, apoyo a dictadores y explotación de recursos naturales
https://www.eldiario.es/internacional/grupo-wagner-africa-atrocidades-apoyo-dictadores-explotacion-recursos-naturales_1_10336485.html
Que Europa lo lleve haciendo décadas no exime de ninguna culpa a los rusos. ¿O aquí no se pueden criticar las dos cosas?
c/c #22
#15 ¿Sabes que el grupo Wagner se financia alquilando mercenarios a dictadores africanos, no?
#7 Negativo por lloriqueo y meter con calzador a Rusia, que no viene a cuento, en busca de karma barato.
#21 ¿Meter con calzador? Pero si los golpistas salen a la calle gritando viva Rusia.
#21 De julio de 2023 y ya andas de justiciero del negativo....
Se ve que tienes experiencia en meneame.
#48 Sí, pero me borraron la cuenta por criticar los sanos hábitos de los gitanos y el islam (por lo visto hay comportamientos y religiones que no se pueden criticar porque... ¡Racismo! No, ¡fascismo! ¡Esoterismo!
#7 claro, claro, y seguro que piensas que los procesos de independencia africanos fueron causa de la urss
#7 Fue a hablar el fan banderofascista ukraniano. Anda, anda! Vete a tomar un cafelito, majo!
#7 Que pena, Occidente ya no puede seguir robando uranio en Niger. Pero esto es bueno, no? Para la agenda 2030 y la transición ecologica. Los ecologistas los respaldarán.
Il est temps de démocratiser le niger
#4 justamente está pasando lo opuesto…
#4 Mientras tengan algo que expoliar así se hará, el golpe solo cambia de manos los recursos.
#4 Ya era democrático, pero los rusos le han patrocinado una dictadura militar como dios manda.
#66 Hombre.... eran """democraticos""" y conste que lo estuvieron haciendo bastante bien parando el yihadismo (pensaba que era yihai no yiha, pero tiene sentido) pero aun asi no era una democracia ni a medias
Por aportar algún dato.
1) Francia tiene almacenado uranio para 2 años.
2) El 17% del uranio que consume viene de Nigeria.
#11 apunte, el artículo habla de Níger, no de Nigeria.
Estabas hablando de Níger y el autocorrector te la ha jugado? O ha sido un lapsus?
#16 Me la ha jugado el autocorrector. Hablaba de Níger.
#18 pues la moticia dice q el 33% viene de niger
#72 Te la ha jugado el autocorrector. Hablabas de noticia.
#18 Niger /niga/ en USA es un insulto
#16 Me la ha jugado el autocorrector. Hablaba de Níger.
#16 Me la ha jugado el autocorrector. Hablaba de Níger.
#20 Te la ha jugado el auticorrector. Hablabas de Níger.x3
#25 Te la ha jugado el autocorrector. Hablabas de autocorrector no de auticorrector
#41 Me la ha jugado el autocorrector, hablaba de autocorrector.
#41 Me la ha jugado el Níger, hablaba del autocorrector.
#11 >
(A eso añado que Francia está cerrando centrales nucleares )
Con estos datos ya podemos dar por cerrada la discusión.
El resto de comentarios son de cuñaos de Meneame.
#44
"A eso añado que Francia está cerrando centrales nucleares" (¿Cuñaooooo?)
https://www.europapress.es/economia/energia-00341/noticia-francia-ambiciona-mas-centrales-nucleares-planeadas-inicialmente-alcanzar-neutralidad-co2-20230301195856.html
#51 #11
lo del cierre, me he basado en lo que dijo el canal francés 'Tv5Monde' , que no es precisamente una fuente poco creible. Gracias por corregirme
¿Qué de lo que he dicho le quita credibilidad a la respuesta que he mencionado?
una fuente más que apoya lo que dice
https://www.tf1info.fr/international/le-pays-secoue-par-une-tentative-de-putsch-militaire-centrales-nucleaires-a-quel-point-la-france-depend-elle-de-l-uranium-du-niger-2265200.html
Me molesta mucho que el mejor comentario de este meneo esté enterrado por debajo de comentarios pauperrimos y que no aportan datos Últimamente, es complicado ver comentarios de calidad en Meneame. Parece que lo único que se busca es el sensacionalismo y el karma fácil
#87 La fuente que pones dice exactamente lo mismo que digo yo. 15% de suministro, dos años de stock.
#87 La fuente que pones dice exactamente lo mismo que digo yo. 15% de suministro, dos años de stock.
#0 Muy oportuno tu envio:
- No sé si serán causa y efecto, pero además la anterior a "Rusia cancela..." es ésta: Miles de nigerinos salen a las calles de Niamey para defender a los golpistas entre gritos a favor de Rusia
Miles de nigerinos salen a las calles de Niamey pa...
europapress.es#6 que nos coooomen por detrás
Y yo que pensaba que las nucleares daban independencia energética y con destrozar unos terrones salía uranio debajo de las piedras....
#33 Con destrozar unos países a terrones...
Kaboom.
#1 Eso es lo que van a hacer las eléctricas con el precio de la luz...
#2 Es el mercado amigo.
#3 Naaa, ¿acaso a alguien se le ha ocurrido dejar que pongan una embajada usana? ¿o del reino unido a ostias?
Los golpes son cosas de la agencia, ya se sabe. Los Ingleses solo sacan tajada. Los españoles ... solo los "muy católicos" y los "muy patriotas", si les dejan.
#2 Pero no era que las Nucelares eran mágicas, mucho baratas y así no se dependía de países inestables y malignos como Rusia?
#31 No exactamente, a parte de eso, son limpias, porque luego coges los residuos los metes debajo de una alfombra en forma de minas y no pasa nada porque dentro de miles de años seguro que todo está igual, y además son seguras, porque cuando hay un accidente solo hay que evacuar la zona durante unas cuantas decenas de miles de años o verter todo ese residuo tóxico radioactivo al mar.
Y en lo de barato te dejas que se externaliza su montaje, desmontaje y gestión de los residuos nucleares, así no hay que añadir esos gastos a la energía...
Es un win-win-win.
#38 Las centrales térmicas, por otro lado, son mucho mejores porque como matan de forma sostenida y sin explosiones no dan sustos y te acostumbras.
#76 Casualmente no he escuchado a nadie decir que son limpias, baratas y seguras. ¿Y tú?
#79 Pues eso, lo tenemos asumido.
#92 Por mi parte a las centrales térmicas les podrían prender fuego...
#79 como que no, si la ue dijo que el gas era verde
#38 no, dentro de miles de años, no estará todo igual, estará todo menos radiactivo pq la vida de los materiales radiactivos tiene una vida estudiada y se conoce cuando decae.
#38 y ya no hablemos de la posibilidad de mutar y poder volar, con la posibilidad de ahorrar cada mes en gasolina.
¡Todo son beneficios!
#38 aparte (junto, plis)
#31 nucelares, se dice nucelares
#45 Justo así lo ha escrito
#31 se vienen cositas
#31 Después "debates" con algún pro-nuclear y te tienes que sujetar las sienes para que no se te abra la cabeza como una sandía de las gilipolleces que sueltan.
#2 Se la venderemos a Francia, y los españoles nos comeremos la subida de la factura y la contaminación por tirar del gas.
#43 con lo poco interconectados que estamos con el resto del continente, no debería afectarnos tanto.
Digo esto desde la ignorancia, a ver si alguien que sabe me lee y me corrige.
#84 No sé como está ahora lo del topado del gas, o si el gas está más barato que ese topado y no se aplica. Pero sigue rigiendo el sitema marginalista, una mayor demanda, hace que hagan falta las tecnologías más caras, y eso significa que toda la electricidad la pagas al precio de la tecnología más cara que entre en funcionamiento. Si pasas a exportar 2, 3, 4 GWh tendrás más tiempo en marcha el gas, que es la tecnología más cara, aumentado así el coste de toda la energía para todos.
PD: Eso si afecta a la nuclear francesa, si tiene reservas para 2 años como dicen por ahí, porque lo mejor del combustible nuclear es la energía que genera por volumen, que te hace que puedas guardarlo sin que ocupe mucho espacio, si no afecta al normal funcionamiento que esperemos que no, pues no tendría mucha repercusión.
#2 Mas bien lo que va a hacer Francia en Niger.... les van a llevar un poco de democracia
Que se lo compre a Rusia... ah no que no quieren:
https://cincodias.elpais.com/companias/2023-04-24/europa-planta-cara-al-dominio-ruso-de-la-industria-del-uranio-y-la-energia-nuclear.html
Pues nada, a funcionar con renovables
Tenemos que mantener las centrales nucleares, pero hay que darse mucha prisa y cambiar el modelo para ser autosuficientes y eficientes..
Si mi combustible viene de fuera..chungo
#8 Es q si la UE apuesta por renovables NO es por ecologismo.
Es pq son las unicas en las q no va a depender del exterior.
El gas hay q comprarlo fuera, el petroleo tb, el uranio tb....
Pero luego tienes a los SUBNORMALES de Vox q llevaban en el programa hacer 26 (literalmente, 26) centrales nucleares nuevas.
#68 Sospecho que el neodimio de los aerogeneradores y las placas solares no vienen de Europa.
#96 El neodimio es muy abundante, a nivel del cobre o el niquel, aun asi hablo de COMBUSTIBLES. Algo de lo q tienes q tener un flujo continuo para producir nada.
Y las placas solares se pueden construir en Europa, de hecho, antes de q llegara el PP de Rajoy, España era POTENCIA MUNDIAL en eso.
#68 pero si la mayoría de materias primas mecesarias para la generación de renovables están controladas por China, qué dices
Creo que Francia ve esencial llevar la democracia a Niger.
#39 #59 una junta militar derroca al presidente elegido democráticamente y la gente haciendo estos chistecitos absurdos…
#75 Más claro para que lo entiendas, ¿si Macron tuviera que elegir en Niger entre una democracia sin Uranio y una dictadura con Uranio?. ¿tú que creer que elegiría?.
#75 La idea es la siguiente: hay países donde los derechos humanos se los pasan por el forro pero siguen suministrando materiales y no es urgente llevarles la democracia o el respeto por la vida y derechos, eso es determinante . Ahí tienes Arabia Saudita . Como decían de Noriega: "es un hijo de puta., pero es nuestro hijo de puta. "
Se va a haber un follón que no sabe ni dónde se ha metido
Como he dicho mil veces cuando sale el tema nuclear, lo de que tu producción energética depende de un combustible que le tienes que comprar a un tercero nunca es buena idea, sea uranio, gas o petroleo.
Por eso hay que aumentar el uso de energías renovables. No solo por ecologismo (que también), sino por tener independencia energética.
#74 Lo que no os entra en la cabeza, ni con los datos por delante, es que las renovables no pueden sustituir todas esas fuentes que mencionas.
Para empezar solo se podría comparar con la nuclear, más que nada porque las renovables generan electricidad, y resulta que la electricidad supone un 30% dentro del mix energético mundial.
Luego tenemos el gas y el petróleo, que en la mayoría de casos no lo vamos a sustituir jamás de los jamases por imposibilidad física.
La independencia energética mediante renovables es una quimera. Sabemos de sobras, porque está estudiado, que las renovables no podrán sostener nunca este sistema tal y como funciona. Habría que bajar a niveles de consumo de los años 50 (con todo lo que eso implica, sobre todo a nivel de transporte) para poder siquiera plantearnos algo así.
Resumiendo, que la independencia energética mediante renovables es simplemente imposible y se sabe aunque vendan lo contrario en los medios. De alguna forma tienen que tranquilizar a los votantes, el caso es después ves el consumo energético y las emisiones de CO2 y resulta que no paran de aumentar...
#74 no se puede sustituir la actual generación solo con renovables, ni tampoco te dan esa "independencia energética" que parece que os han grabado a fuego en la cabeza.
A ver de dónde crees que se sacan los materiales para crear esas energías renovables.
Cuando dicen que la energía nuclear es muy rentable se olvidan de esos pequeños detalles, de pagar a sátrapas y todo el séquito para conseguir ese mineral que no posees y es esencial
#70 Realmente, no me extrañaría que lo mismo pasara con cualquier cosa, lo mismo mañana ocurre algo parecido en cualquier otro país, y resulta que no tienes para construir o mantener placas fotovoltaicas porque lo mismo te falta algún mineral. En fin, te contestó a ti quizás un poco por elegir a alguien, pero en el mundo que vivimos es fácil que pase algo así, ya sea por el gas, el coltán, o cualquier otra cosa.
Nadie es autosuficiente, ni puede jugar al "no te ajunto" internacional. Y es la mayor razón por la que a nivel internacional se hace la vista gorda.
#70 En la UE hay uranio de sobra para alimentar los reactores actuales durante toda su vida utíl.
Se compra al exterior porque es más barato pagar a sartrapas y así no gastas las reservas europeas.
#70 te crees que las otras energías presentan mejor panorama?
Si fuera EE.UU. los que tuvieran los mismos intereses, en menos que canta un gallo habría operación libertad.....
#88 Los franceses también montan de esas, pero son más discretos y no hacen superproducciones de Hollywood contándolo.
En África subsahariana siempre están de golpesitos. Pobres ciudadanos
#9 Lo mas curioso es cuando unos reciben mas atencion que otros... como este...
#10 Cosas del uranio y de nuestros vecinos.
Necesitan democracia urgentemente si han cortado el suministro
Éstos van a aprender, con el tiempo, lo bien que le van a los socios de Rusia. Por eso están todos los países como locos deseando serlo .
Pobres franceses, la que les espera..
se os acaba el chollo otanistas colonialistas
Francia entrando militarmente en Níger en 3, 2, 1...
Son imperialismos sanos.