Estamos tan absorbidos por la guerra de trincheras pop que se nos ha olvidado lo más importante. Me refiero a la obligación de articular un modelo de contratación para las fiestas que impida que se perpetúen este tipo de polémicas veraniegas, con el riesgo de que se incumplan contratos y de que los ayuntamientos tengan gastos extra innecesarios, desde perder el depósito pagado al artista que se veta hasta vernos obligados a desembolsar una suma por encima del mercado para contratar un sustituto de última hora.
Comentarios
Vamos a acabar de Marta Sánchez y Taburete hasta los ovarios
#1 pues aún hay margen hasta que estés hasta las narices...
Soy completamente contrario a la censura, pero no quiero que toque el grupo ******* porque ****** ***
#3 Soy completamente contrario a la censura, por eso sigo escuchando temazos como "Hey Joe", aunque hablen de descerrajarle un tiro a su novia por liarse con otro.
http://www.eltraductorderock.com/2013/09/jimi-hendrix-hey-joe-traducida.html
/Nivelón de paisanaje, mecagoendios
//Lo peor es que encima copian al carapolla
Personalmente, mientras no se pague la dependencia, mientras haya gente necesitando de Cáritas o el banco de alimentos, mientras exista la pobreza energética, el tema este de las fiestas patronales (modelo rancio, casposo, caduco y desfasado donde los haya) se deberían suspender. Los recursos son finitos y hay cosas bastante más importantes que un concierto de triunfos pagado con el dinero de todos. Quién quiera entretenimiento que lo pague. Porque esto de cultura tiene lo que el barro de gastronomía.
#4 bueno, pero esas fiestas crean empleo mientras que los subsidios no. Es como lo del pez y enseñar a pescar. La izquierda habla de trabajo y la "izquierda" de subsidios.
#6 ¿cuánto empleo y de que calidad crean las fiestas de VillaCandelaria del Joloneo de cinco días? porque un contrato de dos días como extra en el bar no me parece que compense en absoluto, sinceramente. Es más, te doy la razón, mientras se necesite crear puestos de trabajo de calidad gastar dinero en estas tonterías no parece muy acertado, cuando se pueden destinar a medidas que tengan un impacto mayor, más prolongado y de mejor calidad.
No sé si saber quienes son grandes receptores de esos "subsidios", por ejemplo, personas mayores con pensiones no contributivas. Que a lo mejor la idea es poner a los viejos a pencar, lo cual es de una izquierda que lo flipas. ¿O la idea es retirar las ayudas a la dependencia y que se pongan a currar los muy holgazanes?
Los recursos son finitos y hay que gastarlos con lógica. No es lógico que con dinero público se contraten a "artistas" cuyo valor cultural es nulo (cuando no directamente negativo) mientras en otros sectores hace falta la pasta de forma urgente.
#7 Eso se lo cuentas al repartidor de cervezas con su camión, al fabricante de vasos, a los montadores de música que van de feria en feria, al de los coches de choque, a las imprentas que hacen carteles .... la industria del entretenimiento y la cultura es una industria más y crea muchos puestos de trabajo, dile a un hostelero de Donostia o de Sevilla que se acabo la semana grande o la feria de abril
#12 No es que se vayan a destruir miles de puestos de altísima calidad, por lo que dices. Y ese dinero puede invertirse en mejorar las políticas laborales. Sigo sin ver el mega drama de que Bisbamante no actúe en Tomellico del Rodero. Que, además, tiene de cultura lo que el papel de lija de seda.
Por otro lado, si los hosteleros quieren poner la pasta ellos y promocionar a título privado una fiestas, perfecto. Nadie se lo va a impedir.
#13 no sabía yo que las ayudas que gestiona un ayuntamiento, especialmente las que dependen de organismos nacionales, las recaude el propio pueblo. Qué fuerte, cómo hacen entonces las aldeas en las que hay 6 viejos? que a ver si va a resultar que los ayuntamientos lo único que hacen es gestionar los presupuestos que les vienen de organismos superiores. Y por mucho que ingrese Mata las Planas de los Rocieros por tener 400 visitantes en 2 días sigue sin compensar, ni ser eticamente justificable, gastar dinero en tonterías cuando hay cosas urgentes que arreglar. Es cuestión de prioridades.
#14 pues si las ayudas no las gestionan los ayuntamientos ¿por qué protestas?
#16 efectivamente, no debe haber corrupción. Pero eso no quita que haya gastos más acuciantes que traer a cualquier gualtrapa el día de la fiesta.
#17 los ayuntamientos gestionan pero apenas recaudan, como he dicho en ese comentario. No he dicho que no las gestionen, he dicho que no las recaudan, que son dos procesos diferentes. O es que acaso el presupuesto de cada pueblo es lo que únicamente recuade? pues eso.
Y no, obviamente no se soluciona la dependencia dejando de gastar dinero en idioteces. Pero ayuda. Es como si a una familia que no tiene para pagar la hipoteca y la luz la animamos a que coma a diario fuera. Pues va a ser que hay que priorizar y gastar con ética. Y no, las colas no iban a aumentar apocalípticamente. Por otro lado, a través de la iniciativa privada que se organice lo que se quiera.
#18 vamos, que tú eres muy de repartir dinero pero poco de ganarlo...
#20 qué gran argumento, claro que sí. Venga, pasa un día estupendo soltado ad hominems.
#7 Pero es que si VillaCandelaria tiene 20 habitantes y 50 vacas y la semana de las fiestas, que no deben ser muy lujosas por cierto, se les presentan ahí 400 personas entre nietos, amiguetes y 25 despistados de una casa rural, en esa semana se ha movido (y quedado) en el pueblo más dinero que el resto del año. Y todo por el precio de una orquesta, 30 kilos de arroz para una paella y dos vaquillas.
Claro, puedes invitar a Madona y palmar pasta, pero también puedes invitar a una orquesta de pueblo y ganarla, igual que puedes dar esas ayudas a los que más se quejan en vez de a los que más los necesitan, porque las cosas se pueden hacer bien o mal, pero para dar ayudas necesitas ingresar dinero, y un pueblo no tiene tantas oportunidades de ingresar dinero.
Hace un siglo que los medios de producción dejaron de ser hoces y martillos. Ahora son otras cosas, como fiestas de pueblo.
#4 Totalmente de acuerdo.Pero ¿quién es el guapo que se lo dice a la gente?Le prenden fuego en la plaza pública.Y así nos va.
#8 ese tipo de medidas se toman el día siguiente de salir elegido. No hay fiestas, no hay gastos estúpidos, centramos los recursos en las cosas que importan. Y cuando han pasado cuatro años y eso se ha interiorizado ya pierde fuerza como medida electoralista.
#4 Tendrías que ir a Pamplona a dar el último chupinazo con un discursos explicando tus razones. ¿Te has aplicado lo mismo a ti?. Seguro que no te das nunca un capricho y donas todo tu dinero. Lo de pedir justicia pero que las cosas las hagan otros esta muy bien. Desconozco que tipo de persona eres, así que no te tomes mi comentario como algo personal, salvo lo del chupínazo.
#10 las comparaciones falaces no son un gran argumento. El diner público no está para darse caprichos. Y las ayudas recogidas por las leyesno son donaciones, son derechosde los ciudadanos y es obligación de las instituciones que se cumplan las leyes y que no haya ciudadanos en la indigencia o en la pobreza.
La comparación acertada sería preguntarme si me doy caprichos mientras no puedo pagar la factura de la luz.
Pd. Las fiestas de pamplona además de por estos motivos, deberían dejar de celebrarse por crueldad animal.
#11 No creo que no se cumpla con la ley de dependencia por que los ayuntamientos se gasten dinero en las fiestas y hay mucha gente que aumentaría las colas del caritas o del banco de alimentos con tus ideas. Los ayuntamientos también recaudan lo suyo en las fiestas. Si aplicamos tu norma, tampoco podría haber escuelas de música municipales, casas del jubilado, piscina municipal o el equipo de futbol
#11 Estoy viendo el presupuesto de mi pueblo del año 2018, 46 millones de euros, 134.000 para fiestas patronales, más de 7 millones en duda publica, 4,5 millones en seguridad publica, 1 millón en parques y jardines, 4 millones en gestión de residuos.
Los contratos de getión de residuos en los ayuntamientos suelen estar subcontratados con contratos inflados por grandes empresas, igual que los jardines o muchos otros gastos de los ayuntamientos que las subcontratas son para inflar a los corruptos de siempre. Lo que hay que hacer es getionar bien el dinero, no endeudar un ayuntamiento en hacer 30 rotondas monumentales ajardinadas y cosas así.
Me encanta como algunas personas vais dando lecciones, cuando a la hora de la verdad somos sólo unas pocas personas las que intentamos hacer algo para cambiar... algo también.
De hecho también es bastante más importante la lucha de clases que de género, máxime cuando de la misma forma, afecta más a las mujeres. Y es más la lucha de género sin la de clases es como, si en realidad, no hiciéseis nada.
Salu2
Hay "peros" que cuentan mucho más que una frase completa.