Hace 5 meses | Por onainigo a youtube.com
Publicado hace 5 meses por onainigo a youtube.com

¿no será que el problema no es Podemos? Duración 57 seg.

Comentarios

onainigo

#4 Lo usted diga. Un placer dialogar así.

Disiento

#1 #4 si tienes información contrastable cuéntanosla, de lo contrario no tus comentarios no dejan de ser hipótesis, especulaciones y, o deseos.

clavícula

#8 Con lo que ha pasado en los últimos meses, es la única explicación que se me ocurre para que hayan rechazado un decreto así votando lo mismo que PP y VOX.

Solo es mi humilde opinión. No te pongas nervioso.

onainigo

#11 Tu opinión este caso es muchas cosas¿Pero humilde?

clavícula

#13 Disculpa, no me di cuenta:

https://dle.rae.es/humildad

Disiento

#13 en cambio mi opinión es molesta

onainigo

#17 Para mi tampoco es el adjetivo correcto sobre las opiniones que has expresado.
Si quieres la adjetivo, pero necesito tu permiso porque quizás te luego me reportas por insultos o algo.

Disiento

#18 era un chiste y pretendía ser gracioso.

c

#11 Que votaran lo mismo que PP y VoX es un hecho completamente IRRELEVANTE. Destacar ese hecho es ridículo y denota indigencia intelectual.

Otro tema es que las razones que indican para su no te parezcan válidas o reales.....

Yo opino que deberían haber votado SI, pero hay puntos de vista bastante razonados y respetables que sostienen lo contrario....

Mi postura es que esto perjudica a los parados de larga duración y a los trabajadores con los salarios maś bajos.

DonNadieSoy

#4 y el gordo de navidad del año que viene no te lo dira también la bola esa mágica que tienes no?

F

#4 En base a qué? Han dialogado con podemos, han visto o han supuesto la posibilidad de hablar con los morados ?

c

#12 Pues claro que han dialogado con Podemos. Es probable también que Yolanda pensara que iban de farol.

Jamás lo sabremos con seguridad.

clavícula

Podemos no apoyará nunca a Yolanda. Es personal.

Si el decreto en cuestión lo hubiera presentado cualquier otro ministro, se habría aprobado.

onainigo

#1 Solo tenía que retirar el artículo. Solo una cosa, una.

c

#2 Ya. Pues fué que no.
Si la ley era un avance, solo tenía que votar si. Solo si.

Si vota no, la ley no sale.

onainigo

#24 Con Junts se negocia y se cede y con Podemos ni se habla. Pues a tomar viento. A reírse de su madre.

c

#27 Claro que con podemos se habla.

A reírse de su madre.
Si tomas una decisión como "protesta" o como "represalia" deberías pararte a pensar dos veces a quien estás perjudicando realmente. Sobre todo si dices que eres una persona de izquierdas.

onainigo

#28 Perdona pero no sé si es porque he respondido varias veces a cosas parecidas y puede que contigo no haya tenido la debida paciencia
¿Me dices que podemos no ha dejado bien claro que creen que esto era un retroceso en derechos?
Respuesta al artículo de Javier Ruiz sobre la reforma del subsidio de desempleo

Hace 5 meses | Por wai a twitter.com

Juzga tu mismo, datos y números.

c

#29 Si. Lo ha dejado claro.

Por su parte, PSOE y Sumar han expresado su punto de vista, que consiste en que en un contexto en el que el SMI va a alcanzar el 60% del salario medio no tiene ningún sentido que un parado durante 12 años cotice igual que un salario de 1400€ y de lugar a pensiones mayores que las de mucha gente que se ha pasado esos 12 años trabajando.

Con un SMI de más de 1100€ no parece lógico que un parado cotice por el 125% de esa cantidad.

Podemos ha votado que las cosas queden como están.

onainigo

#30 Ahora sí haces el favor. Abre la ventana y mira si llueve o hace sol.
Lee el hilo del enlace.
Buenas noches.

C

#6 pode qué? Recuerdo a alianza popular, el CDS y alguno más, pero ese no me suena

AntiPalancas21

#6 No hace falta ellos se sobran y bastan para hacerlo.

C

#6 Cuando sigue gritando en los mitines el concepto "madres protectoras", Irene nos da a entender que nada ha cambiado en Podemos.
Ellas solas perdieron fotos a millares, primero con Juana y luego con Infancia libre. Por no hablar de no denunciar las violaciones en manada por parte de extranjeros de igual manera que hicieron contra de Pamplona. Lo de bajar las mínimas y no pensar en las revisiones de penas ya me importa menos. Espantaron el voto masculino y la Yolanda reuniéndose con Puigdemont el voto socialista real. BAJADA DE PANTALONES ÉPICA.

Rokadas98

#1 No es nada personal, son otras cuestiones si lo hubiera presentado otro ministro o ministra sería lo mismo no.

c

#1 Espero que te equivoques. Si eso pasa, deja a Podemos en muy mal lugar. Y probablemente completamente condenado a la completa irrelevancia y desaparición.

Una pena para un partido que ha significado tanto para este país. Siempre les deberemos estar agradecidos.

DayOfTheTentacle

Podemos ha decidido ponerse al lado de vox. En el fondo son lo mismo, buscan poltronas y chiringuitos.

c

#16 Menuda gilipollez.

Dejad de soltar bobadas altura PP. Que da asco.

DayOfTheTentacle

#22 asco de podemos. Qué bién hizo Yolanda creando sumar. En las próximas podemes desaparece

C

#33 como el dinero para los mayores de 52

c

#33 Pues yo no coincido. Está escisión es comprensible, aunque perjudicial para la izquierda

onainigo

Ya llegó el democratacensor

c

Ya han negociado y supongo que seguirán haciéndolo. Lo que no tengo nada claro es que sea posible el acuerdo. Si cada uno ya ha llegado al tope de lo que piensa ceder, no será posible el acuerdo.

Y recordemos que en el PSOE estaba Calviño.... y que es el PSOE. A ver su sustituto/Montero que hace.... pero creo que no cambiará mucho. Por lo menos, no a mejor.

j

Más claro el agua.

Con Podemos no quiere negociar ni Sumar ni el Psoe, pretenden que obedezcan sin rechistar.

Como bien dice Aroca, luego resulta que Psoe y Sumar negocian con Junts, con la patronal y los sindicatos.

Y añado, el Psoe otra vez con Ayuso, a pesar de todos los desplantes que ha hecho a Sánchez, incumpliendo incluso un pacto al día siguiente de firmarlo.

EL PROBLEMA NO ES PODEMOS!

Saul_Gudman

Y por qué no podemos aprueba el decreto, no recorta derechos sociales, y se negocia con ellos en las enmiendas como les prometieron? que por otra parte, llevaban meses sin quejarse. O ke ase