El reconocido intelectual analiza quién está ganando la guerra comunicacional entre Ucrania y Rusia. Examina cómo las redes sociales dan forma hoy día a la realidad política y opina sobre el caso de Julian Assange, casi extraditado a EEUU.
#14:
#2 Manipulación obvia, entresacando informacion y ocultando el resto de sus palabras: Chomsky no esta diciendo que no costara vidas o alabando a los Jemenes -de hecho los califica de genocidas y asesinos- si no que el traslado en medio de la hambruna aunque de "indudable brutalidad" y causante de muertes, se realizo por el regimen genocida para no se provocaran AUN mas muertes o al menos reducirlas (con evacuación muchísimas muertes, sin ella, dejados al abandono millares de millares-. Y que es una verguenza no contar los hechos como son.
Pero este meneante solo viene aquí a enlodar sin poner el enlace directo , y curiosamente le votan varios clones ideológicos y multiccuentas... #4 500 billones de billones..sin ser comunista, ya tu sabes... les da igual soltar la mayor burrada..
Cien millones de muertos o cien millones de mentiras https://eldiadezamora.es/art/16618/cien-millones-de-muertos-o-cien-millones-de-mentiras #5 Irán de una falacia a otra...solo demuestran lo mucho que les molesta por su claridad de ideas.
#12:
#6 A que se ha quejado en numerosas ocasiones de AMBAS fuentes de propaganda. ¿si solo vienes a tergiversar y teorizar contra la realidad de lo que dice alguien porque no te gusta su postura política sin informarte de la realidad a que vienes? ¿ A enlodar para defender tus planteamientos politicos de derecha sin escuchar o ignorando la realidad de lo dicho por alguien por que no te interesa?
Y encima hay gente como @canaca que vota "opiniones" como esta que hablan en futuro enlodando e inventandose lo que no hace el protagonista sin ni leerse lo que comenta...
"Los crímenes de los otros
No creo que existan 'mentiras significativas' en la información de esta guerra. En general, los medios estadounidenses están haciendo un trabajo sumamente creíble al informar sobre los crímenes rusos en Ucrania. Eso es valioso, así como es valioso que se preparen investigaciones internacionales para posibles juicios de crímenes de guerra." DE ESTE MISMO ARTICULO, palabras de NOAM CHOSKY
CC #8 BUENOS AIRES 21/06/2022 ya no sabéis como llorar...curioso que venga tu basura de comentario con el de antes..siempre comentais a las mismas horas, las mismas faltas y la misma basura que se pone en evidencia sola.. que curioso..
#1:
Tan solo con no ver solo lo mainstream, ni siquiera publicidad o propaganda, y te curas de la influencia de occidente.
"Un conjunto de diplomáticos de alto nivel y analistas políticos estadounidenses han advertido a Washington durante 30 años que era insensato e innecesariamente provocador hacer caso omiso de las preocupaciones de seguridad de Rusia, en particular sus líneas rojas: ni Georgia ni Ucrania, ubicadas en el corazón geoestratégico ruso, deberían ser miembros de la OTAN".
Y digo yo, tan difícil era respetar este escenario?
"la invasión de Putin a Ucrania fue claramente provocada, en tanto que la invasión estadounidense de Irak no fue provocada". (se refiere a provocación por parte del bando atacado).
"en el clima actual, es necesario añadir la perogrullada de que la provocación no justifica una invasión".
"es casi imposible, dentro de la corriente de opinión dominante, reconocer al mismo tiempo las insoportables acciones de Putin y forjar un camino de salida de la guerra que no implique el agravamiento del conflicto y una mayor destrucción en Ucrania. No hay ayuda para el sufrimiento de los ucranianos, desde luego".
#7:
Yo he flipado viendo hoy a Ben Stiller reunido con Zelensky. Nunca vi algo parecido. Si eso no es propaganda y puro marketing... Yo ya no sé.
#5:
#2 enhorabuena. No esperaba ver un ad hominem con Chomsky.
"Un conjunto de diplomáticos de alto nivel y analistas políticos estadounidenses han advertido a Washington durante 30 años que era insensato e innecesariamente provocador hacer caso omiso de las preocupaciones de seguridad de Rusia, en particular sus líneas rojas: ni Georgia ni Ucrania, ubicadas en el corazón geoestratégico ruso, deberían ser miembros de la OTAN".
Y digo yo, tan difícil era respetar este escenario?
"la invasión de Putin a Ucrania fue claramente provocada, en tanto que la invasión estadounidense de Irak no fue provocada". (se refiere a provocación por parte del bando atacado).
"en el clima actual, es necesario añadir la perogrullada de que la provocación no justifica una invasión".
"es casi imposible, dentro de la corriente de opinión dominante, reconocer al mismo tiempo las insoportables acciones de Putin y forjar un camino de salida de la guerra que no implique el agravamiento del conflicto y una mayor destrucción en Ucrania. No hay ayuda para el sufrimiento de los ucranianos, desde luego".
#6 A que se ha quejado en numerosas ocasiones de AMBAS fuentes de propaganda. ¿si solo vienes a tergiversar y teorizar contra la realidad de lo que dice alguien porque no te gusta su postura política sin informarte de la realidad a que vienes? ¿ A enlodar para defender tus planteamientos politicos de derecha sin escuchar o ignorando la realidad de lo dicho por alguien por que no te interesa?
Y encima hay gente como@canaca que vota "opiniones" como esta que hablan en futuro enlodando e inventandose lo que no hace el protagonista sin ni leerse lo que comenta...
"Los crímenes de los otros
No creo que existan 'mentiras significativas' en la información de esta guerra. En general, los medios estadounidenses están haciendo un trabajo sumamente creíble al informar sobre los crímenes rusos en Ucrania. Eso es valioso, así como es valioso que se preparen investigaciones internacionales para posibles juicios de crímenes de guerra." DE ESTE MISMO ARTICULO, palabras de NOAM CHOSKY
CC #8 BUENOS AIRES 21/06/2022 ya no sabéis como llorar...curioso que venga tu basura de comentario con el de antes..siempre comentais a las mismas horas, las mismas faltas y la misma basura que se pone en evidencia sola.. que curioso..
#12 y luego tenemos usuarios como@lokinikita que se creen que tienen derecho a decirle a la gente que es lo que tienen que votar o a preguntar a que vienen a meneame. Pues toma nota, votamos lo que nos sale de los cojones , a la hora que nos sale de la polla y si no te gusta pues te aguantas y te jodes. Lo que no es ni medio normal es que algunos habéis tomado este sitio como el salón de vuestra casa y repetís una y otra vez la puta misma cantinela en la portada y cuando se te llama la atención te pones a llorar y a señalar con el dedo como un niño de 5 años
#20 A tu comentario le falta dignidad y verguenza, no te importa votar a alguien que directamente miente : estas votando a favor de un comentario que afirma que solo se quejara de los medios occidentales cuando afirmas -como invito a comprobar- esto: "No creo que existan 'mentiras significativas' en la información de esta guerra. En general, los medios estadounidenses están haciendo un trabajo sumamente creíble al informar sobre los crímenes rusos en Ucrania. Eso es valioso, así como es valioso que se preparen investigaciones internacionales para posibles juicios de crímenes de guerra." DE ESTE MISMO ARTICULO, palabras de NOAM CHOMSKY
Ni dignidad de reconocerloautarca
#36En general, los medios estadounidenses están haciendo un trabajo sumamente creíble al informar sobre los crímenes rusos en Ucrania.
Pues será la primera vez que son creíbles. Crímenes Ucranianos hay también unos cuantos, por no hablar de que su famoso Zelensky es una marioneta del magnate ucraniano Ihor Kolomoisky, o de los intereses de la familia Biden en Ucrania.
#51 O sea que, aunque ahora intentes distraer hablando de otra cosa, si que has votado positivo a un comentario QUE MENTIA cuando se queja de que "sólo se queja de la propaganda de los medios occidentales." cuando Chomsky alaba a los medios occidentales en este caso, INCLUSO EN LA PROPIA NOTICIA QUE COMENTAS (rnc).
"No creo que existan 'mentiras significativas' en la información de esta guerra. En general, los medios estadounidenses están haciendo un trabajo sumamente creíble al informar sobre los crímenes rusos en Ucrania. Eso es valioso, así como es valioso que se preparen investigaciones internacionales para posibles juicios de crímenes de guerra." DE ESTE MISMO ARTICULO, palabras de NOAM CHOSKY Ahora intenta distraer saliendo por peteneras , y hablando del tema pero no de lo que has votado y respaldado, pero ya sabemos a que te dedicas.
#20 A tu comentario le falta dignidad y verguenza, no te importa votar a alguien que directamente miente : estas votando a favor de un comentario que afirma que solo se quejara de los medios occidentales cuando afirmas -como invito a comprobar- esto: "No creo que existan 'mentiras significativas' en la información de esta guerra. En general, los medios estadounidenses están haciendo un trabajo sumamente creíble al informar sobre los crímenes rusos en Ucrania. Eso es valioso, así como es valioso que se preparen investigaciones internacionales para posibles juicios de crímenes de guerra." DE ESTE MISMO ARTICULO, palabras de NOAM CHOMSKY
Tu haz lo que quieras, que aquí estamos quienes nos salga de las narices -con el mismo derecho que tu- para ponerte en evidencia, en tu sitio y sacarte los colores...y te jodes¡¡
Ni dignidad de reconocerlo@nitrous
#38 yo que tú posteaba por tercera vez tu comentario pero esta vez pon mas mayúsculas y mas negritas no te cortes. Pon también algunas palabras en neón y subraya las partes importantes, ya sabes lo importante no es el contenido de lo que dices si no que resulte agresivo. Venga ánimo, copia y pega por tercera vez que te aseguro que seguiré dándole el mismo valor, o sea CERO!
#54 Yo que tu venia a llorarnos mas mi comentario por que te hayan dejado en evidencia y estés rabiando.
A seguir rabiando y a mam+++ , majo...
>>A tu comentario le falta dignidad y verguenza, no te importa votar a alguien que directamente miente : estas votando a favor de un comentario que afirma que solo se quejara de los medios occidentales cuando afirmas -como invito a comprobar- esto: "No creo que existan 'mentiras significativas' en la información de esta guerra. En general, los medios estadounidenses están haciendo un trabajo sumamente creíble al informar sobre los crímenes rusos en Ucrania. Eso es valioso, así como es valioso que se preparen investigaciones internacionales para posibles juicios de crímenes de guerra." DE ESTE MISMO ARTICULO, palabras de NOAM CHOMSKY
Ni dignidad de reconocerlo@Canaca
#32 solo busca por NOAM CHOMSKY y veras que hay un artículo similar por mes. Está claro que hay una chupipanda de trolls en Meneame interesados en llenar la portada de noticias pro rusas, pro putin y pro chinas . Es parte de la propaganda de guerra rusa para tratar de validar "la operación especial" . No tengo claro si les pagan en rublos o con chupársela a Putín ya les vale pero por ahí anda el tema
#53 Sinceramente yo no lo veo pro Ruso o pro Putin. No interpreto como que lo defiende, solo pone en perspectiva sus acciones comparandolas con las de EEUU, que en mi opinión sí son peores. Invade países con argumentos falsos, les roba el petróleo, deja caos y destrucción a su paso y cuando alguien saca la verdad a la luz lo encarcelan y torturan por traición. A mí tanto Rusia como EEUU me parecen unos hijosdeputa, y que EEUU ahora mismo sea el matón que está en nuestro bando no significa que sea mejor.
China es un mundo a parte, esos son unos matones con sus propios ciudadanos y con "paises que nos dan igual" con Taiwan y HongKong. El problema en este mundo es que ser un hijodeputa sale barato y de hecho no serlo te relega a la pobreza.
Conclusion: No creo que Noam sea Pro Putin o Rusia o lo que quieras. Simplemente pone una información sobre la mesa para hacernos ver que en todos lados hay hijosdeputa y que el hecho de que nuestros medios se centren en unos y no en otros es pura manipulación.
#33 su opinion solo la tienen encuenta descerebrados y nazis.
Curioso que hables de pensamientos impuros, mientras escuchas con atencion al payaso de chomski. Que, se ha acabado ya el mundo como ha predicho en no se cuantas ocasiones ese payaso de Chomski? No, no se suele cumplir absolutamente nada de lo que ese payaso suele predecir.
Lo triste, es que aunhaya gente que escuche o lea sus magufadas
#34 Lo que digo. No tienes la menos idea sobre las ideas de Chomsky sobre política, sobre economía o sobre los conflictos internacionales. Solo sabes que es un payaso al que se DEBE ignorar activamente. Cerrar fuertemente los ojos para no leer sus magufadas. ¡No sea que por error las leas, descubras que es un pacifista en contra de la propaganda y la guerra, que horror!
#35 se que es un payaso seguido por nazis. Hace años que deje de leer las subnormalidades de Chomski, y no me vas a convencer… lo dicho, solo siguen a ese payaso nazis y descerebrados. No te encontraras a ninguna persona con dos dedos de frente que lea las tonterias de ese payaso.
#40 y tu eres un pronazi o un ignorante… no se que es peor
Parece que a cierto fascismo os jode que opinemos en contra de este payaso pronazi de Chomsky
#41 Reportado por insultos. Yo no te he insultado.
Tienes un comportamiento de troll, tan sólo te limitas a insultar y despreciar a un autor respetado internacionalmente que aporta DATOS, con nombres, fechas, citaciones, que sostienen sus argumentos. Y tú te limitas a insultarle sin rebatir ni aportar nada.
#43 Hay gentuza de la que es imposible librarse en esta página. Y ese subser de nick de 4 letras es un pedazo de mierda de enormes proporciones. Ignorante, insultante, cerril y soberbio. No le hagas mucho caso
Venga, que he leído tu historial de comentarios, por curiosidad. Normal que odies a Chomski. Pero no por ser nazi, sino porque sabes realmente de que pie cojea.
#49 Otro habitual clon ideologico que viene a engañar tratando de no entrar en lo que realmente dice Chomsky. He estado en Camboya. ¿Qué cojones tiene que ver si CHOMSKY esta criticando a los jememes, sus motivos y sus métodos y calificándolos de genocidas, pero critica a su vez que tenga que mentir sobre algunas cosas sobre ellos o momentos históricos amparados en ello y lo que hicieron -que el critica y repudia sin tapujos- como justo haces tu ? A confundir y manipular donde te crean, majete...
Lo vuestro es instrumentalización de la mentira intentando amprarse en la monstruosidad de los Jemenes, ni las victimas ni la historia os importa...
Si te queda a ti un mínimo de dignidad rectifica tu comentario.
#28 Así, bien, bien. Ponle bien la diana o el brazalete, para que todo el mundo sepa que se trata de una opinión TABU que jamás debe ser tenida en cuenta, no sea que nos salgamos de la normalidad del discurso de occidente. A menos que el discurso cambie y toque decir que jamás hemos apoyado a Ucrania y que está bien que Rusia se quede con una provincia que de todas formas ya tiene. Totalmente 1984
#29 la opinion del subnormal de Chomski os la podeis meter por el culo. Ya he leido demasiadas to terias de ese payaso, que va de analista y no tiene ni la mas remota idea de lo que pasa en el mundo. Al zumbado de Chomski solo le leen los catastrofistas y los neonazis.
#31 Eso, eso. Es un subnormal, un tarado, un payaso, etc. Es muy importante que su opinión ni se tenga en cuenta, ni se debata. Sobre todo, que no se lea siquiera. Pureza ideológica significa no arriesgarse a leer lo que puedan decir otros.
No creo que tengas ni idea de quien es Chomsky y cuáles son sus ideas si crees que solo le leen los neonazis. Absolutamente ni idea. Radicalmente ni idea. Lo que digo: pureza ideológica: no dejarse contaminar por pensamientos "impuros"
Noam Chomsky:” "La evacuación [de los Jemeres Rojos] de Phnom Penh, ampliamente denunciada desde entonces hasta ahora por su indudable brutalidad, puede en realidad haber salvado muchas vidas. Es sorprendente que los hechos cruciales raramente aparecen entre las voces condenatorias"
Al menos 30.000 niños muy pequeños murieron como consecuencia directa de la evacuación de Phnom Penh por los Jemeres Rojos. En total, al menos 870.000 hombres, mujeres y niños de Phnom Penh murieron bajo la dictadura de los Jemeres Rojos.
#2 Manipulación obvia, entresacando informacion y ocultando el resto de sus palabras: Chomsky no esta diciendo que no costara vidas o alabando a los Jemenes -de hecho los califica de genocidas y asesinos- si no que el traslado en medio de la hambruna aunque de "indudable brutalidad" y causante de muertes, se realizo por el regimen genocida para no se provocaran AUN mas muertes o al menos reducirlas (con evacuación muchísimas muertes, sin ella, dejados al abandono millares de millares-. Y que es una verguenza no contar los hechos como son.
Pero este meneante solo viene aquí a enlodar sin poner el enlace directo , y curiosamente le votan varios clones ideológicos y multiccuentas... #4 500 billones de billones..sin ser comunista, ya tu sabes... les da igual soltar la mayor burrada..
Cien millones de muertos o cien millones de mentiras https://eldiadezamora.es/art/16618/cien-millones-de-muertos-o-cien-millones-de-mentiras #5 Irán de una falacia a otra...solo demuestran lo mucho que les molesta por su claridad de ideas.
#14 porqué no preguntas a un cualquier camboyano, a cualquiera, los motivos de los kmers rojos para evacuar Nom Pen? Has estado en la prisión de Tuol Sleng? Si queda un mínimo de dignidad rectifica tu comentario.
Comentarios
Tan solo con no ver solo lo mainstream, ni siquiera publicidad o propaganda, y te curas de la influencia de occidente.
#1 Vete a una dictadura ya pesao, o estás con una VPN currando desde Cuba 😂 , lo más seguro es que vivas cpmp en Cuba aquí.
Yo he flipado viendo hoy a Ben Stiller reunido con Zelensky. Nunca vi algo parecido. Si eso no es propaganda y puro marketing... Yo ya no sé.
#7 quien es ben stiller?
#9 no puedo creer que no sepas quien es Ben Ojazos Stiller
https://static.cinemagia.ro/img/resize/db/actor/00/02/12/ben-stiller-555313l-600x0-w-3647c4c7.jpg
#11 vale vale, he visto alguna peli. Pues teneis razon, que pinta ese con Zelensky. Vaya show...
#7 Bueno, en su defensa diré que ambos son colegas de profesión.
#7 Estarán preparando la nueva de Zoolander.
Por fin alguien que habla claro:
"Un conjunto de diplomáticos de alto nivel y analistas políticos estadounidenses han advertido a Washington durante 30 años que era insensato e innecesariamente provocador hacer caso omiso de las preocupaciones de seguridad de Rusia, en particular sus líneas rojas: ni Georgia ni Ucrania, ubicadas en el corazón geoestratégico ruso, deberían ser miembros de la OTAN".
Y digo yo, tan difícil era respetar este escenario?
"la invasión de Putin a Ucrania fue claramente provocada, en tanto que la invasión estadounidense de Irak no fue provocada". (se refiere a provocación por parte del bando atacado).
"en el clima actual, es necesario añadir la perogrullada de que la provocación no justifica una invasión".
"es casi imposible, dentro de la corriente de opinión dominante, reconocer al mismo tiempo las insoportables acciones de Putin y forjar un camino de salida de la guerra que no implique el agravamiento del conflicto y una mayor destrucción en Ucrania. No hay ayuda para el sufrimiento de los ucranianos, desde luego".
cuantas veces ha salido esta mierda ya en portada en los últimos 6 meses?
#6 A que se ha quejado en numerosas ocasiones de AMBAS fuentes de propaganda. ¿si solo vienes a tergiversar y teorizar contra la realidad de lo que dice alguien porque no te gusta su postura política sin informarte de la realidad a que vienes? ¿ A enlodar para defender tus planteamientos politicos de derecha sin escuchar o ignorando la realidad de lo dicho por alguien por que no te interesa?
Y encima hay gente como@canaca que vota "opiniones" como esta que hablan en futuro enlodando e inventandose lo que no hace el protagonista sin ni leerse lo que comenta...
"Los crímenes de los otros
No creo que existan 'mentiras significativas' en la información de esta guerra. En general, los medios estadounidenses están haciendo un trabajo sumamente creíble al informar sobre los crímenes rusos en Ucrania. Eso es valioso, así como es valioso que se preparen investigaciones internacionales para posibles juicios de crímenes de guerra." DE ESTE MISMO ARTICULO, palabras de NOAM CHOSKY
CC #8 BUENOS AIRES 21/06/2022 ya no sabéis como llorar...curioso que venga tu basura de comentario con el de antes..siempre comentais a las mismas horas, las mismas faltas y la misma basura que se pone en evidencia sola.. que curioso..
#12 y luego tenemos usuarios como@lokinikita que se creen que tienen derecho a decirle a la gente que es lo que tienen que votar o a preguntar a que vienen a meneame. Pues toma nota, votamos lo que nos sale de los cojones , a la hora que nos sale de la polla y si no te gusta pues te aguantas y te jodes. Lo que no es ni medio normal es que algunos habéis tomado este sitio como el salón de vuestra casa y repetís una y otra vez la puta misma cantinela en la portada y cuando se te llama la atención te pones a llorar y a señalar con el dedo como un niño de 5 años
#20 A tu comentario le falta dignidad y verguenza, no te importa votar a alguien que directamente miente : estas votando a favor de un comentario que afirma que solo se quejara de los medios occidentales cuando afirmas -como invito a comprobar- esto: "No creo que existan 'mentiras significativas' en la información de esta guerra. En general, los medios estadounidenses están haciendo un trabajo sumamente creíble al informar sobre los crímenes rusos en Ucrania. Eso es valioso, así como es valioso que se preparen investigaciones internacionales para posibles juicios de crímenes de guerra." DE ESTE MISMO ARTICULO, palabras de NOAM CHOMSKY
autarca
Ni dignidad de reconocerlo
#36 En general, los medios estadounidenses están haciendo un trabajo sumamente creíble al informar sobre los crímenes rusos en Ucrania.
Pues será la primera vez que son creíbles. Crímenes Ucranianos hay también unos cuantos, por no hablar de que su famoso Zelensky es una marioneta del magnate ucraniano Ihor Kolomoisky, o de los intereses de la familia Biden en Ucrania.
#51 O sea que, aunque ahora intentes distraer hablando de otra cosa, si que has votado positivo a un comentario QUE MENTIA cuando se queja de que "sólo se queja de la propaganda de los medios occidentales." cuando Chomsky alaba a los medios occidentales en este caso, INCLUSO EN LA PROPIA NOTICIA QUE COMENTAS (rnc).
"No creo que existan 'mentiras significativas' en la información de esta guerra. En general, los medios estadounidenses están haciendo un trabajo sumamente creíble al informar sobre los crímenes rusos en Ucrania. Eso es valioso, así como es valioso que se preparen investigaciones internacionales para posibles juicios de crímenes de guerra." DE ESTE MISMO ARTICULO, palabras de NOAM CHOSKY
Ahora intenta distraer saliendo por peteneras , y hablando del tema pero no de lo que has votado y respaldado, pero ya sabemos a que te dedicas.
#20 A tu comentario le falta dignidad y verguenza, no te importa votar a alguien que directamente miente : estas votando a favor de un comentario que afirma que solo se quejara de los medios occidentales cuando afirmas -como invito a comprobar- esto: "No creo que existan 'mentiras significativas' en la información de esta guerra. En general, los medios estadounidenses están haciendo un trabajo sumamente creíble al informar sobre los crímenes rusos en Ucrania. Eso es valioso, así como es valioso que se preparen investigaciones internacionales para posibles juicios de crímenes de guerra." DE ESTE MISMO ARTICULO, palabras de NOAM CHOMSKY
Tu haz lo que quieras, que aquí estamos quienes nos salga de las narices -con el mismo derecho que tu- para ponerte en evidencia, en tu sitio y sacarte los colores...y te jodes¡¡
Ni dignidad de reconocerlo@nitrous
#38 yo que tú posteaba por tercera vez tu comentario pero esta vez pon mas mayúsculas y mas negritas no te cortes. Pon también algunas palabras en neón y subraya las partes importantes, ya sabes lo importante no es el contenido de lo que dices si no que resulte agresivo. Venga ánimo, copia y pega por tercera vez que te aseguro que seguiré dándole el mismo valor, o sea CERO!
#54 Yo que tu venia a llorarnos mas mi comentario por que te hayan dejado en evidencia y estés rabiando.
![:lol: lol](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif)
A seguir rabiando y a mam+++ , majo...
>>A tu comentario le falta dignidad y verguenza, no te importa votar a alguien que directamente miente : estas votando a favor de un comentario que afirma que solo se quejara de los medios occidentales cuando afirmas -como invito a comprobar- esto: "No creo que existan 'mentiras significativas' en la información de esta guerra. En general, los medios estadounidenses están haciendo un trabajo sumamente creíble al informar sobre los crímenes rusos en Ucrania. Eso es valioso, así como es valioso que se preparen investigaciones internacionales para posibles juicios de crímenes de guerra." DE ESTE MISMO ARTICULO, palabras de NOAM CHOMSKY
Ni dignidad de reconocerlo@Canaca
#55 si serás cansino , madre mía
#56 clarooo, claroo...¿quiere bolsa señora?
#8 Pues el artículo parece reciente, tienes link de mnm donde haya aparecido ya?
#32 solo busca por NOAM CHOMSKY y veras que hay un artículo similar por mes. Está claro que hay una chupipanda de trolls en Meneame interesados en llenar la portada de noticias pro rusas, pro putin y pro chinas . Es parte de la propaganda de guerra rusa para tratar de validar "la operación especial" . No tengo claro si les pagan en rublos o con chupársela a Putín ya les vale pero por ahí anda el tema
#53 Sinceramente yo no lo veo pro Ruso o pro Putin. No interpreto como que lo defiende, solo pone en perspectiva sus acciones comparandolas con las de EEUU, que en mi opinión sí son peores. Invade países con argumentos falsos, les roba el petróleo, deja caos y destrucción a su paso y cuando alguien saca la verdad a la luz lo encarcelan y torturan por traición. A mí tanto Rusia como EEUU me parecen unos hijosdeputa, y que EEUU ahora mismo sea el matón que está en nuestro bando no significa que sea mejor.
China es un mundo a parte, esos son unos matones con sus propios ciudadanos y con "paises que nos dan igual" con Taiwan y HongKong. El problema en este mundo es que ser un hijodeputa sale barato y de hecho no serlo te relega a la pobreza.
Conclusion: No creo que Noam sea Pro Putin o Rusia o lo que quieras. Simplemente pone una información sobre la mesa para hacernos ver que en todos lados hay hijosdeputa y que el hecho de que nuestros medios se centren en unos y no en otros es pura manipulación.
#33 su opinion solo la tienen encuenta descerebrados y nazis.
Curioso que hables de pensamientos impuros, mientras escuchas con atencion al payaso de chomski. Que, se ha acabado ya el mundo como ha predicho en no se cuantas ocasiones ese payaso de Chomski? No, no se suele cumplir absolutamente nada de lo que ese payaso suele predecir.
Lo triste, es que aunhaya gente que escuche o lea sus magufadas
#34 Lo que digo. No tienes la menos idea sobre las ideas de Chomsky sobre política, sobre economía o sobre los conflictos internacionales. Solo sabes que es un payaso al que se DEBE ignorar activamente. Cerrar fuertemente los ojos para no leer sus magufadas. ¡No sea que por error las leas, descubras que es un pacifista en contra de la propaganda y la guerra, que horror!
#35 se que es un payaso seguido por nazis. Hace años que deje de leer las subnormalidades de Chomski, y no me vas a convencer… lo dicho, solo siguen a ese payaso nazis y descerebrados. No te encontraras a ninguna persona con dos dedos de frente que lea las tonterias de ese payaso.
#37 definitivamente eres un troll o un ciego que no quiere ver.
#40 y tu eres un pronazi o un ignorante… no se que es peor
Parece que a cierto fascismo os jode que opinemos en contra de este payaso pronazi de Chomsky
#41 Reportado por insultos. Yo no te he insultado.
Tienes un comportamiento de troll, tan sólo te limitas a insultar y despreciar a un autor respetado internacionalmente que aporta DATOS, con nombres, fechas, citaciones, que sostienen sus argumentos. Y tú te limitas a insultarle sin rebatir ni aportar nada.
Tus comentarios aportan CERO. Son sólo ruido.
Abre un libro y lee, el que sea, pero lee.
#43 aporto los mismos datos que el subnormal de Chomsky, cero patatero.
#44 Se nota que no has leído ningún artículo o ningún libro suyo.
Al ignore por ignorante.
#43 Hay gentuza de la que es imposible librarse en esta página. Y ese subser de nick de 4 letras es un pedazo de mierda de enormes proporciones. Ignorante, insultante, cerril y soberbio. No le hagas mucho caso
#40 Me ha bloqueado en cuanto se ha visto descubierto en su hipocresía (#42)
Noam Chomsky me tiene los cojones adobados. CANSINA
#17 Alguna portada de lingüística (lo suyo) tiene en comparación al tema político. Se busca con microscopio eso sí
#17 deberíamos menear mas noticias de Bernie Sanders que de Noam Chomsky
Venga, que he leído tu historial de comentarios, por curiosidad. Normal que odies a Chomski. Pero no por ser nazi, sino porque sabes realmente de que pie cojea.
#49 Otro habitual clon ideologico que viene a engañar tratando de no entrar en lo que realmente dice Chomsky. He estado en Camboya. ¿Qué cojones tiene que ver si CHOMSKY esta criticando a los jememes, sus motivos y sus métodos y calificándolos de genocidas, pero critica a su vez que tenga que mentir sobre algunas cosas sobre ellos o momentos históricos amparados en ello y lo que hicieron -que el critica y repudia sin tapujos- como justo haces tu ? A confundir y manipular donde te crean, majete...
Lo vuestro es instrumentalización de la mentira intentando amprarse en la monstruosidad de los Jemenes, ni las victimas ni la historia os importa...
Si te queda a ti un mínimo de dignidad rectifica tu comentario.
tu opinión de mierda la he leído varias veces, pero quién soy yo para quejarme
y a quién cojones le importan tus pendejadas.
Algún argumento o sólo mierda puedes añadir?
hombre, aquí el único que lloras eres tú por lo que veo
Este chomski parece un poco retrasado…. Se nota a leguas el tufo pronazi prorruso.
#26 Eso, ahí, señalando, condenando y ya podemos ignorar la opinión que no nos gusta.
#27 me gusta mas la opinion del mendigo que hay en el barrio donde vivo, que la de ese pronazi de Chomski.
#28 Así, bien, bien. Ponle bien la diana o el brazalete, para que todo el mundo sepa que se trata de una opinión TABU que jamás debe ser tenida en cuenta, no sea que nos salgamos de la normalidad del discurso de occidente. A menos que el discurso cambie y toque decir que jamás hemos apoyado a Ucrania y que está bien que Rusia se quede con una provincia que de todas formas ya tiene. Totalmente 1984
#29 la opinion del subnormal de Chomski os la podeis meter por el culo. Ya he leido demasiadas to terias de ese payaso, que va de analista y no tiene ni la mas remota idea de lo que pasa en el mundo. Al zumbado de Chomski solo le leen los catastrofistas y los neonazis.
#31 Eso, eso. Es un subnormal, un tarado, un payaso, etc. Es muy importante que su opinión ni se tenga en cuenta, ni se debata. Sobre todo, que no se lea siquiera. Pureza ideológica significa no arriesgarse a leer lo que puedan decir otros.
No creo que tengas ni idea de quien es Chomsky y cuáles son sus ideas si crees que solo le leen los neonazis. Absolutamente ni idea. Radicalmente ni idea. Lo que digo: pureza ideológica: no dejarse contaminar por pensamientos "impuros"
A que sólo se queja de la propaganda de los medios occidentales.
Noam Chomsky:” "La evacuación [de los Jemeres Rojos] de Phnom Penh, ampliamente denunciada desde entonces hasta ahora por su indudable brutalidad, puede en realidad haber salvado muchas vidas. Es sorprendente que los hechos cruciales raramente aparecen entre las voces condenatorias"
Al menos 30.000 niños muy pequeños murieron como consecuencia directa de la evacuación de Phnom Penh por los Jemeres Rojos. En total, al menos 870.000 hombres, mujeres y niños de Phnom Penh murieron bajo la dictadura de los Jemeres Rojos.
#2 Cansino
#2 forman parte de los 500 millones de muertos del comunismo.
#2 Manipulación obvia, entresacando informacion y ocultando el resto de sus palabras: Chomsky no esta diciendo que no costara vidas o alabando a los Jemenes -de hecho los califica de genocidas y asesinos- si no que el traslado en medio de la hambruna aunque de "indudable brutalidad" y causante de muertes, se realizo por el regimen genocida para no se provocaran AUN mas muertes o al menos reducirlas (con evacuación muchísimas muertes, sin ella, dejados al abandono millares de millares-. Y que es una verguenza no contar los hechos como son.
Pero este meneante solo viene aquí a enlodar sin poner el enlace directo , y curiosamente le votan varios clones ideológicos y multiccuentas...
#4 500 billones de billones..sin ser comunista, ya tu sabes... les da igual soltar la mayor burrada..
Cien millones de muertos o cien millones de mentiras
https://eldiadezamora.es/art/16618/cien-millones-de-muertos-o-cien-millones-de-mentiras
#5 Irán de una falacia a otra...solo demuestran lo mucho que les molesta por su claridad de ideas.
#2 YA empezamos lee a #14 aparte de mentira vaya mierda de argumento https://es.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_hominem
#14 porqué no preguntas a un cualquier camboyano, a cualquiera, los motivos de los kmers rojos para evacuar Nom Pen? Has estado en la prisión de Tuol Sleng? Si queda un mínimo de dignidad rectifica tu comentario.
#2 enhorabuena. No esperaba ver un ad hominem con Chomsky.
#5 yo sí
#2 te vota positivo el fascio de Facheame, sintomático de lo mierdoso que es tu comentario.
#2 y lleva razón.