Hace 4 años | Por abelongi a economistjurist.es
Publicado hace 4 años por abelongi a economistjurist.es

La pregunta que hoy nos hacemos, es si, serán nulas todas aquellas sanciones impuestas durante el Estado de Alarma, ya que, en las Delegaciones de Gobierno, están echando atrás muchas de ellas

Comentarios

Jakeukalane

Me he quedado igual. No sé por qué las están echando para atrás.
Lo interesante es saber que el Decreto no es conforme con el Estado de Alarma.

D

#2 Porque no se puede prohibir la Libre Circulación.

Muchas de las multas que se están poniendo pueden ser facilmente recurribles. Lo que pasa es que para eso debes contratar a un experto, es dinero y la gente pasará. Al que quiera intentarlo por su cuenta y riesgo, recibirá silencios administrativos y embargos de cuentas antes de que logre que le anulen la sanción y retorno del dinero. Es posible, se puede hacer, pero es tan largo y tedioso, que pocos llegan al final, y eso las administraciones lo saben. Contratar a un gabinete jurídico especializado da muchas más garantías, pero la comisión que se llevan es tan alta, que a veces es mejor pagar y listos. Y de eso se están aprovechando muchas administraciones.

Catacroc

#5 ¿Que no se puede? Ya te digo yo que si.

camvalf

#5 Pues según la contitucion se si puede prohibir la libre circulacion en un estado de alarma, pero bueno por opinar que no quede.

efectogamonal

"Y aunque el objetivo de estas medidas sea el de preservar la salud individual y la colectiva, las actuaciones de los agentes de las fuerzas y cuerpos de seguridad siguen sometidas al principio de legalidad, por lo que los actos discrecionales o carentes de justificación no están permitidos. De igual modo, las sanciones están sujetas al principio de tipicidad."

Y aquí va a venir cuando la matan roll 🔥

z

Derecho o hablar del sexo de los ángeles con un ritual para no parecer gilipollas.

Las denuncias se levantan por desobediencia a agentes de la autoridad. Si la orden es legal (que lo son), el denunciado entiende la orden y aún así la desobedece, incurre en infracción administrativa de la Ley de Seguridad Ciudadana y si insiste en desobedecer podría incurrir en el delito de desobediencia grave.

Se podría pensar si la orden es proporcional o no, pero está claro que la situación es tan grave que se exige un cumplimiento estricto de las instrucciones.

Sólo faltaba que cuatro miserables, por tener notoriedad, difundieran la idea que las multas no son legales para que se llenen las calles de insolidarios, por no decir otra cosa peor, que pongan en riesgo la salud de los demás.

minardo

porque el que escribe el artículo no sabe ni de lo que habla. No es que la Delegación del Gobierno esté echando para atrás todas las sanciones, sino que según el artículo "están echando atrás muchas de ellas". ¿cuántas son muchas?¿qué porcentaje del total de denuncias no se están tramitando? ¿qué motivos tienen las Delegaciones del Gobierno para no tramitar esas denuncias? el autor del artículo no tiene ni idea, pero eso no quita para que haga un extenso artículo contando nada...

xyria

#11 No el artículo finaliza diciendo que las multas impuestas en virtud de la Ley de Alarma son nulas por ser distinto el Decreto de promulgación y el artículo de la Constitución donde se prevé: [...] En definitiva, como vemos, la declaración del estado de alarma no permite suprimir el derecho de libre circulación, ni ningún otro derecho fundamental. [...]

D

Claro, así en la próxima ola se lo tomaran muy en serio

xyria

#1 No rebates lo expuesto en el artículo -que, por cierto, me da que no has leído --.

D

#8 No, no lo he leído. Qué guay los que lo leéis todo

strike5000

#8 Es que el artículo no explica nada. Es un clickbait de manual. Te copia en la entradilla el último párrafo sugiriendo que te van a explicar por qué están anulando las denuncias y el artículo lo que hace es hablar de la ley y de las posibles sanciones, pero no de las anulaciones.