Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Pues un 0,31de 4,06...es un 8%
Asi que el calculo esta bien hecho.
Edito: Coño, que no habia leido que era del Ministro de Consumo. Pues se ha lucido el Sr.Ministro.
Asi que el calculo esta bien hecho.
Edito: Coño, que no habia leido que era del Ministro de Consumo. Pues se ha lucido el Sr.Ministro.
#3:
Sube un 8% respecto a lo de antes. Es decir de 3,75% a 4,06% hay un 8% de variación de un valor a otro, aunque sea una subida de 0,31 puntos de porcentaje
Ya depende de lo que quieras comentar o como. Quizá deberían haber especificado mejor, para no dar pie a confusiones. Salvo que sea esa su intención, claro.
Ya depende de lo que quieras comentar o como. Quizá deberían haber especificado mejor, para no dar pie a confusiones. Salvo que sea esa su intención, claro.
Comentarios
Pues un 0,31de 4,06...es un 8%
Asi que el calculo esta bien hecho.
Edito: Coño, que no habia leido que era del Ministro de Consumo. Pues se ha lucido el Sr.Ministro.
La información es correcta: el gobierno lo ha subido un 8%, o 0,31 puntos porcentuales.
Lo que no es correcto es decir que ha subido un 0,31%
#1 No es el ministro, es su hermano Eduardo
#5 No estoy de acuerdo. Sería mejor decir aumenta o incrementa un 8%
Y también es que no se debería calcular una variación porcentual interna para ello.
#8 Esa variación porcentual es correctisima.
Ejemplo extremo: "el interés de las hipotecas se encarecerá un 10%". Es una noticia recurrente cada vez que sube el euribor y todos los hipotecados entienden que su hipoteca al 2% pasa a estar al 2.2% y no al 12%.
#5 ¿Es el hermano? Pues gazapo mio al ver Garzon y no fijarme mas
#10 Precisamente he respondido en #11
#5 Y ojo, que este es el hermano listo
Cuando va a debates con gente como Juan Ramón Rallo da cierta penilla los vapuleos que se lleva
#1 Antes de que nadie me responda...lo hace (edito por gazapo de familiar) el hermano del Sr.Ministro en su primera respuesta a su tuit:
edugaresp
edugaresp
Eduardo Garzón
·
4h En respuesta a
El error que cometen es propio de estudiantes: es completamente erróneo calcular una variación porcentual sobre un porcentaje, tal y como han hecho. Entre 3,75% y 4,06% hay 31 puntos porcentuales de diferencia, no un 8% porque no tiene sentido calcular una variación porcentual.
En mi opinion sigue siendo una subida de un 8%.
#7 Es justo lo que te iba a responder yo.
Saludos.
#1 Sabes que el ministro es Alberto Garzón, no Eduardo, ¿verdad?
#1 #3 Lo que se confirma que no es un bulo es el daño que ha causado la eso a las matemáticas si no saben ni calcular el 8% de 3,75
Y a la lengua por la nula capacidad lectora
#16 No apuntes a la educación básica, apunta más alto. En su descripción dice ser doctor en economía, y no creo que mienta.
Sube un 8% respecto a lo de antes. Es decir de 3,75% a 4,06% hay un 8% de variación de un valor a otro, aunque sea una subida de 0,31 puntos de porcentaje
Ya depende de lo que quieras comentar o como. Quizá deberían haber especificado mejor, para no dar pie a confusiones. Salvo que sea esa su intención, claro.
Creo que debería existir la etiqueta de "Metabulo". Es decir, alguien que manda un bulo acusando de crear un bulo a alguien que no lo ha creado.
Vamos, exactamente lo que ha hecho este señor.
Yo no me creo que sea doctor en economía desconociendo aritmética tan básica.
#15 es un ignorante. Y además muy engreído.
#15 pues dice que "es completamente erróneo calcular una variación porcentual sobre un porcentaje"...
Parece que la aritmética básica la sabe, y el problema simplemente es que es un completo imbécil.
Bulo? Han aumentado un 8%. Este tío se la coge con papel de fumar.
Se ha quedado en shock.
#14 como la alta funcionaria de la Comisión Europea
Sin bulos la gente no se creería nada.
El interés ha subido un 9% respecto al valor anterior. Lo que pasa es que los crecimientos de cantidades porcentuales no se consideran de esa forma porque generan confusión.
Lo cierto es que una persona que tuviera que pagar una cantidad por intereses de demora ahora pagará un 9% más.
El titular es completamente correcto.
Se ha subido un 8,26%: de 3,75% a 4,06%.
Se han subido 0,31 puntos porcentuales.
Quizás el problema es que los economistas no hablan con propiedad.
Grandes momentos del economista Eduardo Garzón:
⦁ Eduardo Garzón: "El dinero es un invento y se puede crear sin límites"
⦁ Eduardo Garzón: "El dinero lo crea y regula el sector público, por lo que éste no necesita recaudar impuestos para financiarse."
⦁ Eduardo Garzón: "Los ingresos de los funcionarios provienen del gasto del Estado, no de ningún impuesto."
⦁ Eduardo Garzón: "La solución al paro es teclear dinero"
⦁ Eduardo Garzón: Como si llega al 250% del PIB (como en Japón y viven mejor que nosotros), mientras el BCE siga comprando bonos la deuda pública no debe preocupar
⦁ Eduardo Garzón: "Si una empresa no puede pagar unos míseros 950 euros al mes, mejor que desaparezca"
⦁ Eduardo Garzón: "Argentina no está limitada en términos financieros. Todos los pesos que se quieran crear, se pueden crear"
⦁ Eduardo Garzón: "Le he preguntado a la alta funcionaria de la Comisión Europea que por qué el BCE no crea dinero para hacer inversiones.La he dejado en shock"
#25 un crakc
https://www.uam.es/Economicas/Garz%C3%B3n-Espinosa_Eduardo/1446798207592.htm?language=es&pid=1234888415465&n%20Espinosa,%20Eduardo
Que mal está el sistema educativo para que este crack lleve 4 años como profesor ayudante en la universidad.
Vamos a usar un método muy bonito:
Nota, las operaciones las hago con un máximo de tres decimales.
Paso 1 (se divide el nuevo número entre el anterior)
4,06 / 3,75 = 1,082
Paso 2 (se multiplica por 100, en este caso. Si el máximo porcentual fuese un 1000%, habría que multiplicar por 1000...)
1,082 x 100 = 108,2
Paso 3 (Se resta el número menos 100)
108,2% - 100% = 8,2
El incremento porcentual es del 8,2%
Dependiendo los decimales que elijas, sale un poco más o menos. Pero vamos que sí, hay una variación de un 8%
No sé, a lo mejor siempre tuve espíritu de anticapitalista, incluso cuando el ignorante de mí votaba al PP. Y por ello nunca fui bueno en matemáticas, pero sinceramente nunca se me dieron tan mal, como al Sr Garzón. Y menos mal que no eran decibelios...
Saludos.