Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
No es la única ideología que se puede practicar sin necesidad de pensar nada en absoluto.
#7:
Hombre, claro, es así.
En cambio cuando alguien se enorgullece de autodefinirse como comunista, luego de que ese sistema fracasara rotundamente en el 100% de los países donde se implantó, esta claro que piensa mucho.
Y cuando se empeña en ser comunista e intenta escapar de los datos históricos con la excusa infantil de "esos intentos no fueron verdadero comunismo", es cuando llega a la exégesis del razonamiento humano.
Y cuando se asocia comunismo con palabras como "democrático" (cuando en todos los regímenes comunistas se implantó por la fuerza el pensamiento único dictado por tiranías) o "LGTBI" (cuando aún hoy en día el movimiento LGTBI es perseguido en los paraísos comunistas) ahí ya se esta llegando a niveles de razonamiento que van más allá de lo conocido.
Esa manía de los izquierdistas de creerse con algún tipo de superioridad moral/intelectual luego de los desastres que han provocado, es vomitivo y da vergüenza ajena.
En cambio cuando alguien se enorgullece de autodefinirse como comunista, luego de que ese sistema fracasara rotundamente en el 100% de los países donde se implantó, esta claro que piensa mucho.
Y cuando se empeña en ser comunista e intenta escapar de los datos históricos con la excusa infantil de "esos intentos no fueron verdadero comunismo", es cuando llega a la exégesis del razonamiento humano.
Y cuando se asocia comunismo con palabras como "democrático" (cuando en todos los regímenes comunistas se implantó por la fuerza el pensamiento único dictado por tiranías) o "LGTBI" (cuando aún hoy en día el movimiento LGTBI es perseguido en los paraísos comunistas) ahí ya se esta llegando a niveles de razonamiento que van más allá de lo conocido.
Esa manía de los izquierdistas de creerse con algún tipo de superioridad moral/intelectual luego de los desastres que han provocado, es vomitivo y da vergüenza ajena.
#32:
#11 ¿Por qué los de derechas os tomáis este titular como un ataque a vosotros?
No está hablando de los votantes de derechas, está hablando de los fascistas, del extremo derecho. ¿Acaso vamos a pretender que los nazis eran buena gente y super inteligentes ahora?
Es como si los de derechas pensarais que todo el que vota a izquierdas es comunist... oh, wait.
No está hablando de los votantes de derechas, está hablando de los fascistas, del extremo derecho. ¿Acaso vamos a pretender que los nazis eran buena gente y super inteligentes ahora?
Es como si los de derechas pensarais que todo el que vota a izquierdas es comunist... oh, wait.
Comentarios
No es la única ideología que se puede practicar sin necesidad de pensar nada en absoluto.
#2 Cualquiera que se mueva a base de dogmas.
#4 El hecho de ser ideología cumple eso ya, es la definición opuesta a pensar y ser crítico, así que el artículo debería ampliarse a cualquier ideología, pero eso le quitaría el sensacionalismo
#8 Pensar y ser crítico ya es un set de valores (que me parecen encomiables) . Pero si hace referencia a los intereses de un grupo, pasa de idea a ideología.
Todos tenemos ideología en tanto conciencia (o ilusión) de grupo. Y encima todas las ideas son instrumentalizadas por alguno, nos guste más o menos.
Unos se preocupan por las disonancias y otros tragan como pelícano ninfómano con sobredosis de viagra (otros, por no decir todos en algún momento).
#19 Es curioso porque de "Razón" se deriva tanto el adjetivo "razonable" como "racional". Y ambas presentan una misma acepción en el diccionario, "conforme a razón".
Pintó Goya un cuadro que tituló "El Sueño de la Razón Produce Monstruos"... y creo que no deberíamos confundir razón con preferencia. Por ejemplo: creer que el sol era el que daba vueltas alrededor de la tierra es algo bien racional, y no por eso deja de ser falso. O las religiones, que también son bien racionales (demasiado racionales te diría alguien como yo), y no negamos por eso que los dioses son mitos. Pues lo mismo con las ideologías: que sean racionales, que se basen en la razón, no las excluye de ser una mierda como un templo.
Ojo, no sea que justo el peligro de ciertas ideologías se encuentre en ser tan, tan racionales... pero bueno, ya sabes de mis problemas con el prestigio actual del templo de "La Razón".
Y sí, en realidad todos entendemos lo que el título de la noticia quiere decir, la petición de contexto es clave para el lenguaje...
#8 exacto, pero es que ya sería insultarnos a nosotros mismos y no mola. He visto a izquierlistos con cero capacidad de pensamiento o raciocinio
#45 Normal, hay gilipollas en cualquier lado del espectro
#2 Ya estamos otra vez con los béticos?
#2 Ciertamente. También tienes la religión que es el máximo exponente y feminismo mal entendido por nombrar algunas
#44 Depende qué religión.
La católica dice que dios dio las manos a los hombres para trabajar, lo cual implica que les dio el cerebro para pensar y razonar.
#55 ¿y el pene?
#58 Se supone que es para engendrar hijos.
#60 Tantos como se pueda, por lo menos intentarlo.
#69 No necesariamente.
#2 cualquier ideología que propone soluciones simplonas a problemas complejos, apela a economizar el uso del cerebro.
#2 El fascismo la es por antonomasia.
#2 De hecho todas las ideologías te venden una línea de pensamiento que solo tienes que adoptar y repetir hasta la saciedad sin necesidad de pensar demasiado. Todas, tanto las fachas como las "progresistas".
Hombre, claro, es así.
En cambio cuando alguien se enorgullece de autodefinirse como comunista, luego de que ese sistema fracasara rotundamente en el 100% de los países donde se implantó, esta claro que piensa mucho.
Y cuando se empeña en ser comunista e intenta escapar de los datos históricos con la excusa infantil de "esos intentos no fueron verdadero comunismo", es cuando llega a la exégesis del razonamiento humano.
Y cuando se asocia comunismo con palabras como "democrático" (cuando en todos los regímenes comunistas se implantó por la fuerza el pensamiento único dictado por tiranías) o "LGTBI" (cuando aún hoy en día el movimiento LGTBI es perseguido en los paraísos comunistas) ahí ya se esta llegando a niveles de razonamiento que van más allá de lo conocido.
Esa manía de los izquierdistas de creerse con algún tipo de superioridad moral/intelectual luego de los desastres que han provocado, es vomitivo y da vergüenza ajena.
#7 Ajos comes, ¿eh?
#7 En el 100%? En China va como un omega y funciona que te cagas, o me vas a venir con que eso no es "verdadero comunismo"
#12 China tiene de comunista solo el nombre del partido.
Es una autocracia capitalista con un control férreo sobre la población para que no deje de serlo, cosa que sí comparte con el comunismo, pero poco más. Todo el tema económico y de anulación del individuo del comunismo que no funciona no lo tiene
#18 Entiendo, entonces no es "verdadero comunismo"
Pero me siento confuso, eso no era una excusa infantil?
#21 Eso del "verdadero comunismo" no se dice por China, si no por Cuba, por ejemplo, o el régimen de Stalin.
China funciona en la actualidad precisamente porque no es comunismo. Si crees que sí lo es, deberías buscar todos sus principios y ver si allí se aplican o no, antes de simplemente pensar que sí.
Y realmente no es tan complicado de entender, el comunismo no funciona no por culpa del comunismo, si no por culpa de cómo es el ser humano. Hay un % de personas que se conforma con vivir una vida sin nada, solo vivir, trabajar, comer dormir y extender la especie, pero otras tantas no, tienen inquietudes, quieren hacer cosas grandes, o simplemente quieren disfrutar a tope del planeta y para eso hace falta mucho dinero, por tanto, al no ser animales monótonos, no funcionará porque nunca tendrás al 100% de la gente contenta con comportarse como cualquier otro animal de la naturaleza
#23 Se dice por lo que quieras tú, tú decide por lo que se dice y ya los demás lo aceptamos, vale?
Eso que me comentas, es exactamente por lo mismo que el capitalismo está fallando y nos está llevando al colapso, porque la avaricia de unos pocos se impone al bienestar de millones. El problema es que el planeta no es sólo tuyo y tener dinero no te debería facultar para exprimirlo a tope, ya que un ser humano es una puta mota de polvo y su vida en términos geológicos es un instante, pero la tecnología actual nos brinda la capacidad de hacer un daño inmenso en ese instante a todas las generaciones futuras y presentes.
#42 El problema del comunismo es que para que funcione parece que debiera haber un ente que todo lo maneje y los demás lo sigan sin rechistar. Sobre todo debe protegerse de los enemigos, que bien pueden ser internos como externos. El comunismo podría funcionar en pequeños grupos, pero en una sociedad de millones de individuos con diversidad de pensamientos y culturas está destinado al fracaso.
#72 #42 #42 El capitalismo no es perfecto, pero al menos reconoce a los individuos y sus posesiones, reconocimientos que la gente valora por encima de promesas vacías sobre un supuesto futuro de putamadre donde todos estamos en el mismo nivel.
#73 El comunismo no es perfecto, el capitalismo tampoco, eso de que reconoce... Mucha desregulación pero tiene que tirar de estado para defender la propiedad privada hasta en su versión más liberal, porque al final es un sistema diseñado para que algunos acumulen, por eso siempre termina tirando de un agente que se supone no debería meterse para proteger lo acumulado.
Aún así entre capitalismo y comunismo hay varios grises, y los que han creado sociedades más justas con bastante diferencia han sido las socialdemocracias.
#72 Describes las mismas fallas que el capitalismo termina teniendo, idénticas.
#12 China es comunista cuando os conviene vamos
#31 En mi caso solo cuando igualan comunismo y fascismo, ante argumentos de mierda respuestas de mierda, creo que es lo lógico...
#12 china no es comunista, hace años que abandonó el comunismo, es un sistema híbrido
#47 Vaya, otra vez la escusa infantil de "no es verdadero comunismo" de siempre, ya sabía yo...
#7 Está hablando de la mierda que es el fascismo como modelo de pensamiento, pero por alguna razón tú te dedicas a hablar del comunismo y nos cuentas un rollo sobre lo realmente mala que es la izquierda.
Me suena esa estrategia de defensa...
#28 Artículo de mierda, pues el fascismo no es una ideología, es la anti-ideología ya que se basa en la violencia, no en las ideas: por definición fascista fue el golpe de estado en España, fascista ha sido ETA, fascista es el movimiento "antifa" de EEUU o el Ku Klux Klan...
#63 Claro que sí, guapi. Y no te olvides de las feministas, los gays, los rojos y los masones.
#65 hay distintos niveles de violencia para subvertir un gobierno en cada uno de los casos, por supuesto, ¿pero cuál de ellos te ha molestado? Las feministas, gays, masones y otros grupos no amedrentan a la población o el gobierno. Los socialistas y algunos comunistas light tampoco.
#7 Lo dice un capitalista, parece que español, que se a demostrado que funciona de puta madre, sobre todo el capitalismo patrio, de como se tiraban al tren o desde los balcones a consecuencia de su buen funcionamiento, hablaremos otro día, no vaya a ser que la ideología imperante me cosa a negativos.
#7 Ser de izquierdas y ser comunista son dos cosas diferentes. El problema es que te has tragado el argumentario de la derechita cobarde donde cualquier cosa que no esté aprobado por ellos es comunismo.
Eres la demostración de que Oliviero Toscani tiene razón.
#35 O ETA. No hay que olvidar los clásicos que siempre vuelven.
#7 a ver estamos hablando del fascismo. Que va a lo básico si es de distinto color es malo. Fin. Raciocionios basicos.
¿Qué tiene que ver el comunismo?. Pero si sacas el tema de base es mucho más complejo en el propio sistema de aplicación.
Lo que no quita que se efectivo o no, eso es otro tema.
#7 Te voy a dar un par de datos:
1. La evolución dl PIB de la URSS, a pesar de estar en guerra prácticamente desde 1917 a 1945 fue espectacular, pasando de ser una sociedad casi medieval a una potencia mundial. La renta per cápita se multiplicó por 5 en la Unión Sociética, mientras en USA, por ejemplo, fue por 4.
El dato en este gráfico
https://bitacoradeoctubre.files.wordpress.com/2018/07/idh-1870-20153.png?w=1024
2. El 1991 se celebró un referendum en la URSS y adivina cual fue el resultado, el 76,4% votó a favor de seguir con la URSS, lo que pasó después fue un claro golpe de estado y así les ha ido.
Y ya te adelanto Cuba, no es comunista, y Venezuela tampoco. No verás retratos de Marx o Lenin por las calles de Caracas, los verás de Martí o de Simón Bolivar, que de comunistas ya me contarás que tenían.
Todo esto bajo lo que tú entiendes por comunismo, que ta es ireal, porque no puede existir un estado comunista, en todo caso socialista, porque en el comunismo no existe el estado.
"El comunismo (del latín: communis, "común, compartido")1 es un sistema político y un modo de organización socioeconómica, caracterizado por la propiedad en común de los medios de producción, así como por la inexistencia de clases sociales, del mercado y del Estado."
#7 Por muchos mitos que se digan ni la URSS era comunista, como tal, ni China es comunista. Y de hecho Stalin, no tenía que envidiar mucho a Hitler, por sus métodos. El verdadero problema es que lo que se llama comunismo, que no lo es, se ha usado en forma de dictadura. Y evidentemente para cambiar de un tipo de dictadura a otra, pues...
Cualquier autocracia, es inadmisible, y ya pueden ir de muy de izquierdas, que para muchas personas será la misma mierda que si fuera de derechas. Es como el tema de la acumulación de capital. Como cuando sale el famoso de izquierdas de turno, forrado, dando lecciones de anticapitalismo, y pobreza. Cuando ya en principio no puedes ser comunista si estás a favor de la acumulación de capital, y más del heredado.
Saludos.
#3 Te voy a corregir la fecha:
Pues hay votantes de POX que lo tiene en modo hibernación desde
19921936No como el votante medio de izquierdas, que está muy bien informado
#11 El votante de izquierdas necesita altas capacidades de raciocinio, para poder discutir hasta la extenuación con cualquier otro votante de izquierdas que siga una corriente ligeramente distinta a la suya. Esto a los fachas no les pasa.
#22 me hace gracia porque es conocido la incapacidad que tenemos la izquierda de unirnos, por la nula flexibilidad que tenemos, por cierto discutir hasta la extenuación por seguir una corriente que no es tuya? Eso es raciocinio? Suena más a calentarle la cabeza alguien con los mismos argumentos una y otra vez, yo cuando discuto de política argumento con cabeza y puede durar horas, pero son entretenidas y solo cuando son puntos de vista totalmente distintos, si son parecidos, ni media hora.
#11 Son chorradas. Es como decir: "el comunismo es muy cómodo porque no te exige trabajar".
#11 ¿Por qué los de derechas os tomáis este titular como un ataque a vosotros?
No está hablando de los votantes de derechas, está hablando de los fascistas, del extremo derecho. ¿Acaso vamos a pretender que los nazis eran buena gente y super inteligentes ahora?
Es como si los de derechas pensarais que todo el que vota a izquierdas es comunist... oh, wait.
#32 jejejke, han caido como moscas
#32 Es que yo soy fascista pero...
#32 #39 todo lo que no sea repetir "los míos son moral e intelectualmente superiores y los demás son personas inmorales sin cerebro" es ser de derechas, cuando no fascista.
Explicar todo con el Patriarcado es razonar mucho.
Oliviero Toscani began to portray diversity two decades ago, although he did not finalize his project until 2007 with Human Race, a study on physical differences/peculiarities.
The portrayed on these pages are part of the latest series of portraits of him, made at the Kappa FuturFestival in Turin in 2019. Oliviero Toscani
Por si no queda claro en el artículo.
“La tolerancia llegará a tal nivel que las personas inteligentes tendrán prohibido pensar para no ofender a los imbéciles”. Fiódor Dostoyevski.
El cerebro consume una gran cantidad de energía, por lo que usarlo lo justo es una buena estrategia evolutiva.
#1
Pues hay votantes de POX que lo tiene en modo hibernación desde 1992.
#1 La ventaja evolutiva es de quien piensa por ti, cuando tú no lo haces
Ese es el secreto, si no razonas (política) probablemente serás un "buen" fascista
Votantes de derecha con complejo de inferioridad moral sacando a la palestra el comunismo porque, aunque no sean fascistas, el fascismo está en su lado del tablero y hay que ser compañero.
La izquierda y sus ideas de que expropiando y jodiendo a "los ricos" todo el mundo viviría de puta madre sí que son de razonar, sí. Lo de pensar que la renta per cápita mundial actual es de 11.000 dólares ya tal.
#25 Qué simple lo ves todo, ¿no? Joder a los ricos. Qué manera de alterar un mensaje y de simplificar un pensamiento. Pero bueno, la derecha lleva años creando titulares sensacionalistas de esa guisa. Te ha faltado añadir que también queremos quemar iglesias.
#29 eh habla por ti yo sí que quiero quemar iglesias
#29 Simple es vender la moto de que expropiando a 4 ricos todo el mundo podría vivir en abundancia.
#52 El mundo entero, por unos cuantos años.
#52 Tan simple que nunca nadie ha dicho semejante cosa. Bueno, quizá en la barra de un bar.
Hoy en día seguramente el fascista es más viajado y leído que la persona de izquierdas enganchado a twitter desde casa sintiéndose moralmente superior. Los movimientos fascistas europeos son una corriente formada y sólda muy potente y que en los próximos años van a azotar a todos los países. Mientras el reservorio de izquierdas está en babia, justamente legislando de forma que favorece a los intereses de estos movimientos fascistas.
Mi opinión.
No he podido evitar recordar una "graciosa anécdota" de mis años de instituto.
Había un compañero que se metía mucho conmigo, llamándome maricón continuamente. Aprendí a ignorarle porque solo buscaba bronca, pero, al ver que sus insultos ya no me afectaban, pasó de la agresión verbal a la física, y eso ya no lo podía permitir con tanta facilidad.
Un día, en el patio, me gritó desde la otra punta llamando así la atención de medio colegio. Cruzó corriendo y me pegó un puñetazo en la barriga a grito de "maricón" una vez más.
Yo le pregunté "¿cuál es tu problema?"
Me contestó "que eres maricón"
Y le dije "vale, ¿y en qué te afecta eso a ti? ¿por qué te molesta tanto que sea maricón?
Y me dijo "porque vais a cargaros el planeta" LITERAL que me dijo eso. Que nos íbamos a cargar el planeta.
Me sorprendió tanto esa salida tan rara que me quedé procesándolo un rato.
"¿y cómo exactamente voy a cargarme el planeta por ser maricón?" le pregunté cuando por fin reaccioné.
Me miró fijamente sin saber qué decir, y volvió a pegarme hasta tumbarme en el suelo.
Y luego ya me dijo "porque no sois normales".
Por suerte para mi, a los dos días golpeó a quien no debía (el hijo de un concejal del ayuntamiento) y le acabaron expulsando. Porque si llega a ser por mis denuncias me habría terminado matando.
En resumen: me pegaba porque yo era maricón y él no. Porque éramos diferentes. Y para un fascista incapaz de razonar ni reflexionar un instante, eso es motivo suficiente.
#27 Te pegaba porque era subnormal profundo y además mala persona.
#50 Curioso... Los fascistas, racistas, homófobos o xenófobos pareciera que no existen, siempre son subnormales, locos, pirados...
#50 Es posible, no lo negaré, pero tenía una fijación muy particular conmigo, con otro chico que nunca supe si era gay pero sí que era muy afeminado, y con el pijo al que pegó y le expulsaron, a este último creo que simplemente le tenía envidia.
¿Y al hijo del concejal por qué le pegaba?
El fascismo también se vanagloriado de venderte seguridad a cambio de libertad. Lo que no te dicen que una vez que pierdas la libertad también perderas la seguridad y estaras a su merced.
poca gente es realmente crítica con sus ideas políticas, para nuestra mente es mas fácil aceptar cualquier cualquier cosa que confirme que los 'nuestros' lo hacen todo bien y los 'otros' son todos malvados y mentirosos.
nos mueven como borregos.
A ver, el fascismo es de izquierdas (pese que les pese a quienes lo utilizan en sentido contrario) y, ¿desde cuando ser de izquierdas es ser inteligente?
#16 Buen intento...
#16 Ya hay que ser ignorante para decir semejante burrada.
#30 tiene muchos puntos en común:
- política paternalista
- anticapitalismo
- estatalización de la economía
- agrarismo
Por no mencionar otras características que no son exclusivas de la izquierda pero que sí se han dado en muchos regímenes de izquierda, tan defendidos aquí en Meneame:
- Totalitarismo y culto al liderazgo
- Militarismo y violencia
#43 por favor, asocie con una flechita la cita con su autor (ver imagen adjunta)...
Venga, que seguro que puedes...