Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Y digo yo...si las leyes de violencia machista que discriminan y estigmatizan a los hombres no están solucionando el problema ¿Seguimos igual?
Yo sigo opinando que hay que hacer leyes que traten por igual a hombres y mujeres. Quizá sea un loco.
Yo sigo opinando que hay que hacer leyes que traten por igual a hombres y mujeres. Quizá sea un loco.
#8:
#4 Sinceramente, no se cuando hemos perdido el norte con estas cosas y se ha permitido discriminar por sexo en las leyes. En fin, luego algunos se sorprenden de efectos negativos. Anda que no he tenido que aguantar veces el "si no tienes nada que temer no veo tu problema". Mi problema se llama defender mis derechos. Pero supongo que esto es así y en algún momento volverá la cordura.
#6:
#2 La LIVG si está solucionando el problema, el problema urgente que pretendía solucionar eran los asesinatos machistas, y desde el 2003 que se aprobó se han reducido notablemente. Otra cosa son los prejuicios, pero la LIVG no tiene como objetivo luchar contra los prejuicios, no mezclemos cosas.
#18:
#12 Leyes tiene que existir. Y las denuncias, sean de hombre, mujeres, trans, gais, etc...
Tenemos una ley que no da soporte ni a las parejas del mismo sexo. Cosa intolerable. Nadie está diciendo que se quite. Se pide del mismo modo seas hombre o mujer con penas más severas dentro del ámbito de la pareja.
Lo siguiente una ley distinta para los de distinto color, o distinto credo, total...ya puestos a discriminar "positivamente"...
Dejad de manipular que ya no cuela.
Tenemos una ley que no da soporte ni a las parejas del mismo sexo. Cosa intolerable. Nadie está diciendo que se quite. Se pide del mismo modo seas hombre o mujer con penas más severas dentro del ámbito de la pareja.
Lo siguiente una ley distinta para los de distinto color, o distinto credo, total...ya puestos a discriminar "positivamente"...
Dejad de manipular que ya no cuela.
#35:
Artículo 14 de la Constitución española: “los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social”.
Que se metan el feminismo sexista por donde les quepa.
Que se metan el feminismo sexista por donde les quepa.
#30:
#22 https://alserviciosjuridicos.com/2021/04/28/violencia-domestica-y-violencia-de-genero/
Nada de nada. Tenemos dos leyes. Una solo se puede aplicar si es hombre y la otra no. Y con penas distintas.
En fin que sí, venga que somos iguales...pero unos más iguales que otros.
Nada de nada. Tenemos dos leyes. Una solo se puede aplicar si es hombre y la otra no. Y con penas distintas.
En fin que sí, venga que somos iguales...pero unos más iguales que otros.
Comentarios
Y digo yo...si las leyes de violencia machista que discriminan y estigmatizan a los hombres no están solucionando el problema ¿Seguimos igual?
Yo sigo opinando que hay que hacer leyes que traten por igual a hombres y mujeres. Quizá sea un loco.
#2 que te vote txapote
#4 Sinceramente, no se cuando hemos perdido el norte con estas cosas y se ha permitido discriminar por sexo en las leyes. En fin, luego algunos se sorprenden de efectos negativos. Anda que no he tenido que aguantar veces el "si no tienes nada que temer no veo tu problema". Mi problema se llama defender mis derechos. Pero supongo que esto es así y en algún momento volverá la cordura.
#8 Dime lo tú cuando en todo el mundo está pasando sin leyes a las que aludes tú. A lo mejor no son las leyes...
#2 La LIVG si está solucionando el problema, el problema urgente que pretendía solucionar eran los asesinatos machistas, y desde el 2003 que se aprobó se han reducido notablemente. Otra cosa son los prejuicios, pero la LIVG no tiene como objetivo luchar contra los prejuicios, no mezclemos cosas.
#6 Pero la de los suicidios de hombres no debe ser importante, ni por número ni por género. En fin.
Sigo opinando que lo importante es la educación. Si partimos de una desigualdad solo podemos obtener desigualdad.
#10 patatas traigo
#17 Ya le has jodido el discurso y tiene que salir con el doble tirabuzón y cambiar de tema.
#25 Te respondo en #17
#10 Lo que no hizo ningún malnacido de los que defendía a ETA jamás era relativizar los asesinatos cometidos por la banda terrorista equiparándolos con suicidios porque hasta ellos entendían que no tiene nada que ver el asesinato con quitarse la vida uno mismo.
#6 ¿y que se ha ganado dejando fuera de las protecciones que ofrece a las lesbianas y a los hombres?
#6 La disminución de asesinatos tiene más que ver con el envejecimiento de la población. Está pasando en todo occidente y en todos los ámbitos, no solo en el ámbito de la pareja.
#27 #26 La verdad es que ahí ya no te se decir, solo quería decir que el objetivo de la livg no era reducir los prejuicios sino los asesinatos y que por suerte eso si está pasando.
#27 Exacto, es cierto que desde la introducion de la LIVG (en 2004 creo) los asesinatos de mujeres a manos de sus (ex)parejas ha bajado de unos 70 a unos (casi) 50 anualmente, lo que es un descenso notable, teniendo en cuenta que además la población ha ganado algún millón.
#38 Pero es cierto lo que dice #27, ha bajado a un ritmo algo menor que el congunto de los homicidios, y por tanto incluso claramente menor que el resto de homidicios.
El pico de homicidios en se acercó mucho a 600 (creo que fue ne 2003 con 587), y 2016 (con 294) fué el primero que bajo de 300 desde que se tienen registros, aqui algunos links:
- https://elpais.com/politica/2017/02/14/actualidad/1487070105_593613.html
- https://www.xataka.com/magnet/espana-es-un-pais-mas-seguro-de-lo-que-el-programa-de-ana-rosa-nos-ensena-cada-manana
- https://datosmacro.expansion.com/demografia/homicidios/espana
Me resulta muuuuuy dificil interpretar esos datos (referente al impacto real de la LIVG), yo creo que nunca sabremos en que cifras andariamos si la ley seria aun la pre-LIVG. Supongo que ese tipo de delito "va muy por ibre", en el sentido de que habra mucha menos correlación estadistica entre homicidios a (ex)parejas y los otros tipos de homicidios (por drogas, peleas, bandas... que quizá tengan una mayor correlacion entre sí). Supongo.
#87 Si es cierto que correlación no implica causalidad, solo quería destacar el hecho de que el objetivo de la livg era bajar los homicidios, y que aunque los prejuicios estén aumentando los asesinatos machistas no
#90 Bueno, yo ya digo que me es imposible adivinar con ese contexto el impacto real de la LIVG. Personalmente creo que con todas las cosas (muy) critiables que tiene, me sorprendería que no haya contribuido a bajar algo los asesinatos, lo contrario seria aceptar que las medidas que impulsa son todas inútiles/contraprocucentes, lo cual veo improbable.
Aún así, es aún más dificil sabe si el cambio en números es por la LIVG, por las penas u ordenes de alejamiento o cualquier otra medida, por el 116 atendiendo en 50+ idiomas, por la sensibilizacion... por la migración de la gente de campo a ciudad (en rural tiene x2 incidencia), la influencia de redes sociales, cambios sociales/demográficos...
#92 100% de acuerdo
#6 Los delitos en general se han reducido, como los asesinatos en general, sin ningún tipo de medida específica contra ellos, y en mayor proporción que los de ese tipo de violencia doméstica.
Estas haciendo una generalización apresurada.
#6 En es te caso el problema no es el fondo, es la forma. Estas intentando solucionar un problema a costa de saltarte los derechos y la presunción de inocencia de la mitad de la población.
Cada vez mas personas tienen algún familiar o amigo que forman parte de ese 0,0000001% de denuncias falsas y cuando eso pasa te empiezas a dar cuenta de que ni las cifras son ciertas, ni las personas son simples números.
Puedes preguntar por aquí a ver quien no tiene algún familiar o amistad que se ha comido de entrada calabozo por una denuncia falsa.
No te digo ya si hay divorcio por el medio...
De las leyes asimétricas que benefician laboralmente a las mujeres ya ni hablamos.
cc #2
#34 "Cada vez mas personas tienen algún familiar o amigo que forman parte de ese 0,0000001% de denuncias falsas y cuando eso pasa te empiezas a dar cuenta de que ni las cifras son ciertas, ni las personas son simples números"
Y cada vez menos tienen alguna familiar o amiga que es golpeada o violada a diario por su pareja o que ha muerto por la violencia machista. Yo soy hombre, y a mi me parece un buen trato.
"Puedes preguntar por aquí a ver quien no sabe de algún familiar o amistad que se ha comido de entrada calabozo por una denuncia falsa."
Yo no conozco a nadie que haya pasado por el calabozo por una denuncia falsa ni que haya emitido una ni que haya recibido una.
#43 "Yo soy hombre, y a mi me parece un buen trato."
A ti te parece un buen trato porque no te ha pasado y por lo que se ve tienes la suerte de momento de que no le ha pasado a alguien cercano.
Yo no tengo porque ir a un calabazo por culpa de que haya otros hombres que maltraten a una mujer.
#47 Y si me pasa me seguirá pareciendo un buen trato, porque lo que si que le ha pasado a gente cercana es ser víctima de la violencia machista. Muy gracioso que hables de la cara de los demás cuando eres un hombre y no es a tí a quien te la parten todos los días, es increible, te lo juro.
Ninguna sociedad es 100% justa, pero prefiero el riesgo a que tenga que dormir un día en el calabozo yo si eso hace que otra gente no tenga que sufrir el infierno de la violencia machista ¿y tu tienes los santos huevos de decirme que soy egoista? si fuese egoista haría lo que tu y diría que me la suda que haya gente violada y golpeada a diario mientras ninguna desigualdad caiga de mi lado, soy conscietne de que la livg ha generado errores que han hecho sufrir a gente inocente, como todas las leyes, simplemente soy consciente de que si por una vez soy yo la víctima de una desigualdad no pasa nada, hay otra gente que lo sufre a diario, como hombre cisgenero con una carrera y una buena vida suelo estar del lado bueno de la desigualdad, pero en cuanto te pones a hablar con gente te das cuenta de que lo que no es justo es pretender que todas las desigualdades e injusticias les toquen a a los demás.
#56 Lo dicho, tu no has visto el caso contrario. Solo hablas porque has tenido un caso de violencia de genero cercano.
Yo he tenido los 2 y una injusticia no se arregla con otra injusticia. Y no, no acabo con 3 días de calabozo, acabo en juicio y hubo sobreseimiento y con este hombre fuera de su casa. Con 75 años.
Pd: Si sigues con alusiones personales hacia mi te vas al ignore de cabeza. No estoy para aguantar ad hominem en este tema.
#68 Hablo porque leo, porque conozco gente que ha estudiado sociología, psicología, etc, conozco gente que ha trabajado en espacios de igualdad, que ha trabajado con víctimas de violencia de género y conozco personalmente a víctimas, pero también porque hablo con mucha gente y leo mucho, y doy muchas vueltas a las cosas. Y si, a veces una injusticia se arregla con otra injusticia si la segunda es menor, y te pongas como te pongas es mucho mejor una sociedad en la que en caso de injusticia alguien duerme en el cuartelillo un finde que una sociedad en que en caso de injusticia alguien muere a base de palizas. Ambos casos son injustos, pero no son lo mismo ¿o si?
Tu problema es que prefieres un mundo con más violencia de género solo porque no puedes ser la víctima. Punto.
#70 "Tu problema es que prefieres un mundo con más violencia de género solo porque no puedes ser la víctima."
Lo dicho al ignore de cabeza. Para leer impresentables vale mas no verlos.
#76 La historia de siempre, es como "debate" esta gente. Si estas en contra de cualquier postulado, aunque sea solo parcialmente, o eres un facha, o un machista o lo que les salga de los cojones. Y por supuesto cuando toda la gente insultada no los vota, la culpa del hostion es de la abstención, no de que sean el zenit de la polarización
#6 Si acaso lo que hizo es una profecía autocumplida con efecto bola de nieve: creó el problema de los asesinatos machistas y una ley sexista que dio alas a los verdaderamente machistas.
Cuando no se hacían discursos para amantes del reduccionismo simplista llamando "machismo" y "patriarcado" a cualquier cosa, y se entendía, desde las instituciones, que el asesinato tiene varias causas complejas, así como se entendía que se requerían herramientas complejas para intervenir en esas causas, se podía hablar de reducir los homicidios. Ahora mismo lo que se ha conseguido es que la gente joven tenga un comportamiento aún más inestable en sus relaciones sexo-afectivas que antes y de paso le ha abonado el programa a la derecha deseosa de echarle mierda a la izquierda por cualquier cosa.
#49 Claro, porque antes de la livg no había ningún problema con que hubiese asesinatos machistas todas las semanas, es un invento de ZP.
En serio, y que luego la gente pregunte que para qué vale el feminismo....
"Ahora mismo lo que se ha conseguido es que la gente joven tenga un comportamiento aún más inestable en sus relaciones sexo-afectivas que antes"
Es verdad que antes cuando solo se hacía lo que quería manolo las relaciones eran más estables
#51 El problema existía igual, pero se podía atajar racionalmente, porque ningún lumbreras con poder tuvo los santos güevos de reducirlo todo a "es que es el machismo"
En serio, y luego la gente se pregunta porqué en la izquierda hemos perdido millones de votos.....
Es verdad que antes cuando solo se hacía lo que quería manolo las relaciones eran más estables
Seguro que lo que Manolo hacía tenía poco que ver rondas de chupitos gratis a guiris en Magaluf por hacer felaciones en serie a extraños y violaciones en manada con vídeos inlcuidos jactándose del hecho.
#59 Mira, voy a dejar el tema porque no me quiero eternizar.
#61 Mejor, porque se nota que se te fundieron los plomos cuando te dijeron que hay algo llamado "Criminología" y que hace años que explican las causas de la violencia.
#67 Es gracioso que digas eso cuando estuve ayer hablando con una amiga criminóloga sobre feminismo, pero eh, tu sigue en tu mundo de fantasía.
#71 Sin duda, y seguro que tu amiga criminóloga te puede explicar que el homicidio está motivado por una variedad amplia de factores. Quiza te olvidaste de esa parte de la conversación porque en tu cabeza sólo se oía "el machismo, el machismo es el culpable de todo"
#73 "Sin duda, y seguro que tu amiga criminóloga te puede explicar que el homicidio está motivado por una variedad amplia de factores"
Entre los que el machismo es la principal en los casos de violencia machista.
#75 El machismo siempre va a ser el principal factor en los casos de violencia machista, porque así lo afirma Perogrullo.
Si a toda violencia contra la mujer la etiquetas como "obstétrica" independientemente de su causa, la "obstetricia" siempre será el principal factor.
A ver si repasamos un poco de lógica de bachillerato
#77 mira, paso de tener una conversación de besugos con un negacionista en 2023. Que tengas un buen dia.
#81 Eso mismo pensaría cualquier criminólogo serio en un reunión con la Secretaria de Estado de Igualdad cuando preparaban el proyecto de Ley Sólo Sí
#99 que bonita falacia del escocés verdadero... Primero me tengo que fiar de la criminología, pero como ya lo hice y me da la razón ahora añades el "criminólogo serio", porque claro, una criminologa feminista no es sería ¿Qué va a saber esa? Si opina distinto que yo! Eso no es serio!
#2 ¿Estas pidiendo igualdad? Tranquilo, en menos de 5 minutos pasarán los cibers a llamarte facha, incel, y machirulo.
Manténgase a la espera.
#_11 No, JaelMoon, te llamamos facha a tí, pero no por pedir la igualdad, sino por tus actos y palabras.
#2 ¿Qué estigmas te ha creado la LIVG? Me pica la curiosidad...
#22 https://alserviciosjuridicos.com/2021/04/28/violencia-domestica-y-violencia-de-genero/
Nada de nada. Tenemos dos leyes. Una solo se puede aplicar si es hombre y la otra no. Y con penas distintas.
En fin que sí, venga que somos iguales...pero unos más iguales que otros.
#30 La pregunta es clara, te he preguntado qué estigmas te ha creado, como hombre, la LIVG, no te he pedido que me cuentes tu vida.
#30 A violencias distintas, leyes distintas, Hasta la UE hace esa distinción ,¿ pero quien será la ONU,y demas organismos internacionales para saber.?
#2 De acuerdo. De todos modos, no hay acción gubernamental que termine con los prejuicios de nadie.
#31 Estoy muy cansado de defender mis derechos y que se me acuse por activa y por pasiva de ser un "facha, pollaherida, maltratador, abusador, etc...".
“La guerra es la paz, la libertad es la esclavitud, la ignorancia es la fuerza”.
#2 ¿Cuando hablas de leyes igualitarias te refieres Afganistan, Arabia Saudí etc.?
El informe de PNUD se han calculado a partir de los datos de la Encuesta Mundial de Valores, con información de 80 países (recogida en dos oleadas entre 2010 y 2022) y una cobertura del 85% de la población del planeta. El sondeo se focaliza en las cuatro áreas en las que considera el organismo de la ONU que las mujeres y las niñas sufren desventajas y discriminaciones sistemáticas, en concreto, la política, la educación, la economía y la integridad física.
#2 Hay que hacer más leyes que discriminen y estigmaticen a los hombres, seguro que así sentimos más empatía por las mujeres.
Artículo 14 de la Constitución española: “los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social”.
Que se metan el feminismo sexista por donde les quepa.
Algo me dice que lo que le duele al feo resentido no es tanto el no comerse las roscas que se come el alfa, sino el que la libertad y los derechos de las mujeres consistan en la no libertad y los no derechos del feo resentido de no contratarlas si no le da la gana.
#1 es políticamente incorrecto dan una opinión contraria
#1 Si solo hay 4 feos resentidos por ahí... allá ellos con sus problemas.
Pero si hay cientos de miles de feos resentidos, entonces la sociedad tiene un problema, y muchos mas si todos esos feos resentidos tienen derecho a voto.
#7 yo creo que la solución final es exterminar a los feos resentidos
#7 Hay algo mucho más peligroso que el derecho a voto que ha caído en manos de los feos resentidos y les ha permitido organizarse, como tenía que ocurrir antes o después: la internet hate machine.
#7 y como sean mayoría imagina, sería eso democracia?
#46 ¿por qué no lo iba a ser? la democracia es que gobierne la mayoría, aunque sea una mayoría que no te gusta.
Pienso que lo de los "feos resentidos" es bastante peyorativo; hay personas que tienen muchas dificultades para encontrar pareja y formar una familia, algo a lo que tienen derecho (y lo dice la carta de derechos de las naciones unidas) ... y no se trata de obligar a nadie a acostarse o a casarse con nadie... pero si es cierto que las políticas de "igualdad" podrían al menos, ser un poco mas "sensibles" a la experiencia vital de los hombres, y no como ahora, que son abiertamente hostiles.
#57 La pregunta iba más por dónde hay que poner el límite a la democracia?
ej1. la mayoría decide que todos los de una religión deban ser encarcelados
ej2. la mayoría decide que un colectivo tenga más derechos/ ventajas que otro
#1 dismorfofobia?
#1 sin embargo si una gorda resentida no contrata a un joven cachas de gimnasio porque le sale del potorro, eso lo consideran también un derecho porque se está empoderando
#29 Eso es cierto en teoría. En la práctica, no vas a encontrar a una gorda que no contrate a un alfa.
La cuestión es que la "igualdad de género" no es el tipo de "simetría" o de "justicia" que sacia el resentimiento de los feos resentidos. Los feos resentidos necesitan algo que les procure una mayor sensación de compensación y de equilibrio psicológico, es decir, algo que les sepa más a resarcimiento, a indemnización o a venganza.
#45 lo mismo es aplicable al feo resentido, no conozco a ni uno que no reaccione positivamente a un par de tetas, lo veo cada día en mi oficina
#50 El problema es que los feos resentidos reaccionan positivamente al 100% de los pares de tetas, mientras que los pares de tetas solo reaccionan positivamente al 1% alfa de las pollas. Es decir, la historia del mundo es que el feo resentido quiere las tetas, pero las tetas no quieren al feo resentido. Al menos no sus genes; quizá sí su dinero.
#1 calla, que lo dice el organismo que ha contratado a Froilan y próximamente a Irene. Ahí está lo mejor de cada casa
Pero si ocurre incluso aquí. En cuanto una mujer opina y no gusta lo que dice se le crítica afirmando que no puede ser mujer y lindezas parecidas.
El poderoso tiene miedo a perder sus privilegios, ese miedo lo reparte entre los de abajo y el miedo trae odio hacia los demás.
#40 El poder feminista parece estar algo socarrimado. Me pregunto como reaccionarán los medios de comunicación a esto.
Parece que los humanos lo forman dos especies distintas y no un dimorfismo sexual.
#80 Diji di minipilir ki yi ni kiili
#83 Deja de spamear.
#84 ¿Spamear? ¿Sabes lo que es Spam?
#86 Pffff… Tu comida preferida.
#89 Mis huevos. Gustas?
#91 Pero si ya te los habías comido. Ojalá se te indigesten.
#60 Lo digo por los negativos que ya lleva el comentario.
Nada más.
#64 Perdona, lo entendí al revés
#_76 Veo que he dado en el clavo.
"El 80% de los países del mundo tienen leyes contra la violencia machista y, sin embargo, las agresiones contra las mujeres continúan en aumento" Igual es que las leyes contra la violencia machista no son la solución
#5 La solución es que no haya leyes ni denuncias. Así se acaban las agresiones… oh, wait…
¿No será que ahora se denuncia y se contabilizan los casos?
#12 Leyes tiene que existir. Y las denuncias, sean de hombre, mujeres, trans, gais, etc...
Tenemos una ley que no da soporte ni a las parejas del mismo sexo. Cosa intolerable. Nadie está diciendo que se quite. Se pide del mismo modo seas hombre o mujer con penas más severas dentro del ámbito de la pareja.
Lo siguiente una ley distinta para los de distinto color, o distinto credo, total...ya puestos a discriminar "positivamente"...
Dejad de manipular que ya no cuela.
#42 #18 Dejad de manipular que ya no cuela.
#74 Dejad de manipular que ya no cuela.
#79 Deja de manipular que ya no cuela.
#74 lo peor es que sigue colando
#18 a lo mejor la ONU manipula, "Los responsables del retroceso son movimientos antigénero bien organizados, con muchísimos recursos”.
#18 No es cierto, tenemos una ley genérica que da soporte y proteccion a todo el mundo y luego una ley específica que da especial protección en casos específicos. Decir que la gente gay no está protegida porque la ley de violencia machista no le contempla es como decir que yo no estoy protegido si alguien me pega una paliza porque no se me aplica la ley del menor, no tiene sentido.
#96 Casos especiales como ser mujer...vamos, que es discriminación.
#12 No parece que vaya por ahí el artículo, habla de la última década y ya se contabilizaban
#23 Los feminicidios fuera de la pareja se comenzaron a contabilizar el año pasado.
#12 Igual es que están haciendo leyes de mierda que no funcionan.
Y sin embargo a los españoles nos parece que la única ministra que ha hecho frente a esta lacra de una manera firme y decida debe marcharse porque "niñes".
#19 España es el país del mundo que menos asesinatos de mujeres a manos de su pareja tiene. No sé ver yo donde está esa lacra. ¿No será puro cuento?
Incluso si te lo crees, no estaría de más observar que cuantas más leyes injustas se hacen, más aumentan la denuncias de género.
La huida hacia adelante, que es lo que se hecho hasta ahora, se ha acabado llegando al precipicio y corriendo ya sobre el aire, como en los dibujos animados.
Mira mamá, sin votantes.
Cuando se prefiere subvencionar religiones en vez de gastar ese dinero en educacion , pues tienes a una religion sembrando patrones morales de siglos pasados cuando no literalmente atacando los derechos de las mujeres o desproticando de la comunidad lgtb, quizas con ese idenro y educacion se podria evitar algunos problemas y otra parte para salud mental para que la gente reciba apoyo para gestionar sus problemas y como reacciona ante ellos. Dinero siempre hay la cuestion esta en que se gasta, creo que hasta los mas contrarios podrian llegar al acuerdo sean cual sean sus ideas que mas educacion y salud mental mejoraria algo. Pero ni si en lo que se esta de acuerdo se avanza , a peor iremos.
¿la onu no es el organismo ese que ha fichado a un tal froilán para combatir el cambio climático?
Realmente no es ese el objeto de la ley
#62 No. Me considero impermeable a la propaganda de ultraderecha. Creo que tú lo eres menos a la propaganda, en general.
Siguiendo tu criterio, por esto, te devuelvo el negativo por bulo
#69 "No. Me considero impermeable a la propaganda de ultraderecha"
Eso no lo dudo.
#72 Tampoco dudo que lo dudes.
Normal, si se enquista la ultraderecha en el mundo
#54 La ultraderecha existe. Ahí está Vox y demostrar que es ultraderecha es algo evidente. Sin embargo los woke y los buenistas le llaman ultraderecha a cualquiera que no comparte sus estupideces, y esto no es verdad.
Hoy hablaba con una amiga de algo.
Después de años criminalizando a los hombres de este país día si y día tambien por el hecho de ser hombres, desde un montón de tribunas públicas y redes sociales, intentando sacar leyes que invertían la carga de la prueba, y un montón de ofensas cotidianas (que estoy seguro de que es la principal causa de la caida de Podemos), que no os extrañe a nadie que electoralmente castigue el voto a Yolanda Díaz por el hecho de ser mujer. Cosa que hace años jamás habría imaginado y me parece terrible, pero posible.
Hace años alguien me justificaba la ley del si es si con el péndulo (algo así como ahora nos toca). Lo triste de vivir y oensar de esa manera, es que el péndulo siempre va y viene.
Hay gente que tiene miedo real a que Yolanda sea una loca del coño como la Pam y no quiere correr ese riesgo.
Espero que no ofenda a nadie este comentario, creo que no debería, desde luego no lo pretende. Es una sensación que tengo por lo que oigo en la calle.
#15 "Después de años criminalizando a los hombres de este país día si y día tambien por el hecho de ser hombres" y aquí es cuando tu amiga dejó de escucharte ¿no? porque desde luego después de esa chorrada es cuando yo he dejado de leer.
#28 No, precisamente es mi amiga quien sacó la cuestión. Ahora si quieres, insúltala y llámale alienada o algo
Por cierto, negativo=Spam, racismo, odio. Te lo recuerdo.
#33 Tambien es negativo por bulos, y decir lo que has dicho es un bulo como una catedral. En españa ni se criminaliza a los hombres, ni se invierte la carga de la prueba ni demás bulos de ultraderecha que insistís en repetir una y otra vez
#48 ¿Un bulo una opinión con la que no estás de acuerdo?
Se ha criminalizado a los hombres desde tribunas públicas, se les ha tratado de potenciales criminales? Si. Se ha intentado invertir la carga de la prueba? También.
Más de ultraderecha pareces tú querido.
#58 No es una opiníon, es una mentira. Si yo sigo que en España los de Vox hacen sacrificios humanos me podrás poner negativo porque será un bulo.
Tu opinión se basa en trolas de ultraderecha, no es culpa mía.
#48 Un ejemplo de inversión de la craga de la prueba son las denuncias por maltrato dentro de un proceso de divorcio.
En teoría, si hay motivos de odio entre las partes, entonces la declaración de la supuesta víctima no puede tener caracter de prueba. Si dos se están divorciando será porque no se llevan bien, con lo que eso no cumpliria criterios ¿no?
PUES NO.
Lo que hacen es decir que es lógico que exista animosidad si ha sido agredida, por lo que la denuncia puede lógicamente tener caracter de prueba. En otras palabras, se parte de la base de que la denuncia es cierta y a partir de ahí se deduce que la denuncia es cierta.
Si eso no es invertir la carga de la prueba...
#15 Tu "disclaimer" del final no sirve de nada.
Has dejado las cosas bien claras.
#52 graciss
#15 Algo tiene que ser la causa y lo del feminismo estúpido es lo más visible que han hecho con mucha diferencia. Voy a estar de acuerdo en que tu diagnóstico tiene muchos números de ser correcto.
Al final, con tantísima denuncia por género, casi todo el mundo conoce a alguna víctima de denuncias falsas.
No me he leído nada, ni los comentarios pero quiero aportar que creo que nos estamos pasando de frenada totalmente y el desequilibrio está estigmatizando en todos los sentidos al otro género
No niego el machismo, lo hay y mucho en según dónde pero las tornas han cambiado a estas alturas
#98 Dudo de que puedas encontrar al machismo por ningún lado, pero lo que es privilegiar a las mujeres es constante y lo ha sido siempre.