Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Seguimos teniendo unos cuadros de jueces, policías y políticos de ideología franquista y es algo que está normalizado, a eso tenemos que añadir el problema de los medios de comunicación que nos manipulan porque dependen del capital que siempre es muy conservador.
#3:
Meneante típico: "tiene mucha razón en lo que dice, pero es que Iglesias me cae mal"
#2:
Que decir obviedades sea noticia nos habla de nuestra"democracia modélica".
#25:
Joer, esto es demasiado ridículo hasta para el nivel de Menéame... Veo a un señor escuchar educadamente una perorata de Pablo Iglesias, cortan el vídeo un milisegundo antes de que termine de hablar Pablo... y resulta que Pablo lo ha "dejado sin palabras" 
#156:
#149 He dicho yo que me has insultado? he hablado de faltas de respeto a quien no piensa como tu.
Consideras a quien no piensa como tu "facha" "voxmierda" etc, eso dice muchisimo de ti, y todo malo.
El hecho de que no consideres llamar a alguien facha un insulto, dice todavía mas, y tampoco bueno.
"es un movimiento social" estás intentando reirte de alguien? si yo te llamo marica, no puedes decir que es un insulto porque es una tendencia sexual? no me jodas anda, eres muy intransigente, insultas y faltas al respeto a quien no piensa como tu, son fachas y voxmierdas, esa no es una forma de debatir, de hecho, solo te atreves a comportarte así en internet, donde no hay consecuencias, en una reunión con amigos, o en un bar, o por la calle, si te comportas así, minimo un par de gritos te llevas. Internet hace mucho daño.
Consideras a quien no piensa como tu "facha" "voxmierda" etc, eso dice muchisimo de ti, y todo malo.
El hecho de que no consideres llamar a alguien facha un insulto, dice todavía mas, y tampoco bueno.
"es un movimiento social" estás intentando reirte de alguien? si yo te llamo marica, no puedes decir que es un insulto porque es una tendencia sexual? no me jodas anda, eres muy intransigente, insultas y faltas al respeto a quien no piensa como tu, son fachas y voxmierdas, esa no es una forma de debatir, de hecho, solo te atreves a comportarte así en internet, donde no hay consecuencias, en una reunión con amigos, o en un bar, o por la calle, si te comportas así, minimo un par de gritos te llevas. Internet hace mucho daño.
#5:
#3 Nos gusta que nos digan cosas bonitas de la vida. Cuando nos hablan de las cloacas de nuestro país y donde estamos y nuestras miserias, nos ponemos de mala leche, es normal por eso hay muchos que lo odian. El papel de Pablo Iglesias es que te peguen por todos los lados, es un papel muy poco agradecido.
#118:
#91 sin embargo me estás respondiendo, que cosas..
Te voy a decir una cosa. Este personajillo no era lo que pedíamos el 15-m.
Y dicho eso, ya puede seguir comprando canales de tdt y mendigando euros para mantener su altavoz, que decir algunas verdades no le convierte en poseedor de la verdad, ni en un ser de luz: usa la mentira de manera sistemática e interesada.
Ha sido vicepresidente hasta que se cansó -iba a parar el fascismo de madrid- Es un meme con patas. Un memo con coleta
Te voy a decir una cosa. Este personajillo no era lo que pedíamos el 15-m.
Y dicho eso, ya puede seguir comprando canales de tdt y mendigando euros para mantener su altavoz, que decir algunas verdades no le convierte en poseedor de la verdad, ni en un ser de luz: usa la mentira de manera sistemática e interesada.
Ha sido vicepresidente hasta que se cansó -iba a parar el fascismo de madrid- Es un meme con patas. Un memo con coleta
#70:
#25 La verdad es que el título del post es malo y el vídeo cortado también. Y da para que los de vuestra cuerda os agarréis a eso como lapas
Hubiera sido mejor mandar el vídeo completo. En eso estamos de acuerdo.
Aún así, se escucha perfectamente al inicio como el presentador dice la tontería de .... parte de la justicia funciona bien.... así que parte del sistema funciona bien. No se puede poner en cuestión la democracia....
dando a entender que los casos contra Podemos, el tema de juancar, el del pp con tooodos los casos de corrupción, el psoe, tema jueces............. etc .... no es tan importante. Que a veces aciertan!"!!
Así que dice claramente, no se puede decir que la justicia no funcione por esos hilillos ...... (aunque beneficien a los de siempre y se ceben con ustedes cabrones rojos).
Supongo que tu te seguirás centrando en el dedo ... porque la luna, pues ya tal
Hubiera sido mejor mandar el vídeo completo. En eso estamos de acuerdo.
Aún así, se escucha perfectamente al inicio como el presentador dice la tontería de .... parte de la justicia funciona bien.... así que parte del sistema funciona bien. No se puede poner en cuestión la democracia....
dando a entender que los casos contra Podemos, el tema de juancar, el del pp con tooodos los casos de corrupción, el psoe, tema jueces............. etc .... no es tan importante. Que a veces aciertan!"!!
Así que dice claramente, no se puede decir que la justicia no funcione por esos hilillos ...... (aunque beneficien a los de siempre y se ceben con ustedes cabrones rojos).
Supongo que tu te seguirás centrando en el dedo ... porque la luna, pues ya tal
#109:
#25 Es el nivel actual de Menéame, y más ahora que se acercan elecciones. Hoy toca Loldemos, mañana tocará Rubén Hood, UM7BJ Politikeo, Spanish Revolution, Jota Pink o cualquiera de esos canales de Youtube de propaganda sensacionalista de izquierdas similares.
Pero eh, que el tonto que mira al dedo eres tú.
Pero eh, que el tonto que mira al dedo eres tú.
#80:
#9 Pero es que hay explicación. Una evidente. Se han quemado en este país muchísimos millones de euros en difamar a Pablo Iglesias por cualquier vía posible. Su nombre sigue apareciendo en centenares de titulares tendenciosos que siguen golpeando las cabezas de todos como una incesante gota malaya. Si hay que sacar una foto suya, que salga mal, y cabreado. Si le citan en un juicio, primera plana, si el juicio es nulo, nota al margen y eso un día y otro y otro desde no sé... ¿2015?. Lo difícil y lo que denota inteligencia y personalidad es no dejarte llevar por la máquina del fango.
#34:
#9 Sí, sí que hay explicaciones: No les gusta porque habla verdades como puños y son difíciles de digerir. Porque es un hombre con un gran bagaje culturar y eso no es bien aceptado por la multitud de cenutrios que pueblan la geografía española y cuya materia gris les da poco más que para no cagarse encima. Porque es joven e informal y a las derechas de toda la vida, cuyos cabezas pensantes no saben sino recitar proclamas más simples que el mecanismo de un chupa-chups, un discurso coherente y fundamentado les suena al peligro que Franco innoculó a una gran mayoría: comunismo, comunismo, comunismo....
#24:
#4 A mí me parece que ésta, la del miedo, es un arma que utilizan muy bien las derechas. "Cuidado, cuidado con lo que protestas y revindicas, gente de izquierdas, no nos hagas enfadar y volver a desenvainar los sables" Y así la izquierda baja la cabeza, por miedo a enfadar a la derecha. Una guerra civil es terrible, terrible, pero no me parece que debamos abandonar la reivindicación y el debate por miedo a lo que pueda pasar. Yo no le jugaré ese juego a las derechas.
#26:
Lo de los minions del partido cuñado mandando todo lo que dice su amo para ganarse una caricia en el lomo empieza a dar vergüenza ajena.
Por cierto, se sabe lo que ha dicho Iglesias de la participación de Roures en las cloacas? O a ese no le "deja sin palabras"?
Por cierto, se sabe lo que ha dicho Iglesias de la participación de Roures en las cloacas? O a ese no le "deja sin palabras"?
Comentarios
Seguimos teniendo unos cuadros de jueces, policías y políticos de ideología franquista y es algo que está normalizado, a eso tenemos que añadir el problema de los medios de comunicación que nos manipulan porque dependen del capital que siempre es muy conservador.
#1 conservador no, reaccionario.
Hay muchos ejemplos en Europa de derecha conservadora no reaccionaria.
Pero no en la Ejpaña de las pulseritas y los golpes en el pecho
#84 por desgracia cada vez menos.
#1 ya.. te imaginas que conseguiría Podemos en el gobierno 4 años, que avances en igualdad y justicia social?
Oh wait.
#85 Hola amigo de las cloacas! Te respondería, pero no quieres saber la respuesta, pues ya se ha dicho muchas veces. Supongo que no habrás estado ivernando desde 2006
#91 ivernando.
#91 sin embargo me estás respondiendo, que cosas..
Te voy a decir una cosa. Este personajillo no era lo que pedíamos el 15-m.
Y dicho eso, ya puede seguir comprando canales de tdt y mendigando euros para mantener su altavoz, que decir algunas verdades no le convierte en poseedor de la verdad, ni en un ser de luz: usa la mentira de manera sistemática e interesada.
Ha sido vicepresidente hasta que se cansó -iba a parar el fascismo de madrid- Es un meme con patas. Un memo con coleta
#85 El día que entiendas la diferencia entre estar en el gobierno y presidir el gobierno quizá dejes de soltar gilipolleces.
#118 Lo dices como si tú hubieras estado a favor del 15M. Si lo has estado y ahora hablas así de Pablo Iglesias es que, de primeras, siempre has sido un veleta sin pensamiento propio.
Dudo mucho que alguna vez les hayas votado. Seguramente te haya escocido que hayan cogido la frecuencia de 7nn. Recuerdas 7nn?? Esa cadena que te decía lo que tenías que pensar? Pues cerró porque se arruinaron. Unos putos linces ya ves. Los grandiosos empoderados del liberalismo cayendo en desgracia por su propia incompetencia (eso de contratar a Toni Cantó les vino que ni al pelo)
Decir verdades le convierte en alguien que... dice verdades. Decir mentiras te convierte en un mentiroso. Así de primeras ya se ha ganado más respeto él solo que el 90% de los políticos de derechas.
Cuando quieras me dictas todas esas mentiras que suelta Pablo Iglesias.
(Ahora es cuando me vendrás a llorar con que si se iba a quedar en Vallecas y demás gilipolleces que sólo le atañen a él y a su vida personal)
Hueles a rancio desde tan lejos que es difícil desprenderse de tu olor nauseabundo.
#1 #2 #3
fijaros cual es el comentario mas destacado con bastante menos karma que ustedes.
@admin son cosas del algoritmo
tu lo que te diga el encargado, el encargado lo que le diga el jefe y el jefe lo que le diga Casals.
#1 Básicamente los altos cargos de las instituciones "importantes" son franquistas o herederos directos de ellos. La judicatura casi por completo, lo mismo que los altos cargos militares o policiales. Y si por eso no fuera poco, prácticamente la totalidad de los medios de comunicación. A partir de ahí, el PP puede estar saliendo a DIARIO en TV con casos de corrupción, robos, desfalcos, aprovechándose del dinero público, y aún, así, aun así, tener más presencia electoral que algunos que no han robado ni un euro al ciudadano. Y esquivando absolutamente TODAS las condenas gordas, saliendo de la cárcel o ni entrando en ella.
Y eso, como estamos viendo con el consejo del poder judicial, no lo van a cambiar, aunque ante todo precedente, se lleven saltando la Ley durante AÑOS. Estos son los que quieren romper España, los antisistema, los anti constitución. Básicamente, porque saben que a cualquier juez que entre medianamente íntegro, están todos entre rejas con el partido cerrado en 6 meses.
Que decir obviedades sea noticia nos habla de nuestra"democracia modélica".
#2 a mi , que lo diga alguien que no permite corrientes de pensamiento diferentes a las que el promueve... pues bah
ps: Si no se cargo a Diaz en su día es porque sería admitir que se equivocó.
#2 por lo que sea hay gente a la que no le sienta bien que digan esas obviedades a tenor de los votos negativos que tiene la noticia.
Meneante típico: "tiene mucha razón en lo que dice, pero es que Iglesias me cae mal"
#3 Nos gusta que nos digan cosas bonitas de la vida. Cuando nos hablan de las cloacas de nuestro país y donde estamos y nuestras miserias, nos ponemos de mala leche, es normal por eso hay muchos que lo odian. El papel de Pablo Iglesias es que te peguen por todos los lados, es un papel muy poco agradecido.
#5 Es que comentarios de ese tipo los he leído muchas veces. No es que sea un corrupto, o un mentiroso, o etc... simplemente hay gente, bastante gente, que afirma ser de izquierda, que simplemente les cae mal. Así, sin mas explicaciones.
#9 A pocos les cae bien el "listo" de clase o el que va de sobrado, sus palabras tienen mucha razón pero sus formas de decirlas son demasiado duras, es nuestra cultura de serie, escrita a fuego, no la aceptanos y listo. Si no fuera tan sobrado, como cuando en las elecciones dijo como tenia que elegir Sanchez o cuando se presento a Madrid como unica solución, pues mira, es normal.
#27 Dice las cosas claritas= va de sobrao
#33 #35 a ver creo que lo deje claro, no es lo que dice si no como lo dice, acaso cuando fueron las elecciones de Madrid estuvo bien que dejara su puesto alegando que era la única solución de Madrid o antes en las generales, tiene mucho odio guardado y no le culpo, pero no son las formas que mas le gusta a la gente, hay que ser más equilibrado.
#45 Y cómo lo dice? Qué tiene de malo cómo lo dice?
Y qué tiene que ver lo de Madrid con cómo dice las cosas?
#47 Ahí no te quito la razón, a la gente se le olvida escuchar al que sabe y nos apoyamos en nuestra propia ignorancia antes que aprender algo nuevo, así nos va con el cambio climático el terraplanismo o la fumigación de los aviones, deseamos una conspiración antes que aceptar la verdad aunque eso también lo hacen los políticos que nos gobiernan.
#51 Madrid es un ejemplo, si no ves las formas de sus palabras es que sus calaron fuerte, Pablo no dudo que fuese un gran gobernante, es integro y es inteligente pero le falta modestia, esta acostumbrado a ser el centro de su universo para mi es una cualidad que le falta, antes no era tan "sobrado" creo que es debida a las puñaladas que recibió de las propias cloacas de España, se junto con gente que hace lo mismo generar odio, que no los diferencia en mucho de los que critica.
#67 Ok, de acuerdo en mucho de lo que dices. Lo de Madrid fue un error. Pero que Pablo Iglesias se junta con gente que genera odio? Con quién?
Qué debe hacer un tío al que están intentando derribar al coste que sea? Callarse?
Por qué se mira con lupa su carácter, y otros ahí están, chulos de cubata a las 5? Aznar, Villalobos, Aguirre, Hernando, Fraga... Gentuza. Estos son "grandes políticos"?
#73 Si pero ellos son los buenos de la película, son los que liberaron España, si un cacique tiene 2 coches es lo normar si un progresista lo hace es delicto, esa idea esta a fuego en el cerebro de la gente de bien, no se puede hacer nada contra eso, si sabes cual es el delicto debes protegerte contra eso, al menos si no quieres que la prensa te coma. El error tambien fue en las generales y causa de reelecciones en la que Pablo le dijo a Pedro como tenía que hacer sin siquiera esperar a que diese su opinión. Como gente toxica su propia pareja Irene Montero y la politica que lleva, algo que esta muy de moda en Latinoamérica Argentina, que es contradictoria en sus propias filas.
No puedes cambiar algo impuesto a traves de los años de forma radical, hay que ir por partes y valorar las necesidades del pueblo, algo que se esta saliendo de las ideas del grupo.
#86 Gente tóxica, Irene Montero??? Otro más dando la turra con Irene Montero??
Aún dando la turra con lo que le dijo a Pedro Sánchez?? Y lo que dijo Sánchez, de que no podría dormir con él en el gobierno? Y toda la caterva del PSOE diciendo estupideces un día sí y otro también?? A esos no le pones la lupa??
Yo no sé de que palo vas tú, pero para que nos den hostias ya están los de la otra acera, ok?
Ya está bien, hombre.
#89 #90 Sinceramente ni yo lo se, es dificil juzgar algo con lo que hoy día nos dejan ver, para dar una opinión real hay que estudiar, esto que digo es mi opinión quizas algo ignorante, el ejemplo de pedro fue para añadir al de madrid nada mas, ahora no hay ejemplos pablo no esta en política, ¿ves bien la política de Irene Montero?¿Meritos?, No se te parece a otras politicas algo encapsuladas, ves bien no aceptar criticas y hacer lo que le de la gana comparar a pablo con irene es comparar al oisto de clase y a la guapa de clase ambos son buenos en lo suyo pero no tiene que ver, Irene se encapsulo en el feminismo más sucio el que ve al hombre como a juzgar y a la mujes como inocente. Lo de Argentina lo digo por los subsidios frente al trabajo y lo de culpar a la sociedad de lo que hacen los delincuentes ignorando los problemad reales, priorizando apoyo a idiomas con la E en lugar de educación
gentionar la economía del pais. Lo de irene es decir que los okupas no existen o los jueces son fachas, hay que jugar con las leyes escritas y ganarles con sus propias normas no ir de victimas. Al PSOE igual que al PP deje hace tiempo de ponerles lupa, para mi son un 0 q la izquierda, demasiado equistado en lo tradicional y punto, ambos en sus lineas eso si.
#86 Irene Montero no es "su pareja". Está donde está por sus méritos. Qué es eso de Latinoamérica que dices?
#27 ¿es normal que el que dice las cosas bien claras y de cara se le considere un "listo" o un "sobrao"? pues así nos va España....
#27 Siempre escucho con mucha a atención a "los listos" porque normalmente señalan cosas que otros no ven o no quieren ver y levantan la voz para que se les escuche porque no hay otra forma de conseguirlo.
"Escuchar" es lo que hemos olvidado. Ahora parece que sólo esperamos a que el otro se calle para soltar nuestra verdad.
#9 Sí, sí que hay explicaciones: No les gusta porque habla verdades como puños y son difíciles de digerir. Porque es un hombre con un gran bagaje culturar y eso no es bien aceptado por la multitud de cenutrios que pueblan la geografía española y cuya materia gris les da poco más que para no cagarse encima. Porque es joven e informal y a las derechas de toda la vida, cuyos cabezas pensantes no saben sino recitar proclamas más simples que el mecanismo de un chupa-chups, un discurso coherente y fundamentado les suena al peligro que Franco innoculó a una gran mayoría: comunismo, comunismo, comunismo....
#34 qué comentario más ridículamente pelota. Que a estas alturas de la vida te sigas tragando el discurso vacío de un personaje que ha pasado por el gobierno sin hacer nada útil más allá de repetir las basuras..
#57 Me alegra de que no te guste. Dice más de ti que de mi.
#58 claro que sí, se te ve crítico y formado. El típico forofo de fútbol.
#61 Tu pareces el típico cuñao. Ya ves, de pareceres va la cosa.
#57 el discurso puede ser muchas cosas, pero no vacío
#34 jaja frena frena pero sin pasarte de frenada
#9 Si a mi tampoco me cae bien, pero eso no quita que haya sido de los mejores políticos que han pasado por nuestro gobierno
#9 Pero es que hay explicación. Una evidente. Se han quemado en este país muchísimos millones de euros en difamar a Pablo Iglesias por cualquier vía posible. Su nombre sigue apareciendo en centenares de titulares tendenciosos que siguen golpeando las cabezas de todos como una incesante gota malaya. Si hay que sacar una foto suya, que salga mal, y cabreado. Si le citan en un juicio, primera plana, si el juicio es nulo, nota al margen y eso un día y otro y otro desde no sé... ¿2015?. Lo difícil y lo que denota inteligencia y personalidad es no dejarte llevar por la máquina del fango.
#9 Sin embargo adoran al ceporro que dice "viva ejjjpaña" mientras les roba la cartera. Lo que vienen siendo una panda de retrasados que por no usar el cerebro les mean encima mientras les dicen que llueve.
Oye, que a quien le guste que le den por culo con una bandera oxidada allá él pero con mi país que no jueguen con gilipolleces.
#9 Pero ninguno admite que los medios han podido influir en esa percepción
como si todos ellos tuvieran una opinión formada de él de conocerlo de toda la vida oye
#5 Es la version de menos calidad de Anguita de me gusta lo que dice pero no le votare.
#18 Anguita era más poético, hablaba un lenguaje muy estético y pausado, una voz muy bien modulada, daba gusto oírlo hablar, Pero Anguita no tocó poder, Anguita fue utilizado por la derecha para perjudicar al PSOE. Anguita no tuvo una persecución ni mediática ni policial, ni de los medios de comunicación como ha sufrido Pablo Iglesias, siempre acosado, vilipendiado, insultado.
#28 Anguita sí que fue atacado por la derecha , tanto PP como PSOE, lo que pasa es que en esos tiempos no se veían tan asustados porque no tenía poder y la gente de izquierdas era muy favorable al PSOE hasta que empezaron a entreabrir los ojos un poquito... así que no se vieron obligados a atacar de manera tan directa y agresiva como lo han hecho con Pablo Iglesias (que lo que han hecho con el, entre otr@s no tiene nombre... y menos en una democracia supuestamente). Además, atacándolo mas directamente probablemente le hubiera dado mas votos... cuando surgió Podemos la cosa cambió y ahí si que PP y PSOE decidieron quitarse las caretas y atacar de manera feroz ante la posible pérdida de poder.
#28 utilizado por la derecha dice... El PSOE, si lo consideramos de izquierdas, que es mucho considerar, sólo tenía que tener una cosa para negociar con Anguita: "programa, programa y programa". Pero era más fácil seguir la corriente del capital que negociar con Anguita.
#5 Pero es que Iglesias no va con "talante" amistoso nunca.
El discurso que ha soltado, lo pudo soltar cualquiera del PSOE en los años 70 o incluso inicios de los 80.
Es un discurso muy oído ya. Muchos saben que ese discurso no aporta nada. No aporta soluciones. Simplemente es un discurso con el objetivo de que te "crean". De que "confíen" en ti y en tu capacidad de "gestionar" a los más altos niveles e integridad moral y ética.
Pero Iglesias es un viejo conocido. Y su moralidad, aunque no está cuestionada en absoluto por mi parte (al menos en sus apariciones públicas como político), no es tan solvente en términos sociales, por decirlo de alguna manera. (seguramente por su alianza con PSOE, tampoco voy a cuestionar que no fuera eso)
Como digo en #30, el mencionar la vida personal del padre del periodista, no creo que le ayude a ganarse "complicidad" por parte de tal periodista.
Lo que podrá ganarse es un chirrío de dientes y algo bilis por parte de tal periodista (vamos, enesmitad ) , porque Iglesias ha usado un artificio muy básico en su discurso para responder a un pregunta, y es el dar "magnanimidad" a lo que está contestando, metiendo temas realmente grandilocuentes como lo pudiera ser el de dictaminar quiénes son los buenos o los malos en la guerra civil.
Como si el periodista fuera el malo de la película, por insinuar que "algo" de democracia sí que se observa actualmente en España.
Ese no es el discurso que beneficia a cierto políticos. Ese discurso no es el de ciertos políticos. El discurso bueno es el de todos contra mí.
Pero es que claro, es lo que va buscando. Así el victimismo va a poder utilizarse siempre. Y doy por sentado que en Podemos ha habido muchas víctimas.
Yolanda Díaz y Errejon (más todos sus votantes) ya dejaron en su momento, por ti no me convierto en víctima. Y eso es evidente.
Impresionante cómo Iglesias usa la dialéctica de un modo tan efectivo, rápido de reflejos y con dominio lingüistico difícil de ver en políticos o periodistas españoles, pero una pena que como líder no haya conseguido el "carisma" necesario para llegar a tener éxito a varios niveles sociales.
Y de eso es culpable su propia personalidad (que bien lo sabe) de "buscalíos" aunque sea de un modo pasivo-agresivo, sútil o usando artificios tan manidos como el de dar grandilocuencia a un discurso más que utilizado por muchos antes que él.
#44 desde mi punto de vista Pablo Iglesias tiene dos grandes problemas
Uno, que tiene una necesidad incontrolable de meterse en todos los charcos. En lugar de elegir sus batallas de mete en todas, hasta las que no sabe pelear. Es como si tuviera complejo de "¿eres un gallina McFly?"
Y dos, que no tolera que alguien tenga ideas diferentes. Cualquiera que se desvíe de la idea que él tiene va a recibir críticas bastante agrias. Es el típico que cree que una democracia es el derecho a estar de acuerdo con él.
Por ejemplo, Yolanda Díaz. El mayor activo electoral, por bastante, que tiene la izquierda de este país. Pues ha recibido muchos más palos, y mucho menos deportivos, desde sus propias filas que desde las de enfrente. El pecado de hacer las cosas a su manera y no a la de Pablo.
Así que mi opinión sobre Pablo Iglesias es que es un tipo muy culto e ingenioso, pero como político es muy poco inteligente
#53 En la primera parte, totalmente de acuerdo, incluyendo la de eres un gallina Mcfly. Conociendo ya a Iglesias después de tantos años en la tele, hablando en tertulias, como gobernante, etc, seguramente casi hasta él se reiría asintiendo sobre esa coletilla final. (no creo, porque denota algo no muy positivo, pero es que es así)
Necesita estar en todo, y lo peor, nunca como secundario... Eso es más que evidente.
Lo de que no "tolera" diferencias con lo que él considera. Pienso también igual que tú. Pero aunque le cuesta, es capaz de poner semblante de tolerante y explicar y razonar tal semblante con altas probabilidades de hasta ser convincente.
Es ahí dónde das en la llaga, porque tanto él mismo (obviamente) como sus acérrimos, te dirán que sí tolera al que tenga ideas diferentes. Aunque en realidad ni de coña les tolere.
Eso sí, saldrán con exabruptos o siendo algo más "elegantes" con artificios o grandilocuencias basadas en un maniqueísmo insistentemente (y forzadamente) recurrente.
Obviamente, cuando en tus argumentos lo reduces todo a que los hay "buenos" y "malos", aquellos que se den por aludidos como que escogen ser "malos", será su culpa, y a estas alturas, son tantos los que han sido incluídos en lado de los "malos" (por él y acólitos), que simplemente suena ridículo cualquier discurso (casi hasta paternalista si nos descuidamos) que pueda soltar.
La verdad, creo que Iglesias se está convirtiendo en una caricatura de sí mismo, y sólo los más capaces dentro de ese grupo que sí logró crear lograrán sobrevivirle.
Díaz lo está intentando.
#53 lo fundamental, es hostil y violento. Fíjate en su entorno y mira quien aguanta a su lado en el plano personal o político. Reniegan de el todos al de poco tiempo.
Por otro lado es la típica persona que habla mucho, pero mucho, y no acaba nada. Todos los puestos trabajos y relaciones los abandona o le abandonan.
Para mi es la definición perfecta de perdedor. Eso sí, con una verborrea infinita y un ego ínterminable. Un político dañino.
#53 "Y dos, que no tolera que alguien tenga ideas diferentes."
El segundo punto es una distorsión tuya (generalizada) del primero. Que se meta en todos los fregados y los rebata con sus argumentos, no significa que sea intolerante. Simplemente es que no se calla.
Lo malo de esto: como suele tener muchos más argumentos que el contrario, lo que se gana muchas veces es su odio (espectador).
#94 coño, pues ya es mala suerte que todo aquel que sale de su lado sea indefectiblemente calificado de traidor y cosas similares.
Porque no estamos hablando de gente que milita en el PP o en Vox y tengan una mala idea muy conveniente acerca de él. Estamos hablando de gente con la que tuvo muy buena amistad y que fueron estrechísimos colaboradores.
Es que parece que solo hay gente que le sigue ciegamente o traidores. Sin grados intermedios, no hay un debate interno o una discrepancia que se pueda considerar como una variedad de puntos de vista. O con él, o contra él.
#44 ese periodista es un hipócrita, que ya le he visto sacar la patita muchas veces, y no se ha ganado su enemistad por ese comentario, ya venía de antes.
#5 Así es. Y la basura se suele ver representada en esos comentarios porque, entre otras cosas, comen de ese sistema basura.
#3 Ha habido que esperar al tercer comentaruio para leerlo. No acuses a todo el mundo, mucha gente es normal.
#3 Les cae por lo que dice y por lo que hace, los deja en ridículo y sentirían vergüenza si la tuvieran
#3 tiene mucha razón en lo que dice, pero es que Unidas Podemos es casta y una burla a sus simpatizantes comparándolo con lo que fue al principio
#88 y es casta porque lo dice Ferreras. Ajá, asunto resuelto.
#3 Jajajijijojo, Lo bueno es que si votas a Abascal o a Feijóo te puedes reír mientras te MUERES esperando cita del médico.
Joer, esto es demasiado ridículo hasta para el nivel de Menéame... Veo a un señor escuchar educadamente una perorata de Pablo Iglesias, cortan el vídeo un milisegundo antes de que termine de hablar Pablo... y resulta que Pablo lo ha "dejado sin palabras"
#23 #25 Sí. También hay que reconocer la labor de edición de TVE, quitándole al presentador la cara de pantalla.
Pero no sé qué cojones esperan de un periodista. Si le interrumpe y no le deja hablar, mal porque interrumpe. Pero si le deja dar su discurso, resulta que le deja sin palabras.
#25 La verdad es que el título del post es malo y el vídeo cortado también. Y da para que los de vuestra cuerda os agarréis a eso como lapas
Hubiera sido mejor mandar el vídeo completo. En eso estamos de acuerdo.
Aún así, se escucha perfectamente al inicio como el presentador dice la tontería de .... parte de la justicia funciona bien.... así que parte del sistema funciona bien. No se puede poner en cuestión la democracia....
dando a entender que los casos contra Podemos, el tema de juancar, el del pp con tooodos los casos de corrupción, el psoe, tema jueces............. etc .... no es tan importante. Que a veces aciertan!"!!
Así que dice claramente, no se puede decir que la justicia no funcione por esos hilillos ...... (aunque beneficien a los de siempre y se ceben con ustedes cabrones rojos).
Supongo que tu te seguirás centrando en el dedo ... porque la luna, pues ya tal
#79 #70 #_99 Qué rápido ha saltado la representación de la atunada de Menéame contra quien osa no aplaudir las palabras del Líder y limitarse a denunciar el clickbait de libro
#112 Precisamente #70 te da parte de razón, aunque disiente en el fondo. Pero para ti el que no esté al 100% de acuerdo contigo es un atún y no tiene pensamiento propio. El único que puede tener pensamiento propio es el que esté de acuerdo contigo en todo. Venga, ni te das cuenta de lo que haces...
Pues nada, que nadie disienta contigo o es un atún. Todos a pensar igual y el que no piense igual y disienta un poco, a ese le fusilamos por atún. Menuda manera la tuya de fomentar el pensamiento crítico.
#25 el título del post es ridículo, tan ridículo como solo fijarse en él y no en lo que iglesias dice
#25 el comentario mas destacado es el tuyo teniendo la mitad de Karma que otros tres comentarios mas racionales y verídicos.
eres el mas aplaudido por el establishment. atresmediameneame
lo siento o enhorabuena , tu sabrás.
#99 quizás no sabes que el algoritmo de MNM da más visibilidad a un comentario de alguien que ha votado negativo. Así que tranquilo, puedes quitarte el gorro de aluminio.
#25 Es el nivel actual de Menéame, y más ahora que se acercan elecciones. Hoy toca Loldemos, mañana tocará Rubén Hood, UM7BJ Politikeo, Spanish Revolution, Jota Pink o cualquiera de esos canales de Youtube de propaganda sensacionalista de izquierdas similares.
Pero eh, que el tonto que mira al dedo eres tú.
#25 Menuda estupidez de argumento. Puedes ver el vídeo completo.
#25 Hazte el favor, mira el video completo y deja de hacer el ridículo, a no ser que os vaya a ti y a los que te votan positivo en el sueldo claro, que se acercan las vacaciones y esta la cosa cara
#25 Déjalos tener sus pajas mentales en paz, es el poco placer que obtienen en el mes
Lo de los minions del partido cuñado mandando todo lo que dice su amo para ganarse una caricia en el lomo empieza a dar vergüenza ajena.
Por cierto, se sabe lo que ha dicho Iglesias de la participación de Roures en las cloacas? O a ese no le "deja sin palabras"?
Tiene razón iglesias, pero eso que dejó sin palabras al periodista... Mas bien no sale la contestación.
Pableame nos deja sin palabras. Chupito.
Yo quería ver como le deja sin palabras pero se corta el video.
#32 #36 #62 Y eso de buscarlo requeriría un esfuerzo mental que algunos no estáis dispuestos a hacer ¿verdad?
Todo esto está muy bien, pero vayamos al meollo del asunto: ¡dicen “todes”!
Conoces a María Sevilla?
Si quieres te la presento
Vaya #_15 también. Ya imagino el porqué
Ahora tengo genuina curiosidad en saber si #_15 conoce a María Sevilla.
Maldita sea!
A ver si #17 la conoce.
#20 buaa nadie te hace caso.
#42 La verdad es que es frustrante el sistema de ignores
#20 Rectificamos: dicen todes y no se qué de una tal María Sevilla! Votemos mafia!
#98 Pero sabes quien es o no?
#98 parece que sí, por eso no respondes. Entonces no hay mucho más que decir.
Un saludo
#17 Algunos habéis aprendido muy bien el catecismo de la extrema derecha, por lo que veo.
#41 está visto que hay que señalizar bien con emoticonos. Son el “explicar con marionetas” moderno 😂
Relaja hombre.
#66 Si relajado estoy. Lo que pasa que el ideario de la extrema derecha es absurdo, no debería aparecer en ninguna conversación por lo gilipollesco y está en todas. No hay forma de librarse de él. No hay forma de tener una conversación normal a un nivel medianamente inteligente, sin que se llene de esas tonterías. Mi opinión es que no hace falta repetirlo continuamente. Además, está el efecto de la ley de Poe, que cuando alguien lo cita para reírse de él, habrá miles de personas que se lo tomarán en serio, con lo cual se extiende la ideología.
#66 Debido al aumento de imbéciles de derechas (valgame la redundancia) a sueldo que estan pudriendo este foro, por desgracia si, o se emplean muchos emoticonos o las imbecilidades mas grandes y las ironías finas son absolutamente indistinguibles, es triste pero es y será así hasta que los mods no se pongan a banear multicuentas
#17 Y no olvides el casoplón. Solo por eso la gente debería preferir a Abascal de presidente.
Que bien le sienta al macho alfa el dinero de Jaume Roures, el financiero mediatico del separatismo futbolistico y de pais.
Pablo es un antisistema agitador de masas, gandul y por tanto mala persona e hijo de un militante de un partido terrorista del Frap. Le viene de cuna su odio al pasado de su país que utiliza en su propio beneficio
Sin palabras me deja que Pablo piense que vamos a olvidar todas sus traiciones con su palabrería barata. Su nivel de rebeldía y reivindicación social ha sido indirectamente proporcional a los ceros de su cuenta corriente ...
Pablo Iglesias, es un tío muy inteligente y además, aquí utiliza perfectamente la baza de mentar al padre del periodista para sostener toda la base del discurso. Cuando le dice "tu padre arriesgó, luchó y fue represaliado por lo mismo que yo continúo luchando" (extrapolo yo el mensaje) logra dos cosas: ganarse al periodista y encauzar sus posibles replicas.
#12 Tengo mis dudas de que con este discurso y esa mención especial a su padre, se haya ganado al periodista.
Pensar que ese periodista (líder de un programa informativo desde hace ya años) va a ser convencido por Pablo Iglesias destacando a su padre, seguramente le haya jodido bien, porque si te fijas, la intención del periodista primero era que Iglesias se pronunciara diciendo que a veces sí hay democracia en España (no sé con qué argumento porque no aparece en el vídeo), y sabiendo cómo se expresa Iglesias, bien se sabe que va a entrar en el discurso del "amante de la democracia" luchando contra los opresores franquistas.
Estos artificios, el mismo periodista, los conoce bien (porque no es menos inteligente que Iglesias). Y han usado ese artificio para cuestionar su intento.
Te digo que a Fortes le ha jodido tanto esa intervención, como a Ferreras le jodió cuando Iglesias le soltó en directo muchas cosas.
Para mí, esta es una de las grande razones por las que Iglesias no consigue "amistad" con los directores de los medios (y casi con cualquiera).
Porque rápidamente entra a cuestionar la integridad del personal. Y con este discurso claramente ha cuestionado la integridad moral y de lucha por la democracia del periodista Xavier Fortes, ya que inicialmente quiso él mismo quiso "convencer" a Iglesias de que sí, de que la democracia funciona en parte en España.
Y eso de "sin palabras" del titular, pues no sé, a no ser que interrumpiera el discurso, poca cosa podía decir ya con la carrerilla cogida del entrevistador. Bastante sensacionalista (por no decir erróneo el titular).
Tengo curiosidad por la respuesta del periodista. Una pena que no esté en el vídeo.
#30 qué nos pasemos la vida comentando las estrategias, intervenciones chocantes, numeritos varios de este señor.. La política de verdad es otra cosa, no regalarle "juego de tronos" al rey o ir haciendo el tonto por los platós.
#60 Qué quieres que le haga, está en portada esto.
Suena a "Es demasiado burdo. Voy con ello", y ha funcinado, aquí está en portada del site.
#12 Es una de las personas que más aporta en este país para conseguir mejorar el sistema y traer la democracia.
#12 Estoy de acuerdo con el compañero, creo que dejarlo en evidencia no va a hacer que se gane al periodista. Debería ganarse a la audiencia, pero ya sabemos de qué pié cojea...
#_3 "Meneante típico: "tiene mucha razón en lo que dice, pero es que Iglesias me cae mal" "
Buenooooo, los lloros. No, si al final resultará que MNM es facha, ya verás...
#16 Es la web de cabecera de España 2000
Tiene toda la razón pero es que usan el femenino en el nombre de la coalición así que no puedo estar de acuerdo.
#15 Dime que es ironia por favor....U_U!, con la de imbéciles de derechas que pudren esta plataforma últimamente, soy incapaz de distinguirla
A mí me está dando miedo que la violencia política vuelva a este país (o países)
#4 El peso de la Guerra Civil tiene sus efectos, lo tenemos muy en cuenta, la deriva a la violencia acaba destruyéndolo todo.
#4 A mí me parece que ésta, la del miedo, es un arma que utilizan muy bien las derechas. "Cuidado, cuidado con lo que protestas y revindicas, gente de izquierdas, no nos hagas enfadar y volver a desenvainar los sables" Y así la izquierda baja la cabeza, por miedo a enfadar a la derecha. Una guerra civil es terrible, terrible, pero no me parece que debamos abandonar la reivindicación y el debate por miedo a lo que pueda pasar. Yo no le jugaré ese juego a las derechas.
#4 Y eso es culpa de los que piden justicia y democracia...
Lo deja sin palabras porque en el clip cortan su respuesta.
A veces pienso que ser un tipo inteligente, y tener principios que te impulsan a hacer el bien para la mayoría, y ver cómo esa mayoría se resiste a ser ayudada y prefiere seguir en el error debe ser frustrante. Sobre todo cuando tus adversarios te pueden decir "te lo dije, son tontos y merecen ser engañados".
#69 " y ver cómo esa mayoría se resiste a ser ayudada y prefiere seguir en el error"
Qué delirio. Y lo peor es que te lo crees. La gente no sabe lo que necesita y quiere. Lo sabes tú.
#69 "y ver cómo esa mayoría se resiste a ser ayudada y prefiere seguir en el error" (cc #77)
#77. #93
No suelo contestar a alusiones personales, pero para evitar sucesivos 'malentendidos' no me refiero a vosotros cuando hablo del tipo de ayuda de Iglesias.
el mismo lloriqueo de siempre ...
#52 Aber ganao la guerra. Claro que sí.
Con lo izquierdista que parecía Fortes.
#10. Y Ferreras... por eso lo pusieron ahí para dar hostias de las que duelen...
Me permito recordar que Iglesias no se presenta a nada, y que sus opiniones son las de alguien que trabaja en los medios.
Si estuviera en un consejo de administración no se le criticaría tanto...
#11 He de reconocer que me has hecho reír con tu última frase.
Aun sigue el friki este, saliendo en TV, todo es una conspiracion contra Podemos por eso estan en el gobierno...
#75 ahora estar en el gobierno impide que conspiren o hagan juego sucio contra ti
para ti allende debe de ser un adverbio 
#75 Buen análisis. Da para matrícula de honor en la Rey Juan Carlos. Hasta un BOT-TROLL como tú es capaz de grandes logros.
#75 Iglesias era vicepresidente segundo del gobierno, pero las fuerzas antidemocráticas le obligaron a dimitir y luego perder estrepitosamente al presentarse contra la Ayusa para así poder seguir haciéndose la víctima.
PD: Eso no quita que lo que dice sobre por ejemplo Alberto Rodríguez sea cierto. Ese juicio no se lo creyó ni Satanás. Y el Marchena dio vergüenza ajena solicitando que le quitaran el escaño. Ahí se le notó el aliento a ajo y sus inclinaciones políticas particulares.
#75 Joder con las multicuentas de mierda, ¿tan bien os pagan por hacer el ridículo en foros?
Sin palabras me he quedado yo al ver que el final del video está cortado.
Tiene mucha razón en lo que dice, pero es que Iglesias me cae mal.
.
.
.
Ese fascista de mierda de presentador pone un vídeo, sin venir a cuento, para distorsionar la respuesta de Iglesias e intentar que la gente no pueda percibir correctamente el contenido de esa respuesta. Mientras esos indeseables no desaparezcan los los medios de comunicación públicos, la democracia en nuestra en país estará en entredicho.
#49 tomate un calmante anda, qué se te va bastante
Ya ver tú, Fortes. Un parásito sectario de extrema izqueirda que ejerce de "periodista", es un sectario de izquierdas de calibre 100% que hace propaganda de izquierdas cada día desde un medio público que pagamos todos y que cobra un sueldazo que le pagamos todos.
#13 Busca tratamiento, en serio.
#19 Esto es un insulto directo. Y 0 argumentos.
#22 Te insultas tú solo con tu argumento, nosotros sólo señalamos.
#13 buen chiste, te felicito
#13
Muy a la derecha estás tú para considerar a Fortes extrema izquierda, nada menos
#13 Eso, muy bien, matando al mensajero. También Abascal cobra un sueldazo que le pagamos todos, en su caso por tocarse los huevos.
#13 Ahora repítelo pero sin llorar tanto.
Menudo yonki de la presencia pública está hecho el Pablo este.
https://www.elespanol.com/espana/politica/20220125/iglesias-llamaba-drogadictos-gonzalez-aznar-presencia-publica/645185500_0.html
#8 Poco me parece. Con la de ruido que hacen los Fachas y Voxmierdas, mucho más ruido deberían hacer los que intentan defender algo tan sencillo como la Democracia. Ni más, ni menos.
#31 Eso, el insulto a quien no piensa como tu, primero de todo.
Y tienes la desfachatez de hablar de democracia