Portada
mis comunidades
otras secciones
#18:
#11 El XX% de las veces tienen razón, pero a estas alturas, a mi me sorprende que cada día salgan noticias sobre este caso y que todo el mundo por la calle hable de el...
Como al final sean las típicas fotos en pelotas en la playa... que casi todos los padres tenemos de nuestra prole... a ver que.
Recordad que estamos en un país donde un fiscal le pide CARCEL a una joven por hacer chistes. A surrealismo no nos gana nadie.
Como al final sean las típicas fotos en pelotas en la playa... que casi todos los padres tenemos de nuestra prole... a ver que.
Recordad que estamos en un país donde un fiscal le pide CARCEL a una joven por hacer chistes. A surrealismo no nos gana nadie.
#2:
Otro ejemplo más de que la realidad supera muchas veces a la ficción. Yo creo que si a un guionista de cine se le ocurre algo parecido le tumban la idea por inverosímil.
#17:
A mi me parece esto la punta del Iceberg, por cierto a este matrimonio les metía en la cárcel de por vida, no tiene ningún derecho en vivir en sociedad.
Comentarios
Otro ejemplo más de que la realidad supera muchas veces a la ficción. Yo creo que si a un guionista de cine se le ocurre algo parecido le tumban la idea por inverosímil.
#2 Pues la Griso y Pedro Simón se lo tragaron todo de un bocado.
#6 No fue ésta historia la que se tragaron Griso y Pedro Simón, sino, la historia de la niña necesitada de atención médica.
Tu comentario está fuera de lugar a menos, claro está, de que solo quieras echar mierda.
#2 El ejemplo es que el mundo se mueve, a partes casi iguales, gracias al morbo y el porno, siendo lo demás casi irrelevante.
#13 Y el café! Nunca olvides que el café mueve el mundo!!
#20 Eso es parte del porno, ¿como si no pagas a los niños que utilizas en tus grabaciones?.
#2 Es evidente que es ficción, están buscando una manera de meterlos en la cárcel varios años y quitarles la custodia de la niña.
A mi me parece esto la punta del Iceberg, por cierto a este matrimonio les metía en la cárcel de por vida, no tiene ningún derecho en vivir en sociedad.
Esto ya entra en el terreno de lo truculento...
La he votado pero pensandolo mejor me parece muy imnecesario que se entre en detalles morbosos con este tema. Con la noticia de que encontraron fotografias de caracter sexual era informacion mas que suficiente...
#22 Yo de procesos legales solo sé lo que he visto en las pelis, pero juraría que cuando se acusa a alguien de algo se le dan unos plazos para que pueda elaborar una defensa y exponerla ante el juez, y después de eso llega la sentencia, no de forma inmediata.
#24 #23 Vale, me he expresado mal.
Quería decir que por ahora las fotos no son "imposibles de interpretar de ninguna otra manera" como decía el comentario. Por ahora, y mientras no haya sentencia, siempre existe otra explicación, si bien el juez cree que es suficientemente creíble que haya delito como para llamarlos a declarar.
venía a decir simplemente que "imposible" no es un término adecuado. Yo diría que " su explicación de cualquier otra manera resulta poco creíble"
#26 Si el juez si el juez que hay elementos en la foto que son absolutamente evidentes que se trata de fotografías de índole sexual, no tengo por qué no creerle. No voy a poner ejemplos concretos, pero seguro que si tú ves una imagen de una niña en determinada pose haciendo determinadas cosas con determinados complementos escénicos puedes decir sin lugar a dudas de que tipo de fotografía estaríamos hablando.
Y es solo un ejemplo.
#46 no viven en una tribu de esas de papua nueva guinea de las que salen en los libros de antropología, viven en España, Europa, y aquí no se folla delante de los niños. Eso de que es su "cultura" es una majaderia, no se puede aplicar a lo que uno quiera
#40 Tienes razón, son sus costumbres y hay que respetarlas. Hay quien toma el te de las 5 y hay quien folla delante de sus hijos de 13 años,
#44 Si, así es, tengo razón. Y tu sarcasmo está de más.
de esta gente, me espero ya lo que sea.
como se llega a ese punto?
#45 que duda? que me estas contando?
Asi de penosa es la raza humana. Nadie uso el pensamiento critico cuando contaron el problema de la niña. Todo el mundo se lo trago, Despues de la leccion, nos tiran otro cebo (sobre rumores y puede ser) y a picar todos.
Nadie puede esperar a tener mas datos y confirmacion?
#11 llamas rumores a "Según el auto del juez existen dos grupos de fotos..."
#14 Llamo rumores a "segun publica otro periodico el juez dice que se ven unos pies que podrian ser los de la niña". Ni afirman que sea la niña, mucho menos que la niña este dormida o en una posicion que no pueda ver a los padres.
No estoy negando que haya pasado. Haya pasado o no, tu y muchos otros ya teneis sentencia con dos medio datos. Despues nos extrañamos de que gane el PP.
#30 saben que esta desnuda por un pie?
El juez considera que el hallazgo no es una simple sospecha, sino "la constancia y evidencia de claros indicios objetivados de participación de la persona investigada (el padre) en la comisión de los referidos delitos de provocación sexual y explotación sexual".
para ti son medio datos, para mi son las declaraciones de un juez y de los cuerpos policiales que han visto las fotos del pendrive, pero bueno ya que metes la tonteria del PP supongo que para ti es más fiable una investigación periodistica que a ser posible declare corruptos a politicos peperos antes que el analisis por parte de jueces y policias de fotografias de pornografia infantil
#31 La verdad es que tu respuesta es un poco penosa, has tenido que copiar y pegar de otro periodico y de otra noticia (de ayer, sobre otras fotos) para defender tus opiniones. No importa la verdad, importa tener razon.
El titulo de esta noticia de HOY es que los padres mantenian relaciones sexuales delante de la niña. Lo unico que se dice sobre esto es:
"En el primer grupo aparecen los padres de la niña, Fernando Blanco y Marga Garau, manteniendo relaciones sexuales de forma explícita. Junto a ellos en algunas de las fotos aparecen unos pies, al lado de la cama, que por tamaño y edad podrían ser los de la niña de nueve años."
saben que esta desnuda por un pie? No, no saben si esta desnuda. No, no saben si estaba dormida. No, no confirman ni siquiera que es ella. Pero estas seguro de que el juez ha dicho que los padres mantenian relaciones sexuales y ella miraba. Asi te ha manipulado el titular.
Esto no tiene importancia, la importancia es que en un pais donde se pone el cebo y gente como tu cae, pues no es muy dificil de manipular politicamente. Pero bueno, siempre puedes poner un emoticono.
Y repito, lo ultimo que haria es poner la mano en el fuego por estos padres. No me extrañaria que la noticia fuera verdad.
#38 Penosa tu arrogancia, simplemente me baso e lo que dicen otros articulos que dice el juez, si resulta que esos periodicos mienten al transmitir las palabras del juez ya no es culpa mia, pero vamos que me parece bastante extraño que pretendas demostrar la duda diciendo que en este articulo no queda totalmente claro, cuando otros articulos recogen las palabras del juez que no deja lugar a dudas...
#42 Has puesto lo que dice el juez sobre otras fotos.
Y si el juez ha condenado ya a los padres porque la niña desnuda veia a sus padres practicar sexo basandose en unas fotos donde el mismo juez dice que SOLO se ven unos pies que PODRIAN ser los de la niña, entonces apaga y vamonos.
Me dices que te parece extraño que no lo vea claro en el articulo, cuando otros periodicos...Pues si tienes que recurrir a otros periodicos para defender tu idea, ya me estas dando la razon de que este articulo no es claro.
Si, si los periodicos mienten y tu te lo crees, es culpa tuya. Basate en los datos que te dan, no en lo que te venden.
#47
#49 Como dije, tu nivel de argumentacion es de emoticono, no me extraña que estemos como estamos.
#50 ya te he argumentado todo, te ves superado y ahora me mareas con que si lo dice este articulo o no, y de propina me pones el rollito de la manipulación... pues que te voy a decir...
#51 Te estoy diciendo que para lo de los padres en la cama, solo hay unas fotos donde se ven unos pies. Has argumentado el que? Nada
De todas formas, era de cajon. Ayer te reias de lo que yo decia y hoy el abogado defensor ha dicho palabra por palabra lo que pense yo. Como se sabe que es la niña? como se sabe que lo esta viendo? , como se sabe que no esta dormida?
El tiempo da y quita la razon.
#52 ahora resulta que el abogado defensor es el paradigma de objetividad
me remito a lo que dicen los periodicos que dice el escrito del JUEZ y los comentarios de LOS MOSSOS DE ESQUADRA!!! no lo que dice un tio al que le pagan por conseguir la minima pena de carcel a su cliente.
no hace falta tiempo, esta claro que no tienes razón, pero si eres lentito date unos dias y ya saldrán más datos pa que lo veas todo más claro.
#53 Exacto. Antes de condenar prefiero tener mas datos y tenerlo claro. Tu con una frase, lo tienes clarisimo.
Vale, el abogado no es objetivo. Pues a ver, basandote en tus superdatos, demuestrame que alguien afirme que la niña estaba despierta y lo vio. O demuestrame que alguien afirme que esos pies son de la niña. PRUEBAS. Te sera facil tirar lo que yo y el abogado decimos, somos muy parciales. Pero me huelo que poco aportaras.
Sea verdad o mentira, yo no habre perdido nada. Si es mentira, tu habras hecho bastante el ridiculo. Mas todavia.
#55 a ver pesao que yo no te tengo que demostar a ti nada, yo me limito a recordarte que dicen el juez y los cuerpos policiales, es decir que lo que tu decias de "Despues de la leccion, nos tiran otro cebo (sobre rumores y puede ser) y a picar todos." es una gilipollez, no son rumores y puede ser, son declaraciones del juez y cuerpos policiales, te lo puedo repetir 1000 veces más pero me temo que no lo vas a pillar.
tu ya has hecho el ridiculo con tu demostración de estupidez, lo que yo he dicho es verdad salvo que sean los periodicos unos mentirosos al recoger las palabras del juez.
#56 Como esperaba: nada.
#58
si eres retrasado no es mi culpa
#59 Viendo las respuestas que das y que tus argumentos se reducen a emoticonos e insultos, esta claro que me superas en inteligencia.
Como te envidio.
#60 así es, lo vas pillando, pero tu argumento sigue siendo lamentable
#31 provocación sexual y explotación sexual
Hasta donde yo he visto la provocación sexual no es un delito.
Explotación sexual significa prostitución.... ¿Seguro?
#41 lo que he puesto en cursiva es lo que según varios articulos dice el juez, tanto te cuesta entenderlo?
#43 Eso lo entendí por completo, lo que no entiendo es donde tienes tú la duda.
#11 Es que este tipo de cosas no deberían funcionar en base a donaciones entre personas. En primer lugar, el estado debería ocuparse de ayudar a sus miembros más desfavorecidos. Y en segundo lugar, incluso si alguien quiere hacer una donación a título personal, no debería hacerse directamente al interesado, sino a una institución seria que se asesore, evalúe si dicha necesidad existe y sea capaz de administrar las ayudas de forma eficiente (y por supuesto legal...).
#16
Claro,esa Hipotética Institución seria una solución fabulosa ,estaria auditada rigurosisimamente por hombres justos y de mascota tendrían un únicornio,
#25 Que haya ejemplos sobrados de corrupción no quiere decir que no puedan hacerse las cosas bien. Precisamente eso es lo que quieren los corruptos, que pensemos que "las cosas son así".
#27
No es solo un problema de corruptos,sino de corruptores.
De una "justicia" al servicio del dinero y las influencias que este mueve.
De un sistema de "democracia representativa" que no representa más que a unos pocos..Si ,las cosas pueden hacerse bien,pero no con este sistema,sea quien sea el partido que "nos" "represente"
#11 El XX% de las veces tienen razón, pero a estas alturas, a mi me sorprende que cada día salgan noticias sobre este caso y que todo el mundo por la calle hable de el...
Como al final sean las típicas fotos en pelotas en la playa... que casi todos los padres tenemos de nuestra prole... a ver que.
Recordad que estamos en un país donde un fiscal le pide CARCEL a una joven por hacer chistes. A surrealismo no nos gana nadie.
#18 Por lo que dice el juez, las fotografías son inequívocamente sexuales e imposibles de interpretar de ninguna otra manera.
#21 Si fuese imposible, ya habría sentencia. No la hay, porque por ahora podría existir alguna explicación (si bien el juez deja claro que no parece que la haya).
#22! No la hay porque todo proceso tiene sus tiempos y no ha llegado la fase de juicio oral ni la sentencia.
Mientras tanto nos fiamos o no de la que diga un juez instructor.
#22 no habria sentencia, primero tiene que haber un juicio y diversos procedimientos para que el acusado pueda defenderse, esto no es una republica bananera.
http://www.lainformacion.com/policia-y-justicia/magistratura/Nadia-escandalizados-informacion-sexuales-abogado_0_989301317.html
Por qué se les sigue llamando "padres"?
#5 ¡Porque no existe el carnet por puntos de padre!.
#15 ¡Toma mi voto!!!
Cuanto más se sabe de este caso, menos quiero saber...
¡Esto es la leche!
"Los padres de Nadia mantienen relaciones sexuales delante de la niña"
-¡¿Y a usted qué le importa?! ¿Es que acaso es usted capaz de decidir que eso es malo o bueno, señor juez?
MORALINA BARATA (para distraernos de lo importante: 65.000 Millones de Euros en rescatar a los banco, por ejemplo).
#7 de moralina barata nada, se podrían enfrentar a un delito de corrupción de menores.
PD: perdón por el negativo, te compenso en otro comentario.
#7 Correcto, y además añado; qué coño hacemos aquí malgastando nuestro valioso tiempo escribiendo opiniones y quejándonos de cómo está el mundo mientras en el ártico siguen muriendo ballenas y ahogándose osos polares por culpa del calentamiento global.
Hay que joderse con los ad hominems
#12 Nadie te obliga, dedica tu tiempo a otras noticias. Por ejemplo:
http://menea.me/1m9k0
#7 Van por 100.000 y lo que queda...
#7 No sé si es moralina, pero de estar un poco tarados sí es.
#34 Follar en abierto o en oculto depende del todo de la cultura. Hay culturas donde oculto y otras donde abierto.
Hay cosas que son de tarados, pero ésta no es una de ellas.
#7 es el único comentario sensato en todo este hilo.
¿Qué coño tiene que venir nadie a decir lo que le parece bien y lo que le parece mal de la vida de los demás?