Portada
mis comunidades
otras secciones
#20:
#14 pero si que has tenido algunas ideas un tanto peregrinas...
Mascarillas e hipoxia:
https://www.meneame.net/search?u=pablisako&w=comments&q=hipoxia
Aquí parece que dices que el virus ni ha sido aislado (además de dudar de la PCR)
https://www.meneame.net/search?q=koch&w=comments&h=&o=date&u=pablisako
Y defiendes beber lejía:
https://www.meneame.net/search?q=dióxido de cloro&w=comments&h=&o=date&u=pablisako
Y algo de negacionista del calentamiento global también:
lista-cientificos-articulos-relacionados-inminente-enfriamiento#c-8
Y un vistazo a tus "artículos", pues bueno...
Cc #6 #13
Mascarillas e hipoxia:
https://www.meneame.net/search?u=pablisako&w=comments&q=hipoxia
Aquí parece que dices que el virus ni ha sido aislado (además de dudar de la PCR)
https://www.meneame.net/search?q=koch&w=comments&h=&o=date&u=pablisako
Y defiendes beber lejía:
https://www.meneame.net/search?q=dióxido de cloro&w=comments&h=&o=date&u=pablisako
Y algo de negacionista del calentamiento global también:
lista-cientificos-articulos-relacionados-inminente-enfriamiento#c-8
Y un vistazo a tus "artículos", pues bueno...
Cc #6 #13
#28:
#27 ¿ideas peregrinas que ya han sido refutadas y que "casualmente" coinciden casi todos con la agenda negacionista y de flipados de conspiraciones ? Vaya hombre, que casualidad, ¿Eh?
Me alegro mucho que estés con tus proyectos de biología, pero eso no tiene nada que ver con lo que estamos hablando. Si te hace ilusión te pongo yo también mi PFC de síntesis en laboratorio.
Me alegro mucho que estés con tus proyectos de biología, pero eso no tiene nada que ver con lo que estamos hablando. Si te hace ilusión te pongo yo también mi PFC de síntesis en laboratorio.
#55:
#49 Venga torero bombero:
Comienzan estudios clínicos en USA para comprobar la efectividad del Dióxido de cloro en COVID-19/c71#c-71
A hacerse el tonto se viene sin dejar pruebas
Comienzan estudios clínicos en USA para comprobar la efectividad del Dióxido de cloro en COVID-19/c71#c-71
A hacerse el tonto se viene sin dejar pruebas
#42:
#27 Me alegro de tener ideas peregrinas, así avanza la ciencia
Eso no va así.
Tener ideas peregrinas y soltarlas como te parezca no avanza nada la ciencia.
Tener ideas peregrinas, formular una hipotesis, experimentar para validarlas o desmentirlas y publicar los resultados si que avanza la ciencia.
Eso no va así.
Tener ideas peregrinas y soltarlas como te parezca no avanza nada la ciencia.
Tener ideas peregrinas, formular una hipotesis, experimentar para validarlas o desmentirlas y publicar los resultados si que avanza la ciencia.
#35:
Aquí una conferencia del tipo en cuestión....
https://vimeo.com/530180602/description?fbclid=IwAR2-k5TzOKa2fx5DplIicBe4lPQ0y_H0MIWmXSkRLPwwBxmRNSP4KI1oPB0
Al oír que una PCR de muestra nasofaríngea da positivo por haberse vacunado ya sabes que no está hablando como científico....
https://vimeo.com/530180602/description?fbclid=IwAR2-k5TzOKa2fx5DplIicBe4lPQ0y_H0MIWmXSkRLPwwBxmRNSP4KI1oPB0
Al oír que una PCR de muestra nasofaríngea da positivo por haberse vacunado ya sabes que no está hablando como científico....
#37:
#36 No es eso lo que se cuestiona. Y es bastante evidente que es imposible. Pero sí podemos tirar de histórico estadístico y ver que en los últimos 15 años, el 2018 ha sido nuestro año más negro en muertes derivadas de la gripe, con un total de 1852. El año pasado contabilizaron 883, aunque no pondría la mano en el fuego. En 2019 fueron 1415, por tener una orientación de la tendencia.
Las muertes por Covid en 2020 en España fueron 50.837. Si asumimos que todos los casos de gripe han sido sumados a esa cifra de Covid para inflarla en detrimento de la gripe, nos dejaría 883 muertos por gripe vs 49.954 por Covid. Incluso podemos falsear los datos a propósito, sólo por experimentar, duplicando las muertes por gripe y restándolas además a las de Covid, quedando 1766 vs 49071.
Siguiendo en esta línea experimental, siempre asumiendo que en las fuentes oficiales se hayan inflado las cifras del Covid con el total de muertes por gripe y dejando a la gripe a 0, vemos que para que las muertes por gripe superen a las de Covid en 2020 haría falta multiplicar la cifra estimada oficial por 13(11479), que restados del supuesto total del Covid dejaría a éste con 7570 víctimas mortales.
Las muertes por Covid en 2020 en España fueron 50.837. Si asumimos que todos los casos de gripe han sido sumados a esa cifra de Covid para inflarla en detrimento de la gripe, nos dejaría 883 muertos por gripe vs 49.954 por Covid. Incluso podemos falsear los datos a propósito, sólo por experimentar, duplicando las muertes por gripe y restándolas además a las de Covid, quedando 1766 vs 49071.
Siguiendo en esta línea experimental, siempre asumiendo que en las fuentes oficiales se hayan inflado las cifras del Covid con el total de muertes por gripe y dejando a la gripe a 0, vemos que para que las muertes por gripe superen a las de Covid en 2020 haría falta multiplicar la cifra estimada oficial por 13(11479), que restados del supuesto total del Covid dejaría a éste con 7570 víctimas mortales.
#45:
#36 Los casi inexistentes casos de gripe este año en España y muchos otros países sucede porque :
-Existe la competencia entre virus. El covid ha dominado completamente el espectro y acapara todos los recursos para su supervivencia.
-Llevamos mascarillas, guardemos distancias, nos lavemos las manos etc.
-Teletrabajamos, restricciones, menos contacto entre personas.
-No viajar también influye.
-Este año la campaña de vacunación de la gripe no ha concluido y estamos ante un 20-25% de más personas vacunadas con respecto a años anteriores.
-Existe la competencia entre virus. El covid ha dominado completamente el espectro y acapara todos los recursos para su supervivencia.
-Llevamos mascarillas, guardemos distancias, nos lavemos las manos etc.
-Teletrabajamos, restricciones, menos contacto entre personas.
-No viajar también influye.
-Este año la campaña de vacunación de la gripe no ha concluido y estamos ante un 20-25% de más personas vacunadas con respecto a años anteriores.
#69:
#54 anda ya! Vaya chorradas hay que oír!
Si no se concretan es ideas, no se pueden aplicar. Hay que decidir si se pone la vacuna o no, o si el puente es suficientemente seguro o no. Si no, no vale de nada todo lo que has hecho.
Se llama método científico, y si no lo entiendes, es que no eres un buen científico.
CC: #40 #17 #4
Si no se concretan es ideas, no se pueden aplicar. Hay que decidir si se pone la vacuna o no, o si el puente es suficientemente seguro o no. Si no, no vale de nada todo lo que has hecho.
Se llama método científico, y si no lo entiendes, es que no eres un buen científico.
CC: #40 #17 #4
Comentarios
#27 ¿ideas peregrinas que ya han sido refutadas y que "casualmente" coinciden casi todos con la agenda negacionista y de flipados de conspiraciones ? Vaya hombre, que casualidad, ¿Eh?
Me alegro mucho que estés con tus proyectos de biología, pero eso no tiene nada que ver con lo que estamos hablando. Si te hace ilusión te pongo yo también mi PFC de síntesis en laboratorio.
#49 Venga torero bombero:
Comienzan estudios clínicos en USA para comprobar la efectividad del Dióxido de cloro en COVID-19/c71#c-71
A hacerse el tonto se viene sin dejar pruebas
#55 Si es que no aprende....
#27 ¿Ahora a beber lejía le llaman ideas peregrinas?
Yo le llamo idea de bombero. O directamente imbecilidad
#44 Copia un comentario mío donde recomiende beber lejía
#10 ¿Y qué, cómo va vuestra revolución?
Yo también he decidido no volver a comer pizza los viernes hasta que caiga este sistema partidista.
Es más, el otro día fui hasta la carnicería, saqué el tiquet y me fui a mi casa sin pedir. Que se joda el Régimen del 78, que ya está bien.
#18 Pues ahora ha salido el Ruben Gispert aportando sangre nueva. Nada comparable al gran maestro Máverick, pero bueno, se agradece que lajuventus se una a nuestro movimiento para traer la democracia a España.
#21 Si miras su última intervención tiene montones de lagunas su discurso con trucos que no ve
#31 El discurso se podría utilizar para imponer ciertas cosas poco democráticas y encajaría. Es lo que tiene esto
#18 Pues en tener la falsa idea de que una gran abstención deslegitimaría el resultado de unas elecciones (es mentira, como es sabido porque votar o abstenerse es libre y no se puede decir la razón por la cual la gente no vota y se delega la voluntad propia en los que van a votar, y ha habido casos) Activismo justificado con eso, pero activismo para cambiar la sociedad (saldrán de extrema derecha atribuyéndose todo, y para eso una gran abstención da un gran poder en pocas manos) e intentar un proyecto constituyente y una "democracia" presidencialista en lugar de parlamentaria donde se cambian las personas jurídicas por personas físicas y a la persona y separación de poderes para que los políticos estén mejor controlados. Evidentemente seguirán gobernando los mismos dado que no son los políticos sino que se reducen a ser los representantes de la gente ante el verdadero poder y tal como se propone, decae rápido todo fácil. Eso sí en lugar de herederos de nobleza pues pasa a las corporaciones el poder. En lugar de que la gente tome decisiones en lo que no vulnere derechos de nadie elija personas. Etc.
#18 Bien hecho, yo voy al super veo todos los productos y digo, os vais a enterar, me vuelvo a casa sin ninguno. Es la revolución del supermercado.
#18 Monstruo.....
Aquí una conferencia del tipo en cuestión....
Al oír que una PCR de muestra nasofaríngea da positivo por haberse vacunado ya sabes que no está hablando como científico....
#27 Me alegro de tener ideas peregrinas, así avanza la ciencia
Eso no va así.
Tener ideas peregrinas y soltarlas como te parezca no avanza nada la ciencia.
Tener ideas peregrinas, formular una hipotesis, experimentar para validarlas o desmentirlas y publicar los resultados si que avanza la ciencia.
Nivelazo el presidente este.
Que lo echen ya.
#19 venga, sigo
#96 Espero que, no se haya vacunado.
#14 He leído suficientes tonterías de él. El típico que se cree cualquier tontería menos lo que tiene sentido, y se cree más listo que nadie. Un garrulo cuñao nivel Bolsonaro. Ninguna duda de que es un auténtico imbecil.
#15 Si es verdad que has leído algo de Jon, ponlo aquí y demuéstranos que es imbécil.
#19 Cualquier cosa que dice es propia de un garrulo conspiranoico. En cualquier momento nos dirá que la tierra es plana.
#26 Ya veo que no has leído nada. Pero bueno, muchas gracias por comentar. Saludos.
#32 te puedo poner mil capturas de su facebook diciendo gilipolleces. Mira, esta al azar :
#19 #26 Es imbécil. Está su facebook para leer todas sus chorradas, pero con esta captura ya se ve el lumbreras
#15 por cierto:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18089729/
Se refiere a eliminar la influenza del aire, no tiene NADA que ver con beberlo, tomarlo o respirarlo en ninguna manera. Otra vez un magufo que ni lee, ni entiende ni una palabra de lo que lee. Únicamente repites cómo un loro lo que te mandan decir otros. Eres otro borrego más.
#24 "Ya, pero es que en los massmierda estamos hartos de oír la opinión de científicos siempre en la misma línea."
¿El consenso científico?
#40 Si hay consenso no hay ciencia
#54 anda ya! Vaya chorradas hay que oír!
Si no se concretan es ideas, no se pueden aplicar. Hay que decidir si se pone la vacuna o no, o si el puente es suficientemente seguro o no. Si no, no vale de nada todo lo que has hecho.
Se llama método científico, y si no lo entiendes, es que no eres un buen científico.
CC: #40 #17 #4
#54 xxxddd otro retard. Hay consenso en que la gravedad tira para abajo creeme
#74 pues no. Algunos, Einstein, opinan que la gravedad es una deformación del espacio-tiempo. Además deberías definir "abajo". ¿Ves cómo no es tan fácil?
#88 abajo es abajo. Pero que sí que el que es ret es ret. Efectivamente la gravedad es la deformacion natural del espacio tiempo en presencia de grandes masas, no es una fuerza sino una propiedad inherente del universo.
#54 Entonces no tienes ni idea.
#54 Solo tienes que presentar evidencia suficiente para refutar el consenso actual.
#84 Si de verdad hubiera consenso no habría surgido este debate. Lo que sí hay es una verdad oficial.
#92 ¿Qué debate?
#27 La ciencia no avanza con subnormalidades como las que dices en esos comentarios. De hecho los que a lo largo de la historia han dicho esas subnormalidades son los que quisieron quemar a Galileo.
#46 Copia un comentario mío y estaré encantado en debatir
#51 Ya veo como debates, y cito textualmente: " Díselo a los massmierda". Mejor no que seguro que me recomiendas beber lejía.
#51 Tú no debates, desde el momento en el momento de que tu argumentación se basa en el uso de falacias.
#51 Go to #20
Laa gripe dice que causa mas muertes. No veo yo los hospitales llenos de griposos.
#3 Eso lo dicen por una gráfica que andaba por ahí, pero que sólo había tenido en cuenta las muertes por COVID hasta el 1 de marzo de 2020. Encontré esta otra gráfica corregida hace tiempo.
#34 Es científicamente IMPOSIBLE pasar de 150.000 casos de gripe en España a 2.
#36 No es eso lo que se cuestiona. Y es bastante evidente que es imposible. Pero sí podemos tirar de histórico estadístico y ver que en los últimos 15 años, el 2018 ha sido nuestro año más negro en muertes derivadas de la gripe, con un total de 1852. El año pasado contabilizaron 883, aunque no pondría la mano en el fuego. En 2019 fueron 1415, por tener una orientación de la tendencia.
Las muertes por Covid en 2020 en España fueron 50.837. Si asumimos que todos los casos de gripe han sido sumados a esa cifra de Covid para inflarla en detrimento de la gripe, nos dejaría 883 muertos por gripe vs 49.954 por Covid. Incluso podemos falsear los datos a propósito, sólo por experimentar, duplicando las muertes por gripe y restándolas además a las de Covid, quedando 1766 vs 49071.
Siguiendo en esta línea experimental, siempre asumiendo que en las fuentes oficiales se hayan inflado las cifras del Covid con el total de muertes por gripe y dejando a la gripe a 0, vemos que para que las muertes por gripe superen a las de Covid en 2020 haría falta multiplicar la cifra estimada oficial por 13(11479), que restados del supuesto total del Covid dejaría a éste con 7570 víctimas mortales.
#36 Los casi inexistentes casos de gripe este año en España y muchos otros países sucede porque :
-Existe la competencia entre virus. El covid ha dominado completamente el espectro y acapara todos los recursos para su supervivencia.
-Llevamos mascarillas, guardemos distancias, nos lavemos las manos etc.
-Teletrabajamos, restricciones, menos contacto entre personas.
-No viajar también influye.
-Este año la campaña de vacunación de la gripe no ha concluido y estamos ante un 20-25% de más personas vacunadas con respecto a años anteriores.
#36 porque tú lo digas... Me parece que de ciencia no tienes ni idea. Ahora entiendo el resto de tus comentarios.
#36 Creo que esos 290 000 a 650 000 son a nivel mundial.
#36 ¿y respecto a lo que estamos discutiendo; esto es, lo que expongo en #16; qué opinas?
#99 Sin autopsias es difícil sacar conclusiones
Lejía es hipoclorito de sodio
#59 Muy similar a la lejía, que se utiliza para desinfectar.
Supongo que echando una gota en unos litros desinfectará el agua, pero en mayores cantidades es tóxico por mucho que lo pongáis como medicina milagrosa.
#73 Salvo el detalle de que el el consumo del dioxido de cloro (que tanto promulga #59) se basa en la creencia personal de un ex cienciólogo, que nunca ha aportado un estudio de pares o de doble ciego, que demuestre que el dioxido de cloro es válido para enfermedades específicas.
#59 Pue sí, lo es
El hipoclorito de sodio (cuya disolución en agua es conocida como lejía, cloro o lavandina, según la zona)nota 1 es un compuesto químico, fuertemente oxidante de fórmula NaClO.
https://es.wikipedia.org/wiki/Hipoclorito_de_sodio
Te he votado positivo sin querer. Ya te he compensado.
#76 El hipoclorito de sodio pero también el clorito de sodio y muchas otras substancias que también son lejías, con propiedades parecidas y mismo tipo de usos...
#59 gracias por comentar. Es difícil hoy día encontrar la razón en todo el sinsentido que nos rodea. Piensa que un come Doritos le está diciendo al decano del colegio de biólogos que está desfasado o que no tiene ni puta idea de virus… espero que cada mensaje rebatiendo tu forma de pensar esté pagado. Pienso que es mejor vender el alma por unos céntimos que ser simplemente imbécil. Qué tiempo más maravilloso me ha tocado vivir. Llamar NPC a cualquiera que se informe por los mass media es quedarse muy corto.
#80 esta su facebook lleno de basura y tonterías negacionistas. He puesto un par en este hilo.
Tu mismo puedes ver que ser decano no te hace inmune a decir peligrosas tonterías :
https://www.facebook.com/dronixja
#80 Claro. Pero tú si que puedes hacerlo, con los científicos que no comparten tu punto de vista, ¿No?
#80 otro memo rebotado de burbuja. ¡Pacooooooo!
#59 Cierto, la lejía del inodoro es hipoclorito de sodio, pero el clorito de sodio o el dióxido de cloro TAMBIËN son lejías. Todos ellos son compuestos fuertemente reductores u oxidantes que funcionan como biocidas y se utilzan por ello para desinfectar
Ha tirado por tierra el prestigio del Colegio de Biologos. Tanto que el resto de la junta ha dimitido para propiciar unas elecciones internas.
La pandemia ha desvelado un insostenible número de retrasados mentales que sólo se puede tratar con honestidad cultural sin interés mercantil, que es justo lo contrario de lo que se viene haciendo. Los discapacitados son reclutados como fuerza de choque y también se agrupan con fines proselitistas para tener ventaja de cantidad.
A ver, llamar al presidente del colegio de Biólogos "negacionista" por no compartir la versión oficial de los medios me parece pasarse un poco.
No niega el virus en ningún momento y es cierto que hay países o estados dentro de EEUU que no han tenido confinamientos y sin embargo tienen menos mortalidad que los que sí han tenido. Países donde es obligatoria la mascarilla hasta para cagar solo en el campo han tenido más casos donde la mascarilla no ha sido nunca obligatoria.
A lo mejor en vez de intentar callar cualquier voz discordante sería bueno pararse un momento y plantearse con datos si estos señores que no repiten lo que dicen los medios a lo mejor tienen algo de razón.
Pero me temo que esto es mucho pedir.
#58 Pues que quieres que te diga. En su anterior dossier, la inmensa mayoría de webs que puso como referencia, eran webs pro conspiranoia y de pseudoeciencias. Así que me da a mí que el concepto que él tiene de este virus, dista de lo que se ha podido demostrar hasta ahora y creo que se lo está tomando a la ligera.
Los datos que aportaba fueron refutados, por cierto.
#58 Seguir negando que el virus exista a día de hoy sí es un poco negacionista, incluso muy heavy.
Por cierto, me lo parece a mí o ya los negacionistas están más callados? No se me ocurre por qué...
#77 No te preocupes, que según vayamos saliendo, empezaran a surgir los negacionistas del "Tampoco fue para tanto" y el "no hacia falta haber tomado tantas precauciones".
#58 Hay abundantes estudios que muestran una relación entre el uso de mascarillas y la bajada de la incidencia.
Lo que dices en el segundo párrafo es cierto. Lo que insinúas es falso.
A ver si nos enteramos de una vez, no es "la versión oficial de los medios", es la versión oficial de la ciencia.
#58 Tio, que hay capturas más abajo y está diciendo que si la gente respira aire contaminado por el CO2 por llevar la mascarilla y sandeces similares que solo he oído a negacionistas. Se puede ser biólogo e idiota a la vez.
meneo, porque se vea la clase de personas que están en la dirección de los colegios profesionales en España… y a 0# le diré que sera todo lo biólogo que quiera… pero vamos la ciencia no se hace ni por asomo como tú estas insinuando.
#57 Estudió biología en los años 70. No sé si ha actualizado sus conocimientos.
#27
Si,si
La ciencia progresa gracias a ti, seguro.
En el comentario 20 ya quedan claros tus aportes a la ciencia.
Me licencié en Biología, y comparto todo lo que dice Jon Ander. Es lógico y científico.
No tiene certezas, tiene dudas, como debe ser la ciencia.
Pero nos insisten en que hay una verdad oficial, cuando la historia de la ciencia nos enseña que la verdad se abre paso después de muchas críticas y luchas en contra.
Desde aquí le mando todo mi apoyo.
#2 Un colegio profesional no es lugar para difundir creencias personales. Por muy atinadas o desacertadas que sean
#4 No son creencias. La ciencia consiste en debatir y criticar.
#11 Pero debatir con artículos científicos no con lo primero que se te ocurre en la cabeza. Que poco aprendiste de la carrera.
#17 Ya, pero es que en los massmierda estamos hartos de oír la opinión de científicos siempre en la misma línea.
Se agradece algo de debate.
#11 Te falta el "personales". Esos debates se deberan tener en el seno del colegio, y no difundir la primera ocurrencia del presidente
#22 Díselo a los massmierda
#11 debatir y criticar es lo que se hace en las tertulias televisivas.
La ciencia es otra cosa.
#2 Viendo tus historias y comentarios, no me extraña. Los de "verdad oficial" son los mismo que los de "pensamiento único". Por cierto, además de licenciado en biología no tendrás algún otro título. No sé, lo digo por ciertos comentarios antiguos.
#6 Pues no se a que te refieres. Pregunta si quieres, que yo te respondo.
#14 pero si que has tenido algunas ideas un tanto peregrinas...
Mascarillas e hipoxia:
https://www.meneame.net/search?u=pablisako&w=comments&q=hipoxia
Aquí parece que dices que el virus ni ha sido aislado (además de dudar de la PCR)
https://www.meneame.net/search?q=koch&w=comments&h=&o=date&u=pablisako
Y defiendes beber lejía:
https://www.meneame.net/search?q=dióxido de cloro&w=comments&h=&o=date&u=pablisako
Y algo de negacionista del calentamiento global también:
lista-cientificos-articulos-relacionados-inminente-enfriamiento#c-8
Y un vistazo a tus "artículos", pues bueno...
Cc #6 #13
#20 Me alegro de tener ideas peregrinas, así avanza la ciencia "Proyecto Pteridium", una nueva forma de luchar contra un invasor tóxico global. Te respondo
#27 BUeno ¿Cuantas secuenciaciones completas del SARS-CoV-2 han sido reportadas?
#27 fíjate!!. Ideas peregrinas tiene Ayuso y los madrileños la hacen presidenta. Peligro, sí que hay.
#27 Con pensamientos como el tuyo, más bien retrocede.
#27 Podemos esperar sentados a que los bebelejias negacionistas, con carrera o sin ella hagais avanzar la ciencia.
#2 Para tanta licenciatura en Biología desconoces que si tienes una duda acerca de algo, coges pruebas que respalden tus duddas, las analizas, las escribes en un paper, y lo envías a una revista con IF para que pase su revisión y lo publiquen, y no sueltas cuñadadas sin sentido.
Vaya tela.
#7 Ya, pero aquí en mnm hemos visto cientos de noticias que no son papers, son ruedas de prensa de un científico.
#2 Yo tengo un amigo que siempre votaba a Podemos y ahora vota a Vox por culpa de Pablo Iglesias.
#9 Yo soy Trevijanista y por tanto no voto.
#10 Ibas bien hasta aquí
#9 También votaba a Podemos gracias a Pablo Iglesias.
#2 En mi opinión hace falta ser muy imbécil para negar la existencia del virus. Magufo nivel Dios.
#13 En mi opinión, hay que leer lo que dice Jon antes de insultar (nunca ha negado la existencia delvirus)
#14 Y una puñetera mierda. Los subnormales como esta escoria a la calle. Que dimita o que lo dimitan pero ya. Este tipejo es una mierda negacionista, un retrasado. Sus opiniones son basura, no hay nada que discutir.
Estoy harto de gilipolleces.
#2
Entre algunas frases recopiladas en la página del Colegio de Biólogos destaca la falsa afirmación de que la gripe causa más muertes que el coronavirus.
Eso no es tener dudas, sino afirmar.
¿Qué pruebas tiene?
#16 Desde la imposibilidad de hacer un conteo exhaustivo, la OMS estimó por última vez de 290.000 a 650.000 decesos anuales por gripe A y B. Y una búsqueda rápida en Google nos dice que desde el 21/01/2020 al 21/01/2021 (por darle algo de tino a la comparativa) el Covid se había llevado por delante a 2.127.903 personas.
pablisako nos puede dar alguna pista de a qué se refiere.
Admito que la info de la OMS es un despropósito porque hacen reportes semanales, hay que buscar el datito por países, y sumarlo todo para sacar esa estimación, que yo me he limitado a contrastar muy por encima porque de verdad que da una pereza horrible ponerse a mirar 50 y algo PDFs, pero los datos del Covid te los sacas de Google en 1 minuto.
A mi me cuesta entender esa afirmación, mucho. Pero igual
#2 no puedo darte positivo, pero tienes toda la razón
#53
#2 yo también apoyo sus dudas, que son las mías.
#61 Dudar es de sabios, solo los necios tienen certezas
#62 los necios y los que siguen doctrina. Yo prefiero leer y hacerme preguntas. Hoy en día, somos fascistas creo. Y alguno nos quemaría en la hoguera sin remordimientos
#64 ¿Y como sabes que sacarte una foto, no te roba el alma?
Siempre aludis a la falacia ad ignorantiam: Las hipotesis que defendeís, no se pueden descartar al 100%. Ergo, para vosotros automaticamente pasan a ser ciertas.
#62 Pero luego menudas certezas tenéis los conspis con esa especie de lejía MMS (Suplemento Mineral milagroso) para curarlo casi todo.
#62 Pero tu no dudas de tus creencias. Si no, no te irías por las ramas, cada vez que se te puedan pruebas contrastables.
#2 ¿Tus fuentes también son las webs de pseudociencias, como las de Jon Ander?
Que por cierto, tus estudios valen poco, cuando retuerces el conocimiento para que se ajuste a tu sesgo.
#2 Tener una opinión difetente a la principal y argumentarla puede ser muy positivo para todos. Usar el colegio como su propio altavoz no esta bien y lo más normal es que le den una patada más pronto que tarde.
#2 ¿Leíste el comunicado que subió a la web de COBEuskadi el 5 de agosto del pasado año?
#95 sí
#2 Amijo, esto es menéame, cómo se te ocurre salir del pensamiento unidireccional de la neorreligión covidiana? Las PCR's tienen demasiadas lagunas, lo dice hasta la OMS (si es que eso tiene ya algún valor) y lo dicen la mayoría de médicos a los que les preguntas. Con suerte, al inventor del protocolito lo empapelarán (https://cormandrostenreview.com/), aunque estando pública esta información desde hace ya tanto tiempo, me da que pensar. Que el virus no se vuelve a coger y lo de los asintomáticos es un bulo que se ha tragado la gente porque les bombardeaban con esos que bien llamas massmierda, se sabe desde antes quizá de la publicación de este estudio de N=10 millones (https://europepmc.org/article/PMC/PMC7679396). Y a personajes de la talla de insulabarataria, no les hagas mucho caso, se enrocan en repetir argumentos y cuando no llegan a alcanzar una conclusión lógica, se retuercen como cocodrilos con ad hominems. (Aprovecho para recordarle, por cierto, que no hay estudios que demuestren toxicidad en el dióxido de cloro para el consumo humano, y sí los hay, sin embargo, que prometan usos baratos y eficaces para combatir virus:https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18089729/). Pero vamos, que esta gente es, por lo general, más de ponerse doble mascarilla, y porque con triple ya empezaría a notarse el aliento un poco.
#2 No te molestes, les aterra.
#2 Hay una parte de la comunidad científica que cuestiona y se hace preguntas sobre todo lo que está pasando. Eso es CIENCIA, no lo que hace la mayoría, OPINAR.
A los indios les debieron decir eso, que confinamiento es igual a más muerte. Y míralos, se olvidaron de la pandemia, que si Holi festival y tal y....
#63 ¿Es lo de la India una tragedia o una exageración de los medios?
Ayer fue el record de muertes allí... 3.780 muertos sobre una población de 1.633.000.000
Llevan acumuladas hasta la fecha 165 muertes por millón. Diez veces menos que España.
Seguramente mueren más personas allí de hambre que de coronavirus.
Otro como el Tebas.
El tío suelta falacias ya refutadas. Vale. Pues hay personas que por soltar falacias ya refutadas tienen un ministerio para ellas solas.
Yo creo que si sacan un comunicado Miguel nose y este tumban a las vacunas, bill gates tiene que volver con su mujer y el 5g implosiona
Siempre han dicho que la ciencia se basa en hacerse preguntas. Y que muchos grandes científicos lo fueron a pesar de ser considerados unos locos y herejes.
Ahí lo dejo.
#47 Pero seguro que esos grandes científicos, aportaron pruebas y lo que no harían, es usar dogmas de fe.
Vamos. Reglas, a la carta.
Borrado