Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Pues lo que dice ese señor es verdad. Al menos lo que pone la noticia.
#8:
Yo se de corazón que es una guerra proxy, que somos una marioneta de EEUU y que está guerra nos va a perjudicar mucho si la ganamos, y muchísimo más si la perdemos.
En cualquier caso como europeos, estamos jodidos
En cualquier caso como europeos, estamos jodidos
#9:
¿ No es un contrasentido que se exprese en el Parlamento y diga que no le dehjan expresarse en el Parlamento ?
Es como los ridículos ofendiditos de menéame, que dicen "estamos censurados, no nos dejan decir tal y cual cosas" mientras que las dicen.
Seguro que él ha dicho otra cosa y es el periodista el que interpreta como le da la gana.
Es como los ridículos ofendiditos de menéame, que dicen "estamos censurados, no nos dejan decir tal y cual cosas" mientras que las dicen.
Seguro que él ha dicho otra cosa y es el periodista el que interpreta como le da la gana.
#11:
#8 a estás alturas, con esta guerra, todas las naciones están perdiendo. Ucrania, perdiendo infraestructura, personas y economía muy dañada,; Rusia, perdiendo ejército, economía muy debilitada; USA, grandes cantidades de dinero gastados en la guerra quitando para inversión social y mantenimiento de infraestructuras; Europa, con inflación, prefiriendo comprar caro y una más que evidente muestra de servilismo a USA
Los ganadores son personas y élites que son sólo psicópatas embriagados de poder y un absoluto desprecio por el resto de la sociedad.
Los ganadores son personas y élites que son sólo psicópatas embriagados de poder y un absoluto desprecio por el resto de la sociedad.
Comentarios
Pues lo que dice ese señor es verdad. Al menos lo que pone la noticia.
#4 La noticia dice que este señor dice, nada más.
#6 pues eso, lo que dice la noticia que dice este señor es verdad
#7 No tiene por qué. Este señor dice algo. La noticia dice que este señor dice algo. Es verdad que la noticia dice que este señor dice algo, pero la noticia no dice que lo que dice este señor sea verdad. Y... ¿De qué estábamos hablando exactamente?
Yo se de corazón que es una guerra proxy, que somos una marioneta de EEUU y que está guerra nos va a perjudicar mucho si la ganamos, y muchísimo más si la perdemos.
En cualquier caso como europeos, estamos jodidos
#8 a estás alturas, con esta guerra, todas las naciones están perdiendo. Ucrania, perdiendo infraestructura, personas y economía muy dañada,; Rusia, perdiendo ejército, economía muy debilitada; USA, grandes cantidades de dinero gastados en la guerra quitando para inversión social y mantenimiento de infraestructuras; Europa, con inflación, prefiriendo comprar caro y una más que evidente muestra de servilismo a USA
Los ganadores son personas y élites que son sólo psicópatas embriagados de poder y un absoluto desprecio por el resto de la sociedad.
#8 Toda la razón. Por eso la UE tendría que ser la principal interesada en promover soluciones para alcanzar la paz en vez de echar leña al fuego.
#12 y por eso tienen a los gobiernos europeos atados en corto.
Ya se vio en la cumbre de la OTAN del año pasado.
Por mi parte el premio al más vomitivo de esa cumbre se lo volvió a llevar el jefe de estado español. Vergonzoso
¿ No es un contrasentido que se exprese en el Parlamento y diga que no le dehjan expresarse en el Parlamento ?
Es como los ridículos ofendiditos de menéame, que dicen "estamos censurados, no nos dejan decir tal y cual cosas" mientras que las dicen.
Seguro que él ha dicho otra cosa y es el periodista el que interpreta como le da la gana.
#3 Yo creo que dice lo que le da la gana pero convence a pocos. Eso no es estar silenciado.
#10 Sigues sin poderlo saber porque no le puede escuchar.
La noticia es incorrecta. Debería decir alguien ha dicho algo pero no sabemos qué. Si supiéramos que dice a lo mejor haríamos algo, pero sabe dios que quiere decir y quién es.
#22
Tienes muchos más vídeos. Sí sabemos cómo piensa y si no lo sabes tú tienes info de sobra en inet.
Lo de que está silenciado es de primero de victimismo. Como si esto fuera Rusia.
#41 Qué duro de mollera.
Qué sí que estoy con usted. No me dejan hablar. De acuerdo tiene dos minutos, pues no me lo había preparado.
#43 me pillaste despistao. De todas formas tienes caritas para expresar sarcasmo...
Ah, ya faltaba el otro ultra prorruso del Parlamento Europeo diciendo sus cosas.
El otro día estaba su compañera en otra noticia soltando sus mentiras y me acordé de este otro pájaro. Sigue en lo suyo.
'Por una UE más fuerte en el mundo' [EN]
'Por una UE más fuerte en el mundo' [EN]
twitter.comPara que no falte nada, el envío es de un medio de la dictadura siria. Dios los cría y ellos se juntan. https://en.wikipedia.org/wiki/Syrian_Arab_News_Agency
#13 Espera, que es que en España siempre hemos tenido un cordón sanitario con las repúblicas y monarquías árabes por culpa de sus prácticas antidemocráticas. Por eso nos fuimos el año pasado a jugar un mundial a Qatar.
venid a ver la violencia inherente al sistema!!
Si este señor cuenta su versión todos los días. Otra cosa es que le hagan caso.
#2 Eso no lo puedes saber porque está silenciado.
Otro miembro de la #VatnikSoup
#27 No te preocupes. Cuando a EEUU le deje de interesar meter dinero en Ucrania, Wallace ya no te parecerá que miente. Un poco como Venezuela, que ya no parece tan maligna
#38 #39 * Después de cambiar tu versión respecto a las veces anteriores en las que jurabas y perjurabas que los EEUU teníen misiles nucleares en el Este de Europa, ahora afirmas que tienen silos capaces de albergarlos, que no es lo mismo que lanzamisiles. Pero sigues sin admitir que te inventaste la existencia de misiles americanos en el Este de Europa. Te lo seguiré recordando hasta que lo hagas.
* Después de 20 intentos, has admitido que no tienes ni idea de cuantos diputados o ministros de ultraderecha hay en Ucrania, pero sigues sin admitir que te inventaste que el gobierno Ucraniano está lleno de nazis. Seguiré recordándotelo hasta que lo admitas.
* Sigues sin darme la referencia en que la ONU ha afirmado que los rusos tuvieran crematorios en Ucrania. Voy a seguir preguntando hasta que me la des o admitas que te lo has inventado.
* Sigues sin ser eres capaz de contradecir el hecho de que la guerra en Donetsk la empezaron Girkin y Borodai. Dos rusos, uno de ellos coronel del FSB. Seguiré preguntando hasta que seas capaz de hacerlo o admitas que te has inventado que los ucranianos empezaron la guerra, en lugar de los rusos.
* Sigues sin decir nada sobre los nazis que Putin tiene en Ucrania, como el Batallón Esparta, el Movimiento Imperial Ruso, el Ejército Ortodoxo Ruso, Varyag, Rusich, o Wagner. Hasta que me des tu opinión sobre los nazis rusos que Putin ha enviado a Ucrania para matar ucranianos, seguiré preguntando.
* Sigues sin ser capaz de explicar como es que Zelenski masacraba civiles al por mayor cuando la ONU solo reconoce poco más de una veintena de muertes civiles al año durante su mandato (de las que más de la mitad son por minas y munición sin explotar). Seguiré preguntando hasta que tengas una explicación. O hasta que admitas que estabas mintiendo.
* Sigues sin ser capaz de explicar como ante la pregunta "¿Qué te parecen a ti los ataque de Rusia contra las escuelas, hospitales, infraestructuras y civiles ucranianos? ¿O, puestos a ello la invasión de Ucrania?" la respuesta "Parece que si están guerra y esconden tropas, municiones y armas, pues acabarán convirtiéndose en objetivos tarde o temprano si la guerra se aprieta. Otra cosa es que vayas directamente a matar civiles a mansalva porque te va bien como estrategia de shock, como en Dresde, Hiroshima, Bagdad, Belgrado...." no constituye whataboutismo.
Te lo vuelvo a repetir: no voy molestarme a responder hasta que tú me respondas. No inventándote cosas, o saliéndote por la tangente.
#42 No, si responder ya has respondido, pero que mires la luna y no el dedo siempre está bien recordarlo, sobretodo con la costumbre por matar al mensajero que tienes
#50 goto 42
#51 Sí, pero antes déjate otro ad hominem por aquí.
No te sirven los medios rusos, ni los eurodiputados, ni los medios europeos, ni los yankis y cuando te recuerdan las contradicciones de la BBC pareces más sueco que hitita...
#54 ná, goto 42
#55 Sí, pero pásate un rato antes por aquí:
#56 paso, goto 42
#25 la primera regla de los que tienen una cuenta b es negar que tienen una cuenta b
#26 De nuevo, yo no me meto en si tu, o amigos tuyos, os dedicáis a mentir sobre el número de cuentas que podáis tener, o no.
Yo digo siempre la verdad al respecto. No tengo, ni he tenido, otra cuenta que esta.
#28 veo que no pillas el humor.
#29 Veo que reculas e intentas reescrbir tu acusación como un chiste.
#30 el emoticono del veo que lo pasas por alto, yo no reescribo nada. Sigues sin pillar el humor
#31 ¿Quieres decir en el emoticono del comentario 17? Ah, que no hay ninguno.
Pero es bueno ver que sigues reculando. Como sigamos así, pronto estarás afirmando que sólo tengo una cuenta. Diciendo la verdad y todo, imagínatelo.
#32 del comentario 26. lo dicho, el que busca manipular eres tu.,
#33 Que sí, que sí, que soy yo el que busca manipular.
Primero me acusas de tener una cuenta B, luego reculas. Y soy yo el que está manipulando.
Me encanta que pongas un screenshot. Yo también voy a hacerlo. Qué divertido.
#34 si te sientes aludido es tu problema, es una frase ironica dirigida a los que si usan cuenta b para quemar karma.
lo que digo, si quieres manipular, hazlo bien anda.
#35 Claro, porque un comentario que dice "el karma está para gastarse (en tu cuenta B claro)", respondiendo a un comentario mío, puede estar dirigido a cualquiera.
¡Ten cuidado! ¡Como sigas reculando más vas a llegar al mar!
#23 Meneame no es un blog.
#59 Hombre, no sabía yo que estaba defendiendo nazis. ¿Cuales?
¿No será que diferentes personalidades leen diferentes comentarios y por eso no entendéis lo que escribo? Deberíais llevar un diario o tatuaros al estilo Memento.
Que pueda hablar y decir lo que quiera en el parlamento Europeo, que sus intervenciones sean públicas y accesibles en internet, así como que la noticia aparezca por aquí es prueba más que suficiente que sus afirmaciones son más que “cuestionables”.
#21 "que la noticia aparezca por aquí" quiere decir que aparece en un blog como meneame y ya tiene unos cuantos negativos,a ver si llega a portada.
Igualito que el bombardeo belicista que nos hace tragar en la tele.
#44 Qué dices, si me parto de risa con tus cagadas. Por favor, respóndeme cuando quieras. Me encanta el humor involuntario.
#45 se te nota
#47 Hombre, teniendo en cuenta tu habilidad para identificar falacias lógicas, ya me dirás quien puede fiarse de tus juícios sobre mi estado de ánimo.
La respuesta es: nadie. Te lo pongo clarito y con todas las letras, por si acaso. Contigo nunca se sabe.
#48 Guerra proxy.
#49 Membrillo enlatado.
#52 cierra el pico, nazi
#53 Vaya, primero todos somos amigos y ahora soy un nazi. Vaya cambio, de buenas a primeras.
Espera, ¿no tendrás un trastorno de identidad disociativo?. Porque eso explicaría muchas cosas. Si es el caso, a partir de ahora dime qué personalidad está escribiendo el comentario, para saber a que atenerme.
#58 El que defiende nazis es un....
En el Parlamento europeo no sé si le silencian, pero aquí en Menéame parece que se intenta.
Si eso fuera cierto no tendría por qué preocuparse. La relación de Wallace con la verdad es la misma que la de una persona con Síndrome de Diógenes con la limpieza.
#1 vaya ad hominem de libro, cagaste fuera del tiesto
#15 es de lo poco que sabe hacer
#16 sí, pan nuestro de cada día.
#15 Vale, decir que un tipo que se dedica a mentir es un ad hominem. Especialmente cuando se dedica a mentir.
Gracias por dejar claro que no tienes ni puñetera idea de qué es un ad homimen. Quizá deberías pongas más atención en dónde cagas tú.
#27 no te piques, que aquí somos todos amigos
#1 el karma está para gastarse (en tu cuenta B claro)
#17 En mi única cuenta, querido. Si tú, u otros, tenéis multiples cuentas, es vuestro problema.
#1 No mires el dedo, camarada, mira la luna.