Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Por si no habéis echado cuentas, un impuesto universal del 7,5 % hace que un mileurista puro, o sea el que cobra 12.000 € al año con extras prorrateadas, pague 900 € en ese concepto. La chorrada le jode un mes entero.
Telaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Telaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Comentarios
Por si no habéis echado cuentas, un impuesto universal del 7,5 % hace que un mileurista puro, o sea el que cobra 12.000 € al año con extras prorrateadas, pague 900 € en ese concepto. La chorrada le jode un mes entero.
Telaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
#1 Limpia el teclado que la "a" se te queda enganchada.
#2 Pues ríete, pero sí.
#1 Todo sea por nuestros mayores, que se lo han ganado trabajando por lo menos 20 años... Ellos son el futuro de este país al que hay que cuidar...
#1 Es de suponer que ese supuesto impuesto, como el resto de los aplicados a las rentas, sería progresivo, y a alguien con unas rentas de 12.000€ al año, o quedaría exento como hasta ahora, o pagaría muy poco.
#6 Tanto en un sistema de reparto como el actual, como en uno de capitalización, las pensiones futuras siempre estarán al "azar" de la economía.
#10 En la capitalización, el Estado invertirá los ahorros en instrumentos financieros de baja volatilidad, buscando la rentabilidad que cubra el IPC. Estará condicionado por la evolución financiera, pero el dinero estará ahí y tendremos una pensión de mayor o menor valor. En el sistema actual las pensiones están a merced de la oferta de trabajo y de la productividad empresarial, factores muchos más volátiles, y que puede hacer que el sistema llegue a no disponer de recursos suficientes para el pago de las pensiones como ocurre hoy.
#12 Cuando la economía no funciona, como ahora, no se generan ahorros (que igualmente dependen de la oferta de trabajo y de la productividad), por lo que igualmente se ponen en peligro las pensiones del futuro.
#13 La cuantía de la pensión debe estar directamente relacionada con los ahorros aportados por los trabajadores. Los trabajadores que por causas ajenas a su voluntad no han podido generar ahorros que le permitan una jubilación digna, su pensión, debe ser suplementada por los servicios sociales del Estado y no por el sistema de pensiones.
#14 Así funciona ahora.
Por si no habéis echado cuentas el irfp es poco progresivo y las rentas más altas pagan muy poco.
#7 ¿lo dices en serio? ¿el 52% es poco?
Y mira que yo no pago eso ni de coña...
#9 Si, si que lo es, que una persona que cobre 15000€ pague un 25% de irpf, una que cobre 30000€ 31% y una de 60000€ un 45% es como poco poco proporcional, porque el que menos cobra aporta mas cantidad de su sueldo a lo que es el irpf que los otros dos en proporción.
Dato estraido de aqui y si prefieres puedes buscar el BOE porque cada año publican las tablas a aplicar http://www.bolsamania.com/declaracion-impuestos-renta/wp-content/uploads/2014/12/tablasde-irpf-2015-comienzo-de-a%C3%B1o.jpg
A parte, esto es la base, no es como se calcula, entran otras cosas en juego, pero lo que es en base, el irpf es muy pero que muy poco proporcional
Nuevo palabro de la neolengua : el "impuesto solidario".
Yo paso.Tengo asumido que no me voy a jubilar.Asi que pagar mas,por nada,como que no.
El colmo de la incompetencia de los políticos es en el tema de las Pensiones. No contentos con, en lugar de guardar las aportaciones de los trabajadores para su pensión, dedicarla, dicen ellos, al pago de otras pensiones, vaya Ud. a saber, dejando esta al azar de la economía, pretenden ahora, en lugar de atajar el problema, agravarlo con aportaciones de impuestos, a costa de recortar en otros ámbitos. Mientras no se rompa con esta corruptora actuación de no respetar lo aportado por los trabajadores de forma individual, se seguirá creando una burbuja que al estallar puede acabar con la economía de un país envejecido como el nuestro.