El exlíder socialista y candidato a la reelección, Pedro Sánchez, quintuplica en seguidores en Twitter a la presidenta de la Junta de Andalucía, Susana Díaz,...
#3:
#1 Significativo, pero hay que tener en cuenta que Twitter no es para votar, muchos de quienes siguen a Pedro lo hacen por interés informativo, sobre todo teniendo en cuenta que él no dispone del aparato del partido para emitir sus opiniones.
#14 Pues no veo que hayas aprendido que los followers de Twitter no se transforman en votos en las elecciones. Solo tienes que ver el número de seguidores que tiene Podemos y mira sin embargo como perdió más de un millón de votos.
#15 En realidad aprendo poco, pero lo poco que aprendo lo aprendo bien. Y disculpa que no sea más explícito, en poco salgo en una procesión
Ciertamente medio millón no van a votar a Pedro, pero sí puede indicarte una tendencia mucho más real y fidedigna (que la gestora y los medios) de por donde van los tiros, en cuanto a aceptación en general. Vamos, como si de una encuesta se tratase
#c-25" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2757603/order/25">#25 Ese 20# iba para #22, perdón.
#27 No, tampoco. UP nunca ha tenido voto alguno. Han partido de los cinco millones de estas últimas elecciones. Ya te digo, soy de la vieja escuela, veía Barrio Sésamo..., el antes y el después fue uno de sus mejores episodios
#28 Si, a mi tambien me encantaba Barrio Sésamo, qué recuerdos!!! y ahí fue donde aprendí que 2 + 2 son 4, te lo desgloso, 2 (votos de Podemos) + 2 (votos de IU) son 4, pero si luego en la realidad 2 + 2 suman 3 es que algo se ha perdido por el camino, verás... igual son cosas mías, o no:
#38 No, no existe ningún error, aún es pronto. Y los que pensaban, suponían e imaginaban eran otros. La realidad cruzará la cara a más de uno, no tengas cuidado.
#1 Significativo, pero hay que tener en cuenta que Twitter no es para votar, muchos de quienes siguen a Pedro lo hacen por interés informativo, sobre todo teniendo en cuenta que él no dispone del aparato del partido para emitir sus opiniones.
#16 Jeje, lo que piensas seguro que lo sabes tú mejor que yo, pero no me extrañaría que acertaras. El apoyo del partido, periódicos, etc. a Gusanita es evidente, pero Twitter puede ser muy engañoso para sacar conclusiones, incluso sin tener en cuenta cuentas falsas y etc.
Pedro Sánchez que pudo y no quiso ahora es el salvador socialista. Pues muy bien.
No es mas que una marioneta del poder como los demás y si función no es otra que intentar frenar la fuga de votos a otras formaciones. A pastar!
¿Unidad?, ¿izquierda? No me hagas reír@sariel la izquierda no se pone de acuerdo ni en si hay que tomar Coca Cola o no así que imagina para formar gobierno, cosa que, dicho sea de paso, ya es mucho suponer.
También hay que tener en cuenta que uno ya ha sido Secretario General y se ha presentado a una investidura como Presidente del Gobierno de España y la otra es tan solo una presidenta de Comunidad Autónoma.
#18 También hay que tener en cuenta que a uno le han echado de malas maneras y da cierta pena, la otra ha sido una de las culpables y da un poco de as.., pero ya lo daba mucho antes.
#35 Yo también, a Pedro el dar pena le hace tener más seguidores (y probablemente muchos ni siquiera sean votantes del PSOE), a Susana "lo suyo" perderlos.
#46 Si lo tuvieron, en las anteriores elecciones por separado sacaron un millón de votos más que estando unidos, ese el millón que perdieron.
No hay que parar nada, se paran ellos solitos perdiendo un millón de votos en las pasadas elecciones y más que perderán en las próximas, bye bye Podemos, gracias por nada.
#47 No, las anteriores fueron las anteriores y estas, estas. En las anteriores no estaban juntos y en estas sí, no puedes compararlo. UP nació con más de cinco millones de votos ¿Que pudo haber empezado con más de seis millones? Pudo, pero de ahí a decir que perdió un millón de votos...
#48 En el momento en que se juntaron para tener más votos y terminaron teniendo menos es que perdieron votos, puedes darle todas las vueltas que quieras pero la realidad es que perdieron un millón de votos y por mas que insistas no vas a cambiarlo.
#49 No se juntaron para tener más votos, cualquiera con dos dedos de frente vería más la posibilidad de perderlos escuchando a algún dirigente que otro. No tuvo la unión todo el beneplácito de todos.
La realidad es la que quieras ver. Tú entiendes los resultados electorales de una manera, yo de otra.
#51 No, se juntaron para cambiar las cosas, para trabajar por el bien común, para hacer un política honesta y sincera, los votos vienen solos, son secundarios.
Pero todavía no estamos todos. Vamos a esperar a ver que pasa con el PSOE
Coño, para que han dado un golpe de estado en el partido?
Para que ahora no salgan ellos?
Vamos eso si que no se puede perdonar, que en golpes de estado y dictadura tenemos experiencia.
Comentarios
¿Todavia no habeis aprendido que Twitter no es la vida real?
#7 La Gestora tampoco es la vida real...
#8 No, es un holograma.
#9 Son no muertos
#7 Soy de la EGB, no existía Twitter y nos hablaban poco de la vida real.
Cuéntame
Todo es la vida real, he aprendido yo.
#14 Pues no veo que hayas aprendido que los followers de Twitter no se transforman en votos en las elecciones. Solo tienes que ver el número de seguidores que tiene Podemos y mira sin embargo como perdió más de un millón de votos.
#15 En realidad aprendo poco, pero lo poco que aprendo lo aprendo bien. Y disculpa que no sea más explícito, en poco salgo en una procesión
Ciertamente medio millón no van a votar a Pedro, pero sí puede indicarte una tendencia mucho más real y fidedigna (que la gestora y los medios) de por donde van los tiros, en cuanto a aceptación en general. Vamos, como si de una encuesta se tratase
#20 No tiene por qué.
Yo por ejemplo sigo tanto a Podemos como a Pablo Iglesias porque me gusta estar informado y no soy votante de ellos.
Ok, disfruta de tu procesión. Soy ateo pero respeto enormemente tanto a la Semana Santa como a sus seguidores.
#c-25" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2757603/order/25">#25 Ese 20# iba para #22, perdón.
#15 Respuesta por edición.
Podemos no ha perdido más de un millón de votos, nunca tuvo más de seis millones de votos.
#20 No, tú no sigues a Pablo para estar informado y lo sabes.
Pd: Era broma, no salgo en ninguna procesión, aunque en su tiempo salí en una durante cinco años (banda de música).
#25 Es que ya no es Podemos, desde hace tiempo es Unidos Podemos, formación que SI ha perdido más de un millón de votos.
#27 No, tampoco. UP nunca ha tenido voto alguno. Han partido de los cinco millones de estas últimas elecciones. Ya te digo, soy de la vieja escuela, veía Barrio Sésamo..., el antes y el después fue uno de sus mejores episodios
#28 Si, a mi tambien me encantaba Barrio Sésamo, qué recuerdos!!! y ahí fue donde aprendí que 2 + 2 son 4, te lo desgloso, 2 (votos de Podemos) + 2 (votos de IU) son 4, pero si luego en la realidad 2 + 2 suman 3 es que algo se ha perdido por el camino, verás... igual son cosas mías, o no:
http://www.publico.es/politica/suma-unidos-pierde-mas-millon.html
#30 Pero es que la suposición no formó parte del temario de Barrio Sésamo.
Ya te han dicho, supongo, que 2+2 en política casi nunca suman 4.
Entonces siguiendo esa suposición, si PP y C's se fusionan, en las próximas elecciones tendrían más de once millones de votos, o no:
Aquí va un enlace, a tu gusto.
#31 No es una suposición, IU y Podemos se fusionaron, es una realidad, no lo he in inventado yo.
Por otro lado PP y C's ni se han fusionado ni se van a fusionar, por lo tanto ese ejemplo pierde toda lógica.
#32 La suposición es pensar que al unirse iban a conseguir sumar los votos de ambos. Eso si que es un pensamiento totalmente ilógico.
Ciertamente nunca se fusionarán, PP y C's, no les es necesario.
#33 Exacto, hay que asumir errores. IU y Podemos pensaron que iban a sumar votos pero las realidad les cruzó la cara.
#38 No, no existe ningún error, aún es pronto. Y los que pensaban, suponían e imaginaban eran otros. La realidad cruzará la cara a más de uno, no tengas cuidado.
#39 ¿Es pronto?, ¡¡¿¿perdona??!!
Las elecciones fueron el 26J supongo que te habrás confundido y lo que en realidad querías decir es que es tarde.
No te veo muy al tanto de tu partido cuando fue el propio Pablo Iglesias el que hablaba de sorpasso.
Es curioso que lo imaginaba todo el mundo menos tú.
#40 Te perdono.
Quiero decir lo que he dicho. La unidad de la izquierda nunca antes se había dado, es un primer paso hacía un camino menos incierto y escabroso.
No soy de ningún partido ni poseo ninguno.
Mi imaginación no es de este mundo
#7 Estan en ello, da tiempo esto es España.
Twitter no está amañado por La Gestora, las primarias sí, una merienda de socialistos y sacialistas..
#1 Significativo, pero hay que tener en cuenta que Twitter no es para votar, muchos de quienes siguen a Pedro lo hacen por interés informativo, sobre todo teniendo en cuenta que él no dispone del aparato del partido para emitir sus opiniones.
#3 Sabes, yo soy de los que piensa, que la mayoría de los que opinan a favor de la Gusana en las redes sociales, son del PP. Cierto?..
#16 Jeje, lo que piensas seguro que lo sabes tú mejor que yo, pero no me extrañaría que acertaras. El apoyo del partido, periódicos, etc. a Gusanita es evidente, pero Twitter puede ser muy engañoso para sacar conclusiones, incluso sin tener en cuenta cuentas falsas y etc.
Yo sigo pensando que, la Susana, se va a llevar un hostión del calibre del de la Barberá.
Pedro Sánchez que pudo y no quiso ahora es el salvador socialista. Pues muy bien.
No es mas que una marioneta del poder como los demás y si función no es otra que intentar frenar la fuga de votos a otras formaciones. A pastar!
Igual que Podemos gana en seguidores y en actividad a otros..es un ecosistema muy cerrado y no representativo de la sociedad española.
Pobre mártir. A ver si su amigo Rivera le da algun abrazo
#11 Además es Domingo de Gramos
#17 Que Snchz tenga mas seguidores en twiter...
También es lógico habiendo sido el secretario general del partido...
#13 ¿El qué es lógico? ¿Que el P...E ignore a su Ex-secretario general?
Si no me lo explican en campos de fútbol no lo entiendo.
#57 No, que va, no eres vidente, eres una pitonisa fallida.
"Podemos jamás va a gobernar"
Ya, entiendo.
"Eres participe"
Vuelvo a repetir, no soy partícipe de nada, nada tengo que asumir, otros deberían.
¿Unidad?, ¿izquierda? No me hagas reír@sariel la izquierda no se pone de acuerdo ni en si hay que tomar Coca Cola o no así que imagina para formar gobierno, cosa que, dicho sea de paso, ya es mucho suponer.
Pobrecito Pedro. Ni el de Heidi sufría tanto!!
También hay que tener en cuenta que uno ya ha sido Secretario General y se ha presentado a una investidura como Presidente del Gobierno de España y la otra es tan solo una presidenta de Comunidad Autónoma.
#18 También hay que tener en cuenta que a uno le han echado de malas maneras y da cierta pena, la otra ha sido una de las culpables y da un poco de as.., pero ya lo daba mucho antes.
#34 Me limito a remarcar alguna de las circunstancias por la que Sánchez quintuplica el número de seguidores en Twitter que Gusanita, nada más.
#35 Yo también, a Pedro el dar pena le hace tener más seguidores (y probablemente muchos ni siquiera sean votantes del PSOE), a Susana "lo suyo" perderlos.
Dios me libre de hacerte reír a ti@nonstoppingnow
Siempre que os ponen en evidencia os vais del culo al pulso.
la izquierda no se pone de acuerdo ni en si hay que...
En principio ya se ha puesto de acuerdo en algo, ir juntos a unas elecciones, es un buen comienzo.
#44 Exacto, y precisamente por ir juntos han perdido más de un millón de votos.
#45 No, no han perdido algo que no tuvieron.
Pero algo tendréis que decir para acallar vuestros miedos. Te imaginas una izquierda unida, remando todos en la misma dirección, da miedo ¿Eh?
Por mucho que manipuléis, mintáis u os engañéis a vosotros mismos, no se puede parar (por las buenas, claro).
#46 Si lo tuvieron, en las anteriores elecciones por separado sacaron un millón de votos más que estando unidos, ese el millón que perdieron.
No hay que parar nada, se paran ellos solitos perdiendo un millón de votos en las pasadas elecciones y más que perderán en las próximas, bye bye Podemos, gracias por nada.
#47 No, las anteriores fueron las anteriores y estas, estas. En las anteriores no estaban juntos y en estas sí, no puedes compararlo. UP nació con más de cinco millones de votos ¿Que pudo haber empezado con más de seis millones? Pudo, pero de ahí a decir que perdió un millón de votos...
#48 En el momento en que se juntaron para tener más votos y terminaron teniendo menos es que perdieron votos, puedes darle todas las vueltas que quieras pero la realidad es que perdieron un millón de votos y por mas que insistas no vas a cambiarlo.
#49 No se juntaron para tener más votos, cualquiera con dos dedos de frente vería más la posibilidad de perderlos escuchando a algún dirigente que otro. No tuvo la unión todo el beneplácito de todos.
La realidad es la que quieras ver. Tú entiendes los resultados electorales de una manera, yo de otra.
#50 ¿Se juntaron entonces para perder votos? vaya, la primera vez en mi vida que veo a dos partidos unirse para perder en lugar de para ganar.
#51 No, se juntaron para cambiar las cosas, para trabajar por el bien común, para hacer un política honesta y sincera, los votos vienen solos, son secundarios.
Pero todavía no estamos todos. Vamos a esperar a ver que pasa con el PSOE
#52 ¿Cambiar las cosas? con Monedero, Espiblack, Echenique y todas las novietas colocadas a dedo. Menudo cambio.
#53 Sí, cambiar las cosas. Con esos o con otros.
#54 Claro que las van a cambiar, ahora roban otros y si ganan robaran ellos. Afortunadamente no creo que esto ocurra.
#55 No, ahora no roba nadie, están acojonados. Ves, algo ya ha empezado a cambiar sin necesidad de llegar al poder, imagina si llega el caso.
No vales para pitonisa, te lo aseguro.
#56 Nunca me he dedicado a la predicción, pero no hace falta ser vidente apara saber que Podemos jamás va a gobernar.
Eres participe de un proyecto fallido desde su origen. Mientras antes lo asumas mejor.
Por trolear un poco, me da la sensación de que hay más votantes de Pedro Sanchez en Podemos que en el PSOE.
Ahora en serio, creo que si el PSOE, en lugar de Pedrito hubieran puesto a Madina, ahora mismo habría un gobierno socialista.
Coño, para que han dado un golpe de estado en el partido?
Para que ahora no salgan ellos?
Vamos eso si que no se puede perdonar, que en golpes de estado y dictadura tenemos experiencia.
Yo ignoro al PxxE. Me la bufa.