El colapso parece inevitable. Cuando iba a ser el estadio de los Juegos, las administraciones presupuestaron 205 millones en más metro, cercanías y conexiones con la M-40. Ahora, recibirá menos del 10%, y solo pondrá dinero el Ayuntamiento.
#4:
Pongo por enésima vez lo que yo he visto, pues vivía justo al lado de pequeño (desde los 80) y vi el proceso durante años, también después, al visitar a mis padres.
Donde está actualmente la peineta, parte del barrio de Las Rosas y el tramo de M-40 que pasa por ahí era una cantera de sepiolita gigante con unas máquinas para remover tierra espectaculares que tenían unas ruedas que me flipaban porque eran más grandes que mi padre de alto. Por donde no había cantera había gente con ovejas. Añadido a esta breve introducción histórica, en las Rosas se debió dar un pelotazo salvaje con esos terrenos pensando en el entorno de la zona olímpica, pues en el subidón burbujil un piso de 100m² llegó a costar 500.000€... todo seguramente promovido por alguien de las altas esferas (ley de suelo, etc) para sus amiguitos promotores.
El estadio "la Peineta" se ha tirado 20 años siendo un zurullo de hormigón vergonzoso, ahora lo están dejando mejor para el Atleti como se ve en la foto, pero ya vemos a qué coste. Hace 10 años cuando Gallardenophis I decía como eslogan "tengo una cabezonada", nadie propondría aquel horrendo y tétrico engendro ruinoso tal y como estaba como emblema de unos JJ.OO. (compárese con el estadio de Beijing o Londres...). Un constructor amiguito de alguien que se debió sacar unos dinerillos por una mierda de obra primigenia y si se llegasen realmente a otorgar los Juegos se habría tenido que retocar ENTERO (como llevan un par de años haciendo ahora) mientras se vendía la cosa como que ya estaban todas las instalaciones casi construídas... Eso sin entrar en que el parking de varias hectáreas que había delante lo hicieron y deshicieron a lo largo de los años creo que 3 veces (para finalmente quedar deshecho, como se sigue viendo desde fuera), con las respectivas comisiones que alguien se debió llevar por cada una de las remodelaciones de parking y nadie será responsable de todo este compendio de derroches.
#2:
Buen artículo, con mucho menos cotilleo del que esperaba, y un montón de información detallada sobre todos los aspectos del tema. Meneo.
#6:
Sobre esta noticia yo solo tengo claro una cosa, todo va a ser culpa de Carmena, empezando por los atascos, siguiendo por la suciedad que se genere en los partidos y mil cosas más que se irán sacando de la manga.
#17:
#1 Te cuento yo que vivo justo al lado. Llevo viendo esas obras paradas hace años y desde este mes de agosto, màs o menos, las han retomado.
Pegado al estadio hay un acceso desde la autopista que cada poco esta atascado hasta arriba de los coches, una glorieta de 3 carriles que me da risa a mi el día que haya partidos. Por la zona casi no hay una plaza de aparcamiento y mucho menos parkings ni públicos ni privados.
Se salva que hay una parada de metro justo en frente del estadio, pero nada más. Autobuses por la zona muy pocos.
Me voy a descojonar cada día que haya partido importante.Maldita la gracia.
Pongo por enésima vez lo que yo he visto, pues vivía justo al lado de pequeño (desde los 80) y vi el proceso durante años, también después, al visitar a mis padres.
Donde está actualmente la peineta, parte del barrio de Las Rosas y el tramo de M-40 que pasa por ahí era una cantera de sepiolita gigante con unas máquinas para remover tierra espectaculares que tenían unas ruedas que me flipaban porque eran más grandes que mi padre de alto. Por donde no había cantera había gente con ovejas. Añadido a esta breve introducción histórica, en las Rosas se debió dar un pelotazo salvaje con esos terrenos pensando en el entorno de la zona olímpica, pues en el subidón burbujil un piso de 100m² llegó a costar 500.000€... todo seguramente promovido por alguien de las altas esferas (ley de suelo, etc) para sus amiguitos promotores.
El estadio "la Peineta" se ha tirado 20 años siendo un zurullo de hormigón vergonzoso, ahora lo están dejando mejor para el Atleti como se ve en la foto, pero ya vemos a qué coste. Hace 10 años cuando Gallardenophis I decía como eslogan "tengo una cabezonada", nadie propondría aquel horrendo y tétrico engendro ruinoso tal y como estaba como emblema de unos JJ.OO. (compárese con el estadio de Beijing o Londres...). Un constructor amiguito de alguien que se debió sacar unos dinerillos por una mierda de obra primigenia y si se llegasen realmente a otorgar los Juegos se habría tenido que retocar ENTERO (como llevan un par de años haciendo ahora) mientras se vendía la cosa como que ya estaban todas las instalaciones casi construídas... Eso sin entrar en que el parking de varias hectáreas que había delante lo hicieron y deshicieron a lo largo de los años creo que 3 veces (para finalmente quedar deshecho, como se sigue viendo desde fuera), con las respectivas comisiones que alguien se debió llevar por cada una de las remodelaciones de parking y nadie será responsable de todo este compendio de derroches.
#4 Tengo la certeza de que hubiera sido mejor (y desde luego mucho más barato) dejar el Estadio de La Peineta tal cual estaba (que estaba funcionando, como apunta #11) y hacer un estadio decente en otro sitio. Pero claro, en otro sitio no hubiesen podido dar el pelotazo, que es lo que en el fondo mueve a hacer este tipo de infraestructuras.
Pero bueno, como "el dinero público no es de nadie"...
Sobre esta noticia yo solo tengo claro una cosa, todo va a ser culpa de Carmena, empezando por los atascos, siguiendo por la suciedad que se genere en los partidos y mil cosas más que se irán sacando de la manga.
#1 Te cuento yo que vivo justo al lado. Llevo viendo esas obras paradas hace años y desde este mes de agosto, màs o menos, las han retomado.
Pegado al estadio hay un acceso desde la autopista que cada poco esta atascado hasta arriba de los coches, una glorieta de 3 carriles que me da risa a mi el día que haya partidos. Por la zona casi no hay una plaza de aparcamiento y mucho menos parkings ni públicos ni privados.
Se salva que hay una parada de metro justo en frente del estadio, pero nada más. Autobuses por la zona muy pocos.
Me voy a descojonar cada día que haya partido importante.Maldita la gracia.
#17 Pues lamento decirte que va a acabar con tu paciencia. Yo vivía hasta el año pasado al lado del Calderón, y los días de partido aquello era la guerra. Coches aparcados encima de las aceras, accesos bloqueados, plazas de minusválidos ocupadas y parkings privados invadidos por extraños. He llegado a llamar a la polícia en mas de 10 ocasiones para que retirasen los coches de mi calle, ya que imposibilitaban el paso por la acera de los peatones, y su respuesta fue simple y llanamente que lo días de fútbol no iban por esa zona y que si quería que se retirara algún coche tenía que pagar yo la grúa.
Como comprenderán todos los que me lean, mi grado de indignación con esto se salía de cualquier gráfica. Tener que estar pendiente del maldito fútbol para poder llegar a mi casa a una hora decente del trabajo es algo muy lamentable. Salir a las 5 de trabajar y abrir la puerta de casa a las 8.30 o 9.00 de la noche un día de partido por el simple hecho de la gente incívica.
Futbol si, pero con control de accesos y transporte, y sobre todo respeto hacia la gente que vive en la zona, que no tiene porqué compartir las aficiones de otros, simplemente porque "es fútbol". Pues no oigan.
#24 Si, y no. El Calderón lleva 50 años ahí, si te vas a vivir en las cercanías de un estadio de furgol, apechugas, pasa lo mismo en la zona de la Castellana- RyC cuando juega el mandril(otro tema es que vivieras ahí ANTES de que el estadio se construyera). Es como aquellos que se quejan de los bares en Pamplona o Logroño... Como diría aquél, "es lo que hay". O el ejemplo del circuito del Jarama, asediado por urbanizaciones de pijos a los que les molesta, cuando el circuito está ahí desde mucho antes.
#26 Lo siento pero no. Se apechuga con el ruido y la aglomeración de gente, porque efectivamente todo el mundo tiene derecho a disfrutar de su espectáculo favorito. Y cuando se acumula gente se monta jarana, eso es normal. Lo que no se puede tolerar es la falta de respeto y la falta de civismo. O dicho de otra manera, que la policía no retire coches en cuarta fila en medio de una calle porque sencillamente cuando hay futbol no van.
#27 Es imposible manejar a 60K personas que caben en el Calderón, más todos los aledaños, trabajadores... etc. Si molestan los coches aparcados, sigo diciendo lo mismo: ¿qué estaba antes, el estadio o la gente que vive ahí? Correcto que es un fastidio que no se lleven los coches mal aparcados, pero si no es un partido de fútbol es una manifestación aleatoria o la jornada de los posers de turno... El caso, es que nadie quiere asumir las consecuencias de vivir en una zona céntrica, solamente las ventajas. Y no es así.
#28 Ahora cuando se lleven el Calderón a La Peineta y deje de estar en una zona céntrica ¿tampoco será así? Una persona que vaya a vivir allí dentro de 6 o 7 años tampoco tendrá porqué aguantar la falta de urbanidad de otros, mientras nadie mueve un dedo por arreglarlo. Y si, se pueden manejar perfectamente 60.000 personas. Existen medios y métodos para ello, pero hay que querer.
Idealmente el escenario es que no existan consecuencias de este tipo, vivas donde vivas. Consecuencias derivadas por la dejadez de unos y la falta de respeto de otros.
Siempre pensé que la mejor solución es la americana: llevar los estadios fuera de la ciudad, hacer aparcamientos gigantes y todos contentos.
#29 Pero vamos a ver, ya no es solamente gestionar a la gente que acude al evento, sino a los trabajadores, a los transeúntes, a todo lo que rodea. Puedes doblar la cantidad de personas facilmente. Eso tiene un coste logístico tremendo, y desgraciadamente, es un inconveniente de vivir en una zona chula, que tenga un Estadio.
La solución no es llevarlos fuera, porque resta "alma" a la ciudad, y te lo dice uno que suele visitar estadios cuando sale fuera. El modelo es el de San Mamés, que, integrado en pleno centro de Bilbao, causa molestias mínimas... Pero claro, hablamos de una ciudad moderna con gente concienciada y cívica.
Pon precios reducidos al transporte público, aumento de frecuencias, y verás que mágicamente la gente irá en metro al estadio, dejando hueco para que las FFSS puedan multar a los espabilaos. No todas las soluciones han de venir de una parte, sino de un conjunto.
#30 Desconocía el modelo de San Mamés, así que te compro la idea. Al final el resultado sería el que llevamos pretendiendo los dos desde que empezamos la conversación: que se disfrute del espectáculo sin que sea el caos para los vecinos. Todos los días se aprende algo. Gracias.
#31 Se unió el nuevo estadio (construido prácticamente sobre los cimientos del anterior), a la construccion de una nueva entrada a la ciudad, derribando la antigua variante, y remodelando el tráfico. Únele un incremento de los transportes a la zona, y que la gente es cívica, y tienes un espectáculo que molesta lo mínimo
La peineta funcionaba, se realizaban eventos deportivos, conciertos, tenía un gimnasio para los vecinos, zonas verdes parking gratuito... Bien, llegó Gallardón y más de 10 años después sigue hecha una mierda, sin uso y consumiendo dinero. Grandes gestores.
Si no me equivoco el otro día en el pleno del ayuntamiento lo debatieron y hubo alguien que dijo un claro "no llegamos, no llegamos. Como Cerezo no ponga helicópteros que aterricen en el centro acuático, y así le damos un uso, no llegamos". Y tiene toda la razón, se van a liar unas que espero que no pase nada grave pero la zona no está ni minimamente preparada para acoger a tanta gente cada 15 dias.
como se nota cuando hay dinero, o cuando hacen las cosas bien:
estadio del athletic, en un año, estrenado; mestalla +de10 años y sin final a la vista; peineta ni tanto ni tan poco...
#9 Súmale que junto a la obra del nuevo San Mamés, se tiró abajo la variante de Sabino Arana, y se hicieron accesos bajo túnel, reduciendo el ruido a la entrada de la ciudad (que sigue siendo un lío, pero bueno...). Para los que haga mucho que no visiten Bilbao, se iban a quedar de piedra.
Pero eso es hacer las cosas bien (y eso que han habido problemas, más obras, algún que otro chanchullo... pero de una intensidad mucho menor comparado con otros)
p.s: Recordarás que la Final de Copa de 2009 fue en Valencia en vez de Madrid, que tiene más capacidad y mejor logística para los zurigorris, porque se supone que iba a ser el partido de despedida del viejo (actual) Mestalla
Pero ¿con qué acuerdos y/o quitas la redujo?
¿estuvo ese supuesto pelotazo inmobiliario implicado?
¿Paso de deudas a bancos rescatados públicos como bankia?
“si no se cumple todo lo pactado”, están previstas indemnizaciones millonarias. “
Ahi estan las bombas lógicas de Gallardon y Botella. Da igual que no les votes y se vayan, han dejado compromisos corruptos adquiridos. Rajoy ha dejado no se qué de una papelera por 60 años en Galicia, pero como allí todos le quieren mucho. Cuando le dejen de querer o ya no esté, esa bomba lógica estará ahi, seguirá ahí. Le explotara a otro.
Y mientras Montoro peleandose con el presupuesto. ¿Montoro nos analiza estas bombas logicas?
¿Pone pegas porque quiere que le dediquen dinero a eso para evitar indemnizaciones?¿Solo se lo deja si cumplen con eso?¿Solo cumplen si la comunidad cumple?
Bronca entre Hacienda y el Ayuntamiento de Madrid: Montoro no quiere aprobar sus presupuestos Bronca entre Hacienda y el Ayuntamiento de Madrid: Montoro no quiere aprobar sus presupuestos
#13
La deuda del Club se redujo gracias a los éxitos deportivos de los últimos años y al dinero Chino , con Cerezo y con los Gil el dinero de los pelotazos va a los directivos nunca al club ni siquiera para reducir deudas.
Del artículo sólo añadiría la relación Enrique Granados Cerezo , también se podría añadir el indulto a Gil Padre (que por aquel entonces era seguidor del Athletic de Bilbao) por homicidio
lo que faltaba en arcentales, lo único bueno es que a la inmensa estación de metro de linea 7 se le dará uso
lo demás ... precios mas caros de pisos, servicios, no habrá manera de aparcar en la calle, etc ...
Comentarios
Pongo por enésima vez lo que yo he visto, pues vivía justo al lado de pequeño (desde los 80) y vi el proceso durante años, también después, al visitar a mis padres.
Donde está actualmente la peineta, parte del barrio de Las Rosas y el tramo de M-40 que pasa por ahí era una cantera de sepiolita gigante con unas máquinas para remover tierra espectaculares que tenían unas ruedas que me flipaban porque eran más grandes que mi padre de alto. Por donde no había cantera había gente con ovejas. Añadido a esta breve introducción histórica, en las Rosas se debió dar un pelotazo salvaje con esos terrenos pensando en el entorno de la zona olímpica, pues en el subidón burbujil un piso de 100m² llegó a costar 500.000€... todo seguramente promovido por alguien de las altas esferas (ley de suelo, etc) para sus amiguitos promotores.
El estadio "la Peineta" se ha tirado 20 años siendo un zurullo de hormigón vergonzoso, ahora lo están dejando mejor para el Atleti como se ve en la foto, pero ya vemos a qué coste. Hace 10 años cuando Gallardenophis I decía como eslogan "tengo una cabezonada", nadie propondría aquel horrendo y tétrico engendro ruinoso tal y como estaba como emblema de unos JJ.OO. (compárese con el estadio de Beijing o Londres...). Un constructor amiguito de alguien que se debió sacar unos dinerillos por una mierda de obra primigenia y si se llegasen realmente a otorgar los Juegos se habría tenido que retocar ENTERO (como llevan un par de años haciendo ahora) mientras se vendía la cosa como que ya estaban todas las instalaciones casi construídas... Eso sin entrar en que el parking de varias hectáreas que había delante lo hicieron y deshicieron a lo largo de los años creo que 3 veces (para finalmente quedar deshecho, como se sigue viendo desde fuera), con las respectivas comisiones que alguien se debió llevar por cada una de las remodelaciones de parking y nadie será responsable de todo este compendio de derroches.
#4 Tengo la certeza de que hubiera sido mejor (y desde luego mucho más barato) dejar el Estadio de La Peineta tal cual estaba (que estaba funcionando, como apunta #11) y hacer un estadio decente en otro sitio. Pero claro, en otro sitio no hubiesen podido dar el pelotazo, que es lo que en el fondo mueve a hacer este tipo de infraestructuras.
Pero bueno, como "el dinero público no es de nadie"...
Buen artículo, con mucho menos cotilleo del que esperaba, y un montón de información detallada sobre todos los aspectos del tema. Meneo.
Sobre esta noticia yo solo tengo claro una cosa, todo va a ser culpa de Carmena, empezando por los atascos, siguiendo por la suciedad que se genere en los partidos y mil cosas más que se irán sacando de la manga.
#6 Pero que carmena no use lo de la "herencia recibida" eso es marca registrada pp y está gastado.
¿Qué tal compromisos corruptos adquiridos?
¿Bombas logicas?
¿Vulnerabilidades introducidas en los contratos?
¿Dependencias establecidas por hechos consumados y corrupción?
La energía solar se abarata más rápido de lo esperado: 2 céntimos/kWh/c118#c-118
Claro que eso traerá un combate legal y mediático importante. Bufetes que harán informes sesgados y los proporcionaran "gratis" para que nos pensemos que los asuntos no tienen remedio.
Contrainformes intresados
Herencia envenenada de Soria y Nadal: el hachazo renovable puede ser inconstitucional/c37#c-37
Pues como pasaba hace años ... Se aparcará sin control en los aledaños y hasta en la propia M40, ¿qué van a hacer? Multar a miles de coches?
Es furgol!!!!
#1 Te cuento yo que vivo justo al lado. Llevo viendo esas obras paradas hace años y desde este mes de agosto, màs o menos, las han retomado.
Pegado al estadio hay un acceso desde la autopista que cada poco esta atascado hasta arriba de los coches, una glorieta de 3 carriles que me da risa a mi el día que haya partidos. Por la zona casi no hay una plaza de aparcamiento y mucho menos parkings ni públicos ni privados.
Se salva que hay una parada de metro justo en frente del estadio, pero nada más. Autobuses por la zona muy pocos.
Me voy a descojonar cada día que haya partido importante.Maldita la gracia.
#17 Pues lamento decirte que va a acabar con tu paciencia. Yo vivía hasta el año pasado al lado del Calderón, y los días de partido aquello era la guerra. Coches aparcados encima de las aceras, accesos bloqueados, plazas de minusválidos ocupadas y parkings privados invadidos por extraños. He llegado a llamar a la polícia en mas de 10 ocasiones para que retirasen los coches de mi calle, ya que imposibilitaban el paso por la acera de los peatones, y su respuesta fue simple y llanamente que lo días de fútbol no iban por esa zona y que si quería que se retirara algún coche tenía que pagar yo la grúa.
Como comprenderán todos los que me lean, mi grado de indignación con esto se salía de cualquier gráfica. Tener que estar pendiente del maldito fútbol para poder llegar a mi casa a una hora decente del trabajo es algo muy lamentable. Salir a las 5 de trabajar y abrir la puerta de casa a las 8.30 o 9.00 de la noche un día de partido por el simple hecho de la gente incívica.
Futbol si, pero con control de accesos y transporte, y sobre todo respeto hacia la gente que vive en la zona, que no tiene porqué compartir las aficiones de otros, simplemente porque "es fútbol". Pues no oigan.
#24 Si, y no. El Calderón lleva 50 años ahí, si te vas a vivir en las cercanías de un estadio de furgol, apechugas, pasa lo mismo en la zona de la Castellana- RyC cuando juega el mandril(otro tema es que vivieras ahí ANTES de que el estadio se construyera). Es como aquellos que se quejan de los bares en Pamplona o Logroño... Como diría aquél, "es lo que hay". O el ejemplo del circuito del Jarama, asediado por urbanizaciones de pijos a los que les molesta, cuando el circuito está ahí desde mucho antes.
#26 Lo siento pero no. Se apechuga con el ruido y la aglomeración de gente, porque efectivamente todo el mundo tiene derecho a disfrutar de su espectáculo favorito. Y cuando se acumula gente se monta jarana, eso es normal. Lo que no se puede tolerar es la falta de respeto y la falta de civismo. O dicho de otra manera, que la policía no retire coches en cuarta fila en medio de una calle porque sencillamente cuando hay futbol no van.
#27 Es imposible manejar a 60K personas que caben en el Calderón, más todos los aledaños, trabajadores... etc. Si molestan los coches aparcados, sigo diciendo lo mismo: ¿qué estaba antes, el estadio o la gente que vive ahí? Correcto que es un fastidio que no se lleven los coches mal aparcados, pero si no es un partido de fútbol es una manifestación aleatoria o la jornada de los posers de turno... El caso, es que nadie quiere asumir las consecuencias de vivir en una zona céntrica, solamente las ventajas. Y no es así.
#28 Ahora cuando se lleven el Calderón a La Peineta y deje de estar en una zona céntrica ¿tampoco será así? Una persona que vaya a vivir allí dentro de 6 o 7 años tampoco tendrá porqué aguantar la falta de urbanidad de otros, mientras nadie mueve un dedo por arreglarlo. Y si, se pueden manejar perfectamente 60.000 personas. Existen medios y métodos para ello, pero hay que querer.
Idealmente el escenario es que no existan consecuencias de este tipo, vivas donde vivas. Consecuencias derivadas por la dejadez de unos y la falta de respeto de otros.
Siempre pensé que la mejor solución es la americana: llevar los estadios fuera de la ciudad, hacer aparcamientos gigantes y todos contentos.
#29 Pero vamos a ver, ya no es solamente gestionar a la gente que acude al evento, sino a los trabajadores, a los transeúntes, a todo lo que rodea. Puedes doblar la cantidad de personas facilmente. Eso tiene un coste logístico tremendo, y desgraciadamente, es un inconveniente de vivir en una zona chula, que tenga un Estadio.
La solución no es llevarlos fuera, porque resta "alma" a la ciudad, y te lo dice uno que suele visitar estadios cuando sale fuera. El modelo es el de San Mamés, que, integrado en pleno centro de Bilbao, causa molestias mínimas... Pero claro, hablamos de una ciudad moderna con gente concienciada y cívica.
Pon precios reducidos al transporte público, aumento de frecuencias, y verás que mágicamente la gente irá en metro al estadio, dejando hueco para que las FFSS puedan multar a los espabilaos. No todas las soluciones han de venir de una parte, sino de un conjunto.
#30 Desconocía el modelo de San Mamés, así que te compro la idea. Al final el resultado sería el que llevamos pretendiendo los dos desde que empezamos la conversación: que se disfrute del espectáculo sin que sea el caos para los vecinos. Todos los días se aprende algo. Gracias.
#31 Se unió el nuevo estadio (construido prácticamente sobre los cimientos del anterior), a la construccion de una nueva entrada a la ciudad, derribando la antigua variante, y remodelando el tráfico. Únele un incremento de los transportes a la zona, y que la gente es cívica, y tienes un espectáculo que molesta lo mínimo
La peineta funcionaba, se realizaban eventos deportivos, conciertos, tenía un gimnasio para los vecinos, zonas verdes parking gratuito... Bien, llegó Gallardón y más de 10 años después sigue hecha una mierda, sin uso y consumiendo dinero. Grandes gestores.
Bárcenas aprueba este meneo.
Si no me equivoco el otro día en el pleno del ayuntamiento lo debatieron y hubo alguien que dijo un claro "no llegamos, no llegamos. Como Cerezo no ponga helicópteros que aterricen en el centro acuático, y así le damos un uso, no llegamos". Y tiene toda la razón, se van a liar unas que espero que no pase nada grave pero la zona no está ni minimamente preparada para acoger a tanta gente cada 15 dias.
como se nota cuando hay dinero, o cuando hacen las cosas bien:
estadio del athletic, en un año, estrenado; mestalla +de10 años y sin final a la vista; peineta ni tanto ni tan poco...
#9 Si se busca al mismo tiempo financiar los asuntos con turbios pelotazos inmobiliarios y hacerse de oro por otro lado.
#9 Súmale que junto a la obra del nuevo San Mamés, se tiró abajo la variante de Sabino Arana, y se hicieron accesos bajo túnel, reduciendo el ruido a la entrada de la ciudad (que sigue siendo un lío, pero bueno...). Para los que haga mucho que no visiten Bilbao, se iban a quedar de piedra.
Pero eso es hacer las cosas bien (y eso que han habido problemas, más obras, algún que otro chanchullo... pero de una intensidad mucho menor comparado con otros)
p.s: Recordarás que la Final de Copa de 2009 fue en Valencia en vez de Madrid, que tiene más capacidad y mejor logística para los zurigorris, porque se supone que iba a ser el partido de despedida del viejo (actual) Mestalla
Y todo esto con el club que tenia la mayor deuda con hacienda que teoricamente terminaria de pagar en 2017
http://www.bolsamania.com/noticias/deportes/conseguira-el-atletico-de-madrid-eliminar-la-deuda-con-hacienda-en-2017--1092319.html
Pero ¿con qué acuerdos y/o quitas la redujo?
¿estuvo ese supuesto pelotazo inmobiliario implicado?
¿Paso de deudas a bancos rescatados públicos como bankia?
“si no se cumple todo lo pactado”, están previstas indemnizaciones millonarias. “
Ahi estan las bombas lógicas de Gallardon y Botella. Da igual que no les votes y se vayan, han dejado compromisos corruptos adquiridos. Rajoy ha dejado no se qué de una papelera por 60 años en Galicia, pero como allí todos le quieren mucho. Cuando le dejen de querer o ya no esté, esa bomba lógica estará ahi, seguirá ahí. Le explotara a otro.
Y mientras Montoro peleandose con el presupuesto. ¿Montoro nos analiza estas bombas logicas?
¿Pone pegas porque quiere que le dediquen dinero a eso para evitar indemnizaciones?¿Solo se lo deja si cumplen con eso?¿Solo cumplen si la comunidad cumple?
Bronca entre Hacienda y el Ayuntamiento de Madrid: Montoro no quiere aprobar sus presupuestos
Bronca entre Hacienda y el Ayuntamiento de Madrid: Montoro no quiere aprobar sus presupuestos
Bronca entre Hacienda y el Ayuntamiento de Madrid:...
elboletin.comY al presi con el cine y su productora rtve tambien le ayudo con mucha opacidad
RTVE, reina anti transparencia: acumula 4 demandas por negarse a facilitar información pública (sobre acuerdos con la productora de Cerezo)
RTVE, reina anti transparencia: acumula 4 demandas por negarse a facilitar información pública
RTVE, reina anti transparencia: acumula 4 demandas...
vozpopuli.comhttps://www.meneame.net/search?q=cerezo rtve
¿Son opacos porque los contratos estan llenos de bombas logicas y compromisos corruptos con indemnizaciones millonarias?
Mientras, los de los compromisos corruptos pactados por ahi de rositas.
#13 Cuando compras una casa se suele exigir algun certificado de que está libre de cargas.
En este caso tendremos que calcular cuantas cargas se dejan y llevamos acumuladas.
Por ejemplo hay cargas desde la reconquista.
Las diferencias provinciales de renta en España hunden sus raíces en la Reconquista
Las diferencias provinciales de renta en España hu...
upo.eshttp://nadaesgratis.es/fran-beltran/instituciones-desigualdad-y-desarrollo-economico-en-el-muy-largo-plazo-edicion-espanola
Ya mas recientemente Franco tambien nos dejó las cargas de las presas hidroelectricas y sus compromisos corruptos con los capos corruptos de la época.
El Supremo avala que se limite a 75 años el plazo de las concesiones hidroeléctricas
El Supremo avala que se limite a 75 años el plazo ...
vozpopuli.com"En energía se ha perpetuado la política autoritaria que implantó Franco"/c5#c-5
¿Por qué no bajan los servicios aunque el petróleo se desplome?/c27#c-27
Los programas de armas especiales, y el resto que ya he ido enumerando.
#14 Compromisos corruptos adquiridos, dependencias y compromisos.
#13
La deuda del Club se redujo gracias a los éxitos deportivos de los últimos años y al dinero Chino , con Cerezo y con los Gil el dinero de los pelotazos va a los directivos nunca al club ni siquiera para reducir deudas.
Del artículo sólo añadiría la relación Enrique Granados Cerezo , también se podría añadir el indulto a Gil Padre (que por aquel entonces era seguidor del Athletic de Bilbao) por homicidio
#18 Y el dinero chino fue para otro pelotazo
http://www.lasexta.com/programas/equipo-investigacion/noticias/que-multimillonario-chino-wang-jianlin-compra-atletico-madrid_201501235725702a6584a81fd8837998.html
Es este mismo milmillonario, el del mayor pelotazo mundial, cultura del pelotazo.
Un milmillonario chino advierte que "la burbuja inmobiliaria de China es la más grande de toda la historia" (eng)
Un milmillonario chino advierte que "la burbuja inmobiliaria de China es la más grande de toda la historia" (eng)
Un milmillonario chino advierte que "la burbu...
money.cnn.comAhh, ahora entiendo este envio, este hilo y ese envío.
"Es una trampa!!!!" Almirante Ackbar
lo que faltaba en arcentales, lo único bueno es que a la inmensa estación de metro de linea 7 se le dará uso
lo demás ... precios mas caros de pisos, servicios, no habrá manera de aparcar en la calle, etc ...
Por eso se llama la peineta.
Buen negocio para los amiguetes del PP y mal negocio para los madrileños
La culpa es de Florentino.