Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
El poder de EE.UU. sigue en declive 📉 (su P.I.B. se vio ya superado por el de China - que sigue ascendiendo 📈 )
A EE.UU. le interesa la guerra tanto en Ucraina como en Taiwan.
No hacer caso a los pro-guerra que quieren enviar mas armas,
solo puede acabar mal :nuke 💣 y causar millones de muertos 💀 y desplazados
A EE.UU. le interesa la guerra tanto en Ucraina como en Taiwan.
No hacer caso a los pro-guerra que quieren enviar mas armas,
solo puede acabar mal :nuke 💣 y causar millones de muertos 💀 y desplazados
#4:
Yo no se su Ucrania va a ganar la guerra, de lo que no me cabe duda es de que Rusia no puede ganar. Incluso tengo serias dudas de que puedan siquiera cumplir los objetivos que se han marcado.
Van a salir de Ucrania muy tocados y aislados completamente del resto del mundo.
A Rusia le esperan bastantes años de travesía por el desierto, miseria y frustración que van a padecer los ciudadanos rusos y del que como casi siempre, no son responsables.
Van a salir de Ucrania muy tocados y aislados completamente del resto del mundo.
A Rusia le esperan bastantes años de travesía por el desierto, miseria y frustración que van a padecer los ciudadanos rusos y del que como casi siempre, no son responsables.
#5:
De pena; como si fuese un partido de fútbol. Hay gente, los pro guerra, que los muertos son secundarios, lo importante es el resultado.
#2:
Con el suministro de armas ilimitado y la logística tal y como la tienen ahora indudablemente. Hace ya una semana que Rusia está haciendo las cosas "bien" destrozando la parte logística, almacenes y depósitos de combustible. La carencia de blindados en el este hace que como no se repongan, caerá la resistencia en las autodenominadas repúblicas.
#14:
#4 Occidente es como 1/3 del mundo. Van a estar aislados de 1/3 del mundo si, pero no de India, oriente medio, china, etc..
Me preocupa más que Europa va a aislarse del resto del mundo y ser dependiente 100% de eeuu, porque en caso de que no te hayas dado cuenta EEUU quiere "aislar" también a china
Me preocupa más que Europa va a aislarse del resto del mundo y ser dependiente 100% de eeuu, porque en caso de que no te hayas dado cuenta EEUU quiere "aislar" también a china
Comentarios
El poder de EE.UU. sigue en declive 📉 (su P.I.B. se vio ya superado por el de China - que sigue ascendiendo 📈 )
A EE.UU. le interesa la guerra tanto en Ucraina como en Taiwan.
No hacer caso a los pro-guerra que quieren enviar mas armas,
solo puede acabar mal :nuke 💣 y causar millones de muertos 💀 y desplazados
#3 Estos pro-Paz que ven imágenes como las de la semana pasada y proponen que dejar a Ucrania sola y que Rusia haga lo que tenga que hacer.
Después de las decenas de testimonios de adolescentes violadas roza el sadismo.
#7 Entonces, ¿propones intervenir en otros sitios como por ejemplo en Yemen y en el Sáhara Occidental o sólo te molestan las masacres de Ucrania?
#10 Yo era prácticamente el único que enviaba regularmente noticias sobre la guerra de Etiopía con Tigray hasta que empezó la guerra de Ucrania.
Prácticamente nadie aquí las meneaba.
Donde estabas tú? No te recuerdo en ningún envío de Tigray a pesar de sus 500.000 muertos. Aún estás a tiempo, la guerra de Etiopía entra en su 17o mes.
#20 Yo tomo la misma actitud para con todos estos conflictos: sea Ucrania, sea Tigray, o Yemen: no son mi guerra, no estoy a favor de intervenir.
Con el Sáhara hago una excepción dada la responsabilidad histórica que sí tiene España. Pero tampoco soy partidario de intervenir militarmente, aunque sí de involucrarnos para una resolución del conflicto más pronto que tarde.
Te repito la pregunta, que no la has contestado, y añado alguna más: ¿quieres intervenir en Yemen, Tigray, Sáhara, Palestina, etc. también? ¿Cómo vamos a pagar esas intervenciones? ¿Cuánta sangre nos va a costar?
https://www.publico.es/politica/guerra-rusia-ucrania-mundo-guerra-alla-ucrania-veintena-conflictos-abiertos-olvido-comunidad-internacional.html
Mira en cuántos sitios tenemos que intervenir.
O no, espera: no somos la puta policía del mundo. Bastantes problemas tenemos ya como para encima enmierdarnos en guerras que no son nuestras, o soportar que algunos majaderos critiquen a la gente que no está a favor de intervenir.
En fin, un placer.
#7 Estos pro-Paz que ven imágenes como las de la semana pasada y proponen que dejar a Ucrania sola y que Rusia haga lo que tenga que hacer
Así es. Nos guste o no, enviar armas es la mejor forma de prolongar el conflicto y que esas imágenes se repitan en otros lugares. Hacer que Ucrania negocie un estatus de neutralidad y renuncie a las regiones que de Ucrania ya no tienen ni las banderas es la mejor forma de poner fin a dichas imágenes.
#15 les van a hacer un genocidio. No va haber paz.
No has visto el artículo que publicaron en Ría.ru de exterminar la identidad cultural ucraniana?
Ría.ru es su TV1
#17 Genocido es el que quieren perpretar Zelensky y sus sicarios si ahora abandonan Ucrania.
#17 Desde hace mas de 8 años se han visto multiples grabaciones de ucranianos, tanto militares, civiles y miembros del gobierno promoviendo y alentando el exterminio de todo lo ruso, campos de entrenamiento donde "educan" a los niños en como matar rusos, promulgar leyes prohibiendo el idioma ruso, ilegalizando partidos politicos por ser "pro-rusos"...
#15 Rusia lleva enviando armas y dando apoyó logístico a los rebeldes del Donbass desde 2014, pero para ti eso no es prolongar un conflicto que llevaba 8 años y 14.000 muertos....
#36 Es que yo tampoco defiendo que le enviemos armas a los rebeldes del Dombás, o a los rusos.
#44 Entonces estas de acuerdo que la solución más rápida del conflicto es que todas las tropas rusas se retiren del territorio ucraniano. Si no hay invasores rusos, no hay razón para enviar las armas...
#48 #49 Es que Rusia está en esa guerra, entonces claro que la solución más rápida es que se retiren, pero no son ellos los que quieren que no haya más muertes de civiles en Ucrania. La UE sí dice que quiere que se acaben las supuestas matanzas, pero enviar armas es contraproducente para ese propósito. Mi opinión sigue siendo la misma, la de que Ucrania permanezca fuera de la UE y de la OTAN, y no creo que en absoluto parezca que Rusia va a perder esta guerra, aunque esa sea la idea que los medios a los que tenemos alcance aquí quieran transmitirnos.
#53 Ya, y ahora que Finlandia y Suecia quieren entrar en la OTAN y Rusia dice que no ¿vas a apoyar la invasión rusa también como hiciste con la invasión a Ucrania?
https://foreignpolicy.com/2022/04/06/finland-sweden-nato-membership-russia-ukraine/
https://www.euronews.com/my-europe/2022/04/04/a-slow-burn-ukraine-war-sees-sweden-warm-to-nato-membership
#54 No tengo una opinión formada aún, en este caso no es que su acceso a la OTAN me afecte tanto como la entrada de Ucrania en la UE, pero si van a suponer una nueva ameneza para Rusia, probablemente sí.
#55 Esperando estoy a que llaméis nazis a los finlandeses y suecos cuando Putin invada antes de que se unan a la OTAN
#44 Pero lo curioso es que hace un par de meses tú querías financiar la anexión de Ucrania por parte de Rusia...
La UE tiene listas sanciones a gran escala por si Rusia ataca Ucrania
La UE tiene listas sanciones a gran escala por si ...
elpais.comSi abren una cuenta para financiar la anexión de Ucrania a Rusia yo colaboro.
O este otro donde clamabas que Rusia tenía derecho a invadir el país que le diese la gana
rusia-reclama-retirada-tropas-otan-bulgaria-rumania/c032#c-32
Rusia reclama la retirada de las tropas de la OTAN...
europapress.esBueno, casualmente no fue hasta que Ucrania empezó a tontear con entrar en la OTAN (y por tanto suponer una amenaza para Rusia) que empezaron a tener problemas. ¿O antes de 2014 también había amenaza de guerra en Ucrania?
Y sí, Ucrania es soberana para decir que desea ingresar en la OTAN y por tanto suponer una amenaza para Rusia. Y Rusia es tan soberana como ellos para decidir si los quieren invadir. ¿O a Rusia sí le podemos exigir que no responda y se acepte tener a EEUU, y sus armas, en su frontera?
Curioso, cuando Rusia parecía que se podía comer con patatas a Ucrania todos muy belicistas, cuando Rusia parece que va a perder, pues pacifistas a tope....
#7 ¿Y la violadas por los ucronazis?
#7 Di algo de esto
Desgarrador relato de las torturas en el Sáhara
Desgarrador relato de las torturas en el Sáhara
canarias24horas.comUna activista portuguesa sufre abusos de la policía marroquí en el Sáhara
Una activista portuguesa sufre abusos de la policí...
publico.esLas fuerzas de seguridad Marroquíes “secuestraron y violaron” a una menor saharaui en El Aaiún
Las fuerzas de seguridad Marroquíes “secuestraron ...
kaosenlared.net#3 un pro-Paz de verdad dejaría de consumir energía rusa.
Todo lo demás es hipocresia
De pena; como si fuese un partido de fútbol. Hay gente, los pro guerra, que los muertos son secundarios, lo importante es el resultado.
#5 Pregunta por un tal Z Putin
#13 Eres la cosa mas cansina e inutil que ha aparecido por meneame. Si vas a escribir un comentario, al menos deja de repetir las mismas gilipolleces una y otra vez.
#31 copio y pego tú comentario, para que te leas
"Eres la cosa mas cansina e inutil que ha aparecido por meneame. Si vas a escribir un comentario, al menos deja de repetir las mismas gilipolleces una y otra vez."" ( De risa vamos)
#35 Eso es lo unico que pareces saber hacer, repetir lo mismo una y otra vez, cortar y pegar, y soltar chorradas una tras otra.
#40 """"Eso es lo unico que pareces saber hacer, repetir lo mismo una y otra vez, cortar y pegar, y soltar chorradas una tras otra.""" ( Ya ni gracia me haces)
Yo no se su Ucrania va a ganar la guerra, de lo que no me cabe duda es de que Rusia no puede ganar. Incluso tengo serias dudas de que puedan siquiera cumplir los objetivos que se han marcado.
Van a salir de Ucrania muy tocados y aislados completamente del resto del mundo.
A Rusia le esperan bastantes años de travesía por el desierto, miseria y frustración que van a padecer los ciudadanos rusos y del que como casi siempre, no son responsables.
#4 La victoria rusa en el sentido de poder instalar un gobierno afin que controle todo el pais es imposible, pero la anexión de un Donbas completo y controlar el Mar Negro a expcepción de Odesa es mas que factible. Lo de aislados "completamente del resto del mundo" es Occidente y ya.
#9 Pues me da que ni eso.
A medida que se toca la fibra sensible..con las atrocidades..
El número de armas va en aumento contra los Z naZis Putinistas.
#9 Yo pensaba igual, pero ahora tengo serias dudas de que puedan completar su "operación especial". Puede que en primera instancia recuperen el Dombas pero a medio o largo plazo Rusia se verá obligada a renegociar, devolviendo esos territorios.
#9 Cuando controlen Mariupol va Odessa.
La llevan machacando sistemáticamente a diario.
Y Odessa no va a oponer la misma resistencia
#21 Por ahora los Ucranianos van avanzando por el sur y están muy cerca de Kherson...
#9 Tu comentario me recuerda la anecdota de un periódico inglés que anunciaba.. Tormenta en el canal de la Mancha, el Continente europeo se queda aislado...
#4 Occidente es como 1/3 del mundo. Van a estar aislados de 1/3 del mundo si, pero no de India, oriente medio, china, etc..
Me preocupa más que Europa va a aislarse del resto del mundo y ser dependiente 100% de eeuu, porque en caso de que no te hayas dado cuenta EEUU quiere "aislar" también a china
#14 Depende de lo que consideres occidente, pero yo diría que es más bien el 50% o incluso más si consideras economías occidentales a países como Australia, Canadá o Japón que, siendo no occidentales, tomarán parte.
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11638290/02/22/El-PIB-occidental-casi-multiplica-por-3-la-suma-de-las-economias-rusa-y-china.html
#4 Bueno, el "resto del mundo" del que hablas son los EEUU y sus países satélites, entre los que estamos nosotros. Somos una parte muy importante del mundo, y del comercio, pero no somos el mundo entero. Y aquí además ya hay grietas, como Hungría, que no está tan dispuesta a que aquí tengamos que arruinarnos para seguirle el juego a Biden, que es el verdadero interesado en que este conflicto se mantenga durante mucho tiempo. Así que a ver qué pasa.
#4 "A Rusia le esperan bastantes años de travesía por el desierto, miseria y frustración" Le quedan exactamente los años o meses que la oligarquía europea y la necesidad de recursos quiera. Mira en que momento estamos y Europa sigue comprando gas, petroleo y trigo a Rusia, asi que ya me dirás
Con el suministro de armas ilimitado y la logística tal y como la tienen ahora indudablemente. Hace ya una semana que Rusia está haciendo las cosas "bien" destrozando la parte logística, almacenes y depósitos de combustible. La carencia de blindados en el este hace que como no se repongan, caerá la resistencia en las autodenominadas repúblicas.
Para ganar la guerra habrá que enviarle armas en serio a Ucrania y mínimo dejar de comprarle petróleo a Rusia.
No basta con escribirlo en Twitter
#1 Nikon, a diferencia de ti, a mi me importan todos los muertos y heridos. Tú te regodeas con los muertos rusos.
#6 Que se vayan de Ucrania de vuelta a su pueblo.
Y no vayas de que te importan todos igual que tienes un tufillo pro-Ruso dismulado. Que no llevamos escribiendo en esta web 2 dias
#8 Claro, para que empiezen las matanzas de los prorusos, los no prorusos tildados de profursos y de cualquiera que se oponga a la dictadura nazi de Kiev.
#8 Me importan todos los muertos, pero admito que no soy imparcial en este tema. A los rusos les han provocado, esa es la realidad.
#1 Ahora, el Pentágono asegura que Kiev está en condiciones de ganar la guerra a la Rusia de Putin, segunda potencia militar y el país con más ojivas nucleares junto con Estados Unidos
Putin podría ganar la guerra en dos días utilizando armas nucleares.
#29 Pero ni siquiera ahora ni los más convencidos anti-putinistas nos creemos que Putin vaya a utilizar el armamento nuclear mientras no le ataquen con él, a condición de que los contraataques ucranianos (si ocurren) frenen en la frontera.
(Y no es lo mismo un bombardeo de una instalación dentro de rusia que un ataque masivo de tierra).
#33 Pienso lo mismo
#29 Claro, porque utilizar armamento nuclear a esa distancia de Rusia es como lanzar un pepino normal, no va a afectar a Rusia... Sin contar con el coste que supone usar ese armamento, la idea es que sea estratégico/disuasorio.
Y claro el resto de países de la zona no tiene activadas sus defensas contra ICBM´s ni tienen todos los sistemas de vigilancia del planeta sobre ellos...
En fin.
#56 Rusia puede poner ojivas nucleares en sus misiles hipersónicos y no hay sistemas antimisiles que los frenen.
#57 Creo que la radiación y las partículas contaminadas son aún más rápidas que esos misiles... En cualquier caso, si ya lanzar un icbm es caro... Ponte tú a disparar misiles que, a la que se descuidan aún ni son capaces de fabricar en serie.. en serio, algunos estáis obsesionados con arruinar a Rusia y no solo económicamente....
#61 En Hiroshima y Nagasaki viven con normalidad y sin radiación
#62 Claro y sin secuelas de ningún tipo nadie... De hecho mira Chernobyl... Un vergel. Si yo no sé cómo la gente tiene miedo a la nuclear, si no hace nada.
El único pro-guerra que existe se llama Putin.
Que es quien ha invadido, Ucrania se está defendiendo y ya ha repelido los frentes norte y noreste donde los rusos están en retirada.
Para ti es mejor que se dejen invadir
Putin está destruyendo Ucrania: ¡qué cabrones son los yankees!
La guerra es la paz, la libertad es la esclavitud, la ignorancia es la fuerza.
Vivan los imperios, la vida de la gente es lo de menos...
#26 La rendición es la victoria.
La guerra mediatica si, puede ser.
#58 No se qué tiempo fue ese, pero los casos de Reyes capturados o muertos en una batalla son anecdóticos a lo largo de la historia.
Eso del Rey cargando en primera línea con su espada es más cosa del cine que de la realidad y tiene todo su sentido. Los de primera línea en su mayor parte acababan muertos, de ahí que siempre se empezaba con los más sacrificables.
Reemplazar a poco más que un campesino con una pica o una lanza es sencillo. Reemplazar a un rey es muy complejo, genera un vacío de poder e incluso guerras civiles por la sucesión.
Pues si lo que queremos nosotros es una guerra que va para años mal vamos...
Ganar la guerra es una quimera teniendo Rusia la capacidad para aniquilarlos por completo.
Hay mucha frivolidad con esto. Parece que hay más ganas de desgastar a Rusia que de parar la guerra.
La OTAN debería negociar con Rusia unas fronteras aceptables para todos a cambio de la paz en Ucrania. La idea de que Rusia se va a desgastar tanto económicamente que va a morir en silencio y se va a acabar el problema no parece probable. Más bien parece que vayamos hacia un callejón sin salida.
#32 La OTAN debería negociar con Rusia unas fronteras aceptables para todos.
Dicho sea de otro modo, la OTAN (de la que no forma parte Ucrania, aunque les estén ayudando) debería negociar con Rusia qué trozos de Ucrania está dispuesto a quedarse Rusia para sentirse a gusto.
Vamos, exactamente lo que le pasó a España cuando la guerra de sucesión, que Francia negoció con Austria e Inglaterra los trozos de "las Españas" que esta debería regalarle a los demás para que se quedaran tranquilos.
Con dos cojones.
#32 La OTAN debería negociar con Rusia unas fronteras aceptables para todos a cambio de la paz en Ucrania
Tal y como lo veo yo eso sería como aceptar pagar a un chantajista. Sebes que eso no va a acabar ahí. Siempre va a querer más. Si Putin ve que los beneficios superan los costes va a seguir repitiendo esta política imperialista y escalándola cada vez más. Tal vez si cuando invadió Crimea, Donetsk y Lugansk se hubiera actuado de otra forma hoy no estaríamos hablando de la invasión de Ucrania.
Hace 4.000 años los reyes y principes encabezaban las batallas, siempre en prinera linea, deberian seguir siendo así, se lo pensarian 10 veces antes de iniciar un conflicto...
#22 Bueno, en primera línea tampoco iban. Tenían su guardia real y estaban bien protegidos y fuera del alcance enemigo. Los que iban en primera línea solían ser los de peor equipamiento, más pobres y en definitiva la carne de cañón.
#45 ahi ya se empezó a torcer la cosa pues, pero hubo un tiempo en el que si fueron en primera linea.
#22 😂 ....eso en las películas.