Biden prometió en su campaña presidencial de 2020 a declarar que el arsenal nuclear de EE.UU. debe usarse solo para disuadir o tomar represalias contra un ataque nuclear, una posición bienvenida por los demócratas progresistas y vilipendiada por quienes favorecen una defensa más agresiva. El entorno de amenazas ha cambiado drásticamente desde entonces, y la estrategia del Pentágono se forjó en cooperación con la Casa Blanca.
#6:
Hace unos meses, nos parecía una brabuconeria de los rusos cuando amenazaban con usar su armamento nuclear, porque creo que todo el mundo entiende que en el momento que se lance el primer misil, aunque sea táctico, llevará inexorablemente al lanzamiento de los estratégicos.
A día de hoy Rusia no ha utilizado ningún arma nuclear y pese a ello desde Estados Unidos ya nos están diciendo que la opción de utilizar las suyas está en la mesa.
Putin es escoria, pero quienes gobiernan USA son tan escoria como el.
#3 Los primeros contra población civil sí. Luego tenemos más de 2.000 pruebas nucleares (500 en superficie, alguna con miles de veces la potencia de Hiroshima o Nagasaki) realizadas por EEUU, Rusia, UK, Francia, China, India, Pakistán o Corea del Norte.
#3 Parece que se ha puesto de moda la frasecita, y claro, como siempre sin entrar a valorar el tiempo, la época y el conocimiento que de sus efectos (y e la radioactividad se tenía)
La superficialidad de la cultura y los comentarios acojona mucho....
Hace unos meses, nos parecía una brabuconeria de los rusos cuando amenazaban con usar su armamento nuclear, porque creo que todo el mundo entiende que en el momento que se lance el primer misil, aunque sea táctico, llevará inexorablemente al lanzamiento de los estratégicos.
A día de hoy Rusia no ha utilizado ningún arma nuclear y pese a ello desde Estados Unidos ya nos están diciendo que la opción de utilizar las suyas está en la mesa.
Putin es escoria, pero quienes gobiernan USA son tan escoria como el.
Si Rusia no permite que se pongan misiles en sus fronteras es que son el mal reencarnado.
Si EEUU se siente amenazado estando al otro lado del planeta ve legítimo lanzar bombas atomicas.
Comentarios
Y estos son los únicos que si lo han usado
#3 Los primeros contra población civil sí. Luego tenemos más de 2.000 pruebas nucleares (500 en superficie, alguna con miles de veces la potencia de Hiroshima o Nagasaki) realizadas por EEUU, Rusia, UK, Francia, China, India, Pakistán o Corea del Norte.
#3 Parece que se ha puesto de moda la frasecita, y claro, como siempre sin entrar a valorar el tiempo, la época y el conocimiento que de sus efectos (y e la radioactividad se tenía)
La superficialidad de la cultura y los comentarios acojona mucho....
#9 Si claro, lo de Hitler como pasó hace muchos años ya podemos olvidarlo.
Som descendientes de criminales y como tales actuan.
Hace unos meses, nos parecía una brabuconeria de los rusos cuando amenazaban con usar su armamento nuclear, porque creo que todo el mundo entiende que en el momento que se lance el primer misil, aunque sea táctico, llevará inexorablemente al lanzamiento de los estratégicos.
A día de hoy Rusia no ha utilizado ningún arma nuclear y pese a ello desde Estados Unidos ya nos están diciendo que la opción de utilizar las suyas está en la mesa.
Putin es escoria, pero quienes gobiernan USA son tan escoria como el.
Estan deseando apretar el boton ya y no saben como.
Especialistas en ataques preventivos. Llámenos y le haremos presupuesto sin compromiso. No necesitamos pruebas.
Vaia, vaia...ahora no es sólo Putin el loco-mierda que la quiere liar.
Que penica de quien se quede en el planeta. Que mal lo va a pasar.
https://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_del_loco
Otros alumbraos.
Me falta el "amenaza" en el titular...
EE.UU amenaza con el uso de armamento nuclear.
Si Rusia no permite que se pongan misiles en sus fronteras es que son el mal reencarnado.
Si EEUU se siente amenazado estando al otro lado del planeta ve legítimo lanzar bombas atomicas.
En la cabeza del otanista todo está en orden.