Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Creo que aporta poco, salvo confusión, poner en un texto redactado mayoritariamente en castellano nombres de ciudades en otro idioma: nadie escribe London o Αθήνα en lugar de Londres o Atenas, en mitad de una frase en español. Distinto sería en un artículo escrito en aragonés... Pero bueno, es tan sólo mi opinión.
En este caso la elección del nombre parece más ligada a una reivindicación política nacionalista que a un intento de facilitar la comunicación.
En este caso la elección del nombre parece más ligada a una reivindicación política nacionalista que a un intento de facilitar la comunicación.
#1:
Aclaración: entre el aragonesismo Huesca se escribe con la denominación tradicional aragonesa, sin hache.
Soy fiel al titular, para que no me negativicen, que por otro lado me importa un pito, lo que me importa es difundir la noticia. Por cierto, al de siempre, ya me puedes votar spam. Es lo que tiene que haya tan pocos medios que se ocupen específicamente de la realidad aragonesa.
Soy fiel al titular, para que no me negativicen, que por otro lado me importa un pito, lo que me importa es difundir la noticia. Por cierto, al de siempre, ya me puedes votar spam. Es lo que tiene que haya tan pocos medios que se ocupen específicamente de la realidad aragonesa.
Comentarios
Creo que aporta poco, salvo confusión, poner en un texto redactado mayoritariamente en castellano nombres de ciudades en otro idioma: nadie escribe London o Αθήνα en lugar de Londres o Atenas, en mitad de una frase en español. Distinto sería en un artículo escrito en aragonés... Pero bueno, es tan sólo mi opinión.
En este caso la elección del nombre parece más ligada a una reivindicación política nacionalista que a un intento de facilitar la comunicación.
#5 Te equivocas: es una reivindicación lingüística. Es lo que tiene que en tu ciudad/provincia se hable (y menosprecie institucionalmente) a una de las lenguas más en peligro de toda Europa.
Aclaración: entre el aragonesismo Huesca se escribe con la denominación tradicional aragonesa, sin hache.
Soy fiel al titular, para que no me negativicen, que por otro lado me importa un pito, lo que me importa es difundir la noticia. Por cierto, al de siempre, ya me puedes votar spam. Es lo que tiene que haya tan pocos medios que se ocupen específicamente de la realidad aragonesa.
#1 Entré a fuego a por ti y me has dejado con el comezón, menos mal que hay otra noticia en pendientes con tufo a magufo y ya me desquito.
REL.
Después de desarrollar el PCB, el DDT, el Agente Naranja y el Roundup (glifosato), ahora puede provocar daños en nuestros genes con sus pesticidas ARN, para hacer crecer aún más su imperio de 47.000 millones de dólares en detrimento del medio ambiente y la salud de todos…
Monsanto y los herbicidas ARN
Tal y como explica Monsanto, este nuevo tipo de pesticidas utilizan lo que se conoce como interferencia del ARN:
La interferencia de ARN es un proceso natural que las células utilizan para rechazar o suprimir la actividad de genes específicos. Esto se hace a través de la capacidad natural de la célula de leer las instrucciones de ARN dentro de la célula y luego “decidir” si desea procesar las instrucciones o no.
Como resultado, el proceso puede rechazar o detener la producción de una proteína específica, de forma parecida a como se acciona un interruptor de luz..
Según el análisis de Heinemann, el silenciamiento del ARN provocado por estos pesticidas ARN, están alterando las características nutricionales de los cultivos, y pueden dar lugar a cambios significativos en la forma en que la glucosa y los hidratos de carbono se almacenan en el cuerpo humano, causando resultados potencialmente letales.
Así que Monsanto ya dispone de un nuevo veneno contra la humanidad que añadir a su arsenal y que cada vez utiliza con más intensidad.
Después de desarrollar el PCB, el DDT, el Agente Naranja y el Roundup (glifosato), ahora puede provocar daños en nuestros genes con sus pesticidas ARN, para hacer crecer aún más su imperio de 47.000 millones de dólares en detrimento del medio ambiente y la salud de todos…
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0160412013000494
http://www.nature.com/cr/journal/v22/n1/full/cr2011158a.html
http://www.wakingtimes.com/2016/05/04/monsantos-next-weedkiller-uses-rna-far-worse-roundup/
#6 "ahora puede provocar daños en nuestros genes con sus pesticidas ARN,"
Creo que le tienes volver a echarle un vistazo más en profundidad a como funciona el ARN de interferencia, algo me dice que no lo tienes del todo claro.
#6 los mangantes agroquimicos ,pretenden y manejan a la humanidad como ganado y fagocitan a lo que interponga en su camino
--
- FOOD INC
un buen vistazo a la industria de la alimentacion y razones para oponerse a estos organismos modificados geneticamente :
#3 De hecho la V ha tenido una única grafía para función consonante y su función vocal desde la antigua Roma (que persiste en el cirílico) y los castellanos para diferenciar la v vocal de la v consonante decicieron poner una hache a todo lo que empezaba con "ue" se representaba con h, incluso en Orihuela y para diferenciar hueso de veso.
Ergo Uesca, no es castellano.
No sabía que era sin hache en aragonés. https://an.wikipedia.org/wiki/Uesca
#2 No tengo conocimientos lingüísticos tan grandes, pero supongo que es lógica evolución del Latín Osca.
La hache fue una castellanización tardía de algunos topónimos, como el del pueblo y valle de Echo, que se transformó en Hecho. Lo mismo que algunos lugares que se pronunciaban con el sonido ch se cambiaron a j.
"Esta situación es insostenible", pero en el siguiente párrafo dice que "puesto que es una posible amenaza para los agricultores y para el medio ambiente". Entre los firmantes se encuentran además plataformas cuyo único propósito es luchar contra los transgénicos y ningún otro propósito más.
Buscando más, se encuentra esta noticia http://www.heraldo.es/noticias/suplementos/heraldo_del_campo/2014/10/05/la_aparicion_teosinte_podria_obligar_reconvertir_buena_parte_los_cultivos_maiz_314125_1431024.html donde la principal hipótesis no es que sea transgénico. Pero ahí aparece de nuevo "Amigos de la Tierra" para pedir prohibir el maíz transgénico, esta vez no piden solo MON810 sino todos. En esta otra noticia ni lo mencionan http://www.agroquimica.es/la-mala-hierba-teosinte-causa-estragos-en-huesca-anove-recomienda-el-uso-de-semillas-certificadas aquí tampoco http://www.innovagri.es/actualidad/anove-y-el-cita-colaboran-para-controlar-el-teosinte-en-el-maiz.html
#7 ¡Ejem! No es que yo adore a arainfo como si fuera la verdad absoluta, pero fiarse del Heraldo es mucho confiar...
Por otro lado a mí lo que me parece una verdadera locura es el régimen de monocultivo que se ha instaurado en buena parte de Aragón. Puedes recorrer kms y kms viendo solo maíz, que necesita mucha agua, en una tierra que no destaca por su régimen de lluvias precisamente.
#7 Bueno, los transgenicos tienen que estar controlados. En el articulo dicen que el seguimiento no se hace.
El teosinte ese, es una plaga. Si una plaga se mezcla con un trangenico (insecticida? he creido entender?) se puede convertir en un problema grande.
Todos sabemos que la honestidad no es la mayor virtud de las multinacionales, y Monsanto esta relacionada con un monton de escandalos, con resultados muy dañinos para la salud.
El titular dice claramente que los denunciantes son organizaciones ecologistas, no agroquimicas.
Magufos strike again.