Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
Tirando de hemeroteca ya hay casos donde las madres han utilizado a sus hijos para hacer daño al padre, ¿a este tipo de violencia como la llamamos?, violencia vicaria no, ya que para Podemos este tipo de violencia solo la puede ejercer un hombre, en fin, es lo que hay...
#5:
Es que, encima, son pesados como ellos solos.... Formación específica, dicen. ¿Y quién va a impartirla? ¿Juana Rivas o su abogada? ¿Las de Infancia Libre? ¿Irene Montero y sus mariachis?
#1:
La profesión de juez está complicándose. Cursos sobre perspectiva de género, cursos sobre violencia vicaria...
¿Las mujeres protectora se refiere a las que condenaron hace poco y jalearon algunas políticas?
¿Las mujeres protectora se refiere a las que condenaron hace poco y jalearon algunas políticas?
Comentarios
Tirando de hemeroteca ya hay casos donde las madres han utilizado a sus hijos para hacer daño al padre, ¿a este tipo de violencia como la llamamos?, violencia vicaria no, ya que para Podemos este tipo de violencia solo la puede ejercer un hombre, en fin, es lo que hay...
#8 Le podemos llamar "madres protectoras".
#8 Aplica la perspectiva de género y verás que la culpa siempre es del hombre.
https://cronicaglobal.elespanol.com/vida/confiesa-madre-sant-joan-despi-mato-hijo-venganza-padre_494241_102.html
Es que, encima, son pesados como ellos solos.... Formación específica, dicen. ¿Y quién va a impartirla? ¿Juana Rivas o su abogada? ¿Las de Infancia Libre? ¿Irene Montero y sus mariachis?
La profesión de juez está complicándose. Cursos sobre perspectiva de género, cursos sobre violencia vicaria...
¿Las mujeres protectora se refiere a las que condenaron hace poco y jalearon algunas políticas?
#1
#7 No sé de qué tendencia política sería el juz/eza que tambien las hay y cada vez más y más... Pero, la sentencia de Juana era de manual y más después de ver todo lo que hay detrás del juicio y como ha actuado esa mujer... Digno de un psiquiátrico.
#10 De entrada ese juicio se pasaron por el forro las leyes de violencia de genero que ya existían.
#11 Según tengo entendido la agresión fue mutua y el presentaba mas lesiones, creo que el retiro la denuncia contra Juana, las demás denuncias presentadas por Juana contra su exmarido fueron archivadas o desestimadas...
#17 Pero eso no es óbice para despojarla de los beneficios de las leyes que correspondían a sus caso.
#21 Hombre, tienes ten presente que fue ella quien utilizo a sus hijos para hacer daño a su expareja y que no es una santa ni ejemplo de nada...
#22 También hay que tener en cuenta que uno de los hijos presentaba señales de abusos y el padre condenado por malos tratos, pero la justicia hizo oídos sordos y tiro para el monte.
#23 Creo que ya te dije que la agresiones fueron mutuas, que el presentaba mas lesiones y que retiro la denuncia contra Juana, sobre los supuestos abusos te diré que no me constan condenas contra el padre sobre ese asunto.
#24 Pero esa es solo la versión del abogado de la defensa.
#25 Eres libre de creerte cualquier versión, pero hay unos partes y las siguientes denuncias fueron archivadas o desestimadas, eso es una realidad...
#27 Que no quita para que todo venga ya viciado desde los juzgados.
#11 ¿Cómo? Porque te recuerdo que la mujer (Juana) sustrajo a sus hijos, y alegaba que los sustrajo para protegerlos de su padre maltratado cuando:
a) No había informes de maltrato ni nada en Italia, ni de servicios sociales por maltrato hacia sus hijos.
b) El hombre si es que fue un maltratador (que hay información que da a entender que acepto la pena por tener contacto con sus hijos) ya pagó la condena y estaba limpio, LIMPIO te repito, sin reincidir por décadas y conviviendo a diario con esa mujer. Y no hay informe que cito en a) que diga lo contrario.
La ley que comentas de no permitir visitas a los padres que sean maltratadores fue posterior al caso Rivas, y la sustracción sucedió en Italia no en España y encima fue por 1,5 años en los que ella hizo caso omiso a los jueces italianos. Y encima te lo recuerdo Francisco Ascuri a día de hoy, fuera lo que fuera en el pasado, está limpio y no hay informes de ningún profesional imparcial que diga que su padre maltrataba a su mujer, a sus hijos o fuera un mal padre. Ni antes, ni ahora después del caso.
Venga, pon algún argumento legal que lo que digo no es verdad. Porque la única verdad es que Juana Riva es una delincuente y que encima está protegida por el gobierno por motivos políticos, no por justicia y mucho menos por el bienestar de sus hijos menores o por ella ser una víctima.
PD: si el caso fuera al revés de que un hombre sustrae a sus hijos, bajo el argumento de que su madre maltrata a sus hijos (que las hay y muchas) te aseguro que nadie movería un dedo por el hombre.
#30 "La sentencia judicial absuelve a Rivas de cualquier delito y establece que, en el día 7 de mayo de 2009, Arcuri habría «golpeado repetidamente» a Rivas después de una disputa tras llegar ella de madrugada al domicilio familiar. Arcuri sería condenado a tres meses de prisión y a una orden de alejamiento de un año y tres meses.7 Cuando el Caso Juana Rivas estalla años después, Arcuri declarará haberse arrepentido de este acuerdo de conformidad.
Arcuri no llegaría a ingresar en prisión. Tras un año de separación e incumpliendo la orden de alejamiento"
https://es.wikipedia.org/wiki/Caso_Juana_Rivas#Denuncias_previas
Hay sexismo desde el momento en que solo hablan de "violencia vicaria" en uno de los 4 posibles casos: cuando el agresor es hombre y su pareja mujer.
A todas las personas decentes nos repugna el sexismo y la discriminación.
Esta gente ha perdido el norte y los votos desde hace ya tiempo.
#15 El año que viene toca elecciones generales, a ver donde van a quedar y si les va a pasar como en otras partes, que han desaparecido y mas con la marcha de Yolanda.
Me imagino que esto de la violencia vicaria cuenta con el sello científico de las abogadas de la universidad de perspectiva de género.
"Crearemos un organismo público para formarles en perspectivas de género y afines" añadió, mientras mentalmente enumeraba a los familiares / amigos a los que iba a adjudicar un puesto con su paguita.
¿Formación? Entonces podemos deducir que ahora son unos incompetentes?
Como haya que dar a los jueces formación específica sobre cada posible delito del código penal y sus variantes se van a tirar 24x7x365 estudiando, no sé cuándo van a juzgar algo.
Les veo tanto futuro como a Ciudadanos. Que disfruten mientras puedan, no durará.
#34 El problema que cuando un juez quiere hacer eso va cogiendo puntos para ser ninguneado.
#32 tal vez cada uno tiene una distinta sensibilidad para ver las cosas, ignorando corrientes de masas y toda la parafernalia.
#33 El juez debe ignorar las corrientes de masas y toda la parafernalia; y podrá juzgar con sensibilidad, cuando ésta pueda entrar en juego sin afectar a la realidad de los hechos probados.
¡De estupidez en estupidez hasta la desaparición final! ¡Qué nada ni nadie os detenga, compañeros! 🔥
Bulaco y debería darte vergüenza. ¿De qué señales de abusos estás hablando y quién se supone que se los hizo?
Si estaba a cargo de su madre en aquel momento y desde luego la sorpresa no recaía sobre el padre, que estaba en Italia.. ¿Cómo puedes ser tan vil?
"¿Cuándo y dónde ocurrieron los hechos a los que se refiere el juez Manuel Piñar?
El caso se remonta a los primeros meses de 2017, cuando los niños (de 3 y 11 años entonces) residían con su madre en Maracena (Granada) después de la separación de Rivas y Arcuri. Ese año habían abandonado Italia para regresar a España y la madre ya había decidido no devolver a los niños al padre, lo que tuvo que hacer meses después obligada por la justicia. Los documentos judiciales reflejan que desde enero de 2017 las maestras de la guardería recibían quejas del niño referidas a un dolor en la zona anal. La madre, que siempre argumentaba que el niño sufría de estreñimiento, llevó al menor en diversas ocasiones al médico, según fuentes del caso. El 11 de abril, sin embargo, el dolor fue más intenso y las maestras avisaron a la madre. Fue la tía la que acudió a la guardería, aunque finalmente fue Rivas quien llevó al niño al centro de salud de Maracena."
https://elpais.com/sociedad/2021-12-12/lo-que-se-sabe-y-lo-que-no-del-supuesto-abuso-sexual-a-uno-de-los-hijos-de-juana-rivas-y-francesco-arcuri.html
Conque impidieran actuar en estos casos a los jueces de la ultradercha ya seria un buen paso...
#2 Ya tardabais... Jueces de ultraderecha, chupito para el nene.
Los que condenaron a la loca de Juana Rivas o a la Salmerón son ultraderechistas..... joer, qué mal estáis; pero qué enfermos....
#4 Porque te molesta tanto que se diga lo que hay, lo mismo que tenemos un puñado de usurpadores y estafadores controlando el gobierno de los jueces.
#7 Lo que hace que me descojone de risa es que juzguéis a los jueces en función del fallo, con independencia de la valoración de los hechos probados. Porque doy por hecho que tú, lo de leerte una sentencia, como que no.
Si falla lo que yo quiero es un juez molón; si no, es un facha.