Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Conclusión. Eeuu está empeñado en disolver y vaciar de"autonomía" a la UE reprentada en Alemania y Francia para transferir el polo de poder a los países del este, más sumisos a los intereses norteamericanos e instaurar una muralla que impide todo tipo de relación de vecindad con Rusia.
#1:
Los autores reconocen que se trata de una reconfiguración del orden político europeo respaldada y financiada por “una superpotencia que tiene mucho que ganar” con este cambio.
“Estados Unidos ya está inyectando dinero, tecnologías y grupos de expertos en Europa del Este. A cambio, espera influencia y una postura clara sobre China. Este es un precio que parece demasiado alto para el oeste de Europa, pero no para el este”, reza el artículo.
Otra condición que haría que la región dejara de ser periférica y se convirtiera en un “contrapeso para los grandes Estados miembros de la UE occidentales” sería la victoria de Ucrania que además debería llevar a un cambio de régimen en Bielorrusia, “la segunda pieza que falta en el proyecto histórico de Intermarium”, una unión de países que se extendería desde el mar Báltico hasta el mar Negro y formaría una barrera entre Rusia y Europa.
“Estados Unidos ya está inyectando dinero, tecnologías y grupos de expertos en Europa del Este. A cambio, espera influencia y una postura clara sobre China. Este es un precio que parece demasiado alto para el oeste de Europa, pero no para el este”, reza el artículo.
Otra condición que haría que la región dejara de ser periférica y se convirtiera en un “contrapeso para los grandes Estados miembros de la UE occidentales” sería la victoria de Ucrania que además debería llevar a un cambio de régimen en Bielorrusia, “la segunda pieza que falta en el proyecto histórico de Intermarium”, una unión de países que se extendería desde el mar Báltico hasta el mar Negro y formaría una barrera entre Rusia y Europa.
Comentarios
Conclusión. Eeuu está empeñado en disolver y vaciar de"autonomía" a la UE reprentada en Alemania y Francia para transferir el polo de poder a los países del este, más sumisos a los intereses norteamericanos e instaurar una muralla que impide todo tipo de relación de vecindad con Rusia.
#5
Absurdo por solo el peso demografico de Alemania, y Francia.
Tras 40 años España no puede competir contra Alemania, y ¿piensan que la union de los bálticos con Polonia les dará suficiente peso?
Y si fuera así, España e Italia seguramente se alinearían con Francia y Alemania.
#5 Europa del este no tiene músculo económico en comparación con Alemania, Francia y otros países del oeste.
Y Ucrania aunque salga victoriosa va a salir endeudada, y por lo tanto tampoco sobresaldrá.
#5 Y, a pesar de eso, hay gente que prefiere que la UE no haga nada y dejemos que Rusia también nos mangonee.
Si cedemos ante Rusia, cederemos ante todos los abusones.
Los autores reconocen que se trata de una reconfiguración del orden político europeo respaldada y financiada por “una superpotencia que tiene mucho que ganar” con este cambio.
“Estados Unidos ya está inyectando dinero, tecnologías y grupos de expertos en Europa del Este. A cambio, espera influencia y una postura clara sobre China. Este es un precio que parece demasiado alto para el oeste de Europa, pero no para el este”, reza el artículo.
Otra condición que haría que la región dejara de ser periférica y se convirtiera en un “contrapeso para los grandes Estados miembros de la UE occidentales” sería la victoria de Ucrania que además debería llevar a un cambio de régimen en Bielorrusia, “la segunda pieza que falta en el proyecto histórico de Intermarium”, una unión de países que se extendería desde el mar Báltico hasta el mar Negro y formaría una barrera entre Rusia y Europa.
#1 Lo tienen todo planeado. Escuchad a este nazi HDP:
Creo que había un envío con subs en castellano pero no lo encuentro.
#1 Desde el principio meter a lo países del Europa del Este fue una maniobra para quitarle el peso a los países "fundadores" con estados más grandes y liberalizar Europa.
Y yo no entiendo cómo Francia y Alemania no reaccionan a esto que ya sabe todo el mundo. El famoso grupo de Visegrado. Los nazis del Este frente a la Europa Occidental. O reaccionamos o vamos a tener un siglo XXI muy parecido al XIX.
#6 Tienes dos opciones para explicar eso: la una es que nuestros políticos están vendidos, como Aznar en su momento con Irak. La otra es que el espionaje les ha cundido a los norteamericanos y tienen material suficiente para asegurar la sumisión de los líderes occidentales.
#8 Pues me imagino que será un compendio de ambas y por otro lado que nuestros políticos son unos mediocres que solo atienden a los sondeos electorales y a los hilos de Twitter para seguir cuatro años más. Y cómo lo que se lleva en Twitter es "Vamos a la guerra por la democracia" pues ninguno se atreve a abrir la boca, o dicen sandeces como la ministra de defensa alemana "verde" de "Las armas salvan vidas". Mientras estás arruinando tú país, te vuelan los gasoductos y los polacos descojonándose vivos. Y en el fondo les da igual, ellos se jubilarán en sus villas a todo trapo. Líderes estadistas europeos que piensen en sus ciudadanos y en Europa ya no existen. Sólo queda la memecracia. "Ay, qué me van a poner verde en Twitter y van a sacar muchos memes de lo que he dicho". Si no hay ni uno que se atreva a denunciar lo del mundial, imagínate enfrentarse a las Fuerzas Imperiales.
#8 Creo que te dejas lo más obvio. Los grandes fondos de inversión que tanto influyen en la administración Biden controlan la mayor parte de los medios de comunicación progresistas y liberales europeos.
#13 claro, y los medios de derechas y conservadores no están controlados por poderes económicos...
#8 Creo que tú segunda posibilidad es la única que hace encajar todo lo sucedido en el último año, desde que Alemania haya obedecido a los americanos en el tema del NS2, que la UE les haya obedecido sin fisuras y con inmediatez en tema de Ucrania, desde antes de la invasión y lo más difícil de comprender, el súbito giro innecesario y perjudicial de P. Sánchez en el tema del Sáhara Occidental. Que ha roto la jugosa relación con Argelia en momentos en que el gas natural es asunto clave, y que sólo se puede explicar si USA tiene a Sánchez bien agarrado de las pelotas.
Resumen: Se hacen los perritos falderos del tío Sam con esperanzas de recoger las migajas.
#3 Las "migajas" son ordeñar a la UE.
#3 Entregan el orto.
Y son homofobicos
#10 Para ellos solo es pecado el ponerse a cuatro patas por vicio o amor, si es por dinero no pasa nada.
#3 Las 'migajas' es que los países del este de Europa se pongan al mismo nivel de vida que en Europa del oeste.
Países como Polonia, sin cada vez más fuertes y ricos.
#3 Es verdad, no sé qué mosca le ha picado a Polonia para que tenga ciertas reservas con Rusia o Alemania y quiera desarrollarse de forma autónoma.
#3 Eso, vamos a ignorar la historia por la que los rusos, alemanes y austríacos (aunque estos últimos con una pinza en la nariz) llevan siglos intentando anexionarse Polonia y en el caso de los rusos, destruir su cultura y asimilarlos. No es que se vean reflejados en la desgracia de los ucranianos invadidos, no: es que van de perritos falderos de los EEUU. Así, simplificando a lo gilipollas.
Los polacos están ayudando a los ucros porque los rusos TAMBIÉN les han invadido, y están en contra de los alemanes porque los alemanes TAMBIÉN les han invadido y además han dejado a la UE dependiente del gas ruso por la manía de no querer nucleares. Que el tío Sam vaya a sacar provecho de esto es evidente, pero que no se nos olvide que el principal provecho que saca el tío Sam es la destrucción total de Rusia como potencia mundial sin perder un solo soldado norteamericano.
¿Que luego la reconstrucción pagada con fondos rusos la van a hacer empresas yankis, polacas y lituanas? Seguro. ¿Que luego la zona este hará contrapeso en la UE contra estos impresentables que nos han vendido a China? También. Pero es que ponerle aranceles a los productos chinos no es de perrito faldero, es de no ser imbécil.
Lo importante es que el mundo anglosajón reconoce que domina Europa occidental y más aún la oriental a base de inyectar dinero.
Lo que decimos que aquí compran a los políticos a través de puertas giratorias de ONG tipo Open Society,logias , Think-Thank de izquierdas y derecha, ong ecologisatas y organismos internacionales tipo FMI , ni sólo no estamos equivocados sino que nos quedamos cortos.
Qué tiene en común la masonería en Europa, Meloni y Soros ? Qué todos siguen las indicaciones del mundo anglosajón en política internacional . Todos son anticomunistas. Por poner un ejemplo. Meloni a través de Think-Thank de derechas.
Todos los organismos de poder están controlados por el mundo anglosajón.
Y repito, lo reconocen ellos mismos
#9 Y por eso no es coincidencia que el Brexit y la victoria de Trump hayan sido el mismo año
#14 Brexit y Trump es ruido circunstancial en el mundo anglosajón. Reino Unido ya no necesita estar en Europa para controlarla, ya tienen a todos los políticos y medios . Si vuelve es por decisión económica
#15 Si vuelve es por decisión económica.
se fueron por necesidad económica, y no me refiero a la del populacho.
Yo creo que cualquiera que se acerque a EEUU pierde.
#16 Pierden los de a pie, algunos dirigentes se hacen muchimillonarios .
El empeño y la colaboración de eeuu e Inglaterra para que la UE sea irrelevante es manifiesto con la inacción de Francia y Alemania.Si esto no cambia la UE va a la disolución de facto .
Está dividido en cuatro bloques porque en la descripción falta el bloque africano, el que está por debajo del Pirineo.
#2 Portugal históricamente está alineada con UK, y España es más continental.