Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Se están cruzando líneas rojas que no se deberían cruzar.
Cuando se hace política críticas al contrario, vale...pero no puedes decir que es un gobierno ilegítimo, no se puede socavar de esa manera la confianza en las instituciones siendo mentira.
No todo vale.
Usan frases como "perpetuarse en el poder" cosa que se ha oído mucho últimamente por lo del Cgpj que justamente está bloqueado por el PP. Es como dar la vuelta a la tortilla y retorcer la realidad.
La mentira debería penalizar se con el voto, pero parece que es al revés, cuánto más mentiroso, más te votan
Cuando se hace política críticas al contrario, vale...pero no puedes decir que es un gobierno ilegítimo, no se puede socavar de esa manera la confianza en las instituciones siendo mentira.
No todo vale.
Usan frases como "perpetuarse en el poder" cosa que se ha oído mucho últimamente por lo del Cgpj que justamente está bloqueado por el PP. Es como dar la vuelta a la tortilla y retorcer la realidad.
La mentira debería penalizar se con el voto, pero parece que es al revés, cuánto más mentiroso, más te votan
#14:
#3 Hay motivos de sobra, pero en el PP saben que ellos lo harían aún peor porque su objetivo no es resolver los problemas de España, es trincar. Quiero decir: el gobierno actual no es perfecto, pero, al menos a mí me lo parece, intenta hacer cosas. No siempre son las medidas que quisiéramos, no siempre salen bien, no siempre abarcan suficiente... pero se hacen cosas. Yo puedo perdonar los errores de un gobierno, o, si hay una alternativa que plantea otras medidas interesantes (que no es el caso), castigar estos errores con mi voto. Hoy por hoy no tengo mucha elección: solo perdonar los errores del gobierno y votar al mal menor.
Cuando eres la oposición y tus medidas son aún peores: no hacer nada, o hacerlo solo en beneficio de los ricos y que le jodan al resto, pues... tienes que mentir y difamar. Porque si dices la verdad será aún peor el resultado.
Cuando eres la oposición y tus medidas son aún peores: no hacer nada, o hacerlo solo en beneficio de los ricos y que le jodan al resto, pues... tienes que mentir y difamar. Porque si dices la verdad será aún peor el resultado.
#1:
Menuda alternativa: el moñeco retrasado a las órdenes de Madrid y el partido nazi con su discurso de odio fascista
#8:
No tardarán en venir los de "porque Podemos nosequé ñiñiiñiñ Pablo Iglesias Casoplón".
#64:
#56 No, la derecha siempre ha sido la misma escoria.
La crispación siempre ha estado ahí, incluso en los tiempos del bipartidismo. En "aquellos maravillosos años" en los que el PP utilizaba (algo que no ha cambiado) a las víctimas de ETA contra el PSOE cuando a Bono le soltaron una bofetada en una manifestación para apoyarlas o todo lo sucedido en torno al 11M cuando un policía nacional y su hijo asesinaron a un panadero en Iruña por no poner un cartel culpando a ETA.
Coñe, que antes también había dos bandos y, si criticabas las fechorías de uno inevitablemente eras respondido con las miserias del otro aunque tu interlocutor supiera que no les habías votado en tu vida.
Los años en los que cuestionar el cierre (que luego se demostró ilegal) de periódicos en Euskadi te convertía en terrorista, en los que las manifestaciones de trabajadores para defender sus derechos se convertían, gracias a los medios, en "defensa de sus privilegios". El "vete a tu querida Cuba" como respuesta a cualquier cuestión sobre el estado y sus instituciones ya llevaba años con nosotros cuando surgió Podemos como también estaban las agresiones y asesinatos que no han cesado desde "la Modélica".
Crispación, por cierto, siempre alentada desde los medios. Crispación que nunca han dirigido contra quienes han usado el estado para cometer delitos de terrorismo o socavar la credibilidad de rivales políticos fabricando pruebas falsas y publicándolos con la complicidad de esos mismos medios.
La crispación siempre ha estado ahí, incluso en los tiempos del bipartidismo. En "aquellos maravillosos años" en los que el PP utilizaba (algo que no ha cambiado) a las víctimas de ETA contra el PSOE cuando a Bono le soltaron una bofetada en una manifestación para apoyarlas o todo lo sucedido en torno al 11M cuando un policía nacional y su hijo asesinaron a un panadero en Iruña por no poner un cartel culpando a ETA.
Coñe, que antes también había dos bandos y, si criticabas las fechorías de uno inevitablemente eras respondido con las miserias del otro aunque tu interlocutor supiera que no les habías votado en tu vida.
Los años en los que cuestionar el cierre (que luego se demostró ilegal) de periódicos en Euskadi te convertía en terrorista, en los que las manifestaciones de trabajadores para defender sus derechos se convertían, gracias a los medios, en "defensa de sus privilegios". El "vete a tu querida Cuba" como respuesta a cualquier cuestión sobre el estado y sus instituciones ya llevaba años con nosotros cuando surgió Podemos como también estaban las agresiones y asesinatos que no han cesado desde "la Modélica".
Crispación, por cierto, siempre alentada desde los medios. Crispación que nunca han dirigido contra quienes han usado el estado para cometer delitos de terrorismo o socavar la credibilidad de rivales políticos fabricando pruebas falsas y publicándolos con la complicidad de esos mismos medios.
Comentarios
Se están cruzando líneas rojas que no se deberían cruzar.
Cuando se hace política críticas al contrario, vale...pero no puedes decir que es un gobierno ilegítimo, no se puede socavar de esa manera la confianza en las instituciones siendo mentira.
No todo vale.
Usan frases como "perpetuarse en el poder" cosa que se ha oído mucho últimamente por lo del Cgpj que justamente está bloqueado por el PP. Es como dar la vuelta a la tortilla y retorcer la realidad.
La mentira debería penalizar se con el voto, pero parece que es al revés, cuánto más mentiroso, más te votan
#2 es lo que no entiendo: hay motivos de sobra para criticar al actual gobierno. Porqué tienes que difamar, mentir y arengar?
#3 Porque no saben hacer otra cosa cuando están ahí. Si aún muchos en ese grupo están en el discurso de ETA.
#5 PatalETA
#3 ¿Por incapacidad para argumentar? ¿Porque si utilizasen argumentos serios creen que sus votantes no los entenderían?
Yo apuesto por esta: porque llevan tantos años tensando la cuerda que, rebajar el tono implica que todos aquellos a los que han convencido, les consideren traidores o flojos.
#9 algunos ya consideran traidores a muchos políticos duros del Pp
#9 la derechita cobarde.
#9 Quieren atraer el voto de VOX, solo les queda copiar sus argumentos.
#38 Al final el PP va a quedar como la marca blanca de VOX
#9 desde luego que desde que están los de la nueva política en el tablero todo se ha polarizado mucho.
#56 No, la derecha siempre ha sido la misma escoria.
La crispación siempre ha estado ahí, incluso en los tiempos del bipartidismo. En "aquellos maravillosos años" en los que el PP utilizaba (algo que no ha cambiado) a las víctimas de ETA contra el PSOE cuando a Bono le soltaron una bofetada en una manifestación para apoyarlas o todo lo sucedido en torno al 11M cuando un policía nacional y su hijo asesinaron a un panadero en Iruña por no poner un cartel culpando a ETA.
Coñe, que antes también había dos bandos y, si criticabas las fechorías de uno inevitablemente eras respondido con las miserias del otro aunque tu interlocutor supiera que no les habías votado en tu vida.
Los años en los que cuestionar el cierre (que luego se demostró ilegal) de periódicos en Euskadi te convertía en terrorista, en los que las manifestaciones de trabajadores para defender sus derechos se convertían, gracias a los medios, en "defensa de sus privilegios". El "vete a tu querida Cuba" como respuesta a cualquier cuestión sobre el estado y sus instituciones ya llevaba años con nosotros cuando surgió Podemos como también estaban las agresiones y asesinatos que no han cesado desde "la Modélica".
Crispación, por cierto, siempre alentada desde los medios. Crispación que nunca han dirigido contra quienes han usado el estado para cometer delitos de terrorismo o socavar la credibilidad de rivales políticos fabricando pruebas falsas y publicándolos con la complicidad de esos mismos medios.
#56 chupito!
#56 Cierto, pero la culpa no es la "nueva política", la culpa es de los de la vieja política cabreados porque ahora tienen menos pastel para repartir.
Por eso, y porque las políticas de Unidas Podemos son ligeramente más molestas para "los de siempre" que las que pudiera hacer el PSOE en solitario.
#3 Hay motivos de sobra, pero en el PP saben que ellos lo harían aún peor porque su objetivo no es resolver los problemas de España, es trincar. Quiero decir: el gobierno actual no es perfecto, pero, al menos a mí me lo parece, intenta hacer cosas. No siempre son las medidas que quisiéramos, no siempre salen bien, no siempre abarcan suficiente... pero se hacen cosas. Yo puedo perdonar los errores de un gobierno, o, si hay una alternativa que plantea otras medidas interesantes (que no es el caso), castigar estos errores con mi voto. Hoy por hoy no tengo mucha elección: solo perdonar los errores del gobierno y votar al mal menor.
Cuando eres la oposición y tus medidas son aún peores: no hacer nada, o hacerlo solo en beneficio de los ricos y que le jodan al resto, pues... tienes que mentir y difamar. Porque si dices la verdad será aún peor el resultado.
#3 Para generar odio. No buscan aportar sino enfrentar.
#3 porque no es el propósito. ¿Qué ridiculez es esa de rebatir ideas? Un paripé mientras desarrollamos nuestro plan de acción para conseguir el poder dominar la sociedad.
#25 para que rebatir ideas cuando sabes que si dices verdaderamente lo que piensas hacer no te va a votar nadie, o muy pocos, mejor hablar de ETA, Cataluña, ponerse banderitas y mentir, menos mal que en España hay muy pocos no vax, euroescepticos etc, si no utilizarían también esos argumentos para ganar un puñado de votos.
#3 Porque la derecha al criticar la gestión política del gobierno tendrían un par de problemas:
-cualquier cosa, el PP gobernando lo ha hecho diez veces peor.
-se trata de hacer un discurso para azuzar el odio en liberatas y yayos golpistas, ha de ser simple, exagerado, exaltado y tocar los sentimientos más bajunos del ser humano.
#3 Se llama incapacidad.
Es fácil criticar, pero es que ellos no saben cómo hacerlo mejor. Así que solo queda la difamación.
#3 ¿El manual de Goebbels?
#3 Porque no saben hacer otra cosa.
#_2 . '...La mentira debería penalizar se con el voto...'
No. La mentira de los políticos debería penalizarse con auténtico periodismo. El voto irreflexivo en España es fruto de esa gran carencia.
(CC #3 #4 #17 #30 #35 #42)
#3 las mentiras q dicen son mucho mayores q cualquier motivo criticable q haya hecho este gobierno.
Criticaron la exception ibérica pq mintieron diciendo q iba a ser mala para España, y ya ves, ha bajado los precios de la energia. Criticaron y mintieron sin parar sobre la reforma laboral de Yolanda, ahora dicen q esa reforma funciona pq ellos estaban involucrados....
#2 El PP se ha financiado ilegalmente de forma sistemàtica a niveles industriales. ¿Qué más líneas rojas crees que les importa cruzar a esos inmorales?
#2 Acusar al contrario de tus miserias lo llevo viendo en el PP desde que tengo recuerdos.
#2 Espejan lo que hacen para que la gente mire para otro lado...
#2 Es que esa es la estrategia del PP,acusar al PSOE de lo que ellos hacen , son el dedo señalando a la luna.
#2 #23 El nuevo y moderado PP
#2 es muy peligroso el juego que está haciéndole el Pp a la extrema derecha…
#2 Pues habrá que limitar su uso político legalmente, con inhabilitación cuando se da repetidamente.
#2 la mentira debería penalizarse con multas, inhabilitación y/o cárcel.
#2 Exactamente. Todos los grupos que están en el parlamento, son legítimos. Bildu, Vox, ERC, etc. Esa es la base. Qué partidos no democráticos. Se democratizan.
A ver si se enteran. Se le pueden hacer críticas. Pero no ilegalizarlos aunque sean verbalmente.
#2 Creo que ya las cruzó Rajoy en su día cuando ponía en duda las elecciones que perdió ante Zapatero por los asesinatos terroristas del doce de marzo.
Curiosamente, cuando se acercaron las elecciones, se moderó. Es algo que me llamó la atención, porque creo que es así como se acerca uno a su electorado.
Al final, en un debate, el que eleva el tono causa antipatía. El que responde con tranquilidad y sosegado genera confianza.
Mi apuesta es que va a seguir el camino de Rajoy y van a decir tonterías sin parar hasta poco antes de las elecciones. Ahora está alimentando a sus ultras, después se moderará para acercarse a los dudosos.
#73 Muy de acuerdo con tu comentario
#2 El gobierno es ilegítimo. Sánchez mintió a la gente reiteradamente cuando dijo que no iba a pactar con los independentistas y ahora gobierna gracias a ellos. Entre otras mentiras gordas. Desde un punto de vista democrático eso es ilegítimo. Más ilegítimo sería un gobierno del PP claro, pero en este país parece que nos da igual que se nos meen los políticos mientras sean los nuestros y tú comentario es buen ejemplo de lo selectivo que somos con las mentiras.
#84 Si el baremo de "ilegitimidad" lo pones en "un partido que no cumple con sus promesas electorales" entonces ningún gobierno democrático de ningún país de ninguna época ha sido ni es legítimo.
Los que no son democráticos no son legítimos por definición. Por lo tanto, ningún órgano de gobierno de la historia de la humanidad habría sido legitimo.
Perdona, no digo que no sea un buen argumento y que puedo llegar a compartir. No me parece mal tratar de ilegítimos todos los gobiernos. Sólo lo comento.
#2 Se están cruzando líneas rojas que no se deberían cruzar. Este gobierno ha cruzado muchas lineas rojas, otra cosa es que no las querais ver; lo de eliminar el delito de sedicion es una minucia segun la izquierda y lo de mangonear con el delito de malversacion adaptandolo para unos cuantos, tampoco es una linea roja, en fin, estamos en meneame donde la mayoria se ladea a la izquierda y tragais con lo que os digan, y os pensais que la poblacion es idiota y comulga con ruedas de molino, menos mal que el comun de los mortales tiene memoria y cuando hay que votar se vota en conciencia.
La mentira debería penalizar se con el voto, pero parece que es al revés, cuánto más mentiroso, más te votan Justamente esa frase es la que se aplica a Pedro Sanchez, el presidente mas mentiroso que hemos tenido en lo que llevamos de democracia.
España no se merece un gobierno que les mienta---- Rubalcaba dixit.
#91 "Justamente esa frase es la que se aplica a Pedro Sanchez, el presidente mas mentiroso que hemos tenido en lo que llevamos de democracia."
Armas de destrucción masiva en irak, lo de Atocha fue ETA, hilillos de plastelina (su ministro de interior que luego fue presidente también).
No sé si por cantidad ganará Sánchez o no, es un mentiroso, por calidad Aznar, seguido de cerca por el señor X que no iba a entrar en la OTAN, han sido unos mentirosos mucho más perniciosos para España.
#95 Osea, aquellas mentiras legitiman estas?. No veis mas alla de vuestras narices, siempre andais con el y tu mas, el que gobierna es PS, y esas siglas no indican al PSOE, el cual ya no existe.
#91 En serio, pero teneis memoria para las mentiras??
- "Ha sido eta y el que diga lo contrario es un miserable"
- "Hay armas de destruccion masiva en iraq"
- "Son solo unos hilitos como de plastilina..."
venga ya, autenticos destrozos de mentiras fueron esos que nos costaron años de arreglar y con consecuencias gravisimas.
Y ahora Pedro Sanchez es el mas mentiroso? Ala pa casa.....
#97 Aparte de las tontas que acabas de soltar, algo mas ?
#2
''No se puede socavar de esa manera la confianza en las instituciones''
Y la fiscalía de quién depende ?
Fdo. Pedro Sánchez, presidente de España.
Montesquieu otro día...
No es que lo tuyo no sea importante, pero dígamos que yo lo pondría en la parte baja de la pila de problemas que esa gente creó... y con ''esa gente'' me refiero a toda la clase politica en general....compuesta por trepas, inútiles cuando no traidores.....llevamos décadas con los lobos cuidando del gallinero...todo lo que nos pasa es poco.
#2 Están confundiendo hacer oposición con ser antisistema, cosas que puedes esperar de VOX, pero el PP anda desnortado.
#2 lo peligroso va a ser en las próximas elecciones. La derecha da por hecho que van a ganar y gobernar pero como al final no puedan gobernar y haya otro gobierno de PSOE, Podemos, etc se van a poner las cosas feas de verdad. 4 años pueden esperar para tocar poder pero 8? Son demasiados años y sobretodo cuando cuentas con que vas a ganar.
Y lo peor de todo es que cuando pase, le echarán la culpa a la izquierda.
No tardarán en venir los de "porque Podemos nosequé ñiñiiñiñ Pablo Iglesias Casoplón".
#8 Peor aún si cabe: "no se puede criticar al gobierno por lo sucedido en Brasil".
#10 ¿Exáctamente por qué criticas al Gobierno por lo sucedido en Brasil? ¿Perro Sanche mandó el mensaje que dió comienzo el asalto?
#15 Igual me has entendido mal, estoy citando otro comentario.
#16 👍 Aunque ayudaría a la lectura si pusieras una referencia al otro comentario citado. 😉
#19 Ya lo ha hecho, igual que yo que cito al comentario diecinueve.
#8 Están durmiendo aún...
#12 La España que madruga, pero no mucho.
#8 bueno, la semana pasada el moderado dijo que era Iglesias el que ponía y quitaba a los ministros en el gobierno, todo muy normal
#54 ya ha aparecido!!
#8
Hay gente que no supera que Pablo Iglesias haya sido Vicepresidente
#55 yo creo que lo que mas los ha dolido ha sido que el coletas lidero la mocion de censura que quito a ese M.Rajoy del gobierno ... tu dices esto a un PPero y le empieza temblar el parpado como a la Doña Fina ....
Menuda alternativa: el moñeco retrasado a las órdenes de Madrid y el partido nazi con su discurso de odio fascista
#1 estamos entrando en una dinámica de dialéctica muy peligrosa por parte de la extrema derecha y de la derecha. No descartemos que empecemos a oír que las elecciones están amañadas como hizo Bolsonaro o Bannon
#41 Tras las últimas elecciones Santiago Abascal dijo que Pedro Sánchez era un presidente ilegítimo. Más grave que eso... ya sólo sería asaltar el congreso de los diputados.
#46 tiempo al tiempo
#46 si vemos que se reúnen con Bannon… cuidado
#41 ya hace un tiempo que insinuaron algún rollo de Indra y las elecciones, no es nada nuevo, lo único que, al menos de momento, no consiguieron que la idea "cuajase" en su electorado pero parece que ahora vuelven con el tema, a ver si esta vez cuela.
#41 Cuantas más posibilidades haya de que pierdan, más van a dar la lata con eso. Y si han empezado ya, con toda la mierda que le echan a los demás partidos, es que el río suena...
#41 Eso ya se ha insinuado por parte de políticos en activo en España, no es algo nuevo
#41 Preparan el terreno para las elecciones generales. Exactamente la misma estrategia que Trump y Bolsonaro.
#41 llevan así desde el 11M. Jamás reconocieron que la culpa de perder esas elecciones fue por sus mentiras y no por un complot judeo masónico (ahora actualizado a bolivariano bilduetarra comunista).
#1 Bueno, siempre tienes al PSOE, que básicamente es un partido de derechas pero con algunas medidas sociales aquí y allá. La verdad, de no ser por su tendencia a gobernar a base de decretazos seria mi partido ideal en cuanto a axis ideológico se refiere.
Hay que ser tonto de baba para creer una sola palabra de lo que dice el PP.
#29 el 30% de los españistanos lo son
Y hasta aqui la nueva moderacion del nuevo viejo nuevo viejo nuevo viejo partido podrido. Ni 12 horas le ha durado desde que anuncio a su nuevo y moderado jefe de campaña.
#47 Si el PP se dió por aludido es cosa vuestra... La alerta era antifascista y cualquier demócrata debería estar de acuerdo en combatir el fascismo, no?
#50 No me refiero al PP.
La “Alerta Antifascista” fue un llamamiento tras unas elecciones legítimas a la arenga popular.
En fin, lo de la paja en el ojo ajeno.
Estaría bien destensar los ánimos, pero a ambos extremos les interesa una sociedad polarizada.
#77 si claro, contra los fascistas de vox, todos los demás deberíamos estar de acuerdo, si no eres un fascista claro!
Eso es igual q decir q el gobierno actual prepara un golpe de estado o pucherazo? Aparte de las barbaridades q suelta el amigo del narco
#79 mmmm
Eso es un “El límite de cuanto tensionar lo marco yo, no tú”
Contra los fascistas de VOX puedes hacer lo que quieras y llamarles lo que quieras. Ahora bien, luego quejarse de que te llamen lo que ellos quieran es un tanto hipócrita.
#81 tú sabes q la noticia es las barbaridades q suelta el PP no? Y otra cosa, si es verdad no hay ningún problema en llamarles fascistas, o no
Teniendo en cuenta que es un partido fundado por ministros franquistas, ni me extraña, llevan el gen golpista bien marcado
Tenemos que empezar a ver a jueces y políticos en la cárcel o esto va a pasar de las náuseas al vómito. Menudo asco de política estamos tolerando, vergüenza ajena.
¿Os acordáis del viaje al centro de Aznar? ¿Cuántas veces insistía que el PP era de centro y que se iba a moderar?
Todo eso se acabó con el 11M. Aquel día en el que perdieron las elecciones a causa de sus mentiras (y no por el propio atentado como todavía hoy quieren vender) les hizo mutar en una especie de derecha pre trumpista que ha provocado la creación y alzamiento de Vox y que la extrema derecha vuelva a campar a sus anchas en este país.
Si el incapaz Rajoy ganó fue por aprovechamiento del desastre, no por méritos propios y lo saben bien. Por eso desean con tanto ahínco que al país le vaya mal, porque saben que es la única posibilidad que tienen de ganar.
Esto se corta de raíz dándoles la patada en las elecciones, una tras otra. Y cuando vean que esta estrategia no les vale, tal vez se planteen el camino de la moderación.
Es constitucional lo que dicen estos peperos??
#18 La constitución es suya y se la follan como quieren
Ojalá se atrevan a levantarse y dejen de ser un CÁNCER oculto para pasar a ser un CANCER bien visible, ojalá lo hagan de verdad, lastima que sean unas ratas temerosas y no nos vayan a dar la legitimidad de hacer lo que se tiene que hacer con la DERECHA CRIMINAL ESPAÑOLA Y SUS CÓMPLICES
Deberían aprender de Lula. Va a conseguir arrinconar a la derecha Brasileña por pasarse de frenada.
#65 Ayer. Lo tienes en la noticia que además incluye un video.
De nada.
#65 eso mismo estaba pensando. No lo ha dicho. La noticia se encarga de escoger fragmentos de frases entrecomilladas para vestir el titular. Me recuerda mucho al tratamiento de esta noticia:
https://www.infolibre.es/politica/feijoo-muestra-comprension-argelia-le-transmite-gobierno-sanchez-no-representa-espana_1_1254662.html
Con esto no se trata de defender al PP sino de defender el pensamiento crítico y no dejarnos manipular por las “noticias” que nos dicen lo que tenemos que pensar. Insisto: en el video que acompaña a la noticia aparecen fragmentos de declaraciones de la derecha política, como mínimo, poco afortunadas. Pero no dice nada del supuesto cuestionamiento de Feijoo a la legitimidad de Sánchez. De hecho en el video lo que sí dice es que Sánchez es un presidente legítimo, pero que no es legítimo lo que hace.
En fin, el PP insiste en que el gobierno quiere acabar con la democracia y el gobierno, a través de la prensa afín, quiere vender que el PP discute su legitimidad. Y despues nos extrañamos de que las posturas sean cada vez más extremas.
#85 8 de Enero. Vicesecretario de Organización Territorial del PP, Miguel Tellado: "Pedro Sánchez es un “presidente ilegítimo”
https://www.europapress.es/nacional/noticia-pp-avisa-vox-errores-teatrillo-mocion-censura-votar-contra-presupuestos-ayuso-20230108103950.html
lo de Feijoo es precupante sin lugar a dudas, cualquier persona con una neurona despierta se daria cuenta que juega un juego muy peligroso, aunque yo me pregunto " no hay ningun periodista alli presente que le corrija en riguroso directo y explicarle al sr Feijoo que lo que dice no es conforme a la realidad?" ... y esto tambien es muy preocupante ... hay unos medios dispuestos en vender lo de Feijoo como realidad aunque saben de sobra que no lo es ... tipo "es burdo pero voy con ello" ...
Fascistas usando tácticas fascistas de mentira y manipulación, llevan así unos cuantos años.
Desde la Segunda República por lo menos, por aquél entonces se hizo lo mismo para preparar el terreno al golpe.
¿Y esto es noticia? El PP lleva cuestionando la legitimidad del gobierno desde que se formó.
Tampoco vamos a enviar una noticia al respecto cada día, porque cada día lo hacen.
Gobierno ilegal de Sánchez?
Caramba, son tan malos casi como ellos, pero ¿Ilegal?
Estos ultraconstitucionalistas cuando les conviene, ahora olvidan que la moción de censura es un procedimiento legítimo y constitucional en el régimen quasi democrático de Españistán? ¿Que el parlamento es soberano en la dirección del estado y que el parlamento les mandó a paseo y eligió a Pedro Sánchez y su gabinete para sustituirles?
Ah sí, claro, ya sé... ETA, Irene Montero, Casoplón y Paracuellos. No me digas más.
Están intentendo utilizar la inercia del intento de golpe en Brasil para hacer uno en España.
Sin más.
Golpistas es lo que son.
#78 Yo creo que cuando en las próximas generales PP-VOX no ganen , veremos algo parecido a Brasil . Demasiados años agitando el odio desde los medios para que algo parecido no suceda .
#90 Ojalá veamos un intento de estos imbéciles de hacer algo parecido, ojalá
Desearía con todas mis fuerzas que en España hubiera una derecha democrática.
#87 Derecha española y la democracia extrañisimamente pueden ir de la mano, salvo que laves muy bien el cerebro a la población, y amañes el sistema electoral para que la conservaduría rancia y privilegiada que gobierna para una escasísima minoría sea vista con la colaboración de los medios de desinformación de este país, como una alternativa beneficiosa para la mayoría
#96 Conozco en persona a gente conservadora que si tuviera un cargo público jamás diría ni actuaría cómo esta panda de agitadores.
Me mola mucho la estrategia del PP de acusar al oponente de lo que hacen ellos, empezó en su día Ayuso y le sigue este pobre...
El PP perdiendo el rumbo.
La política del zasca y el titular no les va bien.
Hay algo mas ilegítimo que el PP y sus votantes…?
¿No se cansan nunca de hacer el ridículo? En serio.
la derecha empieza a querer volver a los años de franco. No descarto que en u a de estas hagan un Bolsonaro/Trump para liarla parda. Ojo con los gallegos al poder, miedo me dan... (Un Gallego)
Entonces el PP no puede criticar al Gobierno desde la oposición en año electoral por Brasil. Un argumento infalible.
#7 Puede criticar la acción de gobierno, insistir en que es okupa, ilegítimo y todas las lindezas que soltó ayer el narcos friend es simplemente lllamar a las turbas a asaltar las instituciones.
#11 Qué recuerdos de la “Alerta Antifascista” de Iglesias, un llamamiento a la concordia…
#47 Ya has llenado el cupo de ridículo como mamporrero de la derecha criminal que eres, ahora ya puedes descansar
#11 ¿Alguna cita textual donde dijera eso ayer Feijoó?
#7 "Argumento infalible" el tuyo, aparentar que careces de comprensión lectora para poder soltar la burrada de turno.
#7 Decir que el gobierno es ilegitimo no es criticarlo es MENTIR y socavar la confianza en las instituciones y la democracia española.
#21 Cuándo ha dicho exactamente eso el PP después de lo que ha pasado en Brasil y con qué palabras?
#7 Mentir y tergiversar no es criticar.
Que algunos se coman con patatas esas mentiras es lo que lleva a situaciones como las vividas en EEUU y Brasil en las últimas elecciones.
#7 mira este es el nivel intelectual de votante del PP medio. Por eso siguen esa estrategia, con ellos funciona.
#31 No voto al PP ni a Vox ni he visto ninguna declaración de después de lo ocurrido en Brasil en la que el PP cuestione la legitimidad del Gobierno.
#67 Ostia puta, deja de hacer el ridículo que es bochornoso
#7 decir que el gobierno es ilegítimo es entrar a hacerle el juego a la extrema derecha y es muy peligroso viendo lo que estamos viendo.
#7 No, si no es casualidad que seas de derechas no