Hace 7 años | Por bonobo a teinteresa.es
Publicado hace 7 años por bonobo a teinteresa.es

El PP quiere impulsar una reforma electoral que asegure que en las ciudades gobierna la lista más votada, pues se trata de un factor "esencial para la proximidad y estabilidad de los ayuntamientos". Es una de las propuestas que el partido que lidera Mariano Rajoy ha incluido en su ponencia económica y de administración territorial, en la que repasa ámbitos muy variados y en la que recupera una de sus apuestas: permitir que gobierne la lista con más votos, y así, evitar lo que le ha sucedido en Madrid o Valencia

Comentarios

JackNorte

#1 Si lo saben y les va muy bien y es bastante simple, llevan haciendolo años, robar y mentir.

D

#1 No hay gente de bien en el PP.
Si hay alguno, estará despistado.

D

#1 Yo creía que se retenía el poder con votos. Si el partido al que votas obtiene más votos gobierna. En la mayoría de países europeos funciona así, incluso a nivel nacional, el partido que gana se lleva escaños extra, aunque sea por un voto, precisamente para evitar lo que ha pasado en España durante el último año.

Robus

#9 mmmm.... en Catalunya, siguiendo el sistema anglosajon, jxsi tendría el 100% de escaños...

javierchiclana

#9 Sin segunda vuelta esto no es factible... te puedes encontrar gobiernos municipales con menos de 1/3 de los concejales electos, con nula capacidad de actuación. Ésto solo lo proponen porque les interesa a ellos, ya que han tenido hasta ahora la cuasihegemonía de la derecha.

Campechano

#9 ¿Y te parece justo que un partido tenga más escaños de los que le corresponden solo por haber quedado primero? ¿No se supone que la democracia es diálogo y acuerdos? Una ley así solo favorece a quien no sabe dialogar, o sea, que está hecha a medida del PP

D

#18 'Diálogo y acuerdos' no en política. Estabilidad. En casi toda Europa lo hacen así y les va mejor.

Campechano

#21 Estabilidad como eufemismo de dictadura. Porque ya me dirás tú a mí a santo de qué un partido debe tener más escaños de los que le corresponden y poder hacer así lo que le dé la gana

D

#22 en la dictadura no vota nadie, en democracia el más votado

Yoryo

#9 "aunque sea por un voto" Algunos lo del 50+1 no lo terminan de entender.

D

#24 depende de para qué

gonas

#1 Ya lo quieren hacer, es la tampa de no pagar a los cargos electos.

ur_quan_master

#1 Como la que hicieron sus abuelos en el 36, efectivamente.

Premutos73

#1 Y si no , harán lo que hicieron en 1936 y arreglado.

R

#1 Aznar propuso que el voto de los más ricos contase más, pues contribuyen más a la sociedad con sus impuestos.

Peka

#5 Ha sido uno de los zasca épicos que he visto lol

D

Si esto sale adelante, ¿ para que sirven los concejales?

gonas

¿Y por qué no se hace a doble vuelta?

Franxus

#11 Porque les perjudicaría y no podrían gobernar prácticamente en ningún sitio.

CalifaRojo

¿para que vamos a proponer un sistema más justo pudiendo proponer uno que nos venga mejor?

perrico

Que vergüenza. Eso es todo menos democracia.

D

#13 nunca lo fue

Dene

Legalizar el GOLPE DE ESTADO. eso es lo que busca el puto PP

Veelicus

Y despues prohibiran las coalicciones.
Eso si, populistas y demas son los demas....

p

Y todavía se atreverán a llamarse demócratas cuando proponen que la opción más votada puedan gobernar con menos del 50% del apoyo de los votantes y si lo consiguen sería imposible que pueda haber democracia ya que una minoría se impondría a una mayoría que ha votado en contra de la opción más votada.

En conclusión pretende evitar a toda costa una democracia real.