Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Pero que cara tienen estos sinvergüenzas.
Si se piensan que se van a librar de su pena por entonar un falso mea culpa van listos.
"Disposición a reconocer el daño causado" Familias destrozadas de la manera más cruel posible y ahora tenemos que hacerles reverencias porque se disponen a reconocer el daño causado, hace falta ser miserable después de todo el daño que han causado venir con estas.
Que cumplan su pena integra, como cualquier otro asesino.
Si se piensan que se van a librar de su pena por entonar un falso mea culpa van listos.
"Disposición a reconocer el daño causado" Familias destrozadas de la manera más cruel posible y ahora tenemos que hacerles reverencias porque se disponen a reconocer el daño causado, hace falta ser miserable después de todo el daño que han causado venir con estas.
Que cumplan su pena integra, como cualquier otro asesino.
#5:
Coño, qué conciencia tan interesada tienen.
Solo sienten remordimientos a cambio de concesiones.
Me recuerda al típico niño cabrón que a cambio de pedir perdón le dan chucherías, por lo que no para de dar por culo.
Solo sienten remordimientos a cambio de concesiones.
Me recuerda al típico niño cabrón que a cambio de pedir perdón le dan chucherías, por lo que no para de dar por culo.
#1:
Si realmente lo reconociesen...se darían cuenta que el sitio donde han de estar es en la cárcel y cumplir su pena.
Comentarios
Pero que cara tienen estos sinvergüenzas.
Si se piensan que se van a librar de su pena por entonar un falso mea culpa van listos.
"Disposición a reconocer el daño causado" Familias destrozadas de la manera más cruel posible y ahora tenemos que hacerles reverencias porque se disponen a reconocer el daño causado, hace falta ser miserable después de todo el daño que han causado venir con estas.
Que cumplan su pena integra, como cualquier otro asesino.
#1 lo mismo pienso de los genocidas y herederos del terrorismo masivo de estado hasta 1978, y del después también. #4
Por qué solo se indulta a pistoleros del estado?
Cómo el jefe de la UCO?
#4 Tanpoco estaria de más que alguien del otro lado reconozca los crimenes y daños del franquismo. En lugar de negarlos
#18 Y los comunistas también que reconozcan sus crímenes ya que te pones con el calzador
#22 Os si claro los 20 millones que murieron en el franquismo y la postguerra igual que los 20 curas fusilados... Tu si que necesitas calzador
#24 20 trillones ya puestos a exagerar.
#28 Reconocidos por los propios genocidas 200mil. Imagina cuantos fueron de verdad
http://www.unidadcivicaporlarepublica.es/segunda%20republica/millon%20presos.htm
#29 pos eso cuñao, trillones.
#32 Siguen ganando por mil a uno a los de los comunistas
#34 de los de tu calle, tu barrio, tu ciudad o de que parte?
Empiezas a resultar gracioso.
#18 alguien del otro lado Aquí solo hay dos bandos, victimas y verdugos, por lo que, ¿me estás diciendo que las victimas de ETA tienen que reconocer los daños y victimas del franquismo? Porque me resulta completamente absurdo. Por cierto... ¿Tanpoco?
#20 Me parece muy bien que el PP o el PSOE tengan que admitir que nos han expoliado y las demás tropelías, pero no deja de tratarse de otro asunto bien distinto.
#23 O no has entendido o no has querido entender o eres un cuñado de libro.
Uno eta debe reconocer el daño hecho. Punto!
Dos. Los responsables del franquismo postguerra deben reconocer el daño.
Tres. Todos los fugados de eta con crimenes de sangre deberian entregarse para que se juzgen los casos sin resolver.
Cuatro. Todos los crimenes fascistas y policiales que se hicieron después de la amnistia deberian ser juzgados.
Separando todo y cumpliendo con todos!
#25 Primero aprende a escribir, y luego ya si quieres discutimos.
#26 Y me lo dices poniendo coma antes de Y!
Bravo!
#27 http://udep.edu.pe/castellanoactual/duda-resuelta-consulta-uso-de-coma-antes-de-y/
De nada
#30 No se corresponde con ninguno de los casos expuestos. Empanado!
A fregar!
#31
Claro, claro, no me esperaba que fueras a reconocer que eres un analfabeto ...
Pero vamos, que no estoy aquí para discutir cosas tan obvias ni mucho menos para enseñarte a escribir.
#4 Lo suyo es que hagan como el PP, que como ETA es otra organización criminal, y que sigan en sus trece negándolo todo, aún no he visto a nadie del PP ni del PSOE que se han cargado el país reconocer los daños.
Coño, qué conciencia tan interesada tienen.
Solo sienten remordimientos a cambio de concesiones.
Me recuerda al típico niño cabrón que a cambio de pedir perdón le dan chucherías, por lo que no para de dar por culo.
Si realmente lo reconociesen...se darían cuenta que el sitio donde han de estar es en la cárcel y cumplir su pena.
#1 Presos de ETA comunican...
#1 Yo veo mas problema en que estén dispersos por toda españa así porque sí, cuando a ningun otro preso le hacen lo mismo.
Pero si. En la carcel es donde deben estar y apechugar con lo que hicieron
#6 ¿A los presos que forman parte de la misma organización o grupo criminal no se les separa? Pregunto, que no afirmo.
#14 Solo se hace con los de eta como castigo para separarlos del apis vasco.
Con isis por ejemplo no tiene sentido aplicarlo. Ya estan separados.
Pero si seria un castigo fuerte para casos de corrupcion por ejemplo
#17 Por lo que tengo entendido no es una medida de castigo, sino de seguridad. Es innegable que muchos terroristas presos han sufrido presiones por parte de los otros cuando han intentado desmarcarse. Al menos pasaba antes, ahora no lo sé. Por otra parte es más fácil que tomen ese camino, el arrepentimiento, si están solos que si están agrupados.
#19 Es una medida de castigo para que sus familiares vean seriamente dificultadas las visitas.
Solo me parece mal que se haga a unos y a otros no. Si se hace, que se haga con todos los presos. Es un castigo complementario muy duro. Al que lo merezca que la casque
Primero te asesino y destrozo la vida de amigos y familiares, y luego ya, si eso, oye, que me arrepiento mucho y que me perdones.
Pues para mí, a este gente al igual que a otros, es de aplicación aquello de "ni olvido ni perdón"
No soy negociador, pero creo que eso no funciona así. Creo que antes debería haber un anuncio de fin definitivo de la banda y reclamar el formar parte de presos no terroristas, de forma individual y general, para luego beneficiarse de los mismos derechos de los presos comunes.
Así como está escrito en el titular sería equivalente a que un narcotraficante mostrara su arrepentimiento y pidiera su excarcelación.
Creo que nadie habla de reducirles la pena (o eso espero). Supongo que si renuncian al terrorismo y reconocen el daño causado, se puede hablar de trasladarles a cárceles cercanas a su ciudad, como se hace con cualquier preso. Pero de restarles condena, ni un día, solo faltaba.
#8 Si realmente quieren desvincularse de la banda terrorista lo primero que deben hacer es no pertenecer a un colectivo de presos de la banda y reconocer el daño causado a nivel individual a fin de buscar la vía Nanclares.
Si sigues perteneciendo a un colectivo mal vamos.
#9 y disposición a colaborar activamente en la resolución de casos abiertos
Creo que se acerca la desmovilizacion de ETA y los presos empiezan distanciarse de la organización. En cualquier caso es una buena señal.
Si la cárcel sirve para reinsertar, entonces hemos ganado. Si los presos se pudren en la prisión, entonces hemos perdido.
#12 hay presos y presos...
Y si éstos en concreto se pudren en la cárcel tampoco creo que se perdiera gran cosa.
ya, pero tienen que hacerlo a la pata coja y con un dedo en la nariz