Hace 5 años | Por Limoges a vos.lavoz.com.ar
Publicado hace 5 años por Limoges a vos.lavoz.com.ar

Asia Argento negó las acusaciones de Jimmy Bennett, el actor de 22 años que denunció que cuando tenía 17 ella abusó de él, pero una imagen recientemente publicada por el portal TMZ llegó para cuestionar la veracidad de la afirmación de la actriz. En la imagen se puede ver a la pareja en la cama, tapados por las sábanas. Además, para reforzar la imagen, se filtraron una serie de mensajes privados entre Argento y una amiga en donde ella confiesa haber tenido sexo con él. “Tuve sexo con él y se sintió extraño. No sabía que era menor… "

Comentarios

D

#3 Has visto la foto?

D

#13 A Harvey le acusaron decenas y decenas de mujeres. Supongo que cuando el caso de Asia llegue a ese extremo, sí.

En todo caso, échale un ojo a la foto y a ver qué te parece.

D

#23 #26 El chico la denuncio y llegaron a un acuerdo, puede ser que tengas razón desconozco si en el estado donde se produjeron los hechos se considera violación que un adulto se acueste con un menor, en ciertos estados si que es así, aunque el menor lo consienta...

D

#29 si no fueron consentidas lo considero un abuso y violación. Si me ciño al titular y a la foto que el artículo muestra para justificar el titular, me pone hasta cachondo (irónicamente hablando)

D

#31 Pero es como te digo, el chico quiso denunciarla y llegaron aun acuerdo para que no la denunciase, pero no voy a ser yo quien la juzgue...

D

#34 A mi es que la foto que muestra el artículo me crea confusión y desconfianza. Y desconfianza por una cosa muy básica: no sería el primer caso en el que se le intenta sacar dinero a alguien demasiado solvente a través del chantaje.

Y me hace pensarlo la cara de felicidad del chico. No es justamente la que pondría yo ante un abuso sexual o junto con alguien que me trata de esa manera.

No te parece todo un poco extraño y además casual? Igual es que veo demasiadas películas. Ni tengo razón ni sentencio, simplemente son mis impresiones con los poquísimos datos que tengo. Quizás varíe con el tiempo si tengo acceso a más información.

D

#35 Puede ser que tengas razón, pero para que te hagan chantaje tienes que hacer algo para que te puedan chantajear y como dije esta chica no tiene muchas luces.

Ya veremos como acaba todo esto, pero pinta muy mal para Asia Argento...

D

#36 para que te hagan chantaje tienes que hacer algo para que te puedan chantajear

Follar con un chico de 17 años, por ejemplo. Si quieres podemos acusar a la chica de torpe, estúpida e imbécil. Te lo compro.

D

#39 Al final coincidimos en algo... positivo..

D

#53 coincidimos en muchas cosas pero tenemos diferencias sutiles en los puntos de vista.

D

#26 abuso sexual hubo presuntamente

D

#48 Según la denuncia si. Lo que comento es que según del documento que muestra el artículo (seguro que hay más fotos que no han salido) a mi no me lo parece. Si en algún momento tenemos más información a favor de la denuncia del chico, te aseguro que cambiaré de opinión. Por el momento lo dejo en "duda".

D

#51 ella pagó al chaval!

D

#54 y él acepta el dinero en vez de denunciar el abuso.

Puedes extrapolarlo a los casos de corrupción. Es tan culpable el corrompido como el corrompedor. Ahora, no sé cómo estará la legislación en EEUU sobre estos temas de aceptación de sobornos.

Insisto, este caso lo tengo en "dudas", a falta de más información. La foto de la noticia me ha decantado hacia un lado de la balanza, pero sigue en "dudas".

Quel

#26 La mujer izo uso de su posición dominante para abusar sexualmente del chico. El pobre chico, temeroso de destrozar su incipiente carrera, se sometió a su voluntad.
(No es esta explicación por defecto que dan todas las abusadas de Hollywood. Pues ahora a pagar con la misma moneda.)

D

#79 cuando dos quieren follar no veo que uno domine al otro.

Quel

#80 Por un momento, haz el esfuerzo de imaginar la situación al revés. Un hombre madurito se acuesta de forma "voluntaria" con una menor de edad que curiosamente trabaja con él y del que depende directamente su buena continuidad y su carrera profesional. Además de esto se descubre que ese hombre ha pagado una cuantiosa suma a la chica para que no diga a nadie ni presente denuncia alguna, de que se han acostado.

¿ De verdad me darías la misma respuesta ? ... No es necesario que respondas. Sé que no la darías. Seguramente estarías muy ocupado saliendo a la calle con un machete para cortarle el pene.

D

#81 No es necesario que respondas

Ok! Un saludo!

Rorschach_

#19 Que yo sepa de Harvey no hay ni fotos ni mensajes ni nada que se le parezca. #13

Edit, ni siquiera sé si hay denuncias legales o simplemente 'denuncias' en RRSS y medios.

D

#37 cuando abusas sexualmente es complicado (a parte de absurdo, reservado para tontos del puto culo) sacar fotos y dejar pistas, y menos aún tapaditos en la cama con cara de orgasmo.

Has caído en eso por casualidad?

Rorschach_

#38 ¿En qué momento leyendo lo que he escrito has entendido que me refería a ella?

D

#44 Quizás te entendí mal. Creí entender que dudas de las acusaciones sobre Harvey por el hecho de que no hay documento gráfico, como en el caso de Asia.

Si es así lo que querías decir, mi respuesta sigue siendo válida. Sino, disculpa, te he entendido mal.

D

#13 Y un apunte más: Lo de Harvery fueron relaciones no consentidas. Yo a este chico lo veo disfrutando.

D

#13 ¿Asia Argento le pidió sexo para que él obtuviera algún papel ó para otro beneficio a parte del sexo?

D

#59 Pues no lo se,, a lo mejor lo sabrás tu, creo que deberías leerte todos mis comentarios...

comunistadepro

Se le ve triste al chico

D

#2 Y muy violado, sí.

D

#2 Y abusada a ella.

rutas

#17 Sí, esa foto de la actriz con Weinstein demuestra que hubo sexo consentido. Claaaaro, claro...

wall

D

#17 ya nos cuentas que intentas explicar con la foto.

anor

#11 un hombre no puede ser violado y si no disfruta con el sexo es que no es un hombre, ¡ di que si !

I

#71 Sí que puede, pero en este caso está claro que no. Se ha aprovechado de una ley para sacar pasta.

anor

#73 Lo mismo podria decirse de la actrices del metoo. No se si habran sacado pasta pero si publicidad

BobbyTables

Hey..Hey..Hey.. no hagamos juicios paralelos, tenemos que esperar a que un juez diga que es culpable roll [/Ironic]

rutas

#1 ¿Culpable de qué?

¿De follar con un mocetón de 17 años que estaba enamorado de ella?
¿De violarlo?
¿O de formar parte del #MeToo?

BobbyTables

#47 Si te lees la noticia verás que es delito el mantener relaciones sexuales con un menor en California ;), de nada.

rutas

#55 Eso ya lo sabía; gracias. Debo ser de los pocos que se leen las noticias antes de comentar.

Me preguntaba más bien de qué palo irían los juicios paralelos de barra de bar a los que te refieres en tu comentario.

D

#52 claro, culpalicemos a la víctima!!!

D

#58 sobornar y aceptar sobornos es igual de delito que cometer un abuso sexual.

D

#60 eso no es un soborno si acaso una extorsión. Pero no es extorsión o al menos no lo sabes porque fue un acuerdo extrajudicial de los que se hacen en usa

D

#62 Creo que no. Una extorsión es un reclamo que viene acompañado de una amenaza. Un soborno es la aceptación de un beneficio por voluntad propia.

Quien ha ofrecido dinero es ELLA a ÉL, y el lo aceptó. Por lo tanto es un soborno. Y aceptar un soborno es un delito, ya que ÉL perfectamente podría haber denunciado.

Extorsión hubiese sido si ÉL hubiese reclamado un dinero a cambio de no denunciar. Pero él en vez de denunciar a aceptado callar y obtener un beneficio económico. Esto es un delito. Tienes cientos de ejemplos en este país.

La diferencia es muy sustancial. No entiendo cómo te votan positivo.

D

#64 no entiendes los votos positivos y me votas negativo?
Ale adiós

D

#65 intenta no desinformar a la gente con conceptos que parece ser que no entiendes. Lo siento si no tienes con qué rebatirme y utilizas la excusa del negativo. A mi han puesto muchos en esta noticia y no lloré Aitana, no lloré. Solo te he puesto uno en el comentario que puede llevar a la desinformación y a la confusión de la gente que lo lea. La llorera infantil no era necesaria.

Un beso enorme.

D

#65 corre, ves a poner negativo a todos mis comentarios. En fin... Eres un niño verdad? Te dejo en el ignoré, paso de adolestences lloricas.

D

#10 Buen actor o no, sigue siendo menor.

D

#28 con 17 años tienes ya los huevos más negros que los de Antonio Machín lol. Es más, diría que es la edad que más polvos he pegao jajjja. Aixx que épocas de megazorra.

D

#30 ¿Que no habrás hecho con 20? ¿Entonces que, Minerva Portillo miente como un bellaca? 20 años es la edad que tenía cuando hizo la famosa sesión con Richardson, ya sabía lo que se hacía ¿Que no? Y más viendo las fotos.

D

#10 Igualito que las fotos de Minerva Portillo con Terry Richardson y nadie duda de su versión.

¿Has visto las fotos? Minerva Portillo era mayor de edad. ¿Estás diciendo que la versión de Minerva Portillo es falsa y que no coaccionada?

N

Si jugamos al juego "Si es si, no es no" el chico puede decir que nunca consintió la relación, que el solo quería dormir abrazado a ella. Y se supone que cualquier juez debería creerlo a el antes que a ella. Porque el ahora es la victima.

Pero aquí la cuestión de fondo es que parece ser que los adultos no pueden tener relaciones sexuales con menores en California, y que eso constituye un delito. Que la susodicha lo sabia y quiso ocultarlo. Y que todos estos moralistas subidos en su torre de marfil diciéndonos a los demás que es correcto y que no, al final, son tan humanos y miserables como el resto.

D

mejor hacemos lo que tú, culpabilizar a la víctima porque en la foto sonríe. La de la manada también piensas que era culpable porque sonreía y llevaba una camiseta graciosa y salía con amigas?

D

#0 ay amigo, ayer mismo subí las declaraciones de la actriz y me la tumbaron.

Los verdaderos héroes no llevan capa

estoyausente

A veces creo en el karma.

D

#4 En favor de la mujer, supongo. Yo veo al chico encantado, no siendo abusado. No sé.... tú cómo lo ves? Por la foto diría que follaron varias veces.

BobbyTables

#6 ahh, entonces si una joven de 17 años dicen que la han violado y aparece en una foto sonriendo en la cama con su violador, ¿entonces no hay violación?, madre mía...

D

#16 Le respondí en #14

BobbyTables

#14 Toma, de la propia noticia: "Recordemos que, en California, es un delito que un adulto tenga relaciones sexuales con una persona menor de 18 años.", es decir, él era menor y ella tuvo relaciones con él, ergo...

D

#20 Crees que fueron relaciones consentidas o un abuso sexual?

A partir de ahí, la comparación con el caso Harvey es absurda.

Intento ser objetivo.... Que se saltase la ley lo puedo aceptar, obvio si la ley es así. Que fuese un abuso sexual tal como los que se le acusa a Harvey, no, lo siento.

Me explico, verdad?

BobbyTables

#21 ¿Y que mas da lo que diga el menor?, si tú aqui mantienes relaciones sexuales con una chavala de 15 años, da igual que ella quisera o no, sigue siendo delito .

D

#24 La acusación de abuso sexual es muy diferente a la de relaciones sexuales con menores de edad (y hemos visto casos de profesoras y alumnos en EEUU completamente consentidas).

A todo esto, yo con 17 años tenía ya el culo como un bebedero de patos y la garganta más dilatada que un neumático de camión. Esa ley es completamente absurda e inmoral. Innecesaria. Ahora, si el chico hubiese tenido 14 años te lo compro al 100%

D

#21 la diferencia está en que el Harvey no pago a Asia nada, Asia sí ha pagado al chaval

D

#42 Que considere el echo como una torpeza y no un abuso sexual o violación no significa que no considere a Asia como una inútil y muy torpe persona.

D

#14 si follar con un menor no es abuso.... Y luego pagar miles de dólares...

D

#40 En España, por ejemplo, no lo es. Por lo menos si tienes 17 años.

Evidentemente aquí la moral juega mucho. No es lo mismo un chico de 17 años que un chico de 15. Yo con 17 años había follado más que mis padres en toda su vida. Con gente de 16, de 17, de 18, de 25, de 30, etc.......

D

#41 en España si hay dinero de por medio es delito, hubo varios miles de euros de por medio....

D

#50 Quién pide el dinero a cambio de silencio comete extorsión. Quién ofrece el dinero a cambio de silencio también está cometiendo un delito.

El chico también puede haber cometido una torpeza.

estoyausente

#6 Iba a decir lo que #12

Quel

#6 Ya sabes como funciona ahora esto; Solo Si es Si.
Eso si no entramos en el detalle que el simple hecho de hacerlo con un menor de edad es delito. Lo haga contento o triste.

Snow7
D

llorón

Meinster

17 años, supongo que en los USA es delito, aquí no.

D

#7 En todo caso, parecen relaciones consentidas. Por lo tanto, acusarla de los mismos actos que al productor de Holliwood me parece mear fuera de tiesto.

D

#MeToonta

¡Disfrutad mientras podáis, tontos!

D

Minerva Portillo tiene fotos explícitas prácticando sexo siendo mayor de edad y nadie duda de su versión, yo soy el primero que creo que fue víctima de abusos en esa sesión de fotos. Un crío de diecisiete años dice haber sido victitma de abusos habiendo fotos NO explícitas y nadie cree su versión porque a esa edad “tiene los huevos negros”. Vaya, vaya con el doble rasero.