Propone un incremento del 8% para el próximo año, hasta 707,6 euros, cuando hace 10 días había apoyado en el Congreso elevarlo a 800 euros. "Nuestra propuesta es un 8% de forma inmediata, pero no renunciamos a que suba más en los proximos años", ha explicado Antonio Hernando. Los socialistas consideran esta subida un requisito "sine qua non" para aprobar el techo de gasto y el límite de déficit.
Puede que una subida del salario mínimo del 8% os parezca poco. Pero la realidad es que desde 1986 no se ha subido en ese porcentaje (y entonces la inflación estaba al 9%, no como ahora que está al 1%).
#20 ¿Qué web? Aznar subió el SMI el 2,3% para 2004. ZP nada más llegar al gobierno subió el 6,6% en julio de 2004 (a cambio de crear el IPREM, que desconectaba el salario mínimo de múltiples rentas) y en 2005 lo subió el 4,5%. Sigue siendo la mayor subida individual del salario mínimo desde 1984.
#23 en un año no es la mayor subida, en 2004 subió el 11% mencionado, aunque se realizara a tramos, subió un 11%.
De todas formas es un discurso falaz, si el SMI no es capaz de cubrir las necesidades básicas, hay que subirlo hasta el nivel que sea necesario, no hay más. Que se haya hecho mal otros años no es excusa.
#27 Eso ya va en gustos. Que en julio vuelvan a subir otro 8% el SMI si les parece que se ha quedado corto... y a ser posible que rescaten el mismo crecimiento a un buen montón de rentas públicas para las clases más desfavorecidas.
#31 Sé lo que es un falso autónomo y sé también que es un fraude de ley, vamos que es algo ilegal, así que sigue sin existir un contrato temporal donde se cobre menos del SMI, lo que sí hay son padefos y lo que afirmaste sigue siendo una trola.
¿Y, aparte del 11% de subida del SMI que hicieron los socialistas en 2004, conocéis muchos acuerdos salariales que impliquen subidas de más de un 8% anual, entonces? (por cierto, en términos reales deflactados es bastante similar a la de entonces)
"No renunciamos a que suba más, y tampoco renunciamos a que vuelva a quedarse en 650€, que estaba bastante bien. Si no puedes pagarte la habitación del piso compartido con 650€, tampoco podrás con 700€.", ha matizado.
#16 ¿qué ley dice que los temporales no tienen que cumplir el SMI? Me temo que sólo estás metiendo una trola en plan Inda. Tienes fácil dejarme de bocachancla poniendo un enlace a esa ley que no existe.
Comentarios
"Vamos a dar caña desde la oposición"
#1 ¿Caña a quién habías entendido tú?
#5 Pensaba que era al gobierno, pero parece que se refería a otros.
#7 NOS...otros
#1 Al final el PSOE va quedar tirando cañas para el PP en la bar del congreso...
Daos prisa en leerlo que son declaraciones de Hernando y en 5 minutos ya no tendrán validez porque opinará firmemente justo lo contrario.
#3
#3 Sí, a este paso van a publicar sus declaraciones en snapchat
"Y si no dejaremos de respirar" amenazó
Creo que al final ganan al Pasok en catastrofe.
Puede que una subida del salario mínimo del 8% os parezca poco. Pero la realidad es que desde 1986 no se ha subido en ese porcentaje (y entonces la inflación estaba al 9%, no como ahora que está al 1%).
#12 descarao, 8 es más que 0, no se como no nos dimos cuenta. Aún así es insuficiente.
#12 Según el gráfico de esta web en 2004-2005 subió un 11%, por lo que lo que dices no es cierto. De años anteriores no sé si se superó esa cifra.
#20 ¿Qué web? Aznar subió el SMI el 2,3% para 2004. ZP nada más llegar al gobierno subió el 6,6% en julio de 2004 (a cambio de crear el IPREM, que desconectaba el salario mínimo de múltiples rentas) y en 2005 lo subió el 4,5%. Sigue siendo la mayor subida individual del salario mínimo desde 1984.
#21 Perdona, al ir con el movil debi traspapelar la web. He buscado en la wikipedia y en el 78 subio un 24% y en el 83 un 13% por ejemplo https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Salario_m%C3%ADnimo_en_Espa%C3%B1a
En 2004-05 pasó lo que dices, lo que hace que la subida interanual sea la que mencioné yo.
#22 Claro, por eso he escrito "la mayor subida desde 1986".
#23 en un año no es la mayor subida, en 2004 subió el 11% mencionado, aunque se realizara a tramos, subió un 11%.
De todas formas es un discurso falaz, si el SMI no es capaz de cubrir las necesidades básicas, hay que subirlo hasta el nivel que sea necesario, no hay más. Que se haya hecho mal otros años no es excusa.
#25 ¿Qué entiendes exactamente por "la mayor subida"?
Y te vuelvo a recordar el mensaje inicial: "Puede que una subida del salario mínimo del 8% os parezca poco, pero..."
#26 Que de un año a otro el % aumente x.
#27 Eso ya va en gustos. Que en julio vuelvan a subir otro 8% el SMI si les parece que se ha quedado corto... y a ser posible que rescaten el mismo crecimiento a un buen montón de rentas públicas para las clases más desfavorecidas.
#31 Sé lo que es un falso autónomo y sé también que es un fraude de ley, vamos que es algo ilegal, así que sigue sin existir un contrato temporal donde se cobre menos del SMI, lo que sí hay son padefos y lo que afirmaste sigue siendo una trola.
#32 No he negado que fuera una trola, parece que me la colaron, es lo bueno de expresarse publicamente, que me corrigen
la ley esta para los que molestan y los padefos no lo hacen
Hay trolas para todos
Estaría bien si el SMI fuera un salario decente, pero como es un salario de mierda, subirlo un 8% lo transforma en 1'08 salarios de mierda.
"no renunciamos a que suba más en los proximos años" ¡No, si sólo faltaría...!
¿Y, aparte del 11% de subida del SMI que hicieron los socialistas en 2004, conocéis muchos acuerdos salariales que impliquen subidas de más de un 8% anual, entonces? (por cierto, en términos reales deflactados es bastante similar a la de entonces)
"No renunciamos a que suba más, y tampoco renunciamos a que vuelva a quedarse en 650€, que estaba bastante bien. Si no puedes pagarte la habitación del piso compartido con 650€, tampoco podrás con 700€.", ha matizado.
Y si se baja los pantalones, la ropa interior y se agarra los tobillos sin doblar las rodillas...
Nos estrañaria a alguien?
Subir SMI = menos fijos y mas temporales, que los contratos temporales no tienen que cumplir con el SMI
#16 ¿Puedes poner alguna referencia de que los contratos temporales no tienen que cumplir con el SMI?
http://www.seg-social.es/Internet_1/Normativa/128005
#19 cc #18 Lo dijo ayer una estudiante que entrevistaron en TV Que no la hacían fija para evitar pagarle el SMI.
Aquí tienes un interesante hilo. Quizás le hacían contratos fraudulentos o en realidad era un convenio de formación.
https://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=4337016
#24 vamos, lo que decía, que es una trola.
#30 ¿Sabes lo que es un falso autonomo? Por ejemplo mi mujer, y con la subida del SMI su comentario ayer fue: "ya ganan mas que yo".
Si aquí hay una trola es pensar que los empresaurios no tienen margen de actuación.
#16 ¿qué ley dice que los temporales no tienen que cumplir el SMI? Me temo que sólo estás metiendo una trola en plan Inda. Tienes fácil dejarme de bocachancla poniendo un enlace a esa ley que no existe.