Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
#1 Miramos al mensajero y no el mensaje? Yo no se si es inocente o no, pero desde luego si lo es, lo que está viviendo es un horror superlativo. No entiendo que porquien lo dice no se escuche lo que dice.
PD : Estoy harto harto harto de los fundamentalistas de todos los palos. Es irrespirable ya cualquier foro.
PD : Estoy harto harto harto de los fundamentalistas de todos los palos. Es irrespirable ya cualquier foro.
#8:
#7 ¿de qué hablas?¿Por qué tendría que manipular el título del envio para poner lo que tú quieres?
Además de que aquí se han tirado envíos por spam o similar por hacer ese tipo de cosas, intentar que se menee algo por quien ha escrito un artículo, etc.
Que no tienes argumentos contra el contenido, si ya esta claro.
Además de que aquí se han tirado envíos por spam o similar por hacer ese tipo de cosas, intentar que se menee algo por quien ha escrito un artículo, etc.
Que no tienes argumentos contra el contenido, si ya esta claro.
#2:
Entrevista publicada a principios de este año donde explica su caso.
https://elcorreodeespana.com/sucesos/997366898/Mujer-acusa-falsamente-a-su-pareja-de-violarla-y-el-intenta-quitarse-la-vida-en-la-carcel-Por-Javier-Navascues-Perez.html
https://elcorreodeespana.com/sucesos/997366898/Mujer-acusa-falsamente-a-su-pareja-de-violarla-y-el-intenta-quitarse-la-vida-en-la-carcel-Por-Javier-Navascues-Perez.html
#42:
#35 Gracias por la invitación a irme, pero es que yo soy mas de debatir, aprender, escuchar. Me gusta meneame y llevo ya creo que 10 años. He tenido discusiones con gente que me ha hecho replantearme mi opinión (y creo que también ha pasado al revés), he leído artículos fantasticos, conocido historias de gente interesantisima (en preguntame), etc... No me voy a ir, pero con la experiencia de estos años si tengo que decir, que hay demasiados doctrinarios que vienen a hablar de su libro y que si pueden te echan (o te intentan acallar).
#51:
#46 "Casos concretos" hay de todos los colores. Cuando solo muestras un color, sí, es una forma de generalizar y mostrar sesgo.
Claro que me he mirado algo de sus vídeos, no me gusta criticar sin saber. Y después de verlo un poco puedo decir que ese tío me parece medio subnormal.
Me fliparía que tenga tantos seguidores y defensores si no fuese porque soy consciente de que lo que más abunda en el mundo es la mediocridad intelectual.
cc #50
Claro que me he mirado algo de sus vídeos, no me gusta criticar sin saber. Y después de verlo un poco puedo decir que ese tío me parece medio subnormal.
Me fliparía que tenga tantos seguidores y defensores si no fuese porque soy consciente de que lo que más abunda en el mundo es la mediocridad intelectual.
cc #50
#82:
#30 aplicate el cuento que lo unico que has hecho es llorar durante los comentarios. Los tuyos son los de tu cuerda. Toda la seccion de comentarios son lloros tuyos y un comentario para enmarcar donde desde el desconocimiento (porque si conocieras tus criticas serian otras), boicoteas, donde te jactas de censurar y lo mejor de todo un video porque es de un tio que te cae mal (que sale un minuto) sobre un tio (que obviando que pueda estar mintiendo) ahora esta en la carcel, no le conoces de nada, y podria ser inocente.
Eres un ejemplo de persona.
Eres un ejemplo de persona.
#33:
#1 Lo verdad es que te da igual que sea de UTBH. Tambien negativizas una noticia de un tuit sobre un "panfleto feminista" que ensalza el odio al hombre ( Comentario breve del libro de moda feminista "Hombres, los odio"
). Y podria seguir a poco que buscase.
Lo triste es que negativizas porque muestra una realidad que esta ahi. Puede que sean mas, pueden que sean menos, pero esta ahi.
Y lo mas triste todavia es que sois casi iguales que los fachitas voxemitas. Os diferencia que los fachitas de Vox al menos van sin careta mientras "vosotros" pretendeis ir de defensores de la igualdad, los derechos y las libertades...cuando lo que defendeis es vuestro ideario aunque sea pisoteando la igualdad, los derechos y las libertades de aquella gente que no comparte vuestros ideales.
PD.- Dejame adivinar ¿me vas a meter en la lista de ignore porque no te gusta, como al resto de la "tribu", que te ponga frente al espejo?
Publicado hace 3 años por
--76276--
a
twitter.com
Lo triste es que negativizas porque muestra una realidad que esta ahi. Puede que sean mas, pueden que sean menos, pero esta ahi.
Y lo mas triste todavia es que sois casi iguales que los fachitas voxemitas. Os diferencia que los fachitas de Vox al menos van sin careta mientras "vosotros" pretendeis ir de defensores de la igualdad, los derechos y las libertades...cuando lo que defendeis es vuestro ideario aunque sea pisoteando la igualdad, los derechos y las libertades de aquella gente que no comparte vuestros ideales.
PD.- Dejame adivinar ¿me vas a meter en la lista de ignore porque no te gusta, como al resto de la "tribu", que te ponga frente al espejo?
Comentarios
#7 ¿de qué hablas?¿Por qué tendría que manipular el título del envio para poner lo que tú quieres?
Además de que aquí se han tirado envíos por spam o similar por hacer ese tipo de cosas, intentar que se menee algo por quien ha escrito un artículo, etc.
Que no tienes argumentos contra el contenido, si ya esta claro.
#3 #8 Es que este mensajero siempre trata de colar un mensaje de dudoso gusto, claro que hay que poner que el video es de él, ya es bastante conocido y seguramente el video se ha subido por qué es suyo.
#12 El mensajero dara su visión del tema (y por que no?), pero censurar a priori por origen....Yo UTBH tengo puntos muy alejados en muchos temas, en otros no. Pero como con gente contraria a el coincido en cosas y en otras no. Parece lógico escuchar para poder opinar con fundamento.
#12 El autor, UTBH, se limita a hacer una introducción diciendo "Aquí tenéis un vídeo de David Bros". Ese es todo su mensaje.
#8 Blablablablabla....... adiós.
buambusub
Si tienes mas comentarios demoledores, depositalos aquí:
Gracias y nuevamente ¡Adiós!
#14 tu mensaje creo que va para #1
De nada.
#14 Goto #1
#21 Duplicado: UTBH publica el último vídeo de David Bros, psicólogo español, violado en prisión por denuncia falsa/c17#c-17
Y luego dicen que hablamos sin mirar el video.
De leer los comentarios ya tal.
#23 Da la casualidad de que ha respondido el mientras escribia el mio.
Pero oye, igual deberias meditar como varias personas te responden lo mismo en vez de reirte jocosamente de ello y que la "tribu" (me ha hecho gracia el termino) te ria la gracia, claro.
Entrevista publicada a principios de este año donde explica su caso.
https://elcorreodeespana.com/sucesos/997366898/Mujer-acusa-falsamente-a-su-pareja-de-violarla-y-el-intenta-quitarse-la-vida-en-la-carcel-Por-Javier-Navascues-Perez.html
#2 Me vi obligado a exiliarme a España, no, esta fugado de la justicia.
#2 El entrevistador es otra joyita en bruto:
Javier Navascués
Subdirector de El Correo de España. Presentador de radio y TV, speaker y guionista. Ha sido redactor deportivo de El Periódico de Aragón y Canal 44. Ha colaborado en medios como EWTN, Radio María, NSE, y Canal Sant Josep, Adelante la Fe, del que fue director, y Agnus Dei Prod. Actor en el documental del Cura de Ars y en otro trabajo contra el marxismo cultural, John Navasco. Tiene vídeos virales como El Master Plan o El Valle no se toca. En la actualidad cuenta con un blog en el prestigioso portal InfoCatólica y puntualmente participa en Somatemps, Ahora Información, Español Digital y Radio Reconquista en Dallas, Texas. Colabora con la Asociación Internacional Juan Pablo II.
#13 Por supuesto que es por el autor del video, el utebehache no va a llevarse clicks míos.
Si fuese por mi, descartaría a mano todos los envíos de utebehache. Con penalización.
Ya ves que lo digo claro y no me escondo.
#18 Sí, lo veo. Y sinceramente no entiendo que te sientas orgulloso de querer censurar un medio porque no te gusta lo que dice.
A ver, que yo también voto negativo muchos envíos, pero normalmente miro de que van antes de hacerlo.
#25 La mierda va al contenedor marrón, y la noticia no es de ningún "medio", sino que es mierda.
#18 luego no te quejes cuando silencien a los tuyos.
#28 ¿Quienes son "los míos"?
¿Donde me he quejado?
Venga, a MnM se viene llorado.
Adiós.
#30 aplicate el cuento que lo unico que has hecho es llorar durante los comentarios. Los tuyos son los de tu cuerda. Toda la seccion de comentarios son lloros tuyos y un comentario para enmarcar donde desde el desconocimiento (porque si conocieras tus criticas serian otras), boicoteas, donde te jactas de censurar y lo mejor de todo un video porque es de un tio que te cae mal (que sale un minuto) sobre un tio (que obviando que pueda estar mintiendo) ahora esta en la carcel, no le conoces de nada, y podria ser inocente.
Eres un ejemplo de persona.
#30 qué suerte que han pasado ya varias horas desde que cené, me podrías haber hecho vomitar con tu sectarismo. Grnte como tú es la que hace de este sitio una mierda.
#18 vas un poco acelerado no? Igual el que necesita de la "buambulancia" eres tú
#35 Gracias por la invitación a irme, pero es que yo soy mas de debatir, aprender, escuchar. Me gusta meneame y llevo ya creo que 10 años. He tenido discusiones con gente que me ha hecho replantearme mi opinión (y creo que también ha pasado al revés), he leído artículos fantasticos, conocido historias de gente interesantisima (en preguntame), etc... No me voy a ir, pero con la experiencia de estos años si tengo que decir, que hay demasiados doctrinarios que vienen a hablar de su libro y que si pueden te echan (o te intentan acallar).
#38 ¿puedes poner algún ejemplo?
Esperamos.
#46 "Casos concretos" hay de todos los colores. Cuando solo muestras un color, sí, es una forma de generalizar y mostrar sesgo.
Claro que me he mirado algo de sus vídeos, no me gusta criticar sin saber. Y después de verlo un poco puedo decir que ese tío me parece medio subnormal.
Me fliparía que tenga tantos seguidores y defensores si no fuese porque soy consciente de que lo que más abunda en el mundo es la mediocridad intelectual.
cc #50
#51 ¿y el ejemplo?
#51 vale, que no vas a poner ningún ejemplo. Esperable.
Registrado queda.
#38 los vídeos que yo he visto hablan de casos muy concretos. Nunca generalizan. ¿Seguro que has visto algún vídeo? ¿O solo unga unga porque dice cosas que no te gustan?
#47 Muy bien, no te gusta por lo que sea. Pero convendrás conmigo que en el debate publico (que es este foro) conviene que estén todas las opiniones y testimonios. Con unas coincidiremos, con otras no. Es un foro de debate...si censuramos a priori sólo porque no coincide con lo que pensamos...nos quedamos sin debate.
#49 No censuro, ni "a priori" ni "a posteriori". Este tipo no merece ni un segundo más de publicidad que la que consigue con sus palmeros.
#52 Osea que sistematicamente votas negativo...pues si eso no es censura...
Yo soy partidario del debate (y con UTBH tengo diferencias profundas en muchas de sus ideas), creo que como una sociedad democrática se prefecciona.
#55 Sistemáticamente no, solo cuando sale este cazurro. Mal vamos si crees que es censura un miserable voto.
#57 Osea a todos su videos con idenpendecia de su contenido. Y sí, votar negativo cuando negativo es que no suba (desaparezca de facto) es en Meneame censurar.
#58 No desaparece. ¿Cómo has llegado a la noticia, o como he llegado a la misma?
#61 Cuando es descartada...tiene debate? o se hunde en el fondo de la nada?
Por favor, no seas cinico. Sabemos todos que si una noticia es negativizada en meneame se la invisibiliza.
#62 Las noticias las descarta el que las pone, nadie más.
De cinismo nada. A ver si ahora me voy a avergonzar de tirar la basura al contenedor marrón.
#65 No avergonzarte no, pero no negar que censuras por origen. Las noticias con muchos negativos no suben a portada y no tienen prácticamente debate que es exactamente lo que quieres que ocurra cuando las votas negativo.
#67 ¿Cómo sabes tú lo que quiero que ocurra?, ¿como osas llamar censura a un mísero voto?
#78 Has hablado tu de "tirar a la basura".... y oso llamar censura porque un voto negativo es lo maximo que puede hacer un usuario para que una noticia no sea debatida (afortunadamente no se puede hacer mas). Es decir, haces lo que puedes para que no se debata y vea una noticia (que sea lo mínimo posible) y lo haces con los medios que tienes (votando negativo).
#65 MENTIRA. Así es como debería de funcionar, pero la realidad es que en cuanto una noticia acumula un número suficiente de negativos, superior a sus meneos aunque no sé cuál es la proporción necesaria, DESAPARECE de la cola de pendientes y ya sólo se encuentra con el buscador. Lo sé porque eso ha pasado con algunos envíos míos. Si con esta noticia no ha pasado es sólo porque no habéis conseguido acumular los suficientes negativos sectarios, no porque no lo hayáis intentado. Asco.
#88 ¿Mentira? ¿te pasa con muchos envíos? Será por la nula calidad de los mismos, o porque no le interesan a mucha gente, o será porque "votamos mal"
#35 ¿pero no te ibas a la llorería o a dar pena a otro lado?
#47 ¿puedes señalar exactamente por qué es una porquería? Huelga decir que tendrás que poner evidencia de alguno de sus discursos para que lo consideres como tal.
En caso de no poder hacerlo, asumimos que eres un censor ideológico.
#59 ¿Has visto alguno de sus vídeos? Si lo has hecho, puedes responder a tu primera pregunta.
Llamar "censor ideológico" a alguien por sus votos en menéame es, como poco, alejado de la verdad, retorciendo el lenguaje hacia caminos inexistentes.
#63 he visto varios de sus vídeos y no creo que sean una porquería, más allá de los gritos. Ten narices de justificar tú con ejemplos lo que dices, ¿o no puedes intentarlo siquiera?
Cuando votas negativo, lo haces para quitar visibilidad a un meneo, es censura simple y llana, si no te gusta que se señale lo que es, será que es porque no puedes justificar tu voto.
#64 Voto negativos a muchos meneos, e incluso algunos llegan a portada tras mi voto. No llames "censura" al funcionamiento normal de un sitio.
#66 sigue quedando claro que eres incapaz de justificar por qué es porquería UTBH, vaya, se confirma tu sesgo ideológico.
Que no consigas censurar un meneo no quita que tu acto no esté encaminado a ello.
Todos tus argumentos son horribles.
#68 No tengo que justificar lo evidente. Posiblemente mis argumentos sean horribles, pero son los que hay.
#79 si estoy de acuerdo. Es evidente que no tienes absolutamente nada que justifique tu opinión de que es una porrquería, simplemente es ideología tuya que busca censurar lo que no te gusta, tenga razón o no.
No hace falta que insistas en dejarlo claro, ya lo está.
#66 ¿Puedes contestar a lo que te han preguntado o crees que es mejor irte por los cerros de Úbeda? Parece claro que no tienes argumentos más allá del odio.
#69 ¡El "más" indicado se une a la fiesta!, ¡para acusarme de odio!
No sin antes cascarme unos negativos a mis comentarios sin ninguna razón
#77 Sin razón no. O no contestas, o te vas por las ramas y los negativos los pongo según me parece. ¿O te tengo que dar explicaciones? A ti te las han pedido hace tiempo y aquí estás, haciéndote el despistado intentando salir por peteneras.
#63 Lo curioso es qué #59 dice "asumimos", se declara portavoz, no sé si del hombre blanco machito éste o de quienes le votan.
#84 Me imagino que se referirá a la caterva de defensores organizados del susodicho. Dudo mucho que la persecución a los que "votamos mal" a noticias de este tipo no esté organizada.
#93 Claro que está organizada y liderada, hay uno que tiene el derecho de "strikear", nada es casual.
#59 ¿Como que asumimos?, ¿tú y cuantos más?, ¿puedes dar nombres para hacerme una idea?
#98 ¿tan falto estas de tonterías que decir que tienes que plagiar las de otros usuarios?
Obviamente me refiero a los usuarios que participamos en este hilo y te hemos increpado, yo no he sido el que lo ha iniciado.
Gensanta, si es que ni comprensión lectora.
Ale.
#99 Bueno, la lectura de otros comentarios me han hecho dudar de
túvuestra sinceridad, y empezar a sospechar que igual estáis organizados.#100 a ver, lo que tú creas es completamente irrelevante, ya has dejado claro que tu opinión se basa en nada y eres incapaz de razonar.
Tú vas a hacerte las pajas mentales que más convengan a tu ideario y ya esta, así que, lo dicho, irrelevante.
Siento que hayas quedado tan mal al no poder defender nada de lo que dices y que tengas que intentar recurrir a ad hominems para dejar al resto a tu nivel.
La mejor solución sería madurar y empezar a razonar las cosas.
Lo dejo ya en serio aquí.
Ale.
Y un mensaje para Condonman.
El disfrazarte para captar la atención te supuso visibilidad, buen tanto, pero deja que diga algo.
Todo lo que sube, baja.
Blogs con un millón de veces mas calidad que los videos que perpetras tuvieron su momento y desaparecieron.
A día de hoy esos "videos" ya resultan cargantes, monotematicos.....aburren a las ovejas.
Tu no vas a ser una excepción.
¡A ver, servicio de limpieza, acudan rápido a fregar las lloreras!
Mas spam de UTBH.
Negatifo al canto.
#1 Miramos al mensajero y no el mensaje? Yo no se si es inocente o no, pero desde luego si lo es, lo que está viviendo es un horror superlativo. No entiendo que porquien lo dice no se escuche lo que dice.
PD : Estoy harto harto harto de los fundamentalistas de todos los palos. Es irrespirable ya cualquier foro.
#3 tal cual, lo copio y lo pego:
Estoy harto harto harto de los fundamentalistas de todos los palos. Es irrespirable ya cualquier foro
#3 Sí, hay mensajeros que no se han ganado mi atención, sino lo contrario.
#29 Perfecto, no lo veas. Me parece muy bien de verdad.
#43 No solo no lo veo, lo señalo como la porquería que es cada vez que lo veo.
#3 ¿Estás harto y es irrespirable?
Mira que solución tan fácil:
#35 ¿En serio estás diciéndole a la gente que se marche?
#70
Es él quien habla de estar harto de fundamentalistas y ambientes irrespirables.
Si alguien está "harto de fundamentalistas" y de "ambientes irrespirables" es que algo falla cuando te quedas ahí.
¿No crees?
Yo me he limitado a indicarle lo que puede hacer si sufre tantas molestias.
#74 Puede estar harto de lo que quiera y decirlo. Eres tú quien le ha dicho que se vaya, como si este cortijo fuera tuyo.
#70 ¡Ah! Y el negativo te lo devuelvo.
Tengo K20 y las penalizaciones por exceso de negativos me resbalan.
Así que tu mismo.
#76 K20? El móvil o el coche?
#89 El triciclo.
#3 Irrespirable. Precisa palabra.
#1 vamos, que no puedes rebatir nada de lo que dice.
Dilo claro y ya está, no te avergüences.
#4 Quien parece que si se avergüenza es quien omite de titular, entradilla y etiquetas el "UTBH" para colar sus videos.
Lo siento, pero conmigo no cuela.
#7 Corregido.
#7 Quizás lo haga porque hay gente -no miro a nadie
- que vota negativo estos envíos directamente al ver el autor. Y por cierto, aunque no salga en el titular o la entradilla, nada más empezar el vídeo dice "Hola a todos, soy UTBH". Vamos, que el que ve el vídeo se entera de quien es nada más empezar.
#1 El mesias de los cavernícolas.
UNGA UNGA MUJERES MALAS, ONVRES OPRIMIDOS
#6 UNGA UNGA, tribu vota negativo, tribu permanece unida.
#6 No te parece posible que haya mujeres malas, al igual que hombres malos, ¿no? Todo se soluciona más sencillo polarizando. Unga unga, no reflexionar casos concretos, unga.
#36 Es justo lo que hace el Condón Humano y sus palmeros, generalizar.
Te has equivocado de diana.
#6 El seguidor medio de esta basura.
#1 Siempre es un placer poner negativos a las caquitas del ofendidito caracondón enviadas por@boroscq.
#10 cuenta con mi arco!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
#1 Lo verdad es que te da igual que sea de UTBH. Tambien negativizas una noticia de un tuit sobre un "panfleto feminista" que ensalza el odio al hombre ( Comentario breve del libro de moda feminista "Hombres, los odio"
Comentario breve del libro de moda feminista "...
twitter.comLo triste es que negativizas porque muestra una realidad que esta ahi. Puede que sean mas, pueden que sean menos, pero esta ahi.
Y lo mas triste todavia es que sois casi iguales que los fachitas voxemitas. Os diferencia que los fachitas de Vox al menos van sin careta mientras "vosotros" pretendeis ir de defensores de la igualdad, los derechos y las libertades...cuando lo que defendeis es vuestro ideario aunque sea pisoteando la igualdad, los derechos y las libertades de aquella gente que no comparte vuestros ideales.
PD.- Dejame adivinar ¿me vas a meter en la lista de ignore porque no te gusta, como al resto de la "tribu", que te ponga frente al espejo?
#1 El censurador, enhorabuena!
Si la gente supiese detectar la gentuza con la que se junta, estas cosas no pasarían.
La tira por la ventana después de violarla y torturarla durante una semana/c5#c-5
Me habéis convencido, voto negativo.
No quisiera ser descortés.
Agradezco de corazón estos buenos momentos.
Relacionada:
Una denuncia que te puede costar la vida | UTBH
Una denuncia que te puede costar la vida | UTBH
youtube.comHay que pensárselo dos veces,para ponerse a vivir con hijos de otros,en esta época que una discusión con un niño puede llevarte a la carcel.
Claro que sí. Tú devuelve todos los negativos que te venga en gana, que para eso están, Ramón.
el comportamiento tóxico de unos cuantos de este post es para mirarlo@admin. bandas negativizadoras de post.
@asmin , los 26 millones han votado en masa negativo a este pos.
#34
#48 Han votado mal.
Da igual si la rojhez chupiandi vota negativo en manada. No llegara a portada pero mas gente se enterara de ese caso terrible. Se siente.
Es que los derechos y la igualdad y las libertades las escojo yo. Si no piensas como yo entonces es que eres un facha que va en contra de los derechos, la igualdad y las libertades y no hay que dejarte hablar y hay que llamarte de todo. Así piensan algunos.
Muchos de los que atacan a un UTBH no han visto ni un minuto de sus videos, contarles que ideológicamente es de izquierda les sorprendería.
Seguro, tan ha la izquierda como Abascal, ...
Sin embargo, tras la anulación del primer juicio y mientras se disponía un nuevo proceso, el imputado huyó a España, en donde se encuentra en la actualidad,Lamentablemente, desde el entorno de la víctima han denunciado que a pesar de haber sido aprobada su extradición por parte de la justicia chilena el año 2018 y habiendo estado detenido en el país europeo, finalmente fue liberado y hasta la fecha no se ha concretado su traslado a Chile para someterse a los tribunales.
Realmente no tengo ni pajotera idea de qué es lo que ha sucedido realmente.
Solo se que las dos partes han convertido su disputa en un asunto político.
* Una de las partes ha instrumentalizado a un sector de personas de izquierda para covertirlas en "monos voladores" y así acosar a David.
* Las otra parte, es decir, David, trata de instrumentalizar a personas de derechas con un video en el que utilizando un tono lastimero acompañado con música de violines como las que se usan en las películas de tragedias pide ayuda a la gente de derechas y así reclutar sus propios "monos voladores".
Para quien no lo sepa: Mono volador = https://www.google.com/search?q=monos+voladores
De cualquier forma, ese asunto lo tendrá que decidir un juez con las pruebas y los datos en la mano, y no los monos voladores de uno y otro bando.
¿violación virtual? Porque eso también está mal visto y vas a prisión real