El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, quiere que su partido discuta sobre otra cuestión que el PP se plantea desde hace tiempo: una reforma electoral que haga directa la elección de los alcaldes, que quien gane en su municipio asuma la vara de mando.
#2:
claro, así Madrid seguiría siendo pepera aunque la izquierda sumara bastantes más votos que la derecha. Eso sólo podría ser admisible si hubiera dos vueltas, como en Francia.
claro, así Madrid seguiría siendo pepera aunque la izquierda sumara bastantes más votos que la derecha. Eso sólo podría ser admisible si hubiera dos vueltas, como en Francia.
#6 no está muy clara la noticia, pero cuando dice "que quien gane en su municipio asuma la vara de mando" entiendo que buscan regular que la lista más votada sea la que tenga la alcaldía. En cualquier caso, sí, pienso que la derecha votaría a un palo antes de que gobernara una coalición de izquierda.
Eso sólo provocaría ayuntamientos ingobernables. Si el alcalde no tiene mayoría para sacar sus propuestas, ¿realmente es necesario tener un alcalde sin apoyos?
#7 no sería ingobernable, el alcalde no es el único que tiene que proponer medidas, puede que la oposición apruebe medidas en contra del partido de gobierno, sería cuanto menos curioso de ver ... eso no quita que los del PP sean unos putos oportunistas, chanchulleros y solo en casos probados ladrones, que ahora con la nueva ley hay que cuidarse de hasta lo que se comenta
Comentarios
claro, así Madrid seguiría siendo pepera aunque la izquierda sumara bastantes más votos que la derecha. Eso sólo podría ser admisible si hubiera dos vueltas, como en Francia.
#2 ¿Tú estas seguro que en Madrid votarían más a Ana Botella directamente que a la lista del PP? La verdad no lo creo.
#6 no está muy clara la noticia, pero cuando dice "que quien gane en su municipio asuma la vara de mando" entiendo que buscan regular que la lista más votada sea la que tenga la alcaldía. En cualquier caso, sí, pienso que la derecha votaría a un palo antes de que gobernara una coalición de izquierda.
Vale pero que lo hagan después de las elecciones
Una forma más de fomentar el Bipartidismo, intentando que no exista pluralidad partidaria. Tienen miedo.
Ya no se molestan ni en disimular su caciquismo y sus ganas de trampear las elecciones.
Las reformas electorales deberían proponerse DESPUÉS de unas elecciones, no justo antes.
#4 Mientras se les sigan permitiendo estos pucherazos, miedo no tienen ninguno.
¿porque no reflexiona sobre su dimision?
que multen a todos los que no voten al PP
Mismo discurso vacío de siempre. Palabras bonitas que luego serán desmentidas por los hechos.
Eso sólo provocaría ayuntamientos ingobernables. Si el alcalde no tiene mayoría para sacar sus propuestas, ¿realmente es necesario tener un alcalde sin apoyos?
#7 no sería ingobernable, el alcalde no es el único que tiene que proponer medidas, puede que la oposición apruebe medidas en contra del partido de gobierno, sería cuanto menos curioso de ver ... eso no quita que los del PP sean unos putos oportunistas, chanchulleros y solo en casos probados ladrones, que ahora con la nueva ley hay que cuidarse de hasta lo que se comenta
Ante una izquierda dividida, la jugada es clara. Es que ni se molestan en disimular. Es muy grave lo que plantean. Joder, que asco dan.