Rajoy reconoció y comentó en el juicio de Gürtel los mensajes que ha negado o no recordado durante la vista de Kitchen

El testigo aseguró el pasado jueves que no había enviado un mensaje al extesorero en el que escribía "hacemos lo que podemos" mientras que en su declaración de julio de 2017 en la Audiencia Nacional reconoció el SMS y añadió: "No tiene significado ninguno"

[#1 oceanon3d]

Da igual: la justicia que llevan manoseando desde Aznar con bloqueos del CGPJ (de facto una agencia de colocaciones y de favores debidos) esta muy arraigada y estructurada ... no tiene nada que temer.

[#2 El_dinero_no_es_de_nadie]

#1 Pero no habían renovado hace unos meses los miembros del CGPJ

[#5 Asimismov]

#2 si y hay una traedora, que nos trae estas sorpresas.

[#12 tul]

#5 una han destapado hasta ahora porque no necesitan mas pero alguno otro tendran ahi tapado todavia.

[#11 makinavaja]

#8 El falso testimonio de un testigo es un delito. Se ha comprobado que muchos de estos políticos han dado conscientemente falso testimonio como testigos, pero nadie se ha molestado ni en inculparlos, ni mucho menos en juzgarlos por ese delito....

[#6 pitercio]

Se la suda todo, si un día tuviera que responder por algo, alegaría retraso mental. Y nadie podría demostrar lo contrario.

[#3 Un_señor_de_Cuenca]

Este desgraciado cae bien a mucha gente porque es un imbécil absoluto y les hace gracia su aspecto de tonto de baba. Pero vaya mal bicho.

[#7 pepel]

El problema es que la jueza tampoco los recuerda.

[#9 laruladelnorte]

#7 Teresa Palacios, la jueza que tiene la sartén por el mango en el caso Kitchen
La magistrada de la Audiencia Nacional ha interrogado este jueves a M. Rajoy con constantes interrupciones a las acusaciones. Formó parte del tribunal que absolvió a Rodrigo Rato, indignó a las familias del Yak-42 y protagonizó la disputa del 11-M.

Una jueza de lo más imparcial...

[#4 XtrMnIO]

Los juecezuelos de la mafia están buscando la forma de que los delitos del PP se diluyan.

Los tardofranquistas ya se dieron cuenta que lo mejor para no acabar en la cárcel no es no delinquir, sino tener comprados a jueces y policías corruptos.

[#8 ewok]

#4 Pero esto como mínimo debería investigarse como falso testimonio de un testigo, obligado a decir verdad.

[#14 josde]

Al final en ese juicio el único que va a ser declarado culpable es este:  

[#10 fremen11]

Eso no se considera perjurio??

[#13 tul]

#10 si lo haces tu si, pero si lo hace un miembro de la mafia pepetarra es bien.