Hace 1 año | Por Pilar_F.C. a bbc.com
Publicado hace 1 año por Pilar_F.C. a bbc.com

El joven afroestadounidense Ralph Yarl, de 16 años, iba a recoger a sus hermanos pequeños en un barrio de Kansas City, estado de Misuri, cuando llamó a la puerta equivocada. El dueño de la propiedad le disparó dos veces -en la cabeza y en un brazo- y el adolescente consiguió ir a pedir ayuda por su propio pie. Yarl fue hospitalizado en estado grave, pero ya recibió el alta y se recupera en casa.

Comentarios

ContinuumST

#51 Por desgracia, en aquella época, iba algunos fines de semana a practicas de tiro con la familia de mi novia (con la que nunca me casé, claro), era un acto social como ir a misa los domingos... parecido... Lo hacían para estar entrenados en caso de que hiciera falta. Y yo preguntando, ¿cómo va a hacer falta descerrajarle siete tiros a nadie? En fin. No hay manera de hacerles entender que el modelo de policía europea (con todos sus fallos, claro) es infinitamente mejor al suyo. Una noche, íbamos andando al coche que estaba en un parking alejado, veníamos de cenar en un restaurante... y nos paró un coche de la poli yanki... ¿A dónde van andando por aquí? ID cards por favor... saco mi pasaporte español y todos los polis medio nerviosos... Intervienen dos amigos nativos de allí explicando la situación, con tan "mala suerte" (nótese las comillas) que uno de ellos era negro... el pifostio que se montó fue divertido, absurdo y kafkiano. No pasó nada, claro... pero tuvimos que enseñar hasta el ticket del parking... y mi pasaporte revisado desde la radio del coche patrulla. En fin. Paranoia world.

tul

#5 claro que alli se ve como un problema, aunque por desgracia solo una parte de la poblacion lo ve asi, el resto estan bien adoctrinados por la pasta que la los fabricantes de armas gastan en publicidad y en lobbies politicos como la nra.

Paisos_Catalans

#5 si, pero ese derecho debería cubrirse con sólo esto:

Armas de autodefensa NO LETALES.
https://www.thisiswhyimbroke.com/non-lethal-pepper-spray-self-defense-gun/

De esas, una por persona MÁXIMO, y de las que con cada disparo, dispersan miles de purpurinas con el serial de la pistola, para que quede por todas partes y no pueda ser eliminada la prueba.

Las armas de fuego posiblemente letales, deberían estar sólo en manos de los ejércitos. Ni siquiera la policía debería tener.

c

#5 asi es, vivo en usa y hablando con compis de curro (todos negros) me sueltan q el problema no son las pistolas sino q el tio ese estaba loco.
La semana pasada estaba visitando a los suegros en texas, fuimos a un bar al lado de casa y a la hora de pagar no tenian apple pay, digo ostia no pasa nada voy a casa, mi mujer se quedo alli y asi yo cojo la tarjeta. Fui corriendo, entre a casa y volvi tb corriendo.
Luego yo pensando la q podia haber liado! Un tio q no va vestido de deporte, corriendo por la calle donde nadie camina, entra en una casa dos minutos y vuelve a salir corriendo…. Si llego a ser negro me cosen a tiros!!!

frankiegth

#2. Ahora los legisladores de allá y sus voceros de los mas media afirmarán que el problema fue que el joven no llamó a la puerta armado, así podría haberse defendido... Ese es el nivel.

Ellos mismo generan y sostienen el problema para luego hacer como que pretenden parchearlo y a su vez generar más problemas. Solo les hace falta mirar a Canada o a Europa para comprender el "error conceptual" en el que se hayan sumidos con la permisividad en cuanto a las armas, pero parece como que no les llegan las dioptrias.

ingenierodepalillos

#23 Y si la puerta hubiera tenido armas automatizadas este hombre no estaría siendo juzgado, es más, si al chaval le hubieran dado un bazooka para llamar al timbre no le hubieran disparado, sólo hay que seguir esa lógica un poco más y al final acabarán lanzándose a sí mismos unas cuantas cabezas nucleares asolando toda vida en el continente norte para evitar la delincuencia.

Un plan sin fisuras.
CC #7 #17 #27

rafaLin

#42 Tengo que probar eso de las armas automatizadas, a ver si se pueden programar para la hora de la siesta.

z

#42 Bueno, en lo de que esas cabezas nucleares acabarían con la delincuencia tendríamos que darles la razón...

m

#2 En realidad, poder decidir portar armas o no sí que es libertad. Y no es que sea pro armas, pero tampoco soy de eua. Algo de cultural ya tienen con las armas.

m

#13 Bueno, y fumarte un porro o beber alcohol a partir de cierta edad puede ser legal en unos sitios y en otro no, a diferentes edades o ser considerado de diferente gravedad. En eua disparar a alguien es ilegal también

Anomalocaris

#33 Será todo lo ilegal que quieras disparar a alguien en EE.UU. pero las armas se llevan por delante a no pocas personas allí. La libertad de tener y portar armas está difcultando muy seriamente la convivencia y la seguridad. Por no hablar de la que se puede liar si un pirado estilo Trump consigue movilizar a suficientes poseedores de armas.

m

#61 Sí, estoy de acuerdo. No estoy a favor de la libertad de portar armas. No he dicho que lo esté en ningún momento. No tanto por lo de trump, mas porque ese acceso tan fácil crea mas muertes. Pero también es cierto que muchas cosas aceptadas crean muertes. Tampoco me patece algo importante el derecho a portar armas, pero me lo miro desde mi punto de vista.

Varlak

#33 no lo tengo muy claro, éste tío ha disparado a un chaval y una vez en el suelo le ha disparado otra vez y no le ha pasado nada, tan ilegal no parece

m

#62 Ahora que lo dices, en algunos estados puedes usar un arma contra un "intruso" en tu propiedad.

Varlak

#97 Si, pero normalmente rematarlo cuando está en el suelo no suele entrar en legítima defensa

rcorp

#33 como bien dices, todo es matizable.

Si miramos las estadísticas, es meridianamente claro que es una bestialidad permitir las armas de fuego a toda la población sin ni siquiera una licencia.

Vamos, que esta discusión es un poco como discutir sobre el sexo de los ángeles: no lleva a ninguna parte porque es discutir cosas ya resueltas

D

#59 A mi me marco un video de una madre que se había mudado a Países Bajos desde los EEUU y lloraba de felicidad porque por fin podía comprarle a su hijo unas zapatillas con luces led en las suelas sin riesgo a que fuera un blanco mas fácil de localizar para un tirador.

Están jodidos de la cabeza en ese país.

K

#2 Pero a ver, que estamos hablando del país de la guerra preventiva, y si el estado puede matar a miles por ello ¿Por qué yo no a uno que me parece que me mira mal, o me parezca sospechoso? Y del país de que la culpa es del chaval por no llevar un arma para defenderse. Obviamente, tal como dices, ya nos tienen acostumbrados.

m

#2 #1 el problema es que no es buena idea dar un arma a un cobarde y en eeuu menudean los cobardes

D

#1 Bulo, y además no me creo que le dispararan dos veces solamente por llamar a la puerta. Que nos cuenten más.
cc #80 #2

m

#1 Quieren traer el miedo. Y el miedo trae el horror.

ataülf

#43 el horror lleva al sufrimiento.

#58 y el sufrimiento al lado oscuro!
tinfoil

Escafurciao

#88 el "hemonal" nunca falla

m

#1 ¿Qué estás diciendo que se defiende exactamente? ¿Que acusen a animales como este de dos delitos? ¿Crees que no debería acusarse a ese tío de ningún delito y allí la justicia hace mal acusándolo? No veo que se mencione la defensa propia en ningún sitio, creo que estás intoxicando y desviando el tema con un hombre de paja.

S

#80 "Lester le dijo a la policía que creía que alguien estaba entrando en su casa y disparó dos veces a través de su puerta."

Es difícil no relacionar esto con defensa propia.

m

#91 ¿Como? Defensa propia es defensa propia, a este se le imputan dos delitos y las leyes de allí no reconocen eso como defensa propia. Lo estás poniendo como ejemplo de algo que no es y además sus leyes en este caso funcionan de forma similar a las muestras, acusándolo de delitos.

D

#1 como ya te han dicho, eres un intoxicador

casius_clavius

#30 Pero no el hilo de sutura, que eso lo lleva una empresa especializada y cobra a 1millón por centímetro.

kumo

afroestadounidense

Ya no saben qué inventar.

makinavaja

#3 Neolengua.... están todo el dia clasificando a la gente por su raza o grupo étnico, pero no pueden decir su nombre, que es ofensivo....

Cuñado

#6 Ralph Yarl.

toche

#3 #6 Sabéis que es un nombre que eligieron ellos para definirse a sí mismos? Y bastante antes de que aparecieseis los cansinos de la «neolengua»

X

#25 Uno o dos don nadies no identificados como lo que pasó con la mierda de latinx

Varlak

#6 está en el titular.

kumo

#10 Como Charlize Theron lol

#12 Charlize Theron que gran actriz y que mujer mas espectacular, me parece de las actrices mas atractivas, sino la mas .

MoñecoTeDrapo

#16 ¿En qué etapa? Porque ya apenas se parece a la muchachita que interpretó a la flamante esposa del personaje de Keanu Reeves en Pactar con el Diablo...

Varlak

#38 Hombre, es que esa película es del siglo pasado, han pasado 25 años

MoñecoTeDrapo

#69 para parecerte un comentario irrelevante bien que te metes en la conversación. lol
A mí me parece que su belleza era más "original" en aquella época y que a medida que ha pasado el tiempo se ha 'estandarizado". Punto de inflexión "Hancock", más o menos.

Hollywood no hace prisioneros.

Varlak

#87 Es irrelevante tu opinión sobre la belleza de una actriz en una noticia que habla de otra cosa distinta, lo que no me parece tan relevante es que a alguien le parezca lo más normal del mundo ponerse a contar a gente a la que no le importa sus gustos personales que nadie le ha preguntado.

#38 Pues para tener 47 años no está nada mal. Vamos, que tampoco es que cueste reconocerla ni mucho menos

MoñecoTeDrapo

#99 pero ha perdido ese je ne sais quoi que digo

#38 Excepto Monster, no hay pelicula en la que no la vea impresionante, es mi debilidad.

Varlak

#16 comentario relevante del día

#70 El tipico Tolosa, que se dedica a comentar desde su inoperancia , no es necesario que nos des a conocer tus habilidades, figura.

D

#16 Africana, o sea negra, es negra.

Varlak

#47 Son gente sin identidad cultural y nacional, tienen cierto trauma con ese tema, de ahí su obsesión con dividir a la gente en función de sus etiquetas

D

#47

Estoy leyendo un librito sobre la historia de EEUU donde describe la utilidad del racismo. Sirve para que los blancos pobres no se levanten al lado de los negros pobres contra los blancos ricos. Enfrentas a los pobres entre sí y se olvidan de tí.

Ya un tal Bacon, en la época colonial levantó a todos los sirvientes y se asustaron. Porque no solo tenían esclavos negros, tenían "sirvientes" blancos "contratados" que no vivían mucho mejor que los negros y claro, vieron que a lo mejor eso podía cambiar.

https://en.wikipedia.org/wiki/Bacon%27s_Rebellion

Tampoco que te creas que Bacon era Espartaco, era un jeta que se supo aprovechar de la desigualdad entre ricos y pobres (sin importar el color de la piel) Eso explica que en la Guerra Civil de USA las tropas del Sur estuvieran formadas sobre todo por blancos pobres que no tenían esclavos.

Gry

#10 Arabs. En las discusiones sobre la Cleopatra negra los egipcios se cabrean todavía más de que les llamen "árabes" y que digan que los antiguos egipcios eran negros que por la raza de Cleopatra, que después de todo era griega.

Al parecer según los análisis genéticos el 94% de los egipcios descienden directamente de los que vivan allí en tiempos de los faraones hace 5.000 años. Han sido conquistados pero nunca han tenido migraciones significativas.

D

#94

Arabs ... la última vez que estuve en Arabia estaba en Asia, no en África. lol

kumo

#9 No he dicho que sea nuevo, digo que es otro eufemismo más para no decir que el chaval era negro. Algo que por otra parte debería ser un tanto irrelevante cuando llamas a una puerta y te meten dos tiros.

Y eso sin entrar ya en orígenes y demás. Echale un vistazo al propio artículo que envías.


#11 Subsahariano define una zona de procedencia, aunque te concedo que antiguamente se decía "el Africa negra" para distinguirla del norte de Africa.

e

#14 en realidad no irrelevante que fuese negro, me juego lo que quieras que eso a un blanco no le pasa.

Varlak

#14 Si crees que es irrelevante que fuese negro normal que no entiendas porque se prefiere decir "afroestadounidense" en vez de "negro"

s

#73 Si aceptamos afroestadounidense para referirse a las personas de raza negra, tendriamos usar euroestadunidense para los de raza blanca.

kumo

#73 Imagino que eso es lo que quiere que pienses el redactor al incluir la raza de forma predominante. Un tipo de 84 años le dispara dos veces por simplemente llamar a su puerta, no sabemos si por racismo, demencia, miedo o qué... Pero automáticamente se asume que por el color de la piel. En la noticia no pone nada de eso. Lo único que mencionan es que creía que querían entrar en su casa.

Además, en ningún momento he dicho que no lo entienda, me parece un eufemismo tonto propio de los excesos de celo, y no veo qué cojones quieres argumentar con eso. A lo mejor eres de los que piensa que negro tiene connotaciones peyorativas per se, pero ese error es tuyo.

En cuanto a tu comentario en #75 no trates de atribuirme cosas que yo no dicho o colgarme etiquetas.

Varlak

#9 en 2012 "Algunos lo consideran un término arcaico", pero aquí los ignorantes se quejan de que es neolengua. La típica valentía de la ignorancia, que por desconocer algo asume que no existe.

kumo

#32 A mi también me ha saltado varias veces. Curiosamente algunos luego insisten en pagarle algo lol


#36 Mira el enlace en #9 De hecho hay a quien no le gusta el término donde les intentan englobar.

L

#3 Si que saben, subsahariano

C

#3 Es más acertado que decir Afroamericano, porque eso incluiría a personas de Haiti y otros países de America.

No sé por qué te molesta a ti.

Varlak

#26 Hay gente a la que le molesta que el mundo cambie, se llaman "reaccionarios", rechazan por sistema cualquier cambio solo por ser un cambio, no se preguntan si el cambio va a mejor o a peor, son el tipo de gente de " yo siempre he dicho "negro" y "maricon" y no entiendo porqué tengo que cambiar por qué tú lo digas "

ElTioPaco

#3 sería traducción literal.

Allí son afroamerican, pero es que los estadounidenses se definen a sí mismos, en su infinito ego, como americans.

Así que si nosotros los llamamos estadounidenses, sería una forma literal de verlo.

Varlak

#3 ¿Cuál es el problema?

c

#32 Es lo que haría cualquiera, llamas primero y te alejas un poco de la puerta, si no queda muy violento (salvo que sea la casa de un amigo)

N

#44 Sí, pero se aleja MUCHO. Mucho más que aquí. Aquí te alejas un metro por que no abran la puerta y te encuentren pegado. Pero el chaval literalmente llama y automáticamente baja del porche varios metros.

Varlak

#57 para que si le disparan s lo mejor fallen

f

#57 Yo vivo en USA y doy fe que cuando llaman a la puerta y abro, aunque sea al momento, ya están casi en Mexico, hablándome a gritos.

Salvo que sean comerciales intentando vender algo, mormones incluídos.

SuperPollo

#32 igual es blanco pero afroamericano, como Elon Musk o Charlize Theron

Varlak

#45 Elon Musk y Charlize Theron son africanos, no afroamericanos.

ailian

Lo que me flipa es que el chaval sobreviviese.

Me recuerda otro caso...

MAD.Max

#15
A mi me recuerda a una de las pelis de Regreso al Futuro

MoñecoTeDrapo

#19 No lo pillo, creo...¿por las secuelas? roll

DraWatson

#15 las secuelas no van a ser pequeñas. Mucho más que una simple cicatriz. Eso seguro.

MoñecoTeDrapo

#15 Otro "niño que sobrevivió" fue Harry Potter roll

Blackmoon

#15 Con un tiro en la cabeza, otro a parte, pero con el de la cabeza tuvo muchísima suerte. La gente que recibe disparos en la cabeza suele ir al cementerio. Si no fuera poco también: "Después de recibir los disparos, pasó por tres casas antes de que alguien lo ayudara, añadieron."

herlocksholmes

#15 Deberían poner la marca de las armas, son bastante defectuosas.


Humor afroestadounidense no ofensivo

Tuatara

EEUU es un estado fallido.

f

Lo mas normal que un chaval de 16 años te llame a la puerta y tu le pegues 2 tiros, yo creo que este problema se soluciona con mas armas, mas seguridad y mas libertad.

B

#17 Deberían llevar granadas de mano todos los ciudadanos y escolares a parte de las armas de fuego habituales, seguro que así se soluciona el problema.

r

#17 Pues claro que sí, si el chaval hubiese tenido un arma podría haber llamado a la puerta a tiros.

Patxi12

#17 En EUA cuando "invades una propiedad privada" tienen derecho a dispararte en la cabeza (especialmente si eres negro).
Al pistolero lo absuelven seguro.

Varlak

#31 La primera vez te lo puedo comprar, el segundo tiro cuando está en el suelo ya me dirás cómo lo justificas legalmente

f

#76 Era negro. Yo creo que cuela.

Patxi12

#76 De la noticia:
"Los fiscales dijeron el lunes que los ciudadanos de Misuri tienen derecho a usar la fuerza si temen "razonablemente" estar en peligro, pero se negaron a dar más detalles sobre los pormenores de este caso".
Me juego un café a que un jurado mayoritariamente blanco va a decidir que ese apacible anciano temió "razonablemente" estar en peligro.

casius_clavius

#17 Hombre, ten en cuenta que es un chaval negro, y eso en los gloriosos EEUU es razón suficiente para que un imbécil te pegue un tiro por pisarle el césped.

D

#17 Debe ser muy complicado vender papeletas para el viaje de estudios allí. O las galletas de las scouts.

casius_clavius

Hay tanta tensión en EEUU que un día va a haber una reacción en cadena. Uno le pega un tiro a otro, otro lo ve, interviene con su rifle, el vecino piensa que hay una panda de negros comunistas invadiendo la calle y saca su fusil de asalto, y al oír ráfagas el barrio entero se parapeta con sus armas de guerra para disparar a discreción, lo que hará que intervengan los de los barrios aledaños, el ejército, los "free citizens" contrarios al ejército y el estado, y al final todo el país será como un salón del Lejano Oeste gigante.

Varlak

#41 Esas cosas pasan frecuentemente en barrios negros, mira la que se lió con "black lives Matters"

Yorga77

#41 Seria gracioso si no fuera verdad.

v

Podía ser el rey de Inglaterra.

r

Ufff, está vivo y ya con el alta

m

!!EE.UU es un pais enfermo !! con lo facil que resulta mirar primero por la mirilla y si no lo conoces pues no abres.

b

#29 Tendrán miedo que les disparen desde la mirilla.

b

#53 O de Afludencia (el famoso caso del " Affluenza Kid").


https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ethan_Couch

ContinuumST

#68 Ostras, no tenía ni idea.

b

#71 Conozco este caso de hace unos años. El chico es un golfo hijoputa de cuidao, pero ahí sigue, campando a sus anchas.

Precisamente ( cito de paso al usuarioHitmanHitman), el personaje de Ken Morgan de la saga Hitman, está parcialmente basado en los abogados que llevaron este caso.

ContinuumST

"El fiscal Zachary Thompson declaró en rueda de prensa que hubo un "componente racial" en el tiroteo."

No, en absoluto, seguro que no, vamos... (sarcasmo.)

A

#34 El acusado declaró: "Yo no soy racista, tengo amigos negros pero no se acercan a mi casa"

ContinuumST

#48 Me imagino al abogado defensor: "Mi cliente apenas ve... tiene una edad que le impide distinguir lo blanco de lo negro..."
Fiscal ( a poco que tenga dos luces): Pero para pegarle cuatro tiros sí que vio bien, ¿no?
Defensor: Miedo bloqueante (o como se diga).
Fiscal: ¿Miedo de que el chaval fuera a matarlo por llamar a su puerta? O sea, porque pensaba que un negro iba a matarlo o robarle o algo... ¿no?

Blablablabla...

Varlak

#53 lo negro ya te digo yo que lo ha visto

B

Bueno es muy de norteamerica disparar a la puerta cuando llaman...ayer salió una senadora republicana diciendo que su nieta de dos años tiene una escopeta y una pistola de verdad para defenderse.

Es normal esta mierda en el país de la libertad para morir por arma de fuego.

yotuternera

Los racistas que pululan por meneame espoleados por la tolerancia de algun o algunos admins van camino de esto.
Hoy se insulta a los gitanos o a los árabes mañana se mata un indigente o un negro.

MisturaFina

Los yankees están enfermos, debemos dejar de copiarles y ver sus películas. El american dream ha muerto. Solo queda odio, competencia y dellrios de poder. El mundo estaria mejor sin ellos.

Varlak

#52 yo hace muchísimo tiempo que no veo a nadie que quiera copiar a usa quitando gente de vox o ciudadanos, que admiran cada uno a su modelo de derecha extrema originada allí

MisturaFina

#84 que bien te lo montas. Donde vives? Aunque a veces logro tomar distancia cuando veo las noticias y la clase dirigente me deprimo. Hay mucha derecha metida en todos lados tratando de infectarlo todo.

X

#52 ¿Y sus series?

dragonut

Ideal VOXcerdo

#95@admin, aqui tenemos otro incitador al odio

Kateter

"Sobrecoge"?

Me dan vergüenza, que ahora todos unidos y luego la hipocresía de turno. Que no son un ejemplo.

D

¿Donde vive ese tío? Para darle las señas a unas cuantas personas que vienen a molestar cada poco a mi puerta, ya sabéis, los que te prometen una rebaja en la tarifa de la luz/gas/teléfono, los que te ofrecen cambiarte de religión y demás fauna urbana cuya labor en la vida es MOLESTAR.

b

Es un poco raro el caso, no? Si simplemente llama a la puerta el de Amazon también le dispara?

Varlak

#46 Solo si es negro (y no ha pedido ningún paquete)

b

#83 En estos casos siempre te cuenta una parte una versión muy "dulcificada" de la historia. Es difícil creer que alguien de buenas a primeras simplemente por llamar a la puerta pegue dos tiros. Otra cosa es que el chaval llamara y el de la casa lo mandara a la mierda de malas maneras y empezaran una discusión que escaló hasta los disparos, eso es más probable. Con esto no justifico los disparos, por supuesto, pero esas versiones tan radicales de "sin hacer nada me pegó dos tiros" no me las creo.

stygyan

#92 es un chaval de 16 años buscando a su hermano en la casa equivocada. Dieciséis años. Y encima negro, que suelen ser más educadetes porque saben el riesgo que tienen. 
El puto viejo era un racista de mierda con más balas que sentido común y decencia.

X

#46 EEUU es una caso aparte en el mundo. Pisas suelo "americano" y al poco tiempo te das cuenta de que es el lugar con mayor cantidad de chalados por m2.

Llamaste a la puerta equivoca

1 2