Hace 10 meses | Por alehopio a eand.co
Publicado hace 10 meses por alehopio a eand.co

Déjame ponerlo en perspectiva para ti. No estamos progresando en la limitación de las emisiones de carbono y, mientras tanto ocurre la serie de días más calurosa en 100.000 años, y ¿por qué no lo somos? Bueno, cuando entiendes que la ONU tiene 50 centavos por ser humano en el planeta tierra y con eso, de alguna manera tiene que trabajar en todo... Mientras tanto, en esos términos, el hombre más rico del planeta tiene 30 dólares por persona en el planeta y sólo para él. Ahora entiendes de qué está hecho realmente el colapso de la civilización.

Comentarios

Homointerreticulatus

#10 necesitamos una guerra mundial gorda,... pero sin armas nucleares, que entonces la liamos.

w

#16 o lo que es más probable una pandemia más agresiva de la que hemos tenido que mate al 50% de la población

t

#34 Todavía están buscando al patógeno que deje vivos a los ricos y a un número suficiente de pobres que se encargue de atender a los primeros. El día que den con ello, se acaba la civilización como la conocemos y la naturaleza volverá a ser un paraíso.
Eso sí, como no lo encuentren, nos vamos a la mierda todos más pronto que tarde.

Dramaba

#92 De eso no se encargan las guerras?

S

#34 #10 los lemmings cuando tienen superhabit en su población, parte de la población se sacrifica voluntariamente.

Vuestras soluciones incluyen mucho sufrimiento, antes prefiero pedir voluntarios.

g

#34 Thanos seal of approval

Fracasado

#16 El armamento, el combustible etc que se consumen en una guerra no contribuyen al calentamiento global?

S

#75 como calentar una casa con una vela.

l

#75 La guerra es la forma mas eficaz de dialpidar los recursos de un pais.
La reglas de la guerra obligan a gastar mas que tu enemigo para ganar o no perder y el enemigo se ve obligado a lo mismo. Por lo que la naciones se ven obligar a gastar todo lo que puedn producer en la guerra.

Con petroleo nos lo podemos permitir. En epocas que no existia el petroleo o segun se va acabando, no.

Incluso sin guerra se dedican muchisimos recursos para estar preparado para un ataque.

cdya

#16 Tu el primer soldado caído y tiene mi firma.

akebdane

#16 Entiendo que si estallara tú serías de los primeros que se alistasen para ir a primera línea del frente no?

balancin

#29 eres consciente que de media a los políticos de izquierda les encanta endeudarse?

Al final si los problemas se resuelven de forma sostenible según el ideario es mejor rescatar a las personas y estar menos pendientes de la salud económica.

Y sino, pues para eso tienes las crisis ciclicas que corrigen cualquier desequilibrio.

El medio ambiente (no se si me leíste) pero se declara una prioridad desde hace muy recientemente

balancin

#32 "el que sea una prioridad no hace que mágicamente la situación cambie."

Pues no veas lo mágicamente que se va resolver si no es una prioridad.
O mejor aún, lo mágicamente que se va resolver quejándose desde el sofá de cómo está el crecimiento.

powernergia

#83 No se va a resolver porque nadie cuestiona el problema de base, que es el crecimiento infinito.

balancin

#84 siempre dices lo mismo.
Y quizá, tu planteamiento del problema sea incorrecto. Al menos en mi opinión

powernergia

#90 Ahora lee la noticia, entérate de los datos a ver si eres capaz de analizar el problema.

La implantación de renovables es brutal desde hace una década (hace tiempo que es una prioridad), y sin embargo el deterioro ambiental el consumo de recursos y el aumento de deuda no ha dejado de crecer en absoluto.

balancin

#94 ya, pero eso no tiene que ver con el planteamiento del problema.
Tu planteamiento es (probablemente) "parar o revertir el crecimiento infinito"

Y ese planteamiento, tiene limitaciones prácticas, que lo hacen imposible

m

#32 eso que dices tú sólo es así para los gobiernos actuales basados en la socialdemocracia (creo que es lo que tú entiendes por izquierda). Ningún gobierno responsable basa su crecimiento en deuda, sólo los socialistas consumistas.

balancin

#37 si sientes algún tipo de culpa, será por propia alusión. Yo no he echado culpas, excepto aquellos que se creen que los problemas globales se resuelven en 5 años.

Por lo demás, me remito a lo objetivo.
En el caso de España, la deuda no es privada, hasta donde estoy informado, pero tú a lo tuyo

p

#85 qué gracioso eres

"En el caso de España, la deuda no es privada, hasta donde estoy informado, pero tú a lo tuyo "

claro, ahora no es privada, igual que en el resto de Europa. Los estados rescataron a los bancos comprando todos sus activos tóxicos mediante el timo de la SAREB o directamente

Eibi6

#31 por eso todos los banqueros duermen leyendo el Capital y antes de empezar a trabajar cantan la Internacional

c

#31 Sí, menos mal que están los excelentes gestores de la derecha.

Entre unos y otros estamos apañados...

Waskachu

#29 los recursos son ilimitados, tu problema es que ves los recursos físicos, pero no te das cuenta que los recursos no son físicos, sino económicos. El crédito financiero también lo es. En cuanto a lo ambiental, es discutible.

Al planeta le faltan personas. Cuantas más personas, más recursos y más prosperidad.

powernergia

#100 Claro, es lo que necesitamos en el planeta, más gente, que estamos escasos.

lol

m

#100 Los recursos son recursos. El crédito financiero no es ningún recurso sino que siempre se detrae de los activos en los balances. El crédito financiero es una patada a seguir, sin preocuparse de adonde irá el balón.

Lo de que al planeta le faltan personas y que éstas son sinónimo de más recursos, se comenta por sí mismo.

t

#24 Esos que acaban de salir del hambre no hace falta que decrezcan, con que evolucionen de forma sostenible. El problema somos los ricos, y no me refiero a Elon Musk, qué también.

balancin

#93 pues háblale tu a los asiáticos (a casi cualquiera) sobre la cantinela de decrecer que llevan los parlamentarios a Europa.

Se ríen a carcajadas. En Asia, si has ido o conoces gente, nadie va comprar esa narrativa. Ni que se estén achicharrando

MJDeLarra

#10 ¿Planificación económica?
Eso es comunismo!!

¿Planificación demográfica?
Eso es fascismo!!

¿Planificación global?
Eso es globalismo!!

Eres un comunista nazi globalista de todos los Santos!!

m

#27 Gracias, hace tiempo que no me sentía tan halagado.

P

#27 Tu comentario es de los más acertados. Porque dejas claro que los culpables somos todos, derecha e izquierda. Ninguna ideología aceptaría una planificación así porque tendrían miedo a perder votos, elecciones, etc y por su puesto sus votantes poniendo el grito en el cielo, tanto unos como otros.

m

#30 Gente como tú o como yo somos los responsables, pero no veo ni un atisbo de rectificación en nuestro consumo ni en nuestro día a día.
No me hace falta investigar, llevo en esto del decrecentismo 30 años. Cuando era un chaval defendía los mismos postulados que ahora sólo que entonces era una rara avis.

thorin

#95 30 años, pero sólo me sueltas el clásico discurso de que hay que controlar la natalidad de otros países...

balancin

#30 aún. Espera que ya se están enriqueciendo

T

#30 Y luego está la India que tiene lo mejor de ambos mundos.

U

#10 Eso, ya está bien de echarle la culpa a las personas, la culpa es de los negros por querer vivir más de 30 años.

m

#45 Eso es lo que hacéis vosotros: echar la culpa a los otros. En mi caso, sigo diciendo que los responsables somos nosotros mismos y que no rectificamos ni un milímetro y seguimos con nuestro día a día imperturbablemente.

Kichito

#10 1000 millones de africanos son probablemente menos nocivos para el planeta que 200 millones de europeos o 100 millones de norteamericanos.

m

#49 Cuando señalo lo de África no es para echar culpas afuera, como hacéis vosotros, sino para fundamentar todavía más si cabe la necesidad de un fuerte decrecimiento en nuestro consumo. NUESTRO.

Kichito

#99 El fuerte decrecimiento no va a suceder, el consumo seguirá creciendo porque nadie quiere renunciar al bienestar.
La esperanza de la humanidad creo que llegará en la próxima década con una revolución energética.

Ratef

#49 Cuántos europeos "antiguos" van a quedar en 2030? Haz la cuenta. Calcula el decrecimiento poblacional con la media de la tasa de fertilidad de Europa en los últimos 50 años. Se parte de la población originaria en edad fértil en 1973 y se le restan los fallecimientos desde entonces y no se tienen en cuenta las migraciones.
La conclusión es que los pueblos europeos "clásicos" están en extinción.
Esos "europeos" nocivos que dices son también americanos, africanos y asiáticos; migrantes o descendientes de migrantes recientes. Ya está bien de culpabilizar siempre a los mismos. Sí te acepto que el modo de vida de las personas de nivel económico medio-alto a nivel global es nocivo para el planeta. Pero esa forma de vida consumista y contaminante ya se ve tanto en Alemania como en Colombia. De hecho parece ser que es la forma de vida a la que aspira todo hijo de vecino en los países subdesarrollados.

malajaita

#10 Ya lo decían el siglo pasado: Come mierda, que 10000000000 millones de moscas no pueden equivocarse.
Decrecer puede ser una solución, al menos es una propuesta, ¿pero quién escucha?
https://oikonomics.uoc.edu/divulgacio/oikonomics/es/numero16/dossier/fdemaria.html 3.4. Formulación de políticas

m

#73 Nadie.

m

#10 cuidadín, que la mayor parte del planeta no solo está en decrecimiento sino en un decrecimiento tan acelerado que es irresponsable. Y por el camino estamos importando culturas de crecimiento infinito y culpandonos por ello. La solución, aislar a quien no entiende que al menos debe haber una contención a la efervescencia demográfica, mientras planificamos un decrecimiento controlado. Nada que ver con una desaparición voluntaria.

d

#10 hace años que digo esto y siempre me votaban negativo e insultaban. Es así, el capitalismo se asienta sobre el crecimiento infinito que, en una esfera en medio de la nada con un territorio limitado y sin posibilidades de abandonarla para el 99.99999%, es imposible.

Wachoski

#13 solo dejan el camino de la violencia,.... Siempre ha sido así.... El poder nunca ha cambiado de mano o cambiado significativamente sin ella.

Quizás no lo veamos nosotros, pero antes o después pasará, y tendremos otro capítulo negro en nuestra historia.

Dalit

#86 Tengo un colega doctor en historia que dice eso. El problema es que no tenemos medios.

S

#13 España no es el mundo, aunque hubieran sacado mayoría absoluta, nada hubiera cambiado en el mundo

t

#13 Pablo Iglesias os robó el 15M.

senador

#13 "Nunca tuvimos una oportunidad , quien tiene el poder decide lo que hay que hacer."
Quizá parte del problema ese "bajar los brazos" que destila, creo, tu conclusión. Nunca en la historia de las civilizaciones se ha conquistado nada "por las buenas"... 💣
¡Salud!

T

#13 España es irrelevante a nivel internacional.

Hace 13 años, si te refieres al 15M, lo que empezó siendo algo fantástico, acabó siendo monopolizado por los de siempre, los "propietarios" de la lucha social para por fin poder ser parte del sistema y llevárselo calentito, aprovechando que la gente de a pie, el pueblo, tuvo que volver al trabajo y no podía estar indefinidamente acampada en una plaza. Fue Podemos, como buena herramienta del sistema, quién canalizó y desactivó el movimiento social del que hablas, no la ley 4/2015, que suena muy chuli llamarla ley mordaza pero que tiene cero relevancia a la hora de organizar un 15M.

J

#2 Las civilizaciones suelen colapsar por el advenimiento de otras poblaciones que los substituyen. Los valores, los modos, los usos, la cultura, las tradiciones, etc... de unos se ven desbordadas y substituídas por otras.

ostiayajoder

#21 no, esta solo colapsara por la avaric9a y el individualismo.

Lo siguiente esta por llegar, ojala q sea China y no Somalia.

J

#51 Joder debe de ser muy guay tener una bola de cristal para ver el futuro.

carlosmesan

#21 hmm no estoy de acuerdo, a mi modo de ver más bien las nuevas poblaciones aprovechan un momento de debilidad de otras civilizaciones para acabar con su predominancia.

El problema que le veo a nuestra civilización actual es que es global y no se me ocurre qué otra civilización podría llenar el vacío de poder.

PD.: supongo que el poder se fragmentará hacia una suerte de neofeudalismo.

D

#2 ÁVAROS son tambien los PUSILÁNIMES que no están dispuestos a poner al frente a políticos que sean capaces de apretarles el cinturón para que pueda haber un futuro

p

#2 Enhorabuena por el discurso, has absorbido perfectamente el argumentario del stablishment.

ostiayajoder

#44 me encata cuando el Trumpismo (es lo q sois, al final) q sigue a multimillonarios egolatras como Trump habka de 'stablishment' como si no fuera con ellos....

p

#53 Qué rápido etiquetas a la gente que no conoces de nada, prejuicios supongo.

ostiayajoder

#66 es lo q veo por la calle.

Pq tu ibas a ser mejor o peor q el resto?

danip3

#2 En el caso de España hubo una generación que sacó a España adelante, los que vinieron después son los que la arruinaron, los boomers, los que vivieron la mejor época y votaron corrupción y especulación, esos son los ávaros.

malajaita

#2 Desde aquí, un pusilánime te saluda

A

#2 A los políticos los pone la gente. Y la gente pone a políticos que le dicen a la gente que la culpa no es de la gente es de otros.

La izquierda dice que la culpa es de los de arriba.
La derecha dice que la culpa es de los de fuera.

Pero la realidad es que la culpa es tuya, cada vez que coges el coche, cada vez que compras un producto fabricado en china, cada vez que compras un filete de carne. Y si, jode que te digan eso a la cara, y por eso votas a políticos que te dicen que la culpa no es tuya, que hay una conspiración, o que todo eso es mentira.

Y cuando tienes a millones de personas pensando igual y haciendo lo mismo, entonces tienes el colapso de la civilización servido en bandeja.

Creo que lo que va a pasar en los próximos 10 o 20 años es que el planeta nos va a obligar a pegar un frenazo, no un "aterrizaje suave", un frenazo de los de a vida o muerte.

China será capaz de gestionar el frenazo y contener a su población con mano de hierro.

En occidente es como si viajáramos sin cinturón de seguridad, y cuando demos el frenazo saldremos disparados rompiendo el parabrisas con la cara.

cdya

#2 ¿Pero tu estas viendo el pucherazo mediático en que estamos inmersos? Ya tienen un rebaño bien educado para que vote lo que ellos quieren.

D

Sí.

cdya

#1 El tio este "umair haque" siempre tiene una vision muy dura sobre los acontecimientos que nos vienen, hasta en un articulo se mencionaba como un alarmista, aunque para luego aseverar que siempre acaban llevando la razón los alarmistas, claro tiene que pasar el tiempo.
Lo de las soluciones no es lo suyo, normal a la que llevas tiempo en este planeta ves todas fuerzas que están en contra de ni tan siquiera buscar soluciones porque no tienen problemas ellos mismos. Sabe perfectamente que las soluciones para una mayoría serian la perdida de poder para unas minorías que ostentan el control y las propiedades del planeta, asi que mal negocio.

malajaita

#4 a la posibilidad no se la espera

B

#59 Yo no la espero, desde luego, pero haberla...

borre

#4 Hasta para eso discrepo…

Un saludo.

malajaita

#3 lo mismo tu eres otro que en loas 70 predicaba en el desierto
y el desierto ha, y está creciendo

C

Porque nuestra civilización (añada globalización) es un sistema muy, muy complejo. Y suceden estas cosas:
https://www.climaterra.org/post/por-qu%C3%A9-los-sistemas-complejos-colapsan-m%C3%A1s-r%C3%A1pido

Leyendo el artículo, entre más complejo sea el sistema, más rápido colapsa. ¿La solución? Hacer los sistemas menos complejos y aunque suene extraño, esa brecha que se está abriendo entre Occidente y Oriente, aunque muy dolorosa, puede ser a la larga nuestra salvación como civilización. Si toda la globalización vuela por los aires y los bloques de países generados ni se hablan, ni se saludan, ni comercian, ni siquiera reciben turistas, ese aislamiento, salvará el concepto de civilización. Sólo piensen que si un bloque entra en hiperinflación, o recesión, o estanflación,... los otros bloques ni se enteran. Compare con la actualidad que cuando la bolsa de valores de USA baja, afecta a todo el mundo, algo inaudito.

recom

Como dijo un amigo: Si ha de reventar todo, que lo haga pronto, que aún soy joven e igual puedo apañarmelas.

Homointerreticulatus

#15 o ya soy viejo y me da igual,...

areska

¿Cuánto va a que no colapsa nada?

Mosquitocabrón

#5 Mil a uno.

malajaita

#7 1000000 a 2, si puede ser uno de cada sexo, que con un sexo y un género igual nos quedamos en 0

Dectacubitus

#5 Pues seria mucho peor si no colapsa. Yo prefiero colapsar a cocinarme lentamente en el horno.

malajaita

#8 Yo prefiero que me toque en la lotería un billete para el planeta B

R

#5 El colapso no ocurre en un día, o un mes, o un año. Puede durar varias décadas.

malajaita

#9 Como ocurra en horas, vamos apañaos, no nos da tiempo ni de meter el cepillo de dientes en la maleta

ostiayajoder

#5 esa es una apuesta segyra, yo gane mucho dnero comprando futuros dwl petroleo con el COVID:

Si no subia es pq la sociedad cokapsaba y moriamos todos y el dinero daria igual.

Si subia profit.

Win o no-lose

malajaita

#5 me juego el cuello a que sí, ¿tú que apuestas fanfarrón?

t

#43 pos no

Los tropicales están en la costa

A la que empiezas a coger altura ya no se aclimatan. Empieza a hacer frío en invierno.

Dejadez

A nadie le interesa repoblar tras los incendios. Y como tras el incendio no hay noticia, dinero que se ahorran. Y pueden destinar a sus mierdas.

Repito, así nos va

ElenaCoures1

Lo decían los curas allá por el año 1000. La falta de fe y virtud hará que nuestra sociedad y civilización colapsen, etc etc.
Es inminente!

cosmonauta

respuesta corta: no

Kipp

#35 Eso es lo mas curioso, no sólo no tienes lo que te dicen que deberías tener sino que ahora ni te lo puedes permitir ni tampoco deberías comprarlo. Una suerte de "pa qué te enfadas si ni puedes ni debes tenerlo"

malajaita

#6 más corta, sí

Patxi12

Yo me di cuenta cuando Eurovisión volvió a tener audiencia gracias a los jóvenes.

z

En este artículo he aprendido que el colapso es algo muy lento (que YA está sucediendo) y que no va a ocurrir de un día para otro (incluso, puede llevar siglos)

cocolisto

Un gran artículo.Pena que serán mayores los comentarios que su lectura.

t

Escribo esto desde una terraza en un pueblo cercano a motril

Llevo toda mi vida veraneando en esta zona.

Hace unos 20 años, casi todo el monte que veía eran árboles.

Ahora solo veo un par de pegotes de árboles, todo lo demás esparteras

Desde Durcal hasta la costa, casi todo desértico.

Mucha política del paripé y pocos hechos.

Así estamos

nilien

#39 Ahora mismo, una sequía brutal en esa zona debido a un consumo desmedido de agua por regadío de tropicales y por turismo, entre otros...

a

Hablas de la ONU como sirviera para algo.

Para mí, no deja de ser un nido de enchufados a dinero público que hacen paripes pero no consiguen nada en la práctica.

c

#33 Eso es reduccionismo. De la ONU le el PMA, UNICEF, acnur, y un largo etcétera de programas que ayudan a millones de personas.

a

#55 me atrevería a decir que la mitad de estas organizaciones (ONU, OMS, FMI...). No sirven para nada ni cumple ninguno de sus objetivos. Sólo es un pozo de dinero para enchufar gente.

De las ONG, me fio de las pequeñas que solo viven de sus afiliados. De esas si me fio.

c

#81 Sólo el PMA dio de comer en 2022 a 160 millones de personas. El mundo rico no sabe lo que es pasarlas canutas, por eso decimos lo primero que se nos viene a la cabeza, sin pensar.

https://es.wfp.org/

LarryWalters

"mientras tanto ocurre la serie de días más calurosa en 100.000 años"
Después de eso no merece la pena leer. Ni lo desarrollo.

superramon

#48 yeah! yo con estas noticias que me dan asiedad ya mismo dejo MNM

Waskachu

Es increíble que estando tan en la cima de nuestra historia como seres humanos en lo que respecta a TODOS los indicadores (salud, riqueza, esperanza de vida, tecnología, ciencia, arte etc), aún haya gente que escriba este tipo de artículos...

Una persona relativamente pobre de Europa vive hoy mucho mejor que lo que vivía un rey cualquiera del siglo XII

Homointerreticulatus

#11 En Europa,... no te jode?

d

#11 El problema no es el rey del siglo XII, sino que con tantos recursos que derrochamos todavía haya gente que no llegue a fin de mes.

Si quisiéramos se acababa mañana mismo.

ostiayajoder

#11 Una persona relativamente pobre hoy vive mejor q hace 30 años?

malajaita

#11 Sí, esto parece el renacimiento, pero en vez de diseñar paracaidas estamos diseñando cohetes para ir al planeta b

Apologetas del bién vivir, ¡con el hambre que se pasó en la guerra!

La destrucción de la destrucción Averroes, siglo XII

perrico

#11 Si te tienes que retrotraer al siglo XIII, mal empiezas.

Waskachu

#79 eres bastante corto de miras si no tienes una mirada histórica de la humanidad. De todas formas, me conformo con cualquier rey del siglo XVI si quieres.

carlosmesan

#11 lo mismo decían en la cima del imperio romano con respecto a su pasado y mira lo que pasó después.

d

Decrecer es la solución, lo que no te dicen es quién va a decrecer, pero nos lo podemos imaginar...

Dalit

La única solución, decrecimiento, conjuntamente con la planificación económica y demográfica en todo el planeta.

Espera sentado.

HartzBaltz

Occidente empezo a colapsar cuando se acabo el petroleo casi gratis en los 70s. Desde entonces la economia occidental se dopa una y otra vez. Se nos acaba el chollo de ser unos colonos de mierda.

D

Mientras tanto, en esos términos, el hombre más rico del planeta tiene 30 dólares por persona en el planeta y sólo para él

No es cierto. El hombre mas rico del planeta se dedica a gestionar la producción, y esos 30€ por persona que tiene, es para gestionar la parte de la producción que el gestiona, no para gastárselos en el.

La cantidad de recursos que te dedicas a ti mismo escala hasta cierto punto. La cantidad de riqueza que puede gestionar una persona escala mucho mas.

alehopio

#77 No se equivocó el autor del artículo. La fortuna personal de los grandes multimillonarios se miden en el orden de los 60.000 Millones de dólares, mientras que las fortunas de sus imperios son varios órdenes superiores

https://www.forbes.com/profile/bill-gates/

superramon

Nos vamos a tomar polculo a un ritmo de mach5

malajaita

Y seguramente en putas y cocaína también se quedaba.

A ver si es verdad...y descansamos todos de tantas preocupaciones...

D

Que sí que nos vamos a morir.

K

Lleva esto colapsando inminentemente desde el Imperio Marrano.

h

psss, la onu haciendo algo por la humanidad? 

D

#25 Llueve sobre mojado...

1 2