Portada
mis comunidades
otras secciones
#16:
#9 Yo lo veo de otra manera:
- Ucrania obtuvo la independencia heredando las fronteras administrativas de la URSS y con una serie de condiciones, la más importante es que debía de ser neutral.
- Esa neutralidad se fue al garete con un golpe de estado prooccidental en 2014.
- El nuevo gobierno es nacionalista, admirador de Bandera y se dedica a machacar a la población rusa a bombardeo limpio y pretende entrar en la OTAN.
- A los rusos no les da la gana ni tener a la OTAN en su patio trasero ni que ataquen a población civil por hablar su idioma.
- Los rusos intervienen en la Guerra civil de Ucrania por los motivos anteriormente expuestos, y no tenían ningunas ganas, pero es un "incendio" que tienen que apagar.
- Ucrania obtuvo la independencia heredando las fronteras administrativas de la URSS y con una serie de condiciones, la más importante es que debía de ser neutral.
- Esa neutralidad se fue al garete con un golpe de estado prooccidental en 2014.
- El nuevo gobierno es nacionalista, admirador de Bandera y se dedica a machacar a la población rusa a bombardeo limpio y pretende entrar en la OTAN.
- A los rusos no les da la gana ni tener a la OTAN en su patio trasero ni que ataquen a población civil por hablar su idioma.
- Los rusos intervienen en la Guerra civil de Ucrania por los motivos anteriormente expuestos, y no tenían ningunas ganas, pero es un "incendio" que tienen que apagar.
#5:
¿Y de la agresión previa ucraniana a su propio territorio dice algo?, ¡Ah, no, qué miente por omisión!
#2:
¿ ocupar casi el 70% de su territorio?
¿ Cuando ocurrió eso?
¿ Cuando ocurrió eso?
#12:
Este artículo parece que lo haya escrito mysto.
Comentarios
¿Y de la agresión previa ucraniana a su propio territorio dice algo?, ¡Ah, no, qué miente por omisión!
#5 Yo diría que la intervención de un Estado en su propio territorio no justifica la intervención de un tercero en ese Estado. Y menos aún, quedarse con territorio de ese Estado, porque señala a las claras que eso es una escusa y que la intención real es conquistar territorio.
#9 Yo lo veo de otra manera:
- Ucrania obtuvo la independencia heredando las fronteras administrativas de la URSS y con una serie de condiciones, la más importante es que debía de ser neutral.
- Esa neutralidad se fue al garete con un golpe de estado prooccidental en 2014.
- El nuevo gobierno es nacionalista, admirador de Bandera y se dedica a machacar a la población rusa a bombardeo limpio y pretende entrar en la OTAN.
- A los rusos no les da la gana ni tener a la OTAN en su patio trasero ni que ataquen a población civil por hablar su idioma.
- Los rusos intervienen en la Guerra civil de Ucrania por los motivos anteriormente expuestos, y no tenían ningunas ganas, pero es un "incendio" que tienen que apagar.
#16 Ya en tu primer punto, hablas de "la neutralidad". Los límites de esa neutralidad quedaron definidos por la propia Rusia cuando durante lustros invitó a Ucrania a entrar en la OTSC, con lo cual implícitamente se reconoce el derecho a entrar a Ucrania en organizaciones militares. Neutralidad a la que también estaba obligada Bielorusia, que fue fue integrada ya en el 94 en ese tratado militar (hablas de 1914).
Yo no he podido leer el texto del Tratado de Belavezha, que me imagino que es al que te refieres, pero por lo que he visto, esos límites de neutralidad no están del todo definidos en su alcance, sea cual sea ese alcance, dado que Rusia invita a Ucrania y admite a Bielorusia, esos límites de neutralidad no han sido superados por Ucrania, como mucho, ha mostrado intención de igualarlos. Y repito, ha sido un límite tácitamente (y también en la práctica) puesto por Rusia.
Luego si ya hablamos de tratados y condiciones, hoy mismo citaba en otro comentario la obligación de Rusia de respetar las fronteras de Ucrania establecidas en el año 1991 y de defender a Ucrania derivados del Memorandum de Budapest (1994).
Ahora bien, imaginemos que compro tu argumento, Rusia está actuando dentro de la legalidad, en sus legítimos intereses y que está cumpliendo con pulcritud los tratados ¿Cuándo piensa devolver los territorios que ya han sido liberados, pero que sin embargo ha incluido como territorios en la legalidad rusa? Es que una cosa es liberar, desnazificar, proteger a los rusos en suelo ucraniano (ojo, que cuando hay conflictos armados en otros países, los Estados evacuan a sus nacionales), otra cosa es querer mantener alejada a la OTAN (aunque sea a base de terreno conquistado que la acerca), otra cosa es liberar una cruzada contra "drogadictos y gays" (como se llegó a decir)... pero oiga!! que es terreno conquistado de otro estado soberano y ningún argumento justifica quedarse con territorio que al menos en 2 tratados multilaterales con la ONU como garante, Rusia ha reconocido como propios de Ucrania.
#22 ya no va a responder. Es un "tankie". No sé por qué te molestas en escribir, el volverá a escribir lo mismo en 5 minutos como si no le contestarás.
#22 Perdón, puse "(hablas de 1914).", cuando quería decir: (hablas de 2014).
#22 Ahora que caigo... hay (o había) otro acuerdo bilateral que reconoce el territorio de Ucrania con sus fronteras de 1991 e incluso reconoce la titularidad Ucraniana de Crimea. Hasta el punto de que se trata del tratado/contrato de arriendo de la base de Sebastopol para la Flota del Mar Negro, del que si no me equivoco, incluso se firmó una extensión antes de 2014, ¿quizás en 2011?. ¡Qué cosas! ¡Firmar un alquiler por algo que es tuyo!
#16 #22 La comisión de Venecia tiene una copa del texto de los acuerdos de Belavezha en inglés. No hay ninguna referencia a una supuesta obligación de neutralidad por parte de Ucrania, o de cualquier otro firmante. Sí se afirma en dos ocasiones que los firmantes respetarán los esfuerzos de cualquiera de ellos por convertirse en un estado no nuclear o neutral. Nada más.
Guanarteme justifica la invasión de Ucrania con una mentira. Y da igual que se le demuestre que es una mentira. Pasado mañana o la semana que viene volverá a decir lo mismo, como de costumbre. Porque la falsedad del "golpe de estado" y la "guerra civil" de Ucrania ya se la he explicado 20 veces. Y le da exactamente igual.
Como de costumbre
#46 Hooola, Supilú ¿Qué tienes, cari, mucha propaganda que desmiente los acuerdos de Minsk y niega el golpe de estado de Maidán?, ¡Vaaaaya por dios!
#49 ¿Ese golpe de estado para el que no puedes encontrar la organización armada que lo cometió?
Ah, no, espera. Que fue un golpe de estado blando, como bien saben Thierry Messian, conspiranoico del 11-S, y un capullp anarcocapitalista del Instituto Von Mises.
Pero bueno, podrás hacer Ctrl-C+Ctrl-V de la parte de los Acuerdos de Belavezha en la que se dice que Ucrania tiene la obligación de mantenerse neutral. ¿Verdad? Tienes el texto arriba. ¡Tú mismo, chaval!
#50 Ay, dios ¿Otra vez? LA CIA, la CIA
L
a
C
I
A.
Bueno, ahora vamos a jugar al jueguecito que me gusta a mí, que no siempre hay que hacer lo que tú quieres ¿Eh? Pues este juego se llama: ¡Vamos a comentar la noticia, yiuuuuhu!
No, Guartanamera, no, la noticia, venga, empieza tú.
Por cierto, Suppi, tengo un amiguito naficlón/renacido nuevo, se llama Luciferro y espero que no te importe que juegue con él también ¿Eh?
#51 Ah, bueno. Entonces la CIA se hizo con el poder en Ucrania. ¿Cuales fueron los miembros de la CIA que formaron parte del gobierno de Ucrania? Porque la última vez que miré, el gobierno que se formó tras el Maidan estaba formado por ucranianos, no por americanos. ¿Y como es que ese gobierno de agentes de la CIA convocó elecciones? ¿Que raro, no? Un gobierno dando un golpe de estado para hacerse con el poder y convocando elecciones. Y americanos de la CIA que resultan ser ucranianos.
Por cierto, veo que sigues sin hacer copy-paste de la parte de los Acuerdos de Belavezha en la que se dice que Ucrania tiene la obligación de mantenerse neutral para ser independiente. Te vuelvo a dejar el link. ¡Es tu ocasión de dejarme en evidencia!
No quiero ni pensar que el rollo de que Ucrania "obtuvo la independencia heredando las fronteras administrativas de la URSS y con una serie de condiciones, la más importante es que debía de ser neutral", es una soplapollez que te has inventado, o, peor aún, propaganda rusa que repetiste con un discernimiento digno de un papagayo.
#52 Oye, Supilu, como no quieres hablar de la noticia, voy a hablar de ti yo también.
¿De dónde viene ese resquemor, esa agresividad, ese malestar, esos ataques personales?, ¿Todo bien, duermes tus ocho horas, tienes a gente que te quiere y te valora a tu alrededor, estás contento en tu trabajo?
¿Cómo va esa vida amorosa, alguna chica (o chico) con el que compartas? Por cierto ¿De dónde eres, Suppi? Diría que del Norte por tu forma de escribir y el trato.
#53 Pero, hombre, ¡si te doy la oportunidad de dejarme en ridículo! ¡Puedes contar y pegar la parte de los Acuerdos de Belavezha en la que se dice que Ucrania tiene la obligación de mantenerse neutral para ser independiente!
Porque puedes, ¿verdad?
#54 ¿Pero por qué iba a querer dejarte yo en ridículo, Suppilú? Lo que quiero es por una vez hablar de una cosa que no sea lo que a ti te salga de las balls.
Pues eso, ya que estamos con el plano personal que tanto te gusta ¿De dónde eres? Tienes pinta de leonés, burgalés, riojano... Vasco, no, ni gallego.... ¿Asturiano? Tampoco.... Cántabro puede ser....
#55 Ah, bueno, me quedo más tranquilo, sabiendo que eres tan conciliador y generoso, y que no estabas intentando colar una trola cuando dijiste que Ucrania acordó en Belavezha la obligación de mantenerse neutral para poder seguir siendo independiente...
¡Y voy yo y me trago!
Por cierto, veo que sigues sin decirme cuales eran esos miembros de la CIA que tomaron el poder en 2014 a pesar de ser americanos. O que eran miembros de la CIA a pesar de ser ucranianos.
#56 Sigues sin decirme de dónde eres
#57 Tú primero, bribón.
#61 ¿Yo? Si cuento que soy canario cada vez que se me presenta la ocasión, por cierto, mi nuevo amigüito Luci me dedica canciones #58, a ver si aprendes....
#63 No, no, no, no, no. No has contestado a mis preguntas. Tú primero.
* En qué parte del texto en los Acuerdos de Balavezha aparece la neutralidad como condición para que Ucrania pueda ser independiente.
* Cuales eran esos miembros de la CIA que tomaron el poder en 2014 a pesar de ser americanos. O que eran miembros de la CIA a pesar de ser ucranianos. Y por qué, si tomaron el poder con un golpe de estado, convocaron elecciones inmediatamente. Yo creía que los golpes de estado eran para quedarse en el poder, no dárselo al siguiente tipo que sea elegido en las urnas.
#67 Ah, no, a ver.
Que no seas porfiado imponiéndome tus temas de conversación ni preguntándome cosas para las que ya tienes respuestas de antemano.
Y no pretendas que te tome en serio cuando ya te he dicho que a ti Ucrania y los ucranianos te importan tres pepinos, lo que te importa es sentir la seguridad de que amo angloyanki es todopoderoso y cuando alguien cuestiona eso, te pones impertinente.
#68 O sea, que sigues sin poder contestar a ninguna de mis preguntas. ¡Qué sorpresa y decepción (spoiler: no)!
Por cierto, si estar en contra del imperialismo ruso es equivalente a querer "sentir la seguridad de que amo angloyanki es todopoderoso", ¿a qué es equivalente estar a favor del imperialismo rusos, como haces tú? ¿Sentir la seguridad de que los asesinatos, violaciones y torturas molan, si los perpetra Rusia? ¿Regodearse en el sufrimiento humano, siempre y cuando sea a manos de Rusia?
#69 Poder ≠ me aburre tu jueguecito.
#70 Excusa de mal pagador ≠ verdad
#71 Pero a ver, Suppilú ¿No eres capaz de entender que todo lo que me cuentes lo voy a tachar de propaganda y que tú vas a tachar de propaganda todo lo que te cuente yo?
¡Pues deja de marear la perdiz!, ¿Quieres una canción?, ¡Mi nuevo amigüito@Luciferro - Pertinax me ha enseñado una herramienta nueva!
La verdad que la letra refleja mucho resentimiento y escozor, pero el pobre se lo ha currado ¿Eh?
#72 La diferencia es que yo aporto fuentes que corroboran lo que digo. Como el texto de los Acuerdos de Belavezha, en donde no aparece ninguna referencia a la obligación de Ucrania de ser neutral para poder existir como país independiente. Y tú no aportas nada. Porque las fuentes que usas son los canales Z de Telegram, o en algún medhio halternatibo que hace copy-paste de Russia Today, y que no pueden aportar ninguna evidencia porque se lo inventan todo. Pero, como sus infundios validan tus sesgos, te los crees de manera acrítica.
Por eso siempre eres incapaz de contestar a mis preguntas. Porque tus creencias no tienen base en la realidad. Y tienes que hacerte el prepotente o venir con canciones chorras: para evitar que la disonancia cognitiva asome la cabeza.
Así has terminado creyendo que la verdad y la mentira son iguales: ambas propaganda. Simplemente para no tener que aprender, no sea que lo que descubras contradiga a tus sesgos cognitivos. Es la peor pereza intelectual, basada en el ego y el fanatismo.
#5 Se ve que Putin un día se levantó con ganas de invasión ya por la mañana. Y le tocó a Ucrania como podría haber sido Cadiz!
#11 Si Cadiz estuviera a tiro de cañón ruso, no lo dudes
#5 Efectivamente, me recuerda a como la gente omite deliberadamente la agresión polaca a su propio territorio en septiembre de 1939. O la agresión francesa a territorio belga de 1940. ¡O la soviética de 1941!
¡Y cada vez que yo las menciono, dicen que soy un chalado! ¡Así, por las buenas!
#14 No, hoy, no, Supilú, negativo y a pulpiar a la marea.
#20 ser tankie es lo que tiene , te constaron ya, pero como no te gusto estás enfadado
#24 Dioooox, tú otra vez, a ver cuéntame un poquito ¿Quién eras, el Anibaltw, el Geralite, el Macnulti...?, ¿Y esta cuenta la tienes para los strikes, te banearon la anterior, algún clonete? Es que entre tanto clon y tanto renacido ya uno se pierde......
#28 El usuario Tankie número uno en el foro de MNM acusa a la gente de ser clones. Si estuvieran de acuerdo contigo, no dirías nada, pero como te contradicen, estás molesto. No sé quiénes son ellos. Estás resentido por el último argumento que te dieron y no tienes el valor para responder.
#29 Blablablá.... ¿Eres cloncillo de Supilú? Pero tienes un estilillo a Florihoplondio por ahí....
#34 cuantos clones tienes , es así como funciona MNM te autovotas para tener karma y publicar mierda?
#35 ¿Mierda? Se dice "no me gusta", "no es lo mío", "no me convence".... Pero eso es una palabra muy fea para una cuentita de un mes y medio ¿Eh?
¡Y no proyectes, eso lo harás tú!, ¿Entonces quieres ser mi amigüito naficlón y que te cante canciones?
#37 El término se utiliza para describir a las personas que respaldan, defienden o niegan los crímenes cometidos por líderes comunistas como Vladimir Lenin,[9][10] Joseph Stalin, Mao Zedong, Enver Hoxha, Pol Pot y Kim Il Sung. En los tiempos modernos, el término se utiliza en todo el espectro político para describir a aquellos que tienen un sesgo a favor de estados antiliberales o autoritarios con un legado socialista o un gobierno nominalmente de izquierda, como la República de Bielorrusia, la República Popular China, la República Popular Democrática de Corea, la Federación de Rusia, la República Árabe Siria y la República Bolivariana de Venezuela. Además, se dice que los tanques tienen una tendencia a apoyar a estados no socialistas sin legado socialista si se oponen a los Estados Unidos y al mundo occidental en general, independientemente de su ideología,[4][11] como la República Islámica. de Irán.
#37 yo vengo a reírme de personajes como tú y el resto del glorioso regimiento socialista Vladímir de MNM
#40 Ah, qué bien, por mí como si vienes a freír bubangos, pero cuentáselo al que le interese, gracias.
#41 por eso respondes con tanto interes
#42 ¡Claro, pero si tengo amigüito naficlón nuevo, qué diver! Espero que mi Supilú no se ponga celosito....
¿Quieres una canción? A mis amigüitos nafis les dedico cancioncitas, para que se alegren, se les suba el ánimo y no estén tan... ¿Así?
Tema: Luciferro
Música: Cortylandia
Autor de la letra: Guanartemaso
🎵 🎶 Luciferro, Luciferro, venimos a trolear
Alegría me produce porque casito me harán (Bis)
Aquí estamos los nafitos, llegamos a intoxicar
Con un enjambre de clones, el hilo se enguarrará
La noticia importa un bledo, la guerra perdida está
Pero quedan putinejos, que discrepan de Maidán
Luciferro, Luciferro, venimos a trolear
Alegría me produce porque casito me harán (Bis)
Ucrania es democracia, porque lo digo yo
Y Zelensky un estadista además de un gran actor
Id abriendo las carteras, sacad el dinero
Que amo yanqui necesita, ampliar su imperió
Luciferro, Luciferro, venimos a trolear
Alegría me produce porque casito me harán (Bis) 🎵
🎶
#43
lo has clavado 
#44 otro con banderita palestina
#59 ¿algún problema?
Si quieres me pongo un avatar de un demonio y un nick haciendo referencia a lucifer
¿se puede ser más patético?
#43 ahora te fabrico una cumbia
#43 eres encima un copion
#43 te mando vuestra foto de grupo
#43
https://app.suno.ai/song/5b031645-4e95-40cd-8e99-bf2cc5f7f5c3
(Compás pegajoso y enérgico)
Verso 1:
Guanarteme en la red, un guerrero digital,
Con su teclado en mano, quiere alzar la señal.
Contra Occidente arremete, con furia sin igual,
Pero en su cuarto se esconde, sin salir al real.
Coro:
Guanarteme, el paladín de la red,
Conspirador de teclas, pero sin un cred.
En su grupo de Meneame, hace eco su voz,
Pero en la vida real, no tiene voz ni nos.
Verso 2:
Apoya dictaduras, como si fueran su amor,
Pero en el día a día, solo es un perdedor.
Habla de luchas obreras, pero nunca salió,
De su cómoda silla, donde solo se esforzó.
Coro:
Guanarteme, el héroe de la pantalla,
Pero en el mundo real, su figura se desmaya.
Con sus ideas extremas, busca llamar la atención,
Pero en la vida cotidiana, no es más que un montón.
Puente:
Conspiraciones y teorías, son su especialidad,
Pero en la calle, no tiene ni dignidad.
Apoya a Rusia en su invasión, sin cesar,
Pero en su propia vida, no sabe qué pensar.
Estribillo:
Guanarteme, el valiente del ciberespacio,
Pero en la realidad, es solo un fracaso.
Con su grupo de Meneame, hace mucho ruido,
Pero en la vida real, está perdido.
Verso 3:
Sus ideas son un circo, una locura sin fin,
Pero en su habitación, cree ser un gran líder de un confín.
Contra Estados Unidos, siempre está en su pelea,
Pero en la realidad, solo hay pena y desmembre.
Coro:
Guanarteme, el rey de la discusión virtual,
Pero en la vida real, es solo un ritual.
En el foro es grande, pero en verdad,
Solo es un títere, sin identidad ni maldad.
Final:
Así es la historia de Guanarteme y su grupo,
En el mundo digital, creen ser astutos.
Pero en la vida real, solo son un eco,
De ideas extremas, sin ningún eco.
#58 ¡Oye, oye, Luci!! Positivo porque te lo has currado.... Muy interesante esa herramienta, la voy a empezar a usar.
¿Ves que vamos a ser amigüitos y nos lo vamos a pasar muy bien juntos?
#62 yo no soy amigo de rojeras ridículos y trasnochados que viven en los 70
#65 Oye, Pertinax, el ataque personal lo manejas a la perfección, ese punto está clarinete.
¿Del ridículo que haces cómo NAFO quitándote la comida de la boca para dársela a tu amo yanki, nada, no?
#66 yo estoy bien alimentado, ya veo que estás usando tecnología rusky para mandar este mensaje ,es eso tretis OS
#75 Pues lo dicho, Perti: hablar de lo que te imaginas de tu interlocutor, se te da; en cambio justificar que la OTAN se expanda hacia el Este..... Puffff, flojito, flojito....
#76 expandir no, se asocian para no ser invadidos , cuanto duraría estonia y los países bálticos sin la OTAN , en principio ya tendrían " voluntarios" rusos “liberando” rusos étnicos , en el fondo Putin no es muy original, da igual Georgia, Moldavia o ucrania siempre usa la misma receta
#77 Sí, sí.... Las ganas de los yankis de desestabilizar Rusia son de "mentirijilla", por eso estaban poniendo los misiles en su frontera y van los rusos y se niegan ¿A quién se le ocurre?
#79 lo de envenenar políticos ucranianos y eliminar periodistas es cosa de la CIA claro
#80 ¡Ostia, más memes! Eso ya hace a Ucrania un país con estándares occidentales, bueno y que si bombardea su población civil es porque algo habrán hecho.....
#82 sabes quién es Igor girkin o no?
#83 ¿Y tú Stepan Bandera?
#84 evita la pregunta , no podía esperar menos, Esteban bandera está muerto hace mucho tiempo , por cierto fueron los soviéticos quien lo mataron en Alemania después de la guerra , con veneno creo , así se mantienen las tradiciones
#87 No, si te parece voy a hablar de lo que a ti te dé la gana.... Bueno, Perti, ya te he hecho mucho casito por hoy.
#88 evita la pregunta, huye.......
#89 No, si te parece me quedo aquí leyendo tus ocurrencias.
Pues eso, Perti-Luci, que te pones a hacer preguntas de cherry-pickings que no sirven para entender nada y para las que ya tienes respuesta.
#88 luego te mando otro meme
#76 toma otra pa ti
#78 ¡Nano, un gordo con parafernalia comunista, me acabas de convencer!
¡Rápido, que Ucrania entre en la OTAN, en la Unión Europea y en la Comunidad de Madrid, tenemos que conseguir dividir a Rusia en un montón de republiquetas mangoneables para que las multinacionales angloyankis rapiñen recursos a placer!
¿Los ucranianos, a quién les importan los ucranianos? Aquí a por Rusia porque tiene recursos que no nos dejan saquear.
Gracias por hacerme ver la luz, Perti....
#81 los rusos ya se dejan saquear por la oligarquía propia, incluido Putin, como puedes explicar que el país más grande del mundo aún tenga un 20% de su población cagando en un agujero en la finca y sacando agua del pozo comunal, aparentemente es el más rico del mundo
#85 Sí, lo bueno de la oligarquía rusa es que sus mafioseos a nosotros nos salen gratis; en cambio a la oligarquía ucraniana la tenemos que financiar nosotros.
#86 la rusa la financias también
#28 te regalo una foto
#20 Que va hombre, he comprado un pasamontañas y esta noche voy a entrar en la casa de mi vecino por la ventana. Seguro que agrede a su sala de estar.
¿ ocupar casi el 70% de su territorio?
¿ Cuando ocurrió eso?
#2 Vaya fumada que tienen.
Viendo esa entradilla, mejor qué ni entro a leer la noticia.
#2 Entre nunca y el día siguiente
#2 "Es importante recordar que en estos dos últimos años Rusia ha tenido que ir replegándose, llegando a ocupar actualmente menos del 15% del territorio, a pesar de que en las últimas semanas ha habido algunos reveses para Ucrania"
#8 bueno actualmente con Crimea es 17-18% creo recordar, pero la introducción me parece columpiarse bastante seas del sesgo que seas.. cosa que me quita ganas de seguir leyendo
#13 Ni llego al 70% ni ahora tiene un 15%.
Y, ojo, escribe en ElPais...
Si es que te tienes que reir...
#2 el 100% antes de 1991
#2 Eso ocurrio en la sala de propaganda de la casa blanca.
Este artículo parece que lo haya escrito mysto.
#12 en cambio tu escribes que
#25 Hola clon de mysto.
#31
tú eres el otro alias del canario o que, ya no tenéis nada de que hablar?
#32 Estás más perdido que el barco del arroz.
#33 toma un homenaje a lo más colorido de meneame
"En poco más de mes y medio, los rusos habían conseguido ocupar casi el 70% de su territorio"
Suena a propaganda otanista.
Algunos polacos no quieren ayudar a lo granjeros ucranianos.
Y apuesto que muchos europeos no dejaran libres a muchos ucranianos huidos para que vuelvan al frente.
como dices que apoyas a ambos países, sería un gesto de integridad, porras!!! Ya no me acordaba de que estaba hablando con el Renton
Hay que aplaudir a esta noticia.
NAFOs y Zazis de acuerdo.
La guerra terminará pronto.
#15 el Franchute nos ha unido
mira uno para ti
me troncho con el canario rey de la comedia
the term is used to describe people who endorse, defend, or deny the crimes committed by communist leaders such as Vladimir Lenin,[9][10] Joseph Stalin, Mao Zedong, Enver Hoxha, Pol Pot, and Kim Il Sung. In modern times, the term is used across the political spectrum to describe those who have a bias in favor of illiberal or authoritarian states with a socialist legacy or a nominally left-wing government, such as the Republic of Belarus, People's Republic of China, the Democratic People's Republic of Korea, the Russian Federation, the Syrian Arab Republic, and the Bolivarian Republic of Venezuela. Additionally, tankies are said to have a tendency to support non-socialist states with no socialist legacy if they are opposed to the United States and the Western world in general, regardless of their ideology,[4][11] such as the Islamic Republic of Iran.