La ley impide a los antiabortistas acosar delante de las clínicas por lo que Askabide pedirá a las instituciones que impidan la marcha
Portada
mis comunidades
otras secciones
Comentarios
Cuando se quiere acosar incluso habiendose aplicado una ley especifica para que no acosen.
Mano dura contra estos acosadores.
#1 El mismo fanatismo que cuando gritaban en una iglesia y se quejaban de que no las dejaban libertad de expresión.
Los fanáticos son iguales en todas las cavernas.
#10 Yo, cuando pongan una clínica de abortos dentro de una iglesia me parecerá genial que los feligreses chillen y se quejen, es más, es hasta lógico.
#73 Acosar frente a una clínica abortista mal, y hacerlo frente a una plaza de toros?
Y ojo, que no me estoy posicionando… sólo pregunto.
#10 Si es lo mismo el acosador y el acosado y protestar contra el que acosa y perseguir a las mas debiles, todo lo mismo.
#10 hay una diferencia:
Un acoso se produce en contexto de una actividad (religiosa) y el otro en contexto de una decision sobre la propia salud.
Ambas son despreciables pero no es lo mismo
#10 Estás comparando un caso aislado, con la avalancha de acosos en cientos de clínicas abortistas y miles de mujeres, desde hace décadas?
Seguís vendiendo demagogia para la borregada ?
#10 joder, tienes razón.
Es más, habría que hacer una ley que protegiese a esa gente.
¡Ya se! Podríamos llamarla ley de protección de los sentimientos religiosos de 1981..
#1 Pues se les detiene y se les mete en la carcel y punto.
#16 El dia que vivamos en ese mundo ideal no hara falta las detenciones y la gente entendera facil que acosar a los debiles no es bueno para nadie.
#81 ¿Y entonces cómo pretendes que ejerzan su posición de superioridad?
#81 la Iglesia Católica, desde su adopción como oficial del Imperio Romano en el s.III lleva dedicandose a acosar,manipular y controlar a los débiles desde su misma concepción.
NO le pidas a un pez que aprenda a trepar arbóles...
#16 No sé por qué te han votado negativo, te voto positivo por compensar, aunque creo que con ponerles una buena multa sería suficiente, la cárcel es para otras cosas.
#16 yo les daba la comunión. Una hostia y para casa!
#1 A procesionar chuminos delante de su iglesia.
#20 No, porque eso es ofensa a SUS sentimientos religiosos y TU si que vas al juzgado por hacer eso, y puede que acabes hasta condenado.
Eso si, si ellos te ofenden a ti te jodes, que tus opiniones y sentimientos no importan una puta mierda.
#56 Ya. A ver cuando evolucionamos e impedimos los abusos de la secta.
#64 Eso nunca va a suceder, y lo sabes
El consuelo que nos queda esque cada vez hay menos seguidores, de mi generación no conozco a absolutamente nadie que siga yendo a misa ( yo hice la primera comución cuando Naranjito ) y ahora, los único que veo que son más creyentes son los venezolanos que han venido un montón al pueblo, esos sí son de derechas, rancios, clasistas, y cómo no (porque viene en el pack) cristianos , apostólicos y romanos, los peperos deben estar contentísimos con ellos.
#64 Es que la evolución no existe, eso tiene que ser creado por un ser superior...
#56 ellos, nosotros, blanco y negro. Que bonita sociedad se nos está quedando
#67 Lo de siempre, filosofía hegeliana: tesis, antítesis, síntesis.
#67 Pues en este caso SI, porque hay unas leyes para tratar lo que les ofende a ellos y solo a ellos, y unas leyes para los demas.
Si te parece incorrecto que lo señale se lo dices al que legisla, no fui yo quien hizo una ley que solo convierte en delito las supestas ofensas a las crencias y sentimientos de solo una parte de la ciudadania.
#67 en este caso,
Ellos: gente que acosa a terceros por no actuar como ellos quieren.
Nosotros: el resto de la sociedad.
#1 Pero es que rezar no es delito!
Propongo que, dado que el sexo no es delito tampoco, se haga una quedada de cancaneo en la puerta de la iglesia de esta piadosa gente que tanto se preocupa por rezar y por el alma de los demás (y si nos organizamos follamos todos) pero cabrones, organizaros mejor que a mi ya me han dado por culo 3 veces
#48 o incluso dentro de la zona de las universidades que se han agenciado cierta religión
#48 follar en público sí es delito
#63 Si lo que ellos hacen es ""rezar"" y no pretenden acosar, lo que hariamos nosotros no es sexo, seria acariciarse de forma (muy) afectuosa en público. Que a lo mejor no puedes llegar a sacartela en público y mojar el churro? Pues bueno, caricias, besos, toqueteo sobre la ropa... darnos cariño... conociendo las mentes y la ideología de esta gente poca diferencia habrá e igual de incómodos se sentirán que la pobre que tiene que ir a la clínica y se encuentra a esta caterva de subnormales "rezando" ahí delante.
#48 Como bien señala #63 follar en público si es delito, pero como dice la noticia, rezar no, así que vamonos todos a la puerta de la iglesia nos orientamos hacia la meca y rezamos a la hora de entrar a misa y de salir, de paso les comentamos a los que entran, siempre amablemente, como hacen ellos con las chicas que van a abortar, que sus almas están condenadas y que son unos herejes, etc.
Simplemente por comprobar cuanto tardan en echarnos, lo cual me parece perfecto porque ir a dar por culo con creencias a otro que piensa diferente no se debería permitir en una sociedad que se considere avanzada.
#77 En mi fe se reza con uno dentro de otro.
#63 bueno, pasearse en pelotas tampoco es delito y como tampoco les gusta ver los cuerpos desnudos, pues,se monta una concentración a la entrada de misa.
#95 Esperamos al verano si eso...
#95 Bueno, depende de qué cuerpos sean los desnudos, que ya los conocemos.
#63 No exactamente.
#1 #5 #14 #6 #48 La policía rusa detiene a un ciudadano por llevar un folio en blanco
La policía rusa detiene a un ciudadano por llevar ...
huffingtonpost.es#93
#48 Cagarse en un dios y en su puta madre tampoco debería ser delito, pero se han sacado del cimbrel el delito de ofensa a los sentimientos religiosos.
#1 Se ha especificado que estar por allí rezando es acosar o si simple presencia en silencio?
Lo digo desde el desconocimiento más absoluto.
Por lo que ha os entendido es que estaban por allí gritando, pero rezando o en silencio a una distancia prudencial de la puerta no pueden estar?
#60 Vamos a plantearlo de otra forma (reducción al absurdo). Si yo y mi grupito de amigotes no somos muy fans de Felipe uve palito y nos congregamos todos delante de zarzuela con el simbolo de nuestro grupo de amigos (que casualmente es una guillotina), sin hacer ningún ruido y sin molestar, no habría ningún problema, verdad? Sólo estamos aquí, de colegueo, pasando el rato parados aquí delante
#75 que casualmente es una guillotina
Ostia, que los monaguillos no están yendo con palos y piedras... No es el caso, puedes ir cuando quieras con tu camiseta republicana que no te van a detener.
#75 Más allá de tirar una talla, no tiene sentido tu comentario. No tiene nada que ver, como dice #110, y como decía en otro comentario ( #154 ) si el problema era que acosaban con mensajes desagradables y mostrándo imágenes a quienes pasaban por allí, pues si han pasado a "rezar" en mi opinión la ley ya ha ganado...
Y esto pasa con cualquier ley, si prohibes que le digas "hijoputa" a tu vecino, pues lo mismo alguien empieza a decirle "hola h", y se podría elucubrar si veladamente quiere decir lo mismo, pero igual podemos verlo de otra forma y asumir que la ley ha ganado.
No se puede hilar fino indefinidamente porque llegamos a absurdos como la ley mordaza y que se persigan siglas como ACAB, o directamente frases como All cats are beautiful.
#60 El desconocimienttto y reconocerlo estta muy bien, ya sabes que lo tienes y si quieres solucionarlo hay informacion de sobra. Sino solo es un escusa.
#86 #78El desconocimienttto y reconocerlo estta muy bien, ya sabes que lo tienes y si quieres solucionarlo hay informacion de sobra. Sino solo es un escusa.
A ver cuñis. Yo estoy yendo a la ley y no me queda claro que la presencia rezando o en silencio es constitutivo de acoso.
Vuelvo a repetir y por favor alguien que sepa del tema me responda, la simple presencia, a distancia, en este caso constituye un acto intimidatorio o coactivo?
Personalmente puede que sí. Pero como está redactada la ley pueden estar ahí sin increpar?
Artículo 172 quater.
1. El que para obstaculizar el ejercicio del derecho a la interrupción voluntaria del embarazo acosare a una mujer mediante actos molestos, ofensivos, intimidatorios o coactivos que menoscaben su libertad, será castigado con la pena de prisión de tres meses a un año o de trabajos en beneficio de la comunidad de treinta y uno a ochenta días.
2. Las mismas penas se impondrán a quien, en la forma descrita en el apartado anterior, acosare a los trabajadores del ámbito sanitario en su ejercicio profesional o función pública y al personal facultativo o directivo de los centros habilitados para interrumpir el embarazo con el objetivo de obstaculizar el ejercicio de su profesión o cargo.
3. Atendidas la gravedad, las circunstancias personales del autor y las concurrentes en la realización del hecho, el tribunal podrá imponer, además, la prohibición de acudir a determinados lugares por tiempo de seis meses a tres años.
4. Las penas previstas en este artículo se impondrán sin perjuicio de las que pudieran corresponder a los delitos en que se hubieran concretado los actos de acoso.
5. En la persecución de los hechos descritos en este artículo no será necesaria la denuncia de la persona agraviada ni de su representación legal.»
#60 ¿Te sentirías tú a gusto si cada vez que sales de casa una persona te sigue en silencio? ¿Si controla a donde vas o dejas de ir, se te queda mirando cuando entras a tomar algo en una cafetería? ¿Si te sigue hasta la consulta de tu médico, pero se queda fuera, claro, sin decir nada?
EMO Se puede acosar y mucho en silencio y a distancia, y lo que se quiere con la ley es que la gente pueda hacer su vida, tomar sus decisiones (éstas en concreto muy difíciles) sin que unos desconocidos la acosen y coharten su libertad.
#1 estoy en contra de las creencias de esos mamarrachos, pero no puedo estar a favor de que manifestarse delante de una empresa pueda ser considerado acoso. Y me da igual a qué se dedique la empresa en cuestión.
#82 Ya pero es que no es manifestarse , es usar la religion como coaccion , una manifestacion tiene unas reglas y unos permisos, y es un ejercicio de contra poder los debiles los que se manifiestan los fuertes contra quienes se manifiestas, aqui las posiciones de poder son distintas , una secta religiosa que acosa a paersonas en situacion de vulnerabilidad. Para coaccionar sus decisiones derechos y libertades usando la religion y el factor grupo, asi que no es lo mismo.
Pero creo que si fuera otra religion haciendo exactamente lo mismo la gentte lo veria clarisimo.
En cuanto a que se dedique la empresa y quien va alli es un factor mas pero si quitas todos los factores claro que te dara igual sera opinar de nada.
#90 si la manifestación se comunica a las autoridades y se desarrolla de forma pacífica no se está vulnerando ninguna ley.
Que los «cánticos» que se vayan a proclamar allí tengan carácter religioso es igual de irrelevante que si fueran, por ejemplo, de carácter LGTB.
De no permitirse esta manifestación se estarían vulnerando, entre otros, el derecho a la libertad de expresión, y el derecho de reunión pacífica, que no requiere de autorización previa (Art. 21 de la C.E).
#82 El problema es que el acoso no es hacia la empresa (que por mi como si la queman), no es hacia un local físico, sino hacia las usuarias (personas en situacion de vulnerabilidad y algunas con autenticos dramas detras) de los servicios que se dan dentro.
Imagina que ahora van a rezar delante de los puticlubs... 🙏 tu crees que es "un lugar de culto" y que su intención es "rezar" o a lo mejor cabría la loca y remota posibilidad de que lo que pretendan sea coartar a cualquiera que vaya entrar o trabaje ahí? Aunque bueno, eso mejor no que a la mitad de los asistentes de esa procesión los reconocerian por su nombre
#92 «El problema es que el acoso no es hacia la empresa»
Falso. La reciente ley también considera como posibles «víctimas» al personal de las clínicas.
Cuando no se te permita manifestarte delante de una empresa que despide ilegalmente vas y te quejas.
#82 Si es solo manifestarse, estoy de acuerdo, pero no es eso, es acosar a las personas que pasaban por allí. Ahora vivimos en un mundo en el que ni siquiera se permite que la gente vaya puerta por puerta para hablar de su religión o vender mierdas, pero se puede ir a un sitio a mostrar imágenes y juicios de valor desagradables a gente que NO ESTÁ OBLIGADA A ESCUCHARTE.
Ahora bien, si ahora solo van a "rezar", pues como dije en otro comentario, la ley ha ganado y se ha limitado bastante lo que pueden hacer. No se puede hilar demasiado fino porque terminas llegando a absurdos.
PS: En este tema hay mucha hipocresía, si fueran unos manifestantes antitaurinos, o lo que sea pero de izquierdas, que encuentran la forma de eludir una ley similar en su contra, la gente vería bien ese tipo de argucias. De hecho, siempre me recuerda a como la gente justificaba los escraches incondicionalmente, pero solo sus escraches...
#1 Uf es increíble... imagínate incluso que alguien quisiera declarar la independencia de un sitio con todas las leyes y repetidas sentencias en contra, incluso mofándose públicamente de ellas. Sería inconcebible!
#99 Estamos comparando la debilidad de una persona en una situacion de debilidad y complicada acosada por un grupo que representa a una religion con que ? Y con que motivo alguien querria hacer semejante comparacion , sin aportar por ejemplo que ese mismo estado a su vez estaba ilegalmente interviniendo las comunicaciones sin orden judicial.
No se mejor hablamos del tema del articulo que el otro tema aun esta pendiente de un espionaje que ha tenido que desvelar un medio de otro pais.
Y yo no soy independentistta , pero las leyes cuando no se cumplen no se pueden dar muchas lecciones a los incumplimientos de otros, mas que nada porque si cualquier informacion usada ha servido para condenar todo el caso se cae abajo por cadena de informacion contaminada. No sera la primera vez ni la ulttima.
Pero no es el tema de este articulo ni es acoso en ningun caso en el otro .
#1 Y es así como se saltan muchas leyes, de todas formas, en mi opinión pienso que si tienen que ir a rezar y no pueden acosar de una forma más directa, pues (repito) en mi opinión la ley ya ha ganado. En todo caso, ese tipo de leyes siempre se saltan de maneras similares porque efectivamente tu y cualquiera puede ir a cualquier sitio de un espacio público.
¿Cuál es el problema? ¿Qué estén allí o que acosen directamente con imágenes desagradables a todo el que pasa? Si solo van a rezar, me parece un mal mucho menor, y creo que cuando se les deje de dar atención se van a ir. Esto no es más que una pataleta.
#1 Les gusta llorar pues venga gases lacrimógenos
Sospecho que a estos no les va a caer la ensalada de hostias que se suelen llevar otros colectivos cuando se manifiestan.
#6 En otras ocasiones han sido escoltados por la ertzaintza.
#7 Y cuidado no les mires mal que todavía te llevas la hostia tú.
#6 Todo llegará.
#6 en el país vasco te puedes manifestar para celebrar a un asesino comunista y no te pasa nada
#40 Y hasta hace nada te mandaban a la AN por quemar un contenedor, puestos a decir cosas que no vienen al caso.
#40 ahora la eta tb es comunismo? Que combo más chulo
#6 De hecho antes de semana santa hubo otra procesión hasta Askabide y los que piden libertad de las mujeres para decidir ("Sacad los rosarios de nuestros ovarios") no tenían permiso de manifestación (escolta de la ertzaintza) pero los procesionarios sí.
Hubo encaramientos y consignas enfrentadas pero la Ertzaintza no intervino en contra de los que abogan por lo libertad. Desde Ayuso la puso de moda está mejor vista.
Efectivamente, rezar no es delito.
Cagar tampoco, pero si lo hago en la puerta de una iglesia a la salida de misa igual me cae una condenita.
Imbéciles.
#14 Venía a decir lo mismo que tú.
#14 Como tampoco lo es ponerse a organizar un concierto heavy en la puerta de las iglesias un domingo a las 10 o a la hora que estén dando misa, la música no es delito.
#35 Buena idea. Por cada "rezo" frente a una clínica, un concierto de black metal en la puerta de la iglesia de turno. A ver si así entienden el concepto.
#14 Me uno a esta reivindicación. Una procesión que acabe en la puerta de la catedral del Buen Pastor, a la hora de salida de misa, culminando con una cagada colectiva. (Simulada )
Debe impedirse la marcha de estos intolerantes desde las instituciones y de insistir en realizarse se debe detener a esta manada de delincuentes de una vez por todas.
#2 con los capillitas de la peneva en las instituciones? antes envian a los zipaios a reventar la clinica
#2 La marcha es legal. No me parece que se pueda prohibir que expresen su oposición a la ley.
Otra cosa es que lo hagan incumpliendo la ley que prohíbe acosar en las clínicas.
Pero eso entiendo que es una manifestación y no se puede prohibir.
#25 es un claro fraude de ley.
#38 Ah coño no había leído todo. Si, tienes razón.
#52 Otra cosa es que se les llegue a perseguir peeeero:
«Los actos realizados al amparo del texto de una norma que persigan un resultado prohibido por el ordenamiento jurídico o contrario a él se considerarán ejecutados en fraude de ley y no impedirán la debida aplicación de la norma que se hubiere tratado de eludir». (artículo 6.4 del Código Civil)
Rezar SI que es delito, dependiendo de donde lo hagas.
#25 El colectivo 'Rezar no es delito' ha vuelto a convocar una "procesión", el próximo 7 de mayo, que partirá del Koldo Mitxelena en dirección a la clínica Askabide, para "rezar"
Están diciendo abiertamente que van a delinquir.
#51 si, si. No sé porque no había leído que querían ir hasta la clínica.
#51 premeditación, banda criminal...
#25 No les tienen por qué prohibir la manifestación, con darles otro recorrido arreglado. Y eso también es legal
#61 Sí, no había leído ni el título
. Mea culpa.
#25 Claro que se puede prohibir, van a hospital. Como si no se hubieran prohibido manifestaciones antes.
#2 voy a convocar "follar no es delito" acabando en las puertas de todas las catedrales de España.
Por contrarrestar.
¿Los desgraciados estos no tienen nada mejor que hacer? ¡Que dejen a la gente en paz!
#43
tu lo que quieres es dejar meneame!!!
#_2 Mientras no la líen, prohibir en base a que?
El mismo derecho tienen estos a pasear a su dios bdsmero que los otros a pasear al coño insumiso.
Ainssss que pronto nos olvidamos de las libertades y los derechos cuando se trata de quien no nos gusta.
#43 Vamos, como lo del coño insumiso? Si, estarías en tu derecho como están ellos en el suyo. Lo que no es de recibo es el "mi derecho de manifestación es sagrado, el suyo no"
Oye, pues no me desagrada la campaña esta. Estoy por solicitar un permiso municipal para celebrar un acto relgioso cerca de una iglesia, organizar una misa satanica y desplegar pancartas de "Rezar no es delito" mientras se derrama sangre de gallo.
#11 o un concierto punk a la puerta de la iglesia
#26 Supongo que es más fácil que te den el permiso para un acto religioso que para un estruendo sónico. Se trata de ser coherente
#31 #65 De bote por supuesto, luego se pasa agua.
#72 O rezar a Odín, o lo que sea. Pero tiene que ser un acto religioso.
#11 Bueno, a ver, derramar sangre de gallo en la vía pública lo mismo si que se salta alguna ley.
#31 Se monta un festival Diwali "sangriento"... defendiendo la libertad de culto.
#31 hombre por dios, si se hace se haría bien, con todas las de la ley y la misma intención (igual que ellos) un gallo de granja, el sacrificio lo realizaría un veterinario tras certificar que el animal requiere ser sacrificado porque ha contraído gripe aviar... y retorciendo la ley al máximo
hasta que parezca hasta razonable
#11 derramar sangre en la vía pública sí es delito
#65 no si lo recoges en un cuenco consagrado al mismísimo Satán
No, pero acosar a quienes van a esas clínicas sí que está prohibido. Y si queréis rezar y no parecer capillitas, a la Iglesia.
#11 #69 Por esa misma regla de tres imagino que por ejemplo puedo dibujar un pentagrama en el suelo ante la puerta de una iglesia y realizar ahí un rito pagano con velas e incienso. También estoy rezando.
A estos privilegiados si que les deberían aplicar la ley mordaza y no a otros...
#3 o mandar a los policias mamporreros, aunque esos son familiares y compañeros.
Mucha pasividad policial-judicial cuando el acoso se hace a los comunistas o abortistas
#3 Lo que se debería de hacer es quitarles las exenciones tributarias a sus inmuebles de culto y recuperar todo el patrimonio inmobiliario que se han inmatriculado. Si no los usan y pueden rezar en la calle, ¿qué sentido tiene para el estado mantener ese gasto inútil?
Cuando ores, no seas como los hipócritas, porque ellos aman el orar ... en las esquinas de las calles para ser vistos por los hombres; ... Pero tú, cuando ores, entra en tu cuarto, cierra la puerta y ora a tu Padre que está en secreto;
Mateo 6,5-6
Que recen en su casa o en un instalación inmatriculada por la iglesia católica.
#18 Ojo cuidado con eso; es posible que sean los dueños de la plaza cercana, locales, garajes, plazas de aparcamiento, viviendas, terrenos, etc... por la zona, que se han inmatriculado infinidad de cosas de estas con el cuento de ser la religión elegida*.
*Elegida por Aznar para robar inmuebles al pueblo español impunemente.
pon a cuatro musulmanes a rezar delante de su casa a ver lo que tardan en empezar a verlo ellos como un problema
Si esto ocurre, es por que las autoridades, específicamente las POLICIALES, así lo quieren. Si se presentan estos fanáticos a las puertas de la clínica, se envía a la policía y se les identifica. Si vienen al día siguiente, ídem. Así siempre que acudan...
Cada vez que se les identifique, zapatazo. Una denuncia a cada uno de los energúmenos estos cada día que vayan a dar por culo y se les quitan las ganas. Además de hacer labor social, se recauda para mantener servicios públicos.
Otra cosa es que se haga. Muchos mandos policiales tendrán en esas concentraciones de ultras religiosos a algún "conocido" . . .
#12 Además pueden manifestarse y rezar donde quieran, pero el tema es que no van a rezar sino a acosar e identificar a quien va a esas clínicas, cuando los datos médicos y si vas al médico o no son cosas privadas que nadie debe saber y menos por cuestiones políticas o religiosas. Demasiado a durado el acoso a estas personas que van a estas clinicas y sus trabajadores sin que se hiciera nada.
Rezar es hablar con Dios, en el momento en que tienes que hacerlo delante de una clínica para molestar a los que acuden a ella estás haciendo un paripé no estas rezando. Seguramente hay gente que practica la oración a la que esta gente les desagrade bastante.
#19 Contesto a este mensaje porque me parece el más calmado y abierto a debate.
Yo soy de los que está a favor de que puedan hacer legalmente esta pantomima. Por el simple hecho de que a mi parecer no están vulnerando ninguna libertad, a pesar de que sí, alguna persona se sentirá agredida mentalmente. También hay gente que se siente agredida por ver a dos homosexuales besándose y no por ello defiendo la idea de que deberían guardarse los besos para su casa.
Creo que la mera existencia de "delitos ideológicos" está mal concebida y que da más pie al abuso que a solucionar el problema, porque entramos en terrenos demasiado ambiguos como: qué es tener fe y cómo profesarla, qué es acosar y qué es la libertad.
#41 Siguiendo tu ejemplo con los homosexuales, ¿qué te parecería si tú fueras homosexual y se reuniera un grupito delante de tu puerta con pancartas en contra de la homosexualidad?
#59 Me parecería lo mismo que me parecen estos, gente que no tiene dos dedos de frente y que se equivocan. Y además, muy probablemente me harían sentir mal.
Si se plantea otra manera, estoy abierto a considerarlas. Pero hacerlas ilegales me parece abrir cajas de pandora al no tener claro dónde está la línea. Y eso nos puede afectar más que no hacer nada.
#41 yo estoy a favor de hacer pantomimas pero cada vez más en contra de pantomimas en contra de alguien en el mismo lugar que ese alguien.
Ósea lo de montar un pollo porque vienen los de VOX a tu barrio, mejor monta una fiesta a dos calles de distancia y consigue que vaya más gente, lo de ponerse a gritar en la puerta porque alguien va a tu universidad lo mismo, lo de ir a un macdonalds a criticar la carne cuando puedes manifestarte donde quieras... todas estas cosas se hacen para atacar a alguien, no es libertad de expresión, tu puedes expresarte en cualquier sitio.
las manifestaciones contra el aborto no están prohibidas, monta todas las que quieras, pero siguiendo los mismos cauces que todos los demás.
#74 atacar ideológicamente a alguien tiene que estar permitido. Si no, nos lleva al caso absurdo de "decir que no creo en Dios podría estar penado porque estoy haciendo daño a sus creyentes".
En la ética y en la moral, deberíamos llevar cuidado. Y más ahora, que parece que queremos sistemas más radicales a los que hay actualmente y puede derivar en una caza de brujas del bando contrario a nosotros.
#88 yo estoy hablando de llevarlo a una confrontación física, atacar ideológicamente a alguien lo puedes hacer desde otro planeta si quieres
Utilizar los rezos para acosar a la gente sí que es delito. Es como si amenazo a alguien y luego cuando termino acusado digo que se me condena por hablar y que hablar no es delito. Tócate los cojones.
A rezar a la iglesia, plastas.
mear tampoco es delito, así que a lo mejor les parece bien si voy a la manifestación y meo en sus pies.
A mear al WC, y a rezar a la iglesia.
Luego que por qué la religión provoca cada vez más rechazo entre la población. Cosas como la de la noticia contribuyen a ello.
Supongo que a estas personas no les importará en absoluto que se ponga gente delante de la iglesia para exponer casos de pedofilia, o cualquier cosa que haya hecho la iglesia en el pasado
¿Y porqué no van a rezar a una fosa común? PUTOS HIPÓCRITAS
no están haciendo nada ilegal. Mucho tachar a esos de intolerantes y el primero que está pidiendo impedir cosas eres tú!
Pues me parece muy bien que se manifiesten pacíficamente contra la atrocidad que es el aborto.
#46 tú y #Bat00lo dais putísimo asco, vergüenza me daría tener la mente podrida como vosotros.
Tampoco es delito hacerse una paja, pero si te la haces delante de un niño la cosa cambia. Pongo este ejemplo porque supongo que los capillitas lo entenderán así mejor.
yo prefiero que se les aplique la ley de la "barra de hierro oxidado por el culo", la verdad.,.
Esta ley mordaza sí es buena, porque está hecha desde los intelectualmente superiores en contra de los religiosos.
Cuando cambie de gobierno y a los rojos nos prohiban manifestarnos delante de la patronal, vendrán los lloros de haber sentado este precedente.
#91 Entiendo la preocupación pero no tiene que ver
Ir a hostigar a una persona embarazada que va a pasar por una situación muy difícil, a las puertas de su centro médico no es normal, me parece una aberración, es de estar mal de la cabeza.
Protestar ante la sede de la patronal, pues mira, o la de un sindicato, o un partido, etc., atentas y te quejas contra una entidad, no acosas a una persona
Y sí, los escraches me parecen mal, ninguna persona debería ser acosada en su hogar.
¿Alguno de estos cracs ha aclarado por qué necesitan rezar delante de las clínicas y no sirve igual hacerlo desde sus casas? No me consta que dios solo pueda obrar su misericordia infinita en un radio máximo de 100 metros.
Hay que poner a los subnormales de antidisturbios a hostiar a los fanáticos religiosos.
#15 y como se van a diferenciar?
Espero que la policía les identifique y les aleje de quien pueda sentirse ofendido y acosado
putos fariseos
Carlistas de bien.
Habrá que hacer marchas satánicas frente a las iglesias, llamando analfabetos a los que acuden allí.
A ver si así lo pillan.
Si solo rezan o se manifiestan, no creo que haya problema. El problema lo tendrían si acosaran, ya que en España está prohibido acosar cerca de clinicas abortivas.
Así que tendrán que elegir: rezar cerca de las clínicas, o acosar en cualquier otro lugar.
#4 Cuando los rezos son usados como ataques y se utiliza la religion como arma. mal asunto.
#5 Esto es el principio por dios y la patria se han cometido y se cometen, los mayores crímenes de la humanidad
#5 No lo entiendes, esto es fanatismo y represion religiosa ultraortodoxa sana, si fuesen moros ya seria otra cosa.
#5 Te sobran 12 palabras: La religión, mal asunto.
De nada.
#4 yo pondría una furgoneta de teleaborto y así si estarían acosando al lado de una clínica
#4 ir desnudo no es delito: todos en pelotas a los iglesia el domingo.
Mientras estemos calladitos y formales, nadie puede decir nada ¿No?
2000 años haciendo 6gilipollas esta gentuza!!!
creo que más de una capilla se ha asaltado, liberando domingos y domingas.
https://www.telecinco.es/informativos/nacional/Rita_Maestre-Madrid-asalto_capilla_Complutense-Podemos_2_2149380081.html
Por estas cosas cada vez son menos...
Rezar no es delito.
Dios mío mata a todos los que odio y deja vivir a todos los que amo.
Si lo haces en silencio probablemente nunca lo sea. Si lo haces en alto Dios no te escucha.
Por favor señor católico mantenga su devoción hacia adentro, solo dios te juzgará.
Sólo falta pegarle fuego a esa cruz.
Rozar no es delito
Procesión de tarados.
Ser unos H.P tampoco esta penado, de hecho hay muchos y en altos cargos en España.
Como el Pisuerga pasa por Valladolid....
Medias verdades no hacen una entera y más cuando se sacan de contexto
No paran de demostrar que se iluminaron pocas.