Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Si para defenderse tiene que atacar a los comunistas, a la prensa y a Montero e Iglesias es que algo de cierto debe haber en esa factura falsa.
#5:
La info es cierta en el momento en que los tribunales así lo han resoluto y ella misma lo ha recurrido ante el TSJM.
Mucho ladrar contra elDiario pero me huelo que no va a presentar esa querella. La derechita cobarde y ridícula.
Mucho ladrar contra elDiario pero me huelo que no va a presentar esa querella. La derechita cobarde y ridícula.
#2:
esta sabe que fue el PP quien saco esa bolsa de basura del cubo pero también sabe que sus votantes quedan deslumbrados como conejillos en mitad de una carretera enfocados con las largas al escuchar "comunistas" "galapagar"
#1:
La noto verviosa. 
No falla, cuanto mas "patriota" mas ladrón es.
No falla, cuanto mas "patriota" mas ladrón es.
#34:
"La candidata de Vox para presidir la Comunidad de Madrid ha añadido que su trabajo consistió en que fue “a visitar, y a ver, y a estudiar, a dibujar y a opinar sobre un edificio de 5.000 metros cuadrados en el que había que hacer una valoración sobre la cimentación”"
Y todo eso sin generar ni un puto documento, plano o informe.
Bueno sí, generó un documento: la factura falsa de 169.000 €.
Esta pareja de estafadores tienen la inmensa suerte de que la estupidez humana es infinita.
Y todo eso sin generar ni un puto documento, plano o informe.
Bueno sí, generó un documento: la factura falsa de 169.000 €.
Esta pareja de estafadores tienen la inmensa suerte de que la estupidez humana es infinita.
#7:
A ver, que no se venga tan arriba, todos saben que cualquier cosa suya relacionada con "trabajar" es necesariamente falso. Lo único que "es tan burdo" que no se le puede condenar de acuerdo con la doctrina Monasterio de protección del delincuente subnormal.
#4:
yo no soy como la sumisa de Galapagar
está bien que nos ataquen porque quiere decir que nos tienen miedo
está bien que nos ataquen porque quiere decir que nos tienen miedo
#46:
#3 Es más que alguien le diga a esta binaria cuñada que está actuando como el PPSOE tirando balones fuera, cosa que luego crítica de los otros, que no puede defenderse de una denuncia atacando e insultando a no sé quién (no somos tan tontos de mirar al otro lado, lo aprendimos en 2011), y que por mucho que utilice esa frase de Shakira de "las mujeres facturan", eso no la convierte en empoderada. Lo de empoderarse se consigue con hechos y dichos que en ella brillan por su ausencia desde siempre, y no se consigue repitiendo la frase de una cantante en plan cuñada. En España no se consigue así, no se en su país de origen.
#65:
#56 no, te estoy diciendo que es normal que cuando existe la denuncia (porque hay una denuncia de la AEAT, eso es un hecho) se publique la noticia, a veces la denuncia es de un particular con unos papeles inventados y otras, de un estamento oficial ahi ya que cada uno "vaya con ello aunque sea my burdo" o no, pero la noticia es cierta, la AEAT le ha denunciado por ese motivo, y habrá un juicio (porque ha recurrido, al menos según el) la noticia no dice que sea culpable dice que se le ha denunciado
Comentarios
Si para defenderse tiene que atacar a los comunistas, a la prensa y a Montero e Iglesias es que algo de cierto debe haber en esa factura falsa.
#3 Es más que alguien le diga a esta binaria cuñada que está actuando como el PPSOE tirando balones fuera, cosa que luego crítica de los otros, que no puede defenderse de una denuncia atacando e insultando a no sé quién (no somos tan tontos de mirar al otro lado, lo aprendimos en 2011), y que por mucho que utilice esa frase de Shakira de "las mujeres facturan", eso no la convierte en empoderada. Lo de empoderarse se consigue con hechos y dichos que en ella brillan por su ausencia desde siempre, y no se consigue repitiendo la frase de una cantante en plan cuñada. En España no se consigue así, no se en su país de origen.
#46 clara mente..
#3 si ataca a podemos y Montero, también es por que les tiene miedo?
#62 en este caso es porque sabe que su público objetivo les tiene asco.
Es mejor desviar la atención y culpar a los rojos de chorradas varias y luego gritar VIVASPAÑA!!!!!!!!! que dar una justificación que suene inteligente.
La gente que la escucha desprecia la inteligencia casi tanto como a los putosrojos.
#3 totalmente de acuerdo..
#3 quizá sí hubiera añadido algo de ETA y un poco de que con el islam no se atreven sería inimputable!
#3 Entonces cuando Iglesias y Montero atacan a los fachas, a la prensa, a la Sexta y a las cloacas del Estado...
#99 Es porque se financian en Venezuela para pagar el chaletaco.
#99 No, si ahora resulta que atacar a las cloacas del estado es hipocresía o a saber qué.
Te delatas sin ayuda de nadie poniendo todas esas cosas al mismo nivel.
#3 Si para defenderse tiene que atacar a los zurdos,...
lo lleva claro, somos multitud
#3 Se trasca la magedia ...
La info es cierta en el momento en que los tribunales así lo han resoluto y ella misma lo ha recurrido ante el TSJM.
Mucho ladrar contra elDiario pero me huelo que no va a presentar esa querella. La derechita cobarde y ridícula.
#5 La info es cierta porque la sentencia no es firme? explícame eso.
#28 y cuantas sentencias firmes han salido de las "infos ciertas" que han salido contra podemos?
#32 Los desconozco pero entonces me estás dando la razón, no?
#56 no, te estoy diciendo que es normal que cuando existe la denuncia (porque hay una denuncia de la AEAT, eso es un hecho) se publique la noticia, a veces la denuncia es de un particular con unos papeles inventados y otras, de un estamento oficial ahi ya que cada uno "vaya con ello aunque sea my burdo" o no, pero la noticia es cierta, la AEAT le ha denunciado por ese motivo, y habrá un juicio (porque ha recurrido, al menos según el) la noticia no dice que sea culpable dice que se le ha denunciado
#65 Sin embargo sigo sin ver qué tiene que ver eso con lo que decías en #32. y qué tiene que ver podemos en todo esto.
#28 No es firme por que cabe recurso no por que no haya sido juzgada.
#40 Por tanto no es firme. Hasta que una sentencia no es firme, no es una sentencia válida ni se puede ejecutar.
#28 sea o no recurrida y le den o no la razón la información es cierta.
#57 Por tus santos cojones?
#58 por los santos cojones del juzgado más bien.
#59 Pero entonces, si otro juzgado ahora determina otra cosa, cuál es la que vale? la que tus cojones morenos decidan? o la de superior instancia?
#60 hoy, la que está sentenciada, por tanto la información es cierta al 100%. En tu mundo a lo mejor las cosas se deciden por cojones, cojones morenos y santísimos cojones, pero en las sociedades civilizadas no.
#63 ¡Pero que la sentencia no tiene ningún tipo de validez hasta que no sea en firme!
Lo de tergiversar como que yo soy quien decide las cosas por mis cojones morenos cuando eres tú quien lo estaba y sigues haciendo,... ¿dónde lo has aprendido? No pareces muy civilizado, desde luego.
#60 no insistas, ellos ya lo tienen claro. Lo que me extraña es que, adoptando ella la postura habitual del memeante medio, no le estén dando karma a chorros jajaja. Hasta ahora el mantra era “en todos los procesos contra podemos han terminado siendo absueltos”. Ahora si te encausan ya eres culpable.
Es maravilloso.
#115 Vas dando bandazos, en #59 decías que "por los santos cojones del juzgado más bien." ahora hablas del periódico, independientemente del juzgado.
Por cierto, el periódico no dice que sea o no cierto, dice que "Rocío Monasterio desmiente a Hacienda" expone los motivos que alega ella, y expone los motivos que alega Hacienda. Hubo una resolución judicial y ha sido recurrida. Eso es lo que dice el periódico. No entra a valorar si es o no verdad. Otra cosa es que te hayas dejado llevar por las emociones y la intencionalidad del periódico de hacer ver algo que no dice.
#5 está piensa que somos gilipollas.... Hacienda no le acusa de no facturar.... Le acusa de hacer facturas falsas sobre trabajos de los que no hay ni membrete.....
Y a su marido le acusa de compensar lo desgravado los impuestos con la desgravación de esa factura falsa..... T no lo dice (solo) el diario.es lo dice un tribunal... Muy probablemente de derechas... Vamos nada sospechoso de ser un panfletillo de rojos
La noto verviosa.
No falla, cuanto mas "patriota" mas ladrón es.
#1 Bueno eso puede ser porque siempre habla en pársel.
#1 Y todos juntitos en Vox.
#1 nerviosa? Esto no le resta ni un solo voto.
#72 no son los votos, es el dinero (su verdadera ideología)
#84 precisamente. Para éstos, los votos son dinero cuando si llegan al poder.
#1 Pa esta gente (corruptos q roban millones de lo público, empezando por los putos borbones) guillotina, o mejor aún lanzallamas! 🔥 🔥 🔥
Ejecución pública ejemplar in the Plaza Mayor, ya verías qué fallas más animadas... 😈
#1 Tan nerviosa como para reconocer fraude: "y le facturé poco para el trabajo que hice"
esta sabe que fue el PP quien saco esa bolsa de basura del cubo pero también sabe que sus votantes quedan deslumbrados como conejillos en mitad de una carretera enfocados con las largas al escuchar "comunistas" "galapagar"
#2 hermosa metáfora
#2 #6 es genial.. portentosa imaginación..
A ver, que no se venga tan arriba, todos saben que cualquier cosa suya relacionada con "trabajar" es necesariamente falso. Lo único que "es tan burdo" que no se le puede condenar de acuerdo con la doctrina Monasterio de protección del delincuente subnormal.
"La candidata de Vox para presidir la Comunidad de Madrid ha añadido que su trabajo consistió en que fue “a visitar, y a ver, y a estudiar, a dibujar y a opinar sobre un edificio de 5.000 metros cuadrados en el que había que hacer una valoración sobre la cimentación”"
Y todo eso sin generar ni un puto documento, plano o informe.
Bueno sí, generó un documento: la factura falsa de 169.000 €.
Esta pareja de estafadores tienen la inmensa suerte de que la estupidez humana es infinita.
#34 Disculpa, pero no puedo apoyar tu postura. La candidata de Vox, Rocío Monasterio, tiene todo el derecho de defenderse y explicar su situación. No es justo ni apropiado etiquetarla de estafadora sin tener pruebas concretas de que haya cometido un delito. Además, el tono burlón e insultante en tu comentario muestra una falta de respeto hacia ella y hacia todas las personas involucradas en el caso. Es importante mantener la calma y esperar a que la justicia haga su trabajo antes de emitir juicios precipitados y ofensivos.
#86 Evidentemente lo tuyo es irónico,... no es la primera vez,...
#86 ¿Qué tal si nos plantamos en su casa para hostigarla durante años?
#86 GPT detected
#86 Ya la pillaron FALSIFICANDO
sellos oficialesfirmas en un visado de obra. Y se libró porque el juez de turno del TSJM (qué raro) decidió que si, que falsificó la firma, pero como no era una "falsificación profesional" sino que era "burda" no era delito...Es como si te pillan robando una gasolinera a punta de pistola y si resulta que era de juguete, pues para casa y libre. Eso solo les pasa a la "gente de bien" de este país.
Si fue capaz de falsificar una vez, y la pillan de nuevo, podemos decir que es una estafadora y defraudadora, pero "BURDA"
#95 Rocío Monasterio es una persona valiente y honesta que no merece ser juzgada por un acto aislado. Es cierto que se le acusa de falsificar sellos y firmas en un visado de obra, pero esa acusación es una mentira flagrante. La verdad es que Rocío Monasterio siempre ha actuado con integridad y nunca ha cometido un delito en su vida. Los tribunales deben dejar de atacarla y permitirle seguir adelante con su trabajo y sus sueños.
#86 Resulta que soy arquitecto, llevo casi 30 años ejerciendo como arquitecto, conozco bastante bien mi profesión, conozco la cantidad de trabajo que tiene que hacer un arquitecto para ganar 169.000 € de golpe, y la enorme cantidad de documentación que se genera, documentación firmada y visada por el Colegio Oficial de Arquitectos; y por eso puedo detectar a una estafadora como Monasterio cuando intenta engañar con burdas mentiras a incautos como tú.
#34 "Esta pareja de estafadores tienen la inmensa suerte de que la estupidez humana es infinita"
El apellido compuesto también ayuda.
yo no soy como la sumisa de Galapagar
está bien que nos ataquen porque quiere decir que nos tienen miedo
#4 De ahí se puede extrapolar quién lleva los pantalones en la casa del marqués
juicio y cuando pague se le expulsa a su puto pais
#12 estos deben ser los que vienen a delinquir de los que habla Vox
#20
Por eso no habéis podido aportar ni un solo documento de ese supuesto trabajo que hiciste, no?
#11 ¿Cómo que no?
Por lo visto su trabajo consistió en que fue “a visitar, y a ver, y a estudiar, a dibujar y a opinar sobre un edificio de 5.000 metros cuadrados en el que había que hacer una valoración sobre la cimentación”.
Visitó, vio, estudió y dibujó. Solo con escribirlo ya me fatigo. Pobre mujer. Creo que cobró poco por tanto.
Le han pillado con el carrito de los helados y ahora venga a levantar el muro del excusometro.
Pero bueno, no me sorprende de alguien que milita en VOX.
#14 bueno, alegarán que era muy burdo, y a otra cosa
#15 Si claro, la imaginación al poder para decir que no han hecho nada malo y algunos se lo creerán
Huida hacia delante de manual....
Bueno, ya se sabía de antes que eran unos estafadores.
Simplemente, el volumen de la estafa crece, esta vez estafando a todos los españoles (lo cual pega con el objetivo de VOX)
Es difícilmente entendible cómo este matrimonio que se mueve entre estas cifras y beneficios es capaz de dejar los cañones que dejan a los pobres obreros y trabajadores que les hacen las obras.
#13 se hacen aún ricos porque son ricos y no pagan impuestos y mal pagan a los obreros.
Las leyes y los impuestos para otros y si hay algún problema es de comunistas y sino ya habrá un juez afinador que diga que aquí no ha pasado nada
#13 a ver como te crees que los ricos se hacen ricos o se hacen aun mas ricos
#25 Son ricos gracias al esfuerzo. Concretamente gracias al esfuerzo de otros.
#41
meritocracia diferida
#41 y por qué no cualquiera hace una empresa?
Es curioso que la mayoría que critica a esta gente son asalariados.
Os animo a emprender, y cuando veáis de todo lo que se gana lo que de queda el estado....
Que sí que hay que repagar autopistas y sanidad ..
#66 Con el capital aportado por tus padres yo también monto una empresa. Cuando quieras. Y de lo que quieras.
#13 Pues dice la Ley que las operaciones vinculadas se tienen que valorar a precio de mercado. Si le cobró poco a la empresa de su marido estaría admitiendo que ha cometido fraude
https://sede.agenciatributaria.gob.es/Sede/ayuda/manuales-videos-folletos/manuales-practicos/manual-sociedades-2020/capitulo-8-operaciones-personas-entidades-vinculadas.html
#38 Es evidente que hay fraude* en la familia - no es el primero - y que algo tiene que decir.
La pregunta ahora es: ¿Les costará algún voto?
*"La investigación fue refrendada el pasado julio por el Tribunal Económico-Administrativo Regional y su resolución ha sido recurrida por Iván Espinosa de los Monteros y Rocío Monasterio ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid."
"... un trabajo por el cual los pisos en cuestión pudieron venderse “a 25.000 euros el metro cuadrado”, según Monasterio. "
Jod. Como soy pobre esos números me marean...
Joder, lo de llamar zurdos a los de izquierdas como insulto es casposo hasta para esta gente
Por otra parte le ha faltado decir "las mujeres no lloran, las mujeres facturan".
#_28 Una sentencia es una sentencia, quepa recurso o no.
PD: El sistema de ignores es sin duda lo peor de meneame, y la gente que los usa cual niño que se tapa las orejas son peores aún.
Eso no es del todo cierto. En el laboral/social se ejecutan bastantes sentencias sin ser firmes.
Y en el resto de ámbitos, tu puedes solicitar la ejecución provisional de la sentencia, en todo caso excepto en los siguientes. Y tiene su proceso y sus garantías y todo; pero vamos, que la frase "Hasta que una sentencia no es firme.... ni se puede ejecutar" es incorrecta.
No obstante, la ley contempla excepciones a dicha regla, es decir, sentencias que no son susceptibles de ejecución provisional:
Las dictadas en los procesos sobre filiación, paternidad y maternidad, nulidad matrimonial, separación matrimonial y divorcio, capacidad y estado civily derechos honoríficos, salvo los pronunciamientos que regulen las obligaciones y relaciones patrimoniales relacionadas con lo que sea objeto principal del pleito.
Las que condenen a emitir una declaración de voluntad.
Las que declaren la nulidad o caducidad de títulos de propiedad industrial.
Tampoco procederá la ejecución provisional de las sentencias extranjeras no firmes, salvo que expresamente se disponga lo contrario en los tratadosinternacionales vigentes en España.
Por último, tampoco procederá la ejecución provisional de los pronunciamientos de carácter indemnizatorio de las sentencias que declaren la vulneración de los derechos al honor, intimidad y propia imagen.
https://www.eliasymunozabogados.com/diccionario-juridico/ejecucion-provisional-sentencia
#67 negativo sin querer... Perdona, dedazo con el móvil y no me ha dejado quitarlo...
Qué pesada.. Como el vago de su marido. Esta ladrona con herencia manchada de sangre va a pagar por lo robado o qué. Porque el resto de mierdas se la tragan los votantes de su partido nazimorenito, pero a mí lo que me interesa es que devuelva lo robado y pague la multa correspondiente.
Que gilipollas más prepotente lo de la franquista trasnochada esta.
Zurdos? Que somos Argentina?.
Yo no soy como la sumisa de Galapagar!!!!
Ay la ostia! Jajaajajajajjssj
#9 Quiere decir que no es honrada. Si fuera como la valiente de Galapagar no caería a la primera denuncia.
#9 Nop, Rocío Mongolasterio es directamente una estafadora.
#9 Espera, que es aún mejor:
yo a mi marido le facturo
Pues por ese precio, espero que por lo menos la chupe bien.
No pasa nada, una factura de risa y se librará también
Esta parejita de listos monto una empresa para construir su madriguera de lujo que después quebró para no pagar a quien la construyó. La España que madruga dice la gusana y marquesito segundón
Venga, chupito todo el mundo que la rancia de España ha tenido que mencionar Galapagar, el comunismo, el aborto y los catalanes para justificar su fraude. Menudo panorama teneis, madrileños, creo que solo un charco de heces sería peor candidato a la alcaldía
#51 En lo último te equivocas. Sería hasta mejor candidatura.
Lo que pasa es que la operación la generó en su mente.
Monasterio y Espinete tendrian que tener claro que esto sale no por el lado rojeras sino por el de sus "amigos" del PP, que igual que guardaron el video del robo de las cremas de Cifuentes ahora han estado esperando para sacar esto cuando mas duele, en precampña. Ahora todo el tema de la campaña de VOX sera responder este tema.
Es cierto que hacienda hace la afirmación, digan lo que digan los tribunales.
#90 Los tribunales tendrán que decir que la información que maneja ElDiario.es es "veraz", igual que en sentencias anteriores (¿no? )
A mi cuando Hacienda me investiga, me piden documentación, se presenta y te jodes, o les gusta o no.
Ir a la prensa a criticar no sirve de nada.
Al final seguro que dando explicaciones la liarán mas. Voy a por palomitas.
Pronto será la factura en diferido de la que usted me habla en una servilleta y apañao.
Encuentra un facha que no sea un ladrón.
cuanto daño ha hecho Shakira
Qué asco de tía!
Si le pagasen un euro por mentira seguro que generaria mucho mas de 25 millones
Las mujeres no lloran, las mujeres facturan
#_39 Puedes desarrollar lo de que la noticia es un bulo? No he querido cascarte el negativo aun, pero me he leido la noticia original y no logro ver donde es un bulo.
Anda, operación. ETA no llamaba a lo suyo asesinatos, lo llamaba ekintzas, ejercicios o acciones.
Las mujeres ya no lloran las mujeres facturan.
#_39 Veremos qué sucede y a cuanta gente más vas a meter al ignore para evitar salir de tu realidad alternativa en la que nunca te equivocas.
Sinvergüenzas!
¿Utilizar «zurdo» como insulto puede ser considerado delito de odio?
¿Llamarla subnormal profunda puede considerarse un insulto hacia los disminuídos psíquicos?
Esta Sra es mas falsa que un dolar celeste
¿Pero que es, lo que vale 25 millones?
Una cabeza que embiste, es un tema que está en los juzgados independientemente de lo que diga cualquier periódico. Supongo que tú opinión es así ya que es tu sustento lo que está en juego.
Demanda de Shakira por copyright en tres, dos, uno...
¡Vaya acusación absurda! Rocío Monasterio no es ninguna defraudadora, todo lo contrario, ha hecho un trabajo real y lo ha facturado de manera legal. ¿Por qué tanta crítica? ¿Es porque ella es una mujer fuerte e independiente que no se somete a los designios de los demás? No podemos permitir que las calumnias y las mentiras de los medios nos hagan perder de vista la verdad. Rocío Monasterio es una gran profesional que merece todo nuestro respeto y admiración. ¡Que siga luchando para demostrar su inocencia y para que se haga justicia!
#85 La pastilla...
Buena demanda se va a comer ElDiario por sus bulos.
Ya tuvo que rectificar con LaCalle.
#39 Y a la Agencia Tributaria y al tribunal también los va a demandar. Lo de los votantes de VOX es no querer reconocer que apoyan a delincuentes y sinvergüenzas por pura cabezonería. Que poco ha cambiado España desde Machado.
#50 Si, suele pasar que no le trago los bulos de ElPanfleto.Es.
Tu en cambio sigue pensando que Podemos va a arrasar.
Te irá bien.
#50 por si quieres pedirle a Jael #_39 que sea más exacto. Lo que dice de Lacalle no es que El Diario rectificase su artículo, es que Lacalle tenía derecho a que se publicará su versión, que es muy diferente.
Que ya está clarisimo que su objetivo es meter mierda, pero al menos que no sea tan obvio
#73 Está para embestir no para pensar, Es para reír que la gente se crea que desde VOX son capaces de poner orden en el país, salvo el orden de amo-esclavo. De lo peor del PP no puede salir algo que trate mínimamente bien a una amplia mayoría de la población.