Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
No se yo que hubiera pasado si en plena guerra de Afganistán por poner un ejemplo, de los líos de EEUU se hubiera presentado Putin en Kabul con los talibanes a darles armas.
Nadie busca La Paz se busca la escalada.
Mi teoría es que se viene gorda con la inflación y la economía y hay que buscar algo para distraer la atención y que no ardan las calles.
Nadie busca La Paz se busca la escalada.
Mi teoría es que se viene gorda con la inflación y la economía y hay que buscar algo para distraer la atención y que no ardan las calles.
Comentarios
No se yo que hubiera pasado si en plena guerra de Afganistán por poner un ejemplo, de los líos de EEUU se hubiera presentado Putin en Kabul con los talibanes a darles armas.
Nadie busca La Paz se busca la escalada.
Mi teoría es que se viene gorda con la inflación y la economía y hay que buscar algo para distraer la atención y que no ardan las calles.
#13 con los globos no han podido desviar lo suficiente.. a ver la siguiente
#13 Tu teoría es que como se viene gorda con la inflación y la economía pues están creando una cortina de humo que provoca a su vez más inflación y daño económico para que así no nos fijemos en la inflación y el daño económico.
Mmmm, no tiene ningún sentido.
#13 Lo mismo que cuando en Vietnam, los chinos y los rusos armaron a los norvietnamitas. Nada.
No es una guerra entre Ucrania y Rusiaen realidad es una guerra entre la NATO y Rusia. Y la verdad es que sorprende el aguante de los rusos en todos los niveles.
#4 El problema es que hay países que ponen sus fronteras cada vez más cerca de las bases de la OTAN y eso es intolerable.
#5 Tu has oido el discurso de Putin hoy? Hay mas argumentos que ese. Y son suyos, no mios. El principal es que Ucrania no es un pais.
#17 Sí,lo he oido aunque no al completo. El argumento de que Ucrania no es un país...pues no me parece muy acertado, la verdad. Anda que no habrán argumentos como para que ese sea justamente el principal. Creo que algo ha dicho sobre el patrocinio de la pederastia en occidente o algo así. Tampoco me parece acertado. Y después he escuchado varias cosas en las que sí me ha parecido que da en el clavo.
#23 Lo quiero decir es que dice todo lo que se puede decir para justificarse. Yo creo que no le falta nada. Y por lo tanto se que el problema en Ucrania es que no hay solucion porque la decision estaba tomada. Ucrania debia caer por ... TODO.
Y esto lo viene diciendo tal cual desde antes de la guerra. Me he tragado horas de sus discursos. Los que hablan de paz de multipolaridad no deben haber escuchado a este tio que nos desprecia y ningunea de forma constante y no solo en discurso de puertas adentro. Lo hace cuando todo el mundo mira. Supongo que estans informado de como ha tratado a diferentes lideres que se han reunido con el como Macron, Merkel o Borrel. Es un ganster.
Y puede que diga algunas cosas que tienen sentido, pero por otra parte aunque suelen ser acusaciones bien fundadas siempre se olvida de mencionar que él puntua peor en esas mismas cosas. Pero ademas es que como solo son parte de los argumentos tampoco es que sean relevantes. Segun sus discursos tenia motivos suficientes aunque la OTAN fuese una ONG.
Este no es el peor que le oido (Aunque no me lo he acabado).
#27 Está pronunciando un discurso ante la Asamblea General, creo que es comprensible que diga todo lo que pueda decir para justificarse. Otra cosa es que de las cosas que dice a unos les parezcan acertadas y a otras obras de Satanás. Y ahí debo reconocer que el sesgo ideológico nos juega malas pasadas a todos. A mí todo discurso de Borrell me parece obra de Satanás, incluso el mismo Borrell me parece obra del Diablo, aunque hable desde el jardín del Edén.
En cuanto a olvidar mencionar acusaciones en las que él puntúa peor...eso lo hace cualquier dirigente, incluso diría que cualquier hijo de vecino.
#30 lo que digo es que el discurso es el mismo que mantiene desde hace años. Y para mí deja claro que Ucrania estaba condenada desde hace mucho.
Y de esto deduzco que no hay paz posible. Cuando se alcancén unos objetivos mínimos aceptables por los dos se firmara una tregua que llamaremos paz. Con la visión de Rusia de este asunto no tendremos paz. Ninguno de los dos va parar durante generaciones.
Yo no estoy mencionando el tema ideológico en este caso. Ni falta que hace. Rusia quería Ucrania y las razones son excusas porque son todas las del mundo. Quitas 10 razones y todavía te quedan 10 razones más e igual de importantes.
#31 Cuando se alcancén unos objetivos mínimos aceptables por los dos se firmara una tregua que llamaremos paz.
Totalmente de acuerdo, solo que los mínimos aceptables se tienen que conseguir entre Rusia y EEUU.
PD: Rusia no quiere Ucrania. En todo caso quiere la parte prorrusa. El territorio no prorruso de Ucrania sería ingobernable, eso no puede interesarle a Rusia porque sería un desgaste enorme y no serviría a sus propósitos. El sueño húmedo de Rusia debe ser una Ucrania neutral y desmilitarizada, pero nada de anexionársela.
#32 esto ya es especulativo.
Yo creo que querían Ucrania y planearon un derrocamiento tomando Kiev y ... Colocar un régimen afín. Calcularon mal y ahora se conformarían con el Dombas. Pero Ucrania nunca lo aceptará. Será uno de eso conflictos eternos.
Rusia, para mí, ya ha perdido porque
Ucrania nunca volverá a la órbita de influencia Rusa
La OTAN está más fuerte que nunca
Se le han visto las costuras. No son lo que se esperaba.
El Cáucaso está muy caliente.
Así que solo les queda maquillarlo. Puede que "ganen" (hasta la siguiente ronda dentro de 15 años) la guerra pero ha sido un error. No estaban listo para que no funcionase el plan A de las primeras semanas.
#39 Yo creo que querían Ucrania y planearon un derrocamiento tomando Kiev y ... Colocar un régimen afín. Calcularon mal y ahora se conformarían con el Dombas. Pero Ucrania nunca lo aceptará. Será uno de eso conflictos eternos.
=> Muy de acuerdo, solo que cambiaría Ucrania por EEUU. Desde mi punto de vista Ucrania solo es el tablero en el que se juegan intereses de potencias mayores.
Ucrania nunca volverá a la órbita de influencia Rusa => Probablemente lo que quede de Ucrania (no creo que recuperen nunca ni el Donbass ni Crimea) nunca volverá a la órbita de influencia rusa, sobre todo teniendo en cuenta que la Ucrania que veamos en un futuro será propiedad de los que prestaron armas y financiaron la guerra. Ahora mismo Ucrania está siendo vendida a cachitos.
La OTAN está más fuerte que nunca => Una vez más, de acuerdo. Y el resto de paises que no pertenecen a la OTAN lo saben. Y supongo que actuaran acorde a sus intereses.
#40 Y en tu opinion, esto es un exito Ruso o una cagada?
#41 Si te refieres a todo el berenjenal que se ha montado, creo que es una cagada enorme principalmente de Alemania y Francia (a EEUU y a Reino Unido ni los meto ahí porque a poco que uno se informe ya se ve por donde van) por doblegarse a intereses de una potencia extranjera sin medir las desastrosas consecuencias que hoy se pueden comprobar. La corrupción de nuestros dirigentes da buena cuenta de lo que digo.
Me parece claro que agitar un avispero que hace frontera con Rusia nunca es buena idea. Dios aprieta pero no ahoga, dicen. Pues parece ser que se ha apretado un poquito más de la cuenta. El tiempo dirá cómo se configura el nuevo orden mundial, porque eso es objetivo, los imperios suben, los imperios caen. Y ahora mismo, el imperio de Occidente no parece estar en su mejor momento, a pesar de que la OTAN esté más fuerte que nunca. La fortaleza que hoy se vende puede ser que mañana no la compre nadie.
La OTAN y Occidente y todo lo que nos resulta cercano y conocido no durará para siempre. Y hoy en día la velocidad de cambio es asombrosa en multitud de aspectos.
#42 Se te ve con ganas de que las dictaduras dominen el mundo...¿Por qué?
#45 Acabo de escuchar a Wagner y no puedo evitarlo.
#17 Eso me recuerda… quien decía que Polonia no era un país real el siglo pasado?
#5 Se puede interpretar de las dos formas. O te pongo bases al lado porque eres peligroso o al ponerte bases al lado te pones a la defensiva. Igual mi opinión es la segunda, porque la excusa de la OTAN con Rusia colaba, con Iran era discutible y con China es injustificable.
#18 estas hablando de eeuu y Cuba? O de las armas de destrucción masiva (encima ficticias) que puedo tener yo y no otros?
#18 Yo la primera no la veo, en serio.
#4 No es una guerra entre Ucrania y Rusia, es una invasión de Ucrania por parte de Putin.
#4 Pues qué genios los de la OTAN que no han perdido ni un soldado contra Rusia, Irán y Corea, ¿Os da vergüenza admitir que Rusia invade Ucrania?
#7 No sé pero han muerto hasta generales americanos en Ucrania, que previamente habían pasado a la reserva. ¿Quién coño no admite que sea una guerra de invasión, o que estemos en febrero? Así no se puede conversar.
#4 No es una guerra entre Ucrania y Rusia, es una guerra del tío San contra Rusia
#10 Si lo que necesitas es una excusa para explicar el ridículo ruso pues sí.
Pero como vaya Tío Sam para allá los asesinos rusos van a correr tanto que pasarán de largo de Moscú..
#12 A mi plin
#10 y toda europa arruinandose de por medio..
pero bueno, parece que en eeuu ultimamente fuman mucho, igual se equilibra el tema
#4 "aguante" es un eufemismo para no decir "impotencia". No hay nada que puedan hacer para detener a la OTAN.
#11 En lo militar no podrán, pero la NATO tambien tiene sus límites, atacar territorio ruso no nos lo podremos permitir y si no mal asunto.
#4 dimitri ¿que es una operación militar especial?
-una guerra entre la OTAN y Rusia
¿Y como va?
-bueno pues hemos perdido más de 1700 “tanques”, decenas de helicópteros, aviones e incluso el buque insignia de la flota del mar negro
¿Y la OTAN?
-la OTAN aún no ha entrado
#4 El dia en que en Ucrania veas ATACMS y otros misiles de largo alcance y se les permita usarlos contra cualquier blanco (incluido Moscu, que esta en rango). El dia que no se tarde un mes en decidir mandar tanques medio modernos. Sobre todo, el dia en que soldados OTAN luchen y mueran en Ucrania, se podrá hablar de Guerra OTAN | Rusia.
#15 Ese día no nos va a dar tiempo a despedirnos, será el final.
#35 puede ser, pero igual que Ucrania no está en guerra con Irán a pesar de que Irán está equipando a Rusia, la OTAN no está en guerra con Rusia.
#37 Bueno es lo que se intenta aparentar, pero no es una pose sincera cuando se están llevado allí toda clase de medios y personal militar (pasado oportunamente a la reserva) y de inteligencia. La colaboración con Ucrania no tiene precedentes.
#4 Lo dices como si los rusos no fuesen conscientes de donde se metían invadiendo Ucrania antes de hacerlo.
#16 Creo que verdaderamente no lo calcularon.
#34 Calcularon que podrían dominar Kiev antes de que occidente pudiera mover un dedo. Pero que si se enquistaba la cosa, la OTAN iba a ponerle un cheque en blanco a Zelenski, lo sabían muy bien. Entraron en Ucrania conociendo ese riesgo.
#38 Pues la cagaron, y mucha más gente. Un disparate absurdo que está causando mucho sufrimiento a millones de personas, con cientos de miles de muertos, según dicen y un país pobre destruido y contaminado.
#4 estamos en guerra contra la OTAN hemos perdido 2000 mbt miles de blindados 300 aviones un crucero y decenas de miles de hombres.
Y ellos, ellos aún no han entrado en guerra
#24 La NATO ha enviado a Ucrania medios por más valor que todo el presupuesto militar ruso.
#4 Rusia no ha atacado a la OTAN.
¿Pero ya es una guerra? El cinismo de esta gente y sus palmeros no tiene techo.
y que paso en Vietnam? y en Corea? esos dos paises recibieron ingente material e incluso soldados de la URSS y China ... y nadie decia nada
Ahora resulta que Rusia invade Ucrania y los ucranianos reciben material de la OTAN (no soldados) y se quejan? bien que les daban misiles, armamento, cazas, tanques...
si la OTAN se implicase al nivel de la URSS los ucranianos tendrian cazas, misiles de medio alcance, los ATACMS famosos, tanques de ultima generacion ... y tropas
Un chupito de polonio y a correr.
¿Ahora?
Empieza el baile.
Parece una pataleta tardía, será que les va peor de lo que pensamos en Ucrania?