El presidente del Gobierno, con la nueva prórroga asegurada, dice que "levantar el estado de alarma ahora sí sería un gran error absoluto", y anuncia que cuando el país esté en Fase 1 se declarará el luto oficial y habrá un homenaje a los fallecidos. Admite que las comunidades autónomas podrán plantear medidas propias en cada una de las fases. Se compromete a una nueva gobernanza a través de leyes orgánicas o no orgánicas, "cuando termine la necesidad de restringir la movilidad".
Comentarios
Yo deseo que en junio ya no esté en pie el Estado de Alarma y que cada autonomía establezca su propio plan de desconfinamiento.
#5 Vale, pongamos que madrid abre fronteras y vuelve un montón de gente que se ha ido a sus segundas residencias y sale un montón de gente que vaya a otras comunidades y se multiplican los contagios. ¿Qué hacemos luego?. Yo opino que las cosas se hagan poco a poco y con cabeza, y una que piense por todos y no sólo por su propia comunidad y si misma. ¿Que el desconfinamiento tenga en cuenta las especificidades? eso si.
#9 He dicho terrazas en los bares, no que la gente pueda viajar.
#10 Pues yo creo que has dicho "Yo deseo que en junio ya no esté en pie el Estado de Alarma y que cada autonomía establezca su propio plan de desconfinamiento."
Que no esté el estado de alarma ya implica que cada autonomía hará lo que les salga. Yo lo que opino es que si das libre albedrío a la gente, empezará a pensar sólo en si mismos, priorizando sus cosas sobre las de los demás de nuevo. No sé si el estado de alarma es un poco demasiado para el como estarán las cosas entonces, pero algún mecanismo de control o influencia tendrá que tener el gobierno, porque si no...
Sí hombre, está ahí la opción de Casado... ¿La oyes? Es el silencio, que diría Rivera
"La decisión se basará en la ciencia"
Me parece muy bien que la decisión se base en "la ciencia". Ahora habría que saber qué es eso a lo que llama "ciencia", ¿cuál "ciencia"?
Si fuera una decisión basada en "la ciencia", debe estar basada en un estudio científico. ¿Dónde está?. O por lo menos tener argumentos razonados, porque todo lo que dice la ciencia es FALSABLE y discutible, y se pueden encontrar argumentos a favor y en contra, se pueden encontrar fallas de razonamiento, o en las evidencias. Lo más importante es que si hay argumentos "científicos", éstos deberían ser expuestos para encontrar las fallas y contradecirlos, mejorarlos, encontrar alternativas mejores, etc. Ya no estamos en la era de la magia donde se aceptaba lo que alguien decía "porque sí".
Si no están escritos (o en video), o cualquier tipo de registro, estos "argumentos científicos", entonces no se pueden estudiar, ni discutir, por lo que no son argumentos científicos, son solo un cuento, semejante a un comercial de cualquier producto supuestamente "basado en la ciencia", pero que no está basado en nada.
¿Algún enlace a los argumentos científicos de esta decisión "basada en la ciencia"?, ¿dónde está la revisión por pares?
#4 Para hacer las cosas bien, el desconfinamiento hay que hacerlo poco a poco y para ello con una prologa no es suficiente. Supongo que se referirá a eso, también hay que tener en cuenta, que el desconfinamiento no será igual en todo el territorio español y para ello también es necesario alguna prologa de más hasta que todo el territorio español este desconfinado oficialmente.
#4 Que afán de parapetarse en la ciencia, como dijo el otro..... Donde se pongan un par de huevos morenos....
#4 Mientras no lo base en la "ciencia política" por mi ningún problema.
La frase de la jornada: "Ustedes votan no sabiendo que va a salir el sí"
Pues lo llevamos claro, no hace más que contradecirse,... Lo malo es que no hay más opciones.