Compañías como Navantia, Airbus o Santa Bárbara son prioritarias en la nueva estrategia económica en tiempos de guerra. Moncloa y Defensa tienen identificadas las prioridades de las futuras Fuerzas Armadas.
#1:
Donde vas a parar, donde haya unos buenos panzer que se quiten los hospitales y los médicos...
#6:
#5 Díselo a los ucranianos, que se ve que tienen pocas ganas de convertirse en Bielorrusia.
#23:
#1 Esa es una premisa falsa, aun con un aumento en sanidad en los presupuestos no paro de leer sobre cierre de ambulatorios , despido de medicos y falta de personal por sueldos de mierda ademas de horarios demenciales. El gasto en sanidad no se encarga en gobierno si no las comunidades y no es finalista asi que se lo pueden gastar en otras cosas, como en un hospital "nuevo" que se cae a pedazos, no tiene laboratorio, que esta en el quinto coño , con una linea de bus malisima y un parking que cuesta un riñon la hora, como el de vigo, en vez de arreglar en viejo y contratar mas personal. Lo mismo en coruña , aduciendo falta de espacio, cuando tienes la mitad de las alas cerradas y sin medicos,con las urgencias saturadas por el cierre de ambulatorios y falta de medicos, yo e tenido que llegar a esperar una semana para ver a mi medico de cabezera y vivo en coruña. Mis padres en el pueblo un vez llego a tener que esperar 3 semanas, de madrid ya ni hablo.
España es el pais de europa que menos gasta en defensa solo por detras de Luxemburgo y tenemos mas de un enemigo real que amenaza nuestra integridad territorial, no es solo marruecos con ceuta , melilla y las aguas e islas de las canarias, si no tambien argelia que reclama aguas españolas como suyas.
Ademas si un gasto de un 2% si se plantea bien ,en el tiempo como hacen el resto de paises de europa ayuda a reducir costes y mejorar la planificacion.
#76:
#50 los ucranianos están donde están porque tras los acuerdos con Rusia para deshacerse de sus armas nucleares a cambio de garantizar su integridad territorial, Rusia invadió Crimea y se dieron cuenta de que los acuerdos eran papel mojado y decidieron montar un ejército y buscarse ayudas. Que escucharan los cantos de sirena de la OTAN vino después, pero Rusia ya había invadido Ucrania
#10:
#1 menudo rojeras estás hecho tú, querer sanidad pública
#57:
#11 helicopteros pero con mucha resiliencia y sororidad. Con la bandera del orgullo en las hélices y que contaminen poco, por favor.... Hace falta un departamente de prevención de riesgos ya en el ejército, por dios!!
#35:
#1#10 no querer ejércitos es un deseo muy loable. El problema sería que como mañana se te plante aquí Marruecos "a reclamar lo que es suyo", muchos españoles se quedarán con los panzers de otro, y sin sus propios hospitales.
#8:
Gracias, Putin. El complejo industria militar te da las gracias.
#51:
#1 Eso es una falacia. La sanidad ya está hecha una mierda y el presupuesto para defensa es poco más del uno por ciento. A parte, si esa subida al 2% se traduce en aumentar el presupuesto en i+d para empresas militares españolas, pues eso es una buena inversión.
#22:
¿por qué dicen Sánchez cuando quieren decir EEUU?
#13:
#7 Si claro, por eso Lukashenko apoya tanto a rusia y a metido su ejercito en ucrania. En Bielorusia el malestar es enorme, lo unico que evita un levantamiento el el ejercito (que no le hace gracia la invasion) y putin. Por eso no esta usando su ejercito en la invasion aunque putin se lo pidiera, por que si lo hace se quea sin silla.
PD: Puede que Ucrania, tras la guerra ,acabe destrozada, pero ya te digo yo que le van a llover una cantidad de milloner para la reconstrucion enorme y si se manejan bien, de aqui en unos años ,acaben como los Balticos o polonia.
#19:
Es evidente que hay que invertir en disuasión. Por otra parte lo que necesitan las FFAA es una estabilidad presupuestaria que garantice poder hacer planes a largo plazo con los recursos “extra” que da la economía de escala, no solo gastar más, sino también gastar mejor. Y por supuesto todo esto debe ir acompañado de auditorías constantes.
#11:
#1 y unos helicópteros para dar fresquito en verano y unas buenas bombas para calentarse en invierno... #9
#1#10 no querer ejércitos es un deseo muy loable. El problema sería que como mañana se te plante aquí Marruecos "a reclamar lo que es suyo", muchos españoles se quedarán con los panzers de otro, y sin sus propios hospitales.
#90 Hombre, no se hasta que punto es bueno si ese deseo acarrearía que tu manada moriría ante los depredadores. Es como si un león intentara enseñar a sus crias a ser vegetarianas.
#90 La cuestión es desear, que es loable y bueno. Luego viene la realidad.
Al final está todo inventado. Hace poco más de dos años teníamos suficientes respiradores para las necesidades normales, suficientes uvis, suficientes camas de hospital, tal vez faltaban equipos de última generación para pruebas diagnósticas y cumplimentar las plantillas un poco, tampoco una barbaridad. Había un mercado ágil de material de protección, con guantes y mascarillas baratas y en abundancia. Que éramos del primer mundo ¿quién se iba a imaginar que necesitaríamos más de eso? Nos poníamos a discutir sobre las donaciones de Amancio Ortega, que si estaban bien, que si mejor que lo pagara en impuestos...
Pero pasó lo impensable, vino lo de la covid y todo saltó por los aires. Ni había respiradores, ni mascarillas, ni guantes ni trajes de protección, ni camas ni uvis. Ahora tenemos claro que hacen falta hospitales.
Hace un año nadie daba un duro por ver una guerra en Europa. Sí, Rusia había invadido Crimea y les habíamos dejado anexionársela, pero es que antes había sido rusa. También estaba lo del Dombás, con tropas rusas sin insignias de ese ejército, pero es que eran de cultura rusa.
Pero pasó lo impensable, Rusia invadió Ucrania y tenemos una guerra en Europa.
#35 España lo que tendría que hacer es semi-nacionalizar las eléctricas y servicios de agua
Montar parques solares y desalinizadoras a casco porro.
Crear empleo forestal y reforestar la meseta.
Invertir en desalinizadoras.
Hacer un buen pacto con Argelia y Portugal.
Una vez todo eso esté en marcha:
Salirse de la OTAN.
Y Marruecos que diga lo que quiera, que Argelia, nuestra más férrea aliada, encantada de comerse los vecinos.
Europa, oTAN y ONU son una puta farsa. En cuanto escasee el gas, Alemania cierra el grifo y jode media Europa. Holanda se queda con el control de Europort.... Italia se independiza (está a un paso)
La OTAN es la manera de USA de controlar y manipular el sistema dominante actual basado en el dólar, el petróleo y la bolsa de valores.
La ONU a nivel político es el cuñado tonto que le dejan presidir la cena de Navidad
#11 helicopteros pero con mucha resiliencia y sororidad. Con la bandera del orgullo en las hélices y que contaminen poco, por favor.... Hace falta un departamente de prevención de riesgos ya en el ejército, por dios!!
#1 el plan de Putin marcha sobre ruedas: nos está obligando a gastarnos las perras en el sector militar para que nos quedemos sin hospiotales y después moriremos por no tener camas de hospital. Es un genio, joder.
#1 Esa es una premisa falsa, aun con un aumento en sanidad en los presupuestos no paro de leer sobre cierre de ambulatorios , despido de medicos y falta de personal por sueldos de mierda ademas de horarios demenciales. El gasto en sanidad no se encarga en gobierno si no las comunidades y no es finalista asi que se lo pueden gastar en otras cosas, como en un hospital "nuevo" que se cae a pedazos, no tiene laboratorio, que esta en el quinto coño , con una linea de bus malisima y un parking que cuesta un riñon la hora, como el de vigo, en vez de arreglar en viejo y contratar mas personal. Lo mismo en coruña , aduciendo falta de espacio, cuando tienes la mitad de las alas cerradas y sin medicos,con las urgencias saturadas por el cierre de ambulatorios y falta de medicos, yo e tenido que llegar a esperar una semana para ver a mi medico de cabezera y vivo en coruña. Mis padres en el pueblo un vez llego a tener que esperar 3 semanas, de madrid ya ni hablo.
España es el pais de europa que menos gasta en defensa solo por detras de Luxemburgo y tenemos mas de un enemigo real que amenaza nuestra integridad territorial, no es solo marruecos con ceuta , melilla y las aguas e islas de las canarias, si no tambien argelia que reclama aguas españolas como suyas.
Ademas si un gasto de un 2% si se plantea bien ,en el tiempo como hacen el resto de paises de europa ayuda a reducir costes y mejorar la planificacion.
#23 No se ha aumentado sanidad en los presupuestos del gobierno, al contrario Aquí se ve como de 2021 a 2022 el gobierno recorta en sanidad y educación dondevanmisimpuestos.es/politicas#view=functional&year=2021
y dondevanmisimpuestos.es/politicas#view=functional&year=2022
Y aumentan cultura, alta dirección, admin tributaria o infraestructura y defensa (antes de lo de ucrania casualmente..) entre otros
#78 Si se ha sacado de la manga enfermos con cáncer de cólon, puede sacarse igualmente bebes enfermos apelando así más a las emociones, como buen demagogo.
#1 Eso es una falacia. La sanidad ya está hecha una mierda y el presupuesto para defensa es poco más del uno por ciento. A parte, si esa subida al 2% se traduce en aumentar el presupuesto en i+d para empresas militares españolas, pues eso es una buena inversión.
#1 De verdad que me encantaría vivir en vuestro mundo, ese que no hace falta gastar dinero en defensa. Pero nada oye, aquí sigo empeñado en ser realista.
Cada céntimo que se baja en defensa es un poquito más de confianza que se toma el vecino con tus territorios. Ojalá no fuera así, pero es así.
#74 A la hora de la verdad se echarían para atrás.
Yo es que hasta les haría casito. Solo con una condición, dejamos lo de defensa para después y empezamos con FCSE, preferentemente donde más se reclama este tipo de acciones.
Así, por ley se deja a Cataluña o País Vasco sin los mossos o la ertxaina, sin que sean sustituidas por policía o guardia civil, y vemos lo que pasa. Según la teoría que vienen defendiendo, todo irá la mar de bien, más aún cuando son territorios superavanzados socialmente, además de en lo económico. Como no se les restaría presupuesto, seguro que alcanzaban una sanidad y educación envidiables.
#1 Justo lo que nuestro mundo necesita: más inversión en armamento para matarnos.
A lo mejor esa es la estrategia para no sufrir el cambio climático: matarnos todos antes.
#1 No seas demagogo anda. Sin defensa ni vas a tener hospitales ni vas a tener nada. Te pasará como a un Ucrania, que vendrá tu vecino y te joderá vivo. Si eso no pasa ahora es porque tenemos a la OTAN.
#40 definitivamente la España borbónica no tiene control, y desde EEUU estamos cansados básicamente de costear toda la defensa europea. Más allá que el control sobre los ejércitos europeos, a excepción de Francia y Reino Unido, sea parte de los intereses geopolíticos. Y cuando se dice y habla de geopolítica, se refiere uno, al control del flujo de recursos y económicos. Otro caso, sería si España contara con armamento nuclear, o autonomía militar naval, area o terrestre. Sin embargo, para tal empresa es necesario un gasto en tecnología, ciencia e ingeniería extraordinario. Algo que no se ha visto en España desde que los borbones franchutes, usurparan la corona hispánica.
#100 A mi es que las necesidades presupuestarias en defensa de los EEUU me parecen muy bien. Tengo mi opinión al respecto de la rentabilidad que le dan a ese presupuesto. Sin embargo soy bastante reacio a escupírselo a la cara a alguien de los Estados Unidos de América (nótese el uso del nombre oficial para evitar usurpaciones de territorios que no les pertenecen).
Desde esa perspectiva, a quienes piensan como usted ha mencionado, les digo que tienen dos opciones. La primera es dialogar desde la humildad de quien trata con otro país independiente. La otra, irse con su soberbia donde les quieran acoger, que no es en España.
Como amigos, iremos muy lejos. Con chulerías, que se vayan a la mierda.
#3 No, pq si se va del gobierno es pq ha ganado el PP, y el PP no le va a poner de presidente de Indra
En caso de que gobernase el PSOE, no le haria falta eso
Aun asi, en esa empresa no le pondria nadie ni de coña
#7 Si claro, por eso Lukashenko apoya tanto a rusia y a metido su ejercito en ucrania. En Bielorusia el malestar es enorme, lo unico que evita un levantamiento el el ejercito (que no le hace gracia la invasion) y putin. Por eso no esta usando su ejercito en la invasion aunque putin se lo pidiera, por que si lo hace se quea sin silla.
PD: Puede que Ucrania, tras la guerra ,acabe destrozada, pero ya te digo yo que le van a llover una cantidad de milloner para la reconstrucion enorme y si se manejan bien, de aqui en unos años ,acaben como los Balticos o polonia.
#13 ¿Qué tiene que ver el malestar con vivir bien o mal? En Libia también había "malestar" y pasaron de ser uno de los países de África con más calidad de vida a un estado fallido. En Ucrania ya tuvieron 30 años, desde su independencia de la URSS, para manejarse, y lo único que consiguieron es ser invadidos por su vecino después de años tocándoles las p.
Es evidente que hay que invertir en disuasión. Por otra parte lo que necesitan las FFAA es una estabilidad presupuestaria que garantice poder hacer planes a largo plazo con los recursos “extra” que da la economía de escala, no solo gastar más, sino también gastar mejor. Y por supuesto todo esto debe ir acompañado de auditorías constantes.
#19 Si es verdad que hay que invertir en disuasión y "gastar mejor", ya puestos lo suyo sería desarrollar armas nucleares, que son mano de santo para evitar invasiones y mantener a raya a los enemigos.
#19 Aquí, en este meneo, vendría muy bien que se hubiera publicado ya algún informe de los ataques que se habrán producido por lo de la cumbre de la OTAN. Esa es la paz que tenemos y ese es, en parte, el objetivo del aumento del presupuesto, nuevas y viejas amenazas.
#70#97 Hombre, para títere ya está Zelensky, que tiene más dependencia de EEUU que de las rayas esas que se mete. Y sí, hay países donde no se vota que funcionan mejor que otros donde sí. No sé qué tiene de escandaloso esto.
#6 los ucranianos están donde están por haber seguido las indicaciones de la OTAN
Si se hubieran mantenidos neutrales no tengo tan claro si estarían donde estan (aunque Putin está lo suficientemente loco como para haberlo echo igual, eso no lo discuto).
#50 los ucranianos están donde están porque tras los acuerdos con Rusia para deshacerse de sus armas nucleares a cambio de garantizar su integridad territorial, Rusia invadió Crimea y se dieron cuenta de que los acuerdos eran papel mojado y decidieron montar un ejército y buscarse ayudas. Que escucharan los cantos de sirena de la OTAN vino después, pero Rusia ya había invadido Ucrania
#76 pues razón no te falta (no me acordaba de lo de Crimea)
Pero nosotros estamos también condenados a una guerra con Rusia?
No sé hasta qué punto los rusos se van a detener donde están o van a ir siguiendo al oeste
#86 mi opinión de cuñado es que Rusia (Putin) no esperaba una reacción importante de occidente (ni una resistencia de Ucrania) y se ha encontrado con un lío del que sólo puede huir hacia adelante. No puede ir más al Oeste pero si para ahora quedará como un fracaso.
Pero no me hagas mucho caso, yo estaba convencido de que Rusia no iba a iniciar la guerra y de que USA solo quería meter miedo a sus aliados para que comprase armamento cuando decía que Rusia iba a atacar
#91 Es que si a Rusia le sale bien lo que estuvo a punto de salirle, tomar Kiev, el este y el sur de Ucrania en menos de una semana, cambiar el gobierno y quedarse con los territorios separatistas y el corredor del sur, muy probablemente Europa y la OTAN habrían impuesto unas sanciones leves, habrían hablado mucho y aquí paz y después gloria.
#24 creo que la mayoría de grandes avances científicos de los que estás disfrutando tú ahora mismo vienen del desarrollo militar. Desde la lata de atún en conserva que tienes en el armario hasta la red a través de la cual nos estamos comunicando tú y yo.
#41 Madre mia... que buen trabajo han hecho los medios y los gobiernos para justificar aumentar los ejércitos en vez de la sanidad que acaba de sufrir una pandemia!
#54 Eso, y que por coherencia hundan a las medianas y grandes empresas. Me queda la duda si incluir a las pequeñas y autónomos, no estoy seguro si cuando los alaban lo hacen en serio.
Supongo que habrá alguien que vote a Podemos y piense que aunque sea tapándose la nariz, es mejor que haya empresas importantes (creo que por Cádiz van por ahí) y que hay que darles vidilla aunque tengan sus cosas malas.
Ese votante de Podemos quizá también entienda que esa filosofía no solo se aplica a ellos, que es común a cualquier buen gobernante.
Ya me conformo con que se gaste ese dinero eficientemente y sin mangarrufas. Ese gasto puede revertir en mejoria de la economía...si se hace bien. Para Sanidad y Educacion que vayan cerrando esos megachiringos llamados Comunidades Autonomas que son un agujero negro que además sin ellas no solo no mejora nada sino que va peor (solo hay que ver los datos relativos de varias comunidades antes y después de existir como Valencia, Cataluña, Asturias etc etc etc pero claro aquí como cada uno se pone la boina de una forma se cree que con que su terrruño tenga ese engendro le va a ir mejor...que los demás son unos vagos y nos roban!!
#53 No sé si se imagina la de verdad que encierra su comentario. No estoy de acuerdo con lo de las CCAA porque no es lo mismo gestionar cerca (que no es lo que se hace) frente a dirigir en el terruño (que sí es lo que se hace). En teoría estaría bien tener diferentes modos de gestionar lo mismo porque unos lo harían mejor que otros en distintos ámbitos y luego se adoptarían generalizadamente los mejores por parte de todos. pero la realidad es que no ya a un consejero, es que a una comunidad autónoma nadie le va a venir diciendo que la de al lado ha conseguido gestionar mejor y que lo acepten y modifiquen su manera de hacer las cosas. Nada de eso, cuanto más diferente, mejor.
#17 Almenos que pongan la vaselina. Lo que esta claro es que si les necesitamos hasta para vigilar nuestras costas van a poder hacer con nosotros lo que les salga de los huevos.
#15 Creo que lo has entendido mal. Con esta inversión excepcional en "defensa" no sólo vamos a seguir siendo las putitas de la OTAN y USA, sino que además vamos a pagar la cama y los condones.
#46 >> Con esta inversión excepcional en "defensa" no sólo vamos a seguir siendo las putitas de la OTAN y USA, sino que además vamos a pagar la cama y los condones.
Tiempos de guerra? Una guerra inventada x nuestro nuevo amiguito eeuu!!! Que vaya el biden y la von de layer a pelear. No son tiempos de guerra son tiempos de politicos mafiosos y mentirosos.
Nos avisan de que estemos preparados para arrimar el hombro y estrechar el cinturón y gastan indecencias en armas por seguirle el cuento a unos putos genocidas. Gobierno de hijos de puta....
Venga que toda la publicidad de guerra va haciendo efecto, a gastar en armas.
Si dispara, se mueve con cadenas y tiene torreta, es un pato. Y sirve para matar a quien no opina como los de arriba.
Es el precio de estar en la OTAN. Por una parte nos viene bien tener protección, porque de no estar ahí habría países como Marruecos que nos querrían invadir el día menos pensado. Pero por otra parte es un gasto muy grande.
Pero la culpa es de Putin, Sánchez y el coletas...
Estados Unidos no tiene nada que ver aquí, ¿eh? No vayáis a acusar al santo vigía de occidente.
Luego ya cuando gobierne el PP, segura que aumenta el presupuesto en sanidad y educación y reduce el gasto militar, con el apoyo entusiasta de Vox.
Si hasta Villalobos últimamente se deshace en elogios, sobre las decisiones y acciones que está tomando Pedro, es que algo va realmente mal en este gobierno...
Propongo, en vez de sanidad o educación públicas, armamento público para todos. Un CETME para cada uno. Como los Usanos, pero público. Lo mejor de los dos mundos!
Estoy harto del sistema de partidos en España. Que gane uno y pueda hacer lo que quiera si suma con otros, por 4 años. Debería elegirse representantes territoriales auténticos de toda España y que su aprobación se condicionase con el presupuesto. Que los diputados de Castilla y León lo aprueban? Pues Castilla y León lo paga. Que Valencia no lo aprueba? Pues Valencia no paga. Estoy harto de que regalemos dinero al estado para que lo gaste en burradas. Tengo la impresión que las autonomías avanzadas están secuestradas por provincias de paletos y viejos analfabetos.
#71 Es una idea. Galicia paga la inmigración, porque sería rechazada por Andalucía, Canarias, Ceuta y Melilla. Como Galicia no va a ver un inmigrante, pero paga, me imagino que el presupuesto no será sustancioso.
#108#98#114 No he dicho lo contrario. Dudo que desde siempre vivan allí mas de 160.000 civiles. He estado en ambas ciudades y me parecieron un montaje artificial y forzado que estamos sufragando los demás 'españoles', a mi no me sostiene nadie, al contrario, se me esquilma para pagar estos caprichos que si fueran justos sería el primero en apoyar.
Tan solo proponía una idea como solución a un problema que nos está atrastrando a todos, mirad como quedan ahora las Canarias de "expuestas" al sátrapa que no va a parar nunca con su "matraca". Yo creo que no es lo mismo saltar la valla de una ciudad fronteriza que de una base militar, y por eso lo decía, creo que solucionaría muchos problemas reales que tenemos de forma mas contundente, eficiente y barata.
Comentarios
Donde vas a parar, donde haya unos buenos panzer que se quiten los hospitales y los médicos...
#1 menudo rojeras estás hecho tú, querer sanidad pública
#1 #10 no querer ejércitos es un deseo muy loable. El problema sería que como mañana se te plante aquí Marruecos "a reclamar lo que es suyo", muchos españoles se quedarán con los panzers de otro, y sin sus propios hospitales.
#35 no seas facha... Además....reclaman lo suyo, nosotros se lo robamos desde el 711 al 1492....
Juas, juas, juas....
#56 Era nuestro antes que existiese Marruecos.
#56 ...pero si se fundó ayer practicamente, antes eran pastores follacabras.
#35 no es loable, ese deseo es alo muy estúpido.
#80 a mí me gustaría que no hubieran guerras, o que me tocara la lotería. Aunque sepa que es imposible, ¿no es respetable desear algo bueno?
#90 Hombre, no se hasta que punto es bueno si ese deseo acarrearía que tu manada moriría ante los depredadores. Es como si un león intentara enseñar a sus crias a ser vegetarianas.
#90 La cuestión es desear, que es loable y bueno. Luego viene la realidad.
Al final está todo inventado. Hace poco más de dos años teníamos suficientes respiradores para las necesidades normales, suficientes uvis, suficientes camas de hospital, tal vez faltaban equipos de última generación para pruebas diagnósticas y cumplimentar las plantillas un poco, tampoco una barbaridad. Había un mercado ágil de material de protección, con guantes y mascarillas baratas y en abundancia. Que éramos del primer mundo ¿quién se iba a imaginar que necesitaríamos más de eso? Nos poníamos a discutir sobre las donaciones de Amancio Ortega, que si estaban bien, que si mejor que lo pagara en impuestos...
Pero pasó lo impensable, vino lo de la covid y todo saltó por los aires. Ni había respiradores, ni mascarillas, ni guantes ni trajes de protección, ni camas ni uvis. Ahora tenemos claro que hacen falta hospitales.
Hace un año nadie daba un duro por ver una guerra en Europa. Sí, Rusia había invadido Crimea y les habíamos dejado anexionársela, pero es que antes había sido rusa. También estaba lo del Dombás, con tropas rusas sin insignias de ese ejército, pero es que eran de cultura rusa.
Pero pasó lo impensable, Rusia invadió Ucrania y tenemos una guerra en Europa.
Es lo que hay.
#35 España lo que tendría que hacer es semi-nacionalizar las eléctricas y servicios de agua
Montar parques solares y desalinizadoras a casco porro.
Crear empleo forestal y reforestar la meseta.
Invertir en desalinizadoras.
Hacer un buen pacto con Argelia y Portugal.
Una vez todo eso esté en marcha:
Salirse de la OTAN.
Y Marruecos que diga lo que quiera, que Argelia, nuestra más férrea aliada, encantada de comerse los vecinos.
Europa, oTAN y ONU son una puta farsa. En cuanto escasee el gas, Alemania cierra el grifo y jode media Europa. Holanda se queda con el control de Europort.... Italia se independiza (está a un paso)
La OTAN es la manera de USA de controlar y manipular el sistema dominante actual basado en el dólar, el petróleo y la bolsa de valores.
La ONU a nivel político es el cuñado tonto que le dejan presidir la cena de Navidad
#10 porque una cosa está totalmente relacionada con la otra. Debe ser que los regímenes comunistas no tienen tanques.
#10 Fíjate. #1 Ha rellenado su post de rojo. Clara apología de sus idearios.
PD: Por si no es rojo y el chiste no se sostiene: soy daltónico.
#10 Hay que repartir sobres y medallitas, si hay confidencialidad de por medio mejor.
#1 y unos helicópteros para dar fresquito en verano y unas buenas bombas para calentarse en invierno...
#9
#11 helicopteros pero con mucha resiliencia y sororidad. Con la bandera del orgullo en las hélices y que contaminen poco, por favor.... Hace falta un departamente de prevención de riesgos ya en el ejército, por dios!!
#57 mejor un ministerio, que caramba
#1 el plan de Putin marcha sobre ruedas: nos está obligando a gastarnos las perras en el sector militar para que nos quedemos sin hospiotales y después moriremos por no tener camas de hospital. Es un genio, joder.
#14 El plan de USA está funcionando de puta madre.
#14 Lo peor es que no es que sea su plan, sino que es el plan de los "nuestros"... los que "nosotros" votamos.
#14 Pues aquí he leído que es un hombre de paz
#1 ni que estuviesemos en medio de una pandemia mundial o algo...
#1 Esa es una premisa falsa, aun con un aumento en sanidad en los presupuestos no paro de leer sobre cierre de ambulatorios , despido de medicos y falta de personal por sueldos de mierda ademas de horarios demenciales. El gasto en sanidad no se encarga en gobierno si no las comunidades y no es finalista asi que se lo pueden gastar en otras cosas, como en un hospital "nuevo" que se cae a pedazos, no tiene laboratorio, que esta en el quinto coño , con una linea de bus malisima y un parking que cuesta un riñon la hora, como el de vigo, en vez de arreglar en viejo y contratar mas personal. Lo mismo en coruña , aduciendo falta de espacio, cuando tienes la mitad de las alas cerradas y sin medicos,con las urgencias saturadas por el cierre de ambulatorios y falta de medicos, yo e tenido que llegar a esperar una semana para ver a mi medico de cabezera y vivo en coruña. Mis padres en el pueblo un vez llego a tener que esperar 3 semanas, de madrid ya ni hablo.
España es el pais de europa que menos gasta en defensa solo por detras de Luxemburgo y tenemos mas de un enemigo real que amenaza nuestra integridad territorial, no es solo marruecos con ceuta , melilla y las aguas e islas de las canarias, si no tambien argelia que reclama aguas españolas como suyas.
Ademas si un gasto de un 2% si se plantea bien ,en el tiempo como hacen el resto de paises de europa ayuda a reducir costes y mejorar la planificacion.
#23 un enemigo real al que también financia EEUU y otro enemigo dando órdenes desde Bruselas
#23 No se ha aumentado sanidad en los presupuestos del gobierno, al contrario Aquí se ve como de 2021 a 2022 el gobierno recorta en sanidad y educación dondevanmisimpuestos.es/politicas#view=functional&year=2021
y dondevanmisimpuestos.es/politicas#view=functional&year=2022
Y aumentan cultura, alta dirección, admin tributaria o infraestructura y defensa (antes de lo de ucrania casualmente..) entre otros
#83 La sanidad está transferida. Ahí no aparece el gasto en médicos, enfermeras, atención primaria, hospitales, etc.
#1 El demagogo!!! Señora!! Ha llegado el demagogo!!!
PD: Otra cosa es que en este caso se haga más por intereses foráneos que propios.
#42 Donde vas a parar.. lo mejor para un cáncer de colon es un buen misil!
#58 ¿Sigues con la demagogia? En el siguiente mete bebes que eso gusta mucho.
#59 No,no, si ya me vales cuando abres la boca...
#59 ¿Pero donde quieres que te meta los bebés para curara el cancer de colon?
animal!!
#78 Si se ha sacado de la manga enfermos con cáncer de cólon, puede sacarse igualmente bebes enfermos apelando así más a las emociones, como buen demagogo.
PD: ¿Y tú que eres? ¿Vegetal?
#58 no le hagas ni puto caso, no alimentes al trol , ignóralo y punto.
Dejémoslo tranquilamente acabándose el carajillo.
#68 No te has equivocado al citar?
#1 Eso es una falacia. La sanidad ya está hecha una mierda y el presupuesto para defensa es poco más del uno por ciento. A parte, si esa subida al 2% se traduce en aumentar el presupuesto en i+d para empresas militares españolas, pues eso es una buena inversión.
#1 cuando a tu país veas rearmar... Mal asunto.
#1 De verdad que me encantaría vivir en vuestro mundo, ese que no hace falta gastar dinero en defensa. Pero nada oye, aquí sigo empeñado en ser realista.
Cada céntimo que se baja en defensa es un poquito más de confianza que se toma el vecino con tus territorios. Ojalá no fuera así, pero es así.
#74 ¿Por qué se llama amor cuando quieren decir sexo? ¿Por qué dicen "defensa" cuando quieren decir "guerra"?
#77 ¿Por qué empeñarse en facilitar conflictos cuando con disuasión se evitan?
#92 Para disuadir hay que tener un palo muy gordo
#99 Y eso cuesta al menos un 2% el PIB.
#99 Coñe, pues que USA nos venda a todos un par de armas nucleares y nos ahorramos costes
Mas disuasorio que eso no hay nada, lo demas son tonterías.
#74 A la hora de la verdad se echarían para atrás.
Yo es que hasta les haría casito. Solo con una condición, dejamos lo de defensa para después y empezamos con FCSE, preferentemente donde más se reclama este tipo de acciones.
Así, por ley se deja a Cataluña o País Vasco sin los mossos o la ertxaina, sin que sean sustituidas por policía o guardia civil, y vemos lo que pasa. Según la teoría que vienen defendiendo, todo irá la mar de bien, más aún cuando son territorios superavanzados socialmente, además de en lo económico. Como no se les restaría presupuesto, seguro que alcanzaban una sanidad y educación envidiables.
Nótese el tono irónico.
#1 Justo lo que nuestro mundo necesita: más inversión en armamento para matarnos.
A lo mejor esa es la estrategia para no sufrir el cambio climático: matarnos todos antes.
#1 Creo que Ucrania nos enseña que en cualquier momento puede venir alguien menos buenista que tú y convertir tu país en una ruina.
Mejor recibirle a cañonazos que con mensajitos de protesta en Menéame.
#1 No seas demagogo anda. Sin defensa ni vas a tener hospitales ni vas a tener nada. Te pasará como a un Ucrania, que vendrá tu vecino y te joderá vivo. Si eso no pasa ahora es porque tenemos a la OTAN.
Gracias, Putin. El complejo industria militar te da las gracias.
¿por qué dicen Sánchez cuando quieren decir EEUU?
#22 Porque el que decide es el gobierno español. No el yankee.
Asumir que es EEUU es una manera más de quitar las culpas a los verdaderos culpables.
#40 definitivamente la España borbónica no tiene control, y desde EEUU estamos cansados básicamente de costear toda la defensa europea. Más allá que el control sobre los ejércitos europeos, a excepción de Francia y Reino Unido, sea parte de los intereses geopolíticos. Y cuando se dice y habla de geopolítica, se refiere uno, al control del flujo de recursos y económicos. Otro caso, sería si España contara con armamento nuclear, o autonomía militar naval, area o terrestre. Sin embargo, para tal empresa es necesario un gasto en tecnología, ciencia e ingeniería extraordinario. Algo que no se ha visto en España desde que los borbones franchutes, usurparan la corona hispánica.
#100 A mi es que las necesidades presupuestarias en defensa de los EEUU me parecen muy bien. Tengo mi opinión al respecto de la rentabilidad que le dan a ese presupuesto. Sin embargo soy bastante reacio a escupírselo a la cara a alguien de los Estados Unidos de América (nótese el uso del nombre oficial para evitar usurpaciones de territorios que no les pertenecen).
Desde esa perspectiva, a quienes piensan como usted ha mencionado, les digo que tienen dos opciones. La primera es dialogar desde la humildad de quien trata con otro país independiente. La otra, irse con su soberbia donde les quieran acoger, que no es en España.
Como amigos, iremos muy lejos. Con chulerías, que se vayan a la mierda.
#40 De verdad?
https://www.elcorreo.com/politica/trump-pide-carta-20180703135102-ntrc.html
Kichi's Seal of Approval.
Engrasando las puertas giratorias, que el futuro a corto plazo no pinta bien...
#3 No, pq si se va del gobierno es pq ha ganado el PP, y el PP no le va a poner de presidente de Indra
En caso de que gobernase el PSOE, no le haria falta eso
Aun asi, en esa empresa no le pondria nadie ni de coña
#3 No le hace falta, es doctor en economía, se lo rifarán en la empresa privada.
#37 Ni le hace falta eso, para que le acaben pagando por los servicios prestados...como si no tiene estudios...
#7 Si claro, por eso Lukashenko apoya tanto a rusia y a metido su ejercito en ucrania. En Bielorusia el malestar es enorme, lo unico que evita un levantamiento el el ejercito (que no le hace gracia la invasion) y putin. Por eso no esta usando su ejercito en la invasion aunque putin se lo pidiera, por que si lo hace se quea sin silla.
PD: Puede que Ucrania, tras la guerra ,acabe destrozada, pero ya te digo yo que le van a llover una cantidad de milloner para la reconstrucion enorme y si se manejan bien, de aqui en unos años ,acaben como los Balticos o polonia.
#13 ¿Qué tiene que ver el malestar con vivir bien o mal? En Libia también había "malestar" y pasaron de ser uno de los países de África con más calidad de vida a un estado fallido. En Ucrania ya tuvieron 30 años, desde su independencia de la URSS, para manejarse, y lo único que consiguieron es ser invadidos por su vecino después de años tocándoles las p.
Es evidente que hay que invertir en disuasión. Por otra parte lo que necesitan las FFAA es una estabilidad presupuestaria que garantice poder hacer planes a largo plazo con los recursos “extra” que da la economía de escala, no solo gastar más, sino también gastar mejor. Y por supuesto todo esto debe ir acompañado de auditorías constantes.
#19 Si es verdad que hay que invertir en disuasión y "gastar mejor", ya puestos lo suyo sería desarrollar armas nucleares, que son mano de santo para evitar invasiones y mantener a raya a los enemigos.
#19 Aquí, en este meneo, vendría muy bien que se hubiera publicado ya algún informe de los ataques que se habrán producido por lo de la cumbre de la OTAN. Esa es la paz que tenemos y ese es, en parte, el objetivo del aumento del presupuesto, nuevas y viejas amenazas.
Disfruten lo votado
Si crean una guerra de la nada va ir su puta madre a luchar.
#5 Díselo a los ucranianos, que se ve que tienen pocas ganas de convertirse en Bielorrusia.
#6 Pues Bielorrusia tampoco está tan mal, cuando tienes riesgo de convertirte en Somalia.
#7 y así es como un país se acepta a un dictador sin levantarse
Con comentarios como este
Viene otro país a invadirte e importe política economía… y pensar que luchar va a hacer que el país acabe peor y que es mejor agachar la cabeza
Pues vale
#70 #97 Hombre, para títere ya está Zelensky, que tiene más dependencia de EEUU que de las rayas esas que se mete. Y sí, hay países donde no se vota que funcionan mejor que otros donde sí. No sé qué tiene de escandaloso esto.
#7 Vamos que te mola que te impongan un dictador títere por la fuerza... Oye, si sobre gustos no hay nada escrito.
#6 Y a nosotros los Chinos, no?
#6 los ucranianos están donde están por haber seguido las indicaciones de la OTAN
Si se hubieran mantenidos neutrales no tengo tan claro si estarían donde estan (aunque Putin está lo suficientemente loco como para haberlo echo igual, eso no lo discuto).
#50 los ucranianos están donde están porque tras los acuerdos con Rusia para deshacerse de sus armas nucleares a cambio de garantizar su integridad territorial, Rusia invadió Crimea y se dieron cuenta de que los acuerdos eran papel mojado y decidieron montar un ejército y buscarse ayudas. Que escucharan los cantos de sirena de la OTAN vino después, pero Rusia ya había invadido Ucrania
#76 pues razón no te falta (no me acordaba de lo de Crimea)
Pero nosotros estamos también condenados a una guerra con Rusia?
No sé hasta qué punto los rusos se van a detener donde están o van a ir siguiendo al oeste
#86 mi opinión de cuñado es que Rusia (Putin) no esperaba una reacción importante de occidente (ni una resistencia de Ucrania) y se ha encontrado con un lío del que sólo puede huir hacia adelante. No puede ir más al Oeste pero si para ahora quedará como un fracaso.
Pero no me hagas mucho caso, yo estaba convencido de que Rusia no iba a iniciar la guerra y de que USA solo quería meter miedo a sus aliados para que comprase armamento cuando decía que Rusia iba a atacar
#91 lo mismo pienso yo. Me da que se va a estar quieto por una buena temporada (pero va a seguir haciendo los negocios de África)
#91 Es que si a Rusia le sale bien lo que estuvo a punto de salirle, tomar Kiev, el este y el sur de Ucrania en menos de una semana, cambiar el gobierno y quedarse con los territorios separatistas y el corredor del sur, muy probablemente Europa y la OTAN habrían impuesto unas sanciones leves, habrían hablado mucho y aquí paz y después gloria.
#5 Es lo más probable, o eso generar una recesión que quizás sea peor que la guerra.
Pero una de esas cosas ocurrirá y me da que votan por guerra.
maldita derecha, siempre igual, mañana manifa no?
#28 Rotundamente sí, pero de entrada no.
Tranquis, que cuando suben de este tipo de partidas lo sacan en primer lugar del presupuesto de ciencia. No temáis por la sanidad o las pensiones.
#24 creo que la mayoría de grandes avances científicos de los que estás disfrutando tú ahora mismo vienen del desarrollo militar. Desde la lata de atún en conserva que tienes en el armario hasta la red a través de la cual nos estamos comunicando tú y yo.
#41 Discrepo. La gran mayoría de avances científicos vienen de la sociedad civil. Tu hablas de desarrollos tecnológicos.
#41 Madre mia... que buen trabajo han hecho los medios y los gobiernos para justificar aumentar los ejércitos en vez de la sanidad que acaba de sufrir una pandemia!
#24 I+D+I militar
#44 Eso es lo que dicen que hacen en tiempos de paz.
#49 Hay muy pocos potenciadores de la investigación tan poderosos como la guerra.
La que está liando la ultraderecha. Espero que cuando Podemos llegue al gobierno, se revierta este despropósito.
#54 Eso, y que por coherencia hundan a las medianas y grandes empresas. Me queda la duda si incluir a las pequeñas y autónomos, no estoy seguro si cuando los alaban lo hacen en serio.
Supongo que habrá alguien que vote a Podemos y piense que aunque sea tapándose la nariz, es mejor que haya empresas importantes (creo que por Cádiz van por ahí) y que hay que darles vidilla aunque tengan sus cosas malas.
Ese votante de Podemos quizá también entienda que esa filosofía no solo se aplica a ellos, que es común a cualquier buen gobernante.
Es para que la gente tenga trabajo y pueda comer. Me lo han dicho en otro meneo.
Ya me conformo con que se gaste ese dinero eficientemente y sin mangarrufas. Ese gasto puede revertir en mejoria de la economía...si se hace bien. Para Sanidad y Educacion que vayan cerrando esos megachiringos llamados Comunidades Autonomas que son un agujero negro que además sin ellas no solo no mejora nada sino que va peor (solo hay que ver los datos relativos de varias comunidades antes y después de existir como Valencia, Cataluña, Asturias etc etc etc pero claro aquí como cada uno se pone la boina de una forma se cree que con que su terrruño tenga ese engendro le va a ir mejor...que los demás son unos vagos y nos roban!!
#53 No sé si se imagina la de verdad que encierra su comentario. No estoy de acuerdo con lo de las CCAA porque no es lo mismo gestionar cerca (que no es lo que se hace) frente a dirigir en el terruño (que sí es lo que se hace). En teoría estaría bien tener diferentes modos de gestionar lo mismo porque unos lo harían mejor que otros en distintos ámbitos y luego se adoptarían generalizadamente los mejores por parte de todos. pero la realidad es que no ya a un consejero, es que a una comunidad autónoma nadie le va a venir diciendo que la de al lado ha conseguido gestionar mejor y que lo acepten y modifiquen su manera de hacer las cosas. Nada de eso, cuanto más diferente, mejor.
Ya era hora. Si queremos dejar de ser las putitas de USA tenemos que ser capaces de defendernos nosotros mismos.
#15 no vamos a dejar de ser putitas por esto
#17 Almenos que pongan la vaselina. Lo que esta claro es que si les necesitamos hasta para vigilar nuestras costas van a poder hacer con nosotros lo que les salga de los huevos.
#15 Creo que lo has entendido mal. Con esta inversión excepcional en "defensa" no sólo vamos a seguir siendo las putitas de la OTAN y USA, sino que además vamos a pagar la cama y los condones.
#46 >> Con esta inversión excepcional en "defensa" no sólo vamos a seguir siendo las putitas de la OTAN y USA, sino que además vamos a pagar la cama y los condones.
Y ya nos han contagiado la viruela del mono.
#46 Entre otras cosas, no va a ser excepcional, lo del 2% viene para quedarse.
Tiempos de guerra? Una guerra inventada x nuestro nuevo amiguito eeuu!!! Que vaya el biden y la von de layer a pelear. No son tiempos de guerra son tiempos de politicos mafiosos y mentirosos.
Morenés y demás hideputas brindando con champagne del bueno.
Nos avisan de que estemos preparados para arrimar el hombro y estrechar el cinturón y gastan indecencias en armas por seguirle el cuento a unos putos genocidas. Gobierno de hijos de puta....
Venga que toda la publicidad de guerra va haciendo efecto, a gastar en armas.
Si dispara, se mueve con cadenas y tiene torreta, es un pato. Y sirve para matar a quien no opina como los de arriba.
Míralo, el señor "a mi me sobra el ministerio de defensa".
Vendedores de armas y señores de la energía aprovechando la coyuntura para forrarse más todavía.
Los militares viviendo de paguitas... ¡¡Rojos!!
Toma gobierno progresista del cambio
Se acabaron las becas a los hijos de familias que cobran más de 100 000 euros, así, antes de empezar.
¿Contra quién estamos en guerra?
Al final Trump tenia razón, Europa se gasta poco en ejercito
#39 En eso siempre tuvo razón. Solo que los emperadores anteriores no lo consentían.
#39 #138 Uffff, estoy leyendo mi comentario, y le falta una S:
NOS lo consentían. NOS.
Mala pinta todo esto...
Pregunta..... los (creo) 390 millones que ha perdido Indra en la bolsa........ eso, ¿quién los paga?
#85 Sus accionistas.
No creo que sus socios de gobierno lo permitan...
#29 https://www.lainformacion.com/espana/sanchez-defensa-gasto-militar-presupuestos-unidas-podemos-otan/2869808/
Del asalto del gobierno a una empresa privada y estratégica, nadie parece acordarse...
Es el precio de estar en la OTAN. Por una parte nos viene bien tener protección, porque de no estar ahí habría países como Marruecos que nos querrían invadir el día menos pensado. Pero por otra parte es un gasto muy grande.
¡Se acabó la crisis! ¡Billetes para todos!
Pero la culpa es de Putin, Sánchez y el coletas...
Estados Unidos no tiene nada que ver aquí, ¿eh? No vayáis a acusar al santo vigía de occidente.
Luego ya cuando gobierne el PP, segura que aumenta el presupuesto en sanidad y educación y reduce el gasto militar, con el apoyo entusiasta de Vox.
Si hasta Villalobos últimamente se deshace en elogios, sobre las decisiones y acciones que está tomando Pedro, es que algo va realmente mal en este gobierno...
Propongo, en vez de sanidad o educación públicas, armamento público para todos. Un CETME para cada uno. Como los Usanos, pero público. Lo mejor de los dos mundos!
A comprar acciones de navantia..
Los sueldos de la tropa?!?
#27 esos no suben. No vaya a ser.
Estoy harto del sistema de partidos en España. Que gane uno y pueda hacer lo que quiera si suma con otros, por 4 años. Debería elegirse representantes territoriales auténticos de toda España y que su aprobación se condicionase con el presupuesto. Que los diputados de Castilla y León lo aprueban? Pues Castilla y León lo paga. Que Valencia no lo aprueba? Pues Valencia no paga. Estoy harto de que regalemos dinero al estado para que lo gaste en burradas. Tengo la impresión que las autonomías avanzadas están secuestradas por provincias de paletos y viejos analfabetos.
#71 Es una idea. Galicia paga la inmigración, porque sería rechazada por Andalucía, Canarias, Ceuta y Melilla. Como Galicia no va a ver un inmigrante, pero paga, me imagino que el presupuesto no será sustancioso.
Buena manera de gastar menos de lo necesario.
El hierro llama al hierro.
Para ser político se debería pasar un examen de historia y hacer un juramento/promesa de no conflicto de intereses.
Nos van a salir caras Ceuta y Melilla. Igual convenía replantearnos dejarlas como lo que son, bases militares, sin población civil
#21 Melilla es española antes de que lo fuera Granada ¿También se la regalamos?
¿Tu has salido alguna vez de tu pueblo? En Ceuta y Melilla viven más de 160.000 personas. Y no, no son militares.
#98 Es la clase de soluciones que proponen los que no quieren ver más allá de sus narices.
#108 #98 #114 No he dicho lo contrario. Dudo que desde siempre vivan allí mas de 160.000 civiles. He estado en ambas ciudades y me parecieron un montaje artificial y forzado que estamos sufragando los demás 'españoles', a mi no me sostiene nadie, al contrario, se me esquilma para pagar estos caprichos que si fueran justos sería el primero en apoyar.
Tan solo proponía una idea como solución a un problema que nos está atrastrando a todos, mirad como quedan ahora las Canarias de "expuestas" al sátrapa que no va a parar nunca con su "matraca". Yo creo que no es lo mismo saltar la valla de una ciudad fronteriza que de una base militar, y por eso lo decía, creo que solucionaría muchos problemas reales que tenemos de forma mas contundente, eficiente y barata.
#21 Ceuta y Melilla son españolas antes que existiese Marruecos.