La secretaria del Tesoro, Janet Yellen, ha defendido el lunes un impuesto mínimo mundial sobre las compañías multinacionales para evitar que las empresas evadan impuestos con el traslado de sus beneficios al extranjero. La propuesta de Yellen está dentro de los planes de la Administración Biden para aumentar los ingresos en Estados Unidos ante el fuerte desembolso de dinero público para revitalizar la economía, según ha adelantado The New York Times. "Estamos trabajando con los países del G20 para acordar un tipo mínimo
Comentarios
Estos rojos se están pasando ya.
#4 Janet Yellen es una autoproclamada keynesiana de manual, dicho esto me hace gracia ver como ahora gustan las palabras de Janet Yellen y hace apenas unos días aquí se menospreciaban y se negaban sus palabras cuando ella decía que el estímulo económico iría a provocar una subida de precios.
#11 Bueno, es que estar de acuerdo o no con una opinión porque lo diga alguien en concreto sería una falacia 'ad hominen' de libro.
Se puede estar de acuerdo con lo que dice quien sea en algunas cosas y discrepar en otras (siempre que sea razonado).
La reivindicación no es nueva.
#3 Cuando dice "todos" ya es una amenaza.
En lo que sigan habiendo paraísos fiscales y herramientas para hacer ingeniería fiscal, pues tampoco va a ser una medida demasiado efectiva.
De poco sirve ahora, por ejemplo, que Inditex tenga que tributar al 25% cuando alrededor del 40% de los beneficios dejan legalmente de serlo al ser reclamados por una tercera empresa ubicada en un paraíso fiscal en concepto de royalties.
#6 ¿ Cómo que no ? Se prohíbe repatriar ni un solo euro de los paraísos fiscales y ya está.
La ingeniería financiera es delito y todos los que la hacen deben ir a la cárcel. Te están robando a ti y a mí.
#10 ¿entonces me estás dando la razón o no?
#10 Me temo que la ingeniería financiera, por desgracia, no es delito. Precisamente en eso se basa: en aprovecharse de agujeros legales para pagar menos impuestos. Mientras se consientan tales agujeros legales no será delito.
Por otra parte, sabes tan bien como yo que no hay una voluntad real de acabar con los paraísos fiscales. Si la hubiera, ya se habrían acabado hace mucho.
#15 Cuando nos referimos por ingeniería financiera a forzar la ley, interpretándola de manera forzada o mala fe para pagar menos, es delito, evidentemente.
Vale ya de que el trabajador de a pie pueda ser perseguido con toda contundencia cuando se le olvida por despiste incluir un papel y por el contrario tenga nuestra comprensión quien abusa para mucho dinero menos que el que debe.
Hay que votar a partidos que prometan acabar con los paraísos fiscales, evidentemente.
Ojalá
¿Van a refundar el capitalismo otra vez? Las palabras se las lleva el viento.
Dicho esto, es sangrante que estas cosas las tenga que pedir toda una secretaria del tesoro. Hasta algunos ultraricos tuvieron que salir hace algún tiempo pidiendo que les suban los impuestos. Mientras, entre gran parte de las clases trabajadoras, sigue siendo muy impopular lo de subir impuestos (sean los que sean).
¿pero bajo amenaza de democratizarnos o no?
#1 creo que es bajo amenaza de: "o hacemos esto ya, o nos vamos todos a la mierda"
#2 eso no es una amenaza
Que no vale de nada si se cuantifica en diferentes monedas.