Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
La sexta es una tele que defiende los intereses de la derecha, pero se hace pasar por una tele de izquierdas para que la vea el "público objetivo" y así poco a poco y sin que se den cuenta, ir metiendo el mensaje intercalado entre los chistes y las bromas.
La verdad es que en un mundo en el que cada grupo solo quiere ver la información de su propio grupo, montar una tele de "quinta columna" es una estrategia magistral
La verdad es que en un mundo en el que cada grupo solo quiere ver la información de su propio grupo, montar una tele de "quinta columna" es una estrategia magistral
#6:
Los demás van de cara, sin contarse, ni engañar a quienes consume sus contenidos, Antena 3 y sobre todo la Sexta con Ferri y su mujer al frente son aún más peligrosos porque van de progres mientras te clavan por lo bajini todos los mantras de la derecha liberal.
Lobos con piel de cordero.
Lobos con piel de cordero.
#68:
#23 Al candidato rojo sólo le preguntan mierda y le sacan en la entrevista todas las polémicas personales que hayan salido previamente en la prensa amarilla.
Al candidato derechista sólo le preguntan por sus propuestas políticas y esconden que es un tío agresivo, adorador de Hitler, con historial de agresiones físicas, etcétera. No le preguntan nada de eso.
El clásico de los medios (todos, TV, radio e internet) de hoy en día.
Al candidato derechista sólo le preguntan por sus propuestas políticas y esconden que es un tío agresivo, adorador de Hitler, con historial de agresiones físicas, etcétera. No le preguntan nada de eso.
El clásico de los medios (todos, TV, radio e internet) de hoy en día.
#79:
#59 Suena muy muy factible lo que dices en #25. De hecho, "me has obligado" a "hinbestigar" y te iba a dar la razón... Pero, no: Aquí tienes la entrevista completa. En el minuto 12:51 tiene el supuesto lapsus. En el 13:58, el periodista que le informa de que esa frase (también) es de Einstein (y de Pablo Coelho si me apuras, ya que no hay pruebas que verifiquen la autoría del físico) le replica al candidato que además "Hitler no fue pensador de nada", a lo que el susodicho responde: "bueno, de esos consejos, sí". Ante la insistencia de los periodistas que intentan salvar su imagen, él responde cortante: "Sí, fue un asesino. Yo sé...". No sé, Albert... pero parece que sí se refería a Hitler.
Lo de que estuviera pensando en el Proyecto Manhattan... No lo veo. Un lapsus es algo momentáneo y no cayó en la cuenta en los minutos que dura dicha conversación. Puedes confundirte, írsete la pinza, pero si te han nombrado veiinte veces a la persona a la que realmente te querías referir y no rectificas en ningún momento,quizás es que no fue un lapsus.
Es más, diría, sin poner mano en fuego, que ante el "esa frase también es de Einstein" , se oye mascullar al hijoeputa un sorpresivo ¡ah!... (min 13:59) Vamos, que (de ser él, que diría que sí) desconocía el dato de que la cita se le atribullera a Einstein.
Ya si le sumas, lo que sigue a la cita en cuestión: "La mejor bendición que le puede pasar a personas, ciudades y países es la crisis, porque la crisis trae progresos. Es en la crisis donde se resuelven los grandes problemas de la humanidad. Es en las crisis donde salen las grandes inventivas...". Me suena a la Alemania de los años 30...
Y a Milton Friedman.
Lo de que estuviera pensando en el Proyecto Manhattan... No lo veo. Un lapsus es algo momentáneo y no cayó en la cuenta en los minutos que dura dicha conversación. Puedes confundirte, írsete la pinza, pero si te han nombrado veiinte veces a la persona a la que realmente te querías referir y no rectificas en ningún momento,
Es más, diría, sin poner mano en fuego, que ante el "esa frase también es de Einstein" , se oye mascullar al hijoeputa un sorpresivo ¡ah!... (min 13:59) Vamos, que (de ser él, que diría que sí) desconocía el dato de que la cita se le atribullera a Einstein.
Ya si le sumas, lo que sigue a la cita en cuestión: "La mejor bendición que le puede pasar a personas, ciudades y países es la crisis, porque la crisis trae progresos. Es en la crisis donde se resuelven los grandes problemas de la humanidad. Es en las crisis donde salen las grandes inventivas...". Me suena a la Alemania de los años 30...
Y a Milton Friedman.
#20:
#13 De momento eres tú el único hablando de fachas. Y por lo visto lo haces a menudo:
https://www.meneame.net/search?u=jaelmoon&w=comments&q=facha
https://www.meneame.net/search?u=jaelmoon&w=comments&q=facha
#2:
A ver que igual en las próximas gana Feijóo y nos interesa que Colombia siga siendo un narcoestado .
#8:
La sexta es tan de izquierdas como Risto Mejode y Cristina Pardo tomando café con Miguel Bosé
#23:
Joder con meneame... La periodista le pregunta por todo lo que publican los medios de derechas en Colombia para que se explaye y de una respuesta a su gusto, obviamente Perro se explaya y contesta con contundencia diciendo cosas sensatas. Pero en Menéame en cambio se creen que la entrevista debería ser un meeting más de los 500 que se pueden ver en Youtube.
El tweet es sensacionalista rozando el clickbait.
El tweet es sensacionalista rozando el clickbait.
#16:
No existe ninguna empresa mediática de izquierdas, ya está bien de repetir esa consigna que extiende el agitprop reaccionario. Lo que hay es grupos que crean productos destinados a un target comercial de sensibilidad más ilustrada y a franjas de edad más jóvenes, pero no deja de ser una estrategia empresarial, marketing, mentiras perfumadas. Lo único que hay ahora mismo de izquierdas con cierta difusión es el podcast de Pablo Iglesias, el cual gasta más energía en desmontar el continuum de mentiras, bulos y propaganda del bloque monolítico mediático del régimen que en propalar ideología.
Comentarios
La sexta es una tele que defiende los intereses de la derecha, pero se hace pasar por una tele de izquierdas para que la vea el "público objetivo" y así poco a poco y sin que se den cuenta, ir metiendo el mensaje intercalado entre los chistes y las bromas.
La verdad es que en un mundo en el que cada grupo solo quiere ver la información de su propio grupo, montar una tele de "quinta columna" es una estrategia magistral
#5 Que maquiavélico es todo. Todo orquestado y planeado desde las sombras.
QAnon seal of approval.
#11 ¡Qué Qanal ni qué pollas! El lobo cuidando ovejas de toda la vida.
#11 “Desde las sombras”.
Quien son los dueños es algo público. No se esconden.
#58 Era ironía.
#83 No. Era estúpido.
#5 Hacen bien. Si desde la izquierda hiciéramos lo mismo, igual cambiaban las tornas. Pero, ay, queremos ser tan castos y puros que luego pasa lo que pasa. El chico que no quiere mancharse la camisa nunca se lleva a la chica.
#14 Esto lo lleva diciendo tiempo Roger Senserrich desde Estados Unidos en su blog 4freedoms
#5 La Sexta y Podemos = disidencia controlada
#29
#5 Pero si lo único que hay en la izquierda en la programación sería "El Intermedio" y es más sobre noticias.
#36 ahora les contaremos la verdad
#5 Al principio coló durante un tiempo, pero a día de hoy dudo mucho que alguien verdaderamente de izquierdas (y con dos dedos de frente) se deje engañar por esta gentuza. Ya se les ha visto el plumero a varios presentadores, y cada vez son más quienes dejan en evidencia los intereses de la cadena.
Yo creo que a día de hoy solo siguen pensando que es de izquierdas los de derechas.
#47 para los de derechas todos los medios son de izquierdas.
#49 Mas bien al contrario. Este hilo es un ejemplo y loa lloricas de la IzquierdaTM no hacen mas que quejarse de lo mismo. Es mas, para la IzquierdaTM todo es derechas menos ellos.
#53 Esta es la realidad.
Queda demostrado aquí mismo, ahora mismo, en este mismo hilo.
Ahora resulta que La Sexta es facha. Tócate los cojones.
Para ser de izquierdas hay que tener una disfunción cerebral importante.
#73 ¡Te encanta quemar nicks eh!
¿Te echan de la fiesta y te disfrazas para colarte de nuevo a recibir collejas? Algunos tenéis unas parafilias mu raras. Cuidado que empiezas así y acabas con las ardillas.
#73 #53 Al contrario, sabemos perfectamente quién es de ultraderecha: Ustedes dos, por ejemplo.
Para lo que sí hay que tener realmente el cerebro hecho papilla -o no tener cerebro- es para ser de Coz.
Y ser amigo de chorizos, ladrones y corruptos para ser del PartidoPodrido.
Ea, saludos y que aproveche la cañita.
#92 A ver samarugo. Vox son unos populistas peligrosos y el pp es un partido que solo vela por su interés.
Tú eres el ejemplo de conmigo o contra mí, así que tengo claro quién es el ultra aquí y eres el que tiene mucha mierda en la cabeza.
#5 Brillante. Todo un genio del mal.
#5 La tierra es plana tambien
#5 La Sexta es a los medios de propaganda lo que el P$0€ a los partidos políticos. Una impostura que atrapa incautas y trata de secuestrar, con bastante éxito por desgracia, el voto de izquierda.
Los demás van de cara, sin contarse, ni engañar a quienes consume sus contenidos, Antena 3 y sobre todo la Sexta con Ferri y su mujer al frente son aún más peligrosos porque van de progres mientras te clavan por lo bajini todos los mantras de la derecha liberal.
Lobos con piel de cordero.
#6 Son a los medios lo que el PSOE a la política...
#6 Antena 3 siempre ha sido un canal rancio de derechas
#26 Todos los canales son rancios de derechas.
#26 Un canal rancio de derechas es el ToroTv o13tv; Antena 3 en cambio intenta tener una imagen más moderna para colocar mejor su mensaje.
#57 Eso es la sexta. Un canal pretendidamente de izquierdas para audiencias de izquierdas que te cuela el mensaje de derechas a la que puede
#10 no ser de izquierdas no significa ser facha. Pero tú a lo tuyo.
#12 Hombre, es lo que suele llamar la izquierda a todo el que no es de su cuerda.
#13 De momento eres tú el único hablando de fachas. Y por lo visto lo haces a menudo:
https://www.meneame.net/search?u=jaelmoon&w=comments&q=facha
#20 Si, si. Lo de facha m, fascista y franquista lo he inventado yo.
Ok.
#13 Todo el mundo tiene claro lo que es un facha menos tú
#10 Como dice #13, nadie aquí había utilizado la palabra facha.
Pero vamos, que un asesino homófobo fan de la Coca-Cola también me parece un error considerarlo un referente de izquierdas.
Por mucho mérito que haya tenido en otras cosas.
#13 A ver, los de derechas nos llaman a los de izquierdas: pijiprogres, giliprogres, proetarras, apesebrados, feminazis, antisistema, bolivarianos...
Un poco hasta los cojones sí que estamos, así que si de vez en cuando llamamos facha a un facha tampoco pasa nada.
#12 « no ser de izquierdas no significa ser facha »
Eso suena como lo que diría un facha.
A ver que igual en las próximas gana Feijóo y nos interesa que Colombia siga siendo un narcoestado .
#2
La sexta es tan de izquierdas como Risto Mejode y Cristina Pardo tomando café con Miguel Bosé
#8 A este paso hasta el Ché será facha.
#10 Para Julián Macías todo lo que no sea podemos, es facha.
#8 No sé, cuando pronuncias ciertos nombres reunidos, dices café, pero no se sirve en rallas ...
Tu comentario me perturba.
#8 Esos tres que nombras siempre han sido de izquierdas, socialistas.
Os representan, eso es cierto.
Qué asco de programa. Vergüenza tendría que darles.
Teleflorentino
#1 “¡Más periodismo!”
#1 :V
#21 Mis dies
#21 Buenérrimo !!!!!.
Joder con meneame... La periodista le pregunta por todo lo que publican los medios de derechas en Colombia para que se explaye y de una respuesta a su gusto, obviamente Perro se explaya y contesta con contundencia diciendo cosas sensatas. Pero en Menéame en cambio se creen que la entrevista debería ser un meeting más de los 500 que se pueden ver en Youtube.
El tweet es sensacionalista rozando el clickbait.
#23 ¿Has visto la entrevista-masaje que le hace al candidato de derechas?
Al de izquierdas le consume el escaso tiempo en desmentir la campaña de bulos en su contra y al de derechas es "Rodolfo Hernández, su campaña es como un tren cuesta abajo y sin frenos, ¿Cómo logra ser tan popular?
#38 Es decir, prefieres que la periodista, para otro país, le pregunte para repetir lo que él ya dice y repite en su campaña política, que darle la oportunidad de desmentir lo que se publica en los medios no afines. La entrevista al otro candidato se queda en la misma historia que su campaña, es decir, nada nuevo. Petro ha salvado todas las preguntas dando una buena sensación. Yo me he sorprendido y no soy afín a Petro.
Seguro que hubieses preferido a "público" o "eldiario.es" haciendo la entrevista.
#55 Prefiero a un entrevistador que no se haga eco de todos los bulos de la ultraderecha. Ese problema no lo tienen los políticos de derechas, porque la oposición no miente tan descarnadamente sobre ellos
#38 ¿Te has fijado en la duración de una y de otra? Me parece que hemos visto completa una, y un fragmento de la otra (se ve/percibe hasta el corte), así que hablar de manipulación mientras él manipula también, no sé yo…………
Después, mete un vídeo de la oposición (que no es de La Sexta), o mezcla lo de Hitler con la torta que le da a otro, como si estuviera relacionado. Again, no sé yo…
#23 Al candidato rojo sólo le preguntan mierda y le sacan en la entrevista todas las polémicas personales que hayan salido previamente en la prensa amarilla.
Al candidato derechista sólo le preguntan por sus propuestas políticas y esconden que es un tío agresivo, adorador de Hitler, con historial de agresiones físicas, etcétera. No le preguntan nada de eso.
El clásico de los medios (todos, TV, radio e internet) de hoy en día.
#68 Le dice que es una persona muy polémica y también le pregunta por lo de Hitler.
#76 Ni te molestes, él ve lo que quiere ver.
#68 básicamente los dos candidatos dicen lo mismo que van a luchar por mejorar colombia pero un candidato usa un lenguaje simple y que conecta con la gente y el otro duerme hasta a las ovejas.
¿Con cual de los dos prefiere irse la gente de fiesta?
La gente no conecta a nivel intelectual conecta a nivel visceral, incluso el video en que se altera y pega puede conectar más con la gente, lo hace humano.
Ninguno de los dos candidatos me encanta, pero un “vamos a barrer a los ladrones” se entiende mejor que “vamos a reformar la constitución”. Los mensajes simplistas de la derecha conectan y la izquierda debería leer menos libros y hablar más con la gente.
#23 A ver, ésto es una caverna de la extrema izquierda, cualquier parecido con la realidad es imposible.
Aquí viven en un universo paralelo donde todos son fachas menos Castro, Stalin e Iglesias. Y Díaz, de momento.
No existe ninguna empresa mediática de izquierdas, ya está bien de repetir esa consigna que extiende el agitprop reaccionario. Lo que hay es grupos que crean productos destinados a un target comercial de sensibilidad más ilustrada y a franjas de edad más jóvenes, pero no deja de ser una estrategia empresarial, marketing, mentiras perfumadas. Lo único que hay ahora mismo de izquierdas con cierta difusión es el podcast de Pablo Iglesias, el cual gasta más energía en desmontar el continuum de mentiras, bulos y propaganda del bloque monolítico mediático del régimen que en propalar ideología.
#16 Hombre, hay medios, aunque minoritarios, más allá del podcast de Pablo Iglesias. Por ejemplo, tienes el podcast de Carne Cruda.
#18 O La marea, como diario, aunque siempre hay que comparar los principios editoriales del medio con lo que realmente plasma en sus informaciones y opiniones, algo que no se sostiene en los medios generalistas.
#18 Quizás sería Público el diario más importante en español por antigüedad y recursos de los dedicados a un público de izquierdas y que tiene representación en las tertulias.
A mí lo que más me sorprende es el entorno en el que se hacen las entrevistas y la producción, uno enmedio de la ciudad con muchísimo ruido de fondo, preguntándole si el 3s el caos, mal sonido, estresante y al otro en la selva con la paz los pajaritos cantando sonido bueno, preguntas a medida y de buen rollo.
Creo que la presentadora se está ganado a pulso el premio Vicente Vallés al buen periodista.
#31, se oye mejor al perro que a las respuestas.
#50 El perro es uribista!
#41 Poco has visto leido Meneame o visto La Sexta, porque esto es muy viejo
Un ejemplo que llego a portada hace 10 años: https://www.facebook.com/watch/?v=1687661301507681
(asco de buscador, asi que traido de FB)
Lo de Hitler creo que sí fue realmente un lapsus. En ese hilo sale el vídeo de cuando lo dijo y parafrasea lo de «locura es hacer una y otra vez lo mismo esperando diferentes resultados». Esa cita es de (o se atribuye a) Einstein. Creo que jamás la he visto atribuida a Hitler. Lo de que diga que sabe que es un asesino, a saber, igual se refiere a su relación con la bomba atómica.
A mí me llama más la atención que le pegue una hostia a alguien delante de las cámaras como sale en el mismo vídeo.
#25 Claro, un lapsus, ¿has tenido alguna vez un lapsus así?, en caso de contestar sí, me dices con qué partido concurres a las elecciones y hacemos una correlación.
#46, ¿has visto el vídeo? Dice literalmente «no pretenda que las cosas cambien si siempre hacemos lo mismo». Esa cita no es de Hitler, es la definición de locura que se atribuye a Einstein.
#48 Si, acaba con esa frase, pero empieza diciendo que es seguidor de ...
#51, es como si yo digo, «admiro a Menguele porque dijo que "muero porque no muero"», creo que cabe una duda razonable de que me refiera a Santa Teresa de Ávila.
#52 Si, yo estoy venga a decir que mi referente es Francisco Franco, muerte a la inteligencia ...
#56, es lo que tienen los lapsus, que son puntuales. Si lo de este señor fuese un «venga a decir» sí que me preocuparía.
#59 Suena muy muy factible lo que dices en #25. De hecho, "me has obligado" a "hinbestigar" y te iba a dar la razón... Pero, no: Aquí tienes la entrevista completa. En el minuto 12:51 tiene el supuesto lapsus. En el 13:58, el periodista que le informa de que esa frase (también) es de Einstein (y de Pablo Coelho si me apuras, ya que no hay pruebas que verifiquen la autoría del físico) le replica al candidato que además "Hitler no fue pensador de nada", a lo que el susodicho responde: "bueno, de esos consejos, sí". Ante la insistencia de los periodistas que intentan salvar su imagen, él responde cortante: "Sí, fue un asesino. Yo sé...". No sé, Albert... pero parece que sí se refería a Hitler.
Lo de que estuviera pensando en el Proyecto Manhattan... No lo veo. Un lapsus es algo momentáneo y no cayó en la cuenta en los minutos que dura dicha conversación. Puedes confundirte, írsete la pinza, pero si te han nombrado veiinte veces a la persona a la que realmente te querías referir y no rectificas en ningún momento,
quizáses que no fue un lapsus.Es más, diría, sin poner mano en fuego, que ante el "esa frase también es de Einstein" , se oye mascullar al hijoeputa un sorpresivo ¡ah!... (min 13:59) Vamos, que (de ser él, que diría que sí) desconocía el dato de que la cita se le atribullera a Einstein.
Ya si le sumas, lo que sigue a la cita en cuestión: "La mejor bendición que le puede pasar a personas, ciudades y países es la crisis, porque la crisis trae progresos. Es en la crisis donde se resuelven los grandes problemas de la humanidad. Es en las crisis donde salen las grandes inventivas...". Me suena a la Alemania de los años 30...
Y a Milton Friedman.
#79, permíteme que te contradiga, pero me acabas de dar la clave con lo de la crisis.
The crisis is the greatest blessing for people and nations, because the crisis brings progress. [..] In the crisis that is inventiveness, discoveries and great strategies.
Eso es, definitivamente, de Albert Einstein.
Fuente: https://www.beamazin.eu/en/the-crisis-according-to-albert-einstein-1955/
cc
#82 Fíjate que estuve a punto de buscar info al respecto pero, sabiendo que la cita realmente no es de Einstein*, pasé del tema. *Aunque esta cita se atribuye frecuentemente a Einstein, no existen pruebas de que sea suya. También se ha atribuido por error a Mark Twain y a Benjamin Franklin. Una posible fuente es la escritora Rita Mae Brown, en su novela Sudden Death [Muerte súbita] de 1983, pero puede que ya existiese antes.
Reconozco el golpe (touché) y agradezco la objeción, pero no la considero prueba definitiva de que el hijoeputa no se estuviera refiriendo a Hitler. ¿Por qué no rectifica? ¿Por qué muestra sorpresa cuando le mencionan lo de Einstein? ¿Por qué dice que fue un asesino y no se da cuenta del error en ningún momento?... Qui decir, es perfectamente factible, aunque lo consideres improbable, que el hijoeputa esté convencido de que fue Hitler quien afirmó tal cosa. ¿Si hay peña que se la encasqueta a Mark Twain o a Benjamin Franklin, por qué no a Adolfo?
#25 Aunque fuera un lapsus, si tiene lapsus así, mejor que no sea candidato.
que sombras? Si los dueños son públicos, aquí no hace falta conspiraciones basta con mirar a quien pertenece
la sexta es la filial del posoe y la playa donde acaban la tuberia de las cloacas del estado. "Mas informacion, mas noticias" y ahora damos paso a trollinda que nos va a enseñar unos documentos falsificados para que marhuenda de fe de su autenticidad mientras hablamos de atencion exclusiva ¡esa señora ha bajado a comprar el pan!.
La Secta es La Secta. Si todavía son capaces de engañar a alguien es para felicitarles.
Uy, uy uy, menudos comentarios a la sexta, Menéame, quien te ha visto y quien te ve!!
El unroll que no lo he visto en los comentarios:
https://threadreaderapp.com/thread/1537062261377867778.html
#84 Hay un dicho que habla de mismos perros con distintos collares.
En cuestión de cadenas, que es algo que necesita mucho capital detrás, siempre vamos a encontrar detrás lo mismo aunque nos ofrezcan una gran variedad de sabores para darnos la ilusión de pluralidad, democracia, etc.
#90 Totalmente de acuerdo, y ahora bien, ¿Piensas lo mismo de los propios partidos políticos? (mismos perros con distintos collares)
Porque los partidos políticos también necesitan muchísimo capital.
ESA NOCHE NO PUDO DORMIR
Así que se levantó por la mañana, jodido.
Tenía que cargar con ese pedazo de cuerpo, 'Gorilas en la niebla' decían algunos enemigos.
Maldito enano. Tengo más audiencia y gano más. - se dijo mientras escuchaba a Mersi la ecuatoriana preparándole un café.
La llamada del jefe a última hora de la noche le prohibía por enésima vez decir la verdad.
No es que le costara mentir, pero es que no encontraba como iba a argumentar la última.
Los colaboradores ya estaban quemados, había que traer savia nueva al plató.
Aquí tiene señor - le ofreció Mersi su primer café mañanero.
Tocó la taza caliente y sintió el agradable olor mientras agradecía a Mersi el gesto.
Oye Mersi ¿como ves España? le preguntó.
Son ustedes amables los españoles, señor.
No me refiero a eso, sino a la economía, a como se vive aquí.
Bueno siempre ha habido ricos y pobres si usted me entiende. - le contestó Mersi.
El lenguaje no verbal de la que hace la entrevista dice mucho.
¡Más PPerrodismo!
La televisión de hoy en día, ni informa, ni es de fiar... teniendo internet cada persona en sus casas, creo que se informan mejor por ellos mismos (eso no incluye esta web).
Me hace gracia, hablas con alguien de derechas y te dice que casi todos los medios son de izquierdas. Hablas con alguien de izquierdas y te dicen que casi todos los medios son de derechas.
Conclusión, la gente solo quiere que le cuenten lo que quiere oír.
#71 Bienvenido a este polarizado país...
Y yo me pregunto, si para muchos La Sexta es de derechas .... 13TV, ¿Qué será?
La sexta es el PSOE en televisión, se dicen de izquierda o progresista, pero sin lo que son.
La Sexta y sobre todo sus telediarios deberían ser objeto de estudio sobre lo que es un medio de manipulación y pastoreo de votos a los servicios de tito Floren y compañía.
Pertenece a A3Mierda y mientras A3 hace de poli malo La Sexta hace de poli "bueno" pero el objetivo es el mismo.
Escuchas una entrevista a Petro y te informas perfectamente de lo que opinan sobre el sus adversarios y ni idea de qué propone el entrevistado. Más periodismo.
#63 cualquier político avezado da igual lo que le preguntes que te responderá con su mensaje. Otra cosa es que luego lo emitan.
Fijo que le preguntó por sus propuestas pero emiten lo que les interesa. La carnaza.
Lo vi en directo, y me daba vergüenza ajena. La periodista tuteando? Pero hasta que punto hemos llegado?
De verdad el periodismo es la carrera de los tontos o que?
El PSOE de las cadenas de TV
La sexta es del grupo a3media, no? pues ya esta.
Vaya formas de periodista marrullero. Más tiempo debería vivir en Colombia y aprender de sus gentes cómo se habla con respeto y educación. Tutear a un candidato presidencial con ese tono no hace más que denigrarla cómo profesional.
El meneo parecía exagerado, pero al ver la entrevista se queda corto, es repugnante. La secta del ferri solo me crea rechazo, lo evito para no ponerme de mala ostia.
Además, chirría bastante la forma que tiene la reportera de tutear a un exalcalde de la capital y candidato a la presidencia del país.
#39 El tuteo lo hace con los dos. De todas maneras, también me sorprende que lo haga, pero igual es que lo han pactado así, el tuteo en vez del "usted".
No es lo fundamental pero me sorprende mucho el tutear a un candidato a la presidencia de Colombia. ¿Es habitual en Latinoamérica, o simplemente es que la reportera no tiene ni el más mínimo nivel de educación?
La entrevista se la hacen en un sitio ruidoso aposta, la periodista que le han asignado para la entrevista tenía como objetivo poner caras de culo y hacer preguntas sesgadas, es decir, han hecho todo lo posible para que veas la entrevista y digas: Ostia que mal rollo… en America Latina, como en España, siempre hacen lo mismo en elecciones, Venezuela, Chilezuela, Colombia acabará como Venezuela, etc…
No sé si hay nada más de derechas que el PSOE y la Sexta.
La Secta en pleno esplendor.
A ver señores fach... estem... de ultraderecha, de sobra conocidos:
¿De qué izquierda hablan?
En España, como en casi toda la UE, no hay izquierda.
Hay ultraderecha y algo menos a la derecha, forma de pseudodemocracia establecida por USA.
¿O de verdad creéis que Psoe es de izquierdas y Podemos comunista?
Claro que para la ultraderecha, la derecha sería izquierda. Con toda seguridad, , para Hitler, Adolfo Suárez sería comunista.
El último comunista en España fue Julio Anguita, y en cuanto a ética y saber estar daría sopas con onda a todos los políticos actuales.
La sexta televisión de derechas también...
Se ve que para ser de izquierdas tienes que tragarte todas sus consignas y a la primera que sacas el pie ya eres de derechas...
Así os va...
La izquierda va a convertir mujeres en hombres con tanta igualdad en el deporte, los pondrán al mismo nivel y para tratar de superar a los hombres harán mucho más deporte y se pondrán musculadas, les crecerá el vello y la voz ruda, y también a los hombres afeminados que si depilarse, camisetas rosas, peinados modernos y dentro de nada seguro que maquillarse será también una moda varonil, en fin, yo respeto y cada uno hace con su vida lo que quiere
Podemismo gastandose el dinero público en propaganda para intentar salir en las listas electorales. Pena.