Hace 6 años | Por shake-it a theguardian.com
Publicado hace 6 años por shake-it a theguardian.com

El dictamen de la Agencia Holandesa de Control de la Publicidad pide a la compañía que cambie la expresión por “combustible fósil menos contaminante” mientras que los activistas celebran la acción sobre el anuncio “engañoso”. Traducción en español: http://fractura-hidraulica.blogspot.com.es/2017/08/criticas-shell-y-exxon-por-declarar-que.html

Comentarios

shake-it

#11 Torturar a bebés con tenazas es más ético que hacerlo con tenazas al rojo vivo.

r

#12 Sigues sin decir qué parte del enunciado es mentira.

shake-it

#13 Te he propuesto una analogía. Decir que que un combustible fósil es limpio es como decir que torturar a un bebé es ético. Al igual que la tortura de un bebé nunca puede ser ética, por mucho que se utilicen unos métodos menos lesivos que otros, un combustible fósil no puede ser limpio, por mucho que contamine menos que otros. Espero haberte aclarado la duda.

thirdman

#14 entonces decir que Usain Bolt es el humano mas rápido estaría mal también por que los cazas pueden ir a mach 3 y la luz a 299 792 458 m/s , no hay ningún humano rápido

D

#14 te he hecho una pregunta y no sabes responderla, ¿Que parte de "el gas natural es el más limpio de los combustibles fosiles" es mentira?

shake-it

#18 Bueno, ya te he contestado. Lamento la respuesta que no sea de tu agrado o no te satisfaga, pero a mí no me pagan por efectuar labores didácticas. Un saludo.

D

#19 ¿Eres político? Hay que ser muy caradura para dar por respuesta la pregunta. Te la formularé de otra manera ¿Es falso decir que el gas natural es el más limpio de los combustibles fosiles?

Es una pregunta de si o no, hasta tu puedes llegar ahí

curaca

¿Cuál es el combustible fósil más limpio?

s

#2 El gas natural diria yo...

shake-it

#6 #2 El problema es que ningún combustible fósil es limpio. Los habrá menos contaminantes, pero hablar de "combustible limpio" refiriéndose a un combustible fósil es todo un oxímoron.

shake-it

#3 Goto #7

r

#8 no dice que sea limpio, dice que es el combustible fósil más limpio, lo cual es verdad, otra cosa es que lleve a equivocaciones.

shake-it

#21 Hay una sutil pero importante diferencia entre decir que soy el tío más guapo de mi pueblo y decir que soy el menos feo. Cualquier persona interesada en follar en las fiestas de mi pueblo sabrá apreciar esa diferencia.

r

#23 y ahí sigue con lo mismo, que si #22 que el gas no es limpio, pero que es el combustible fósil más limpio o dicho de otro modo, es menos contaminante, si te gusta más, que entiendo que la forma de decirlo no es cosa menor o dicho de otro modo, es cosa mayor, se puede no mentir y dar lugar a equívocos, pero la mercadotecnia es así, y ésta gente quiere tener la mejor imagen posible.

shake-it

#27 Parece que hemos llegado a un punto de entendimiento, algo imposible con nosequépower, al que he tenido que poner en ignore. En resumidas cuentas: cuanto mejor, peor.

Efectivamente la mercadotecnia tiene esas cosas. Lo que me sorprende es que a estas alturas de siglo aún intenten vender la idea de que el gas natural es "ecológico". Hay que ser muy cenutrio para creerse semejante imbecilidad. Aunque en unos tiempos en los que Obama puede ser Nobel de la paz y Taburete llena estadios, imagino que tenemos idiotas de sobra que compren la idea e incluso la interioricen.

Que tenga usted un buen día

D

#21 lleva a equivocaciones si tienes la compresión lectora de un chimpancé... Una comparación nunca da una idea del valor absoluto del concepto comparado. Es absurda la postura que ha adoptado #8

s

#7 te lo compro. El combustible fósil menos sucio es el gas natural

D

#9 pues si que te dejas convencer fácil, si más limpio y menos sucio no significan lo mismo... Apaga y vámonos...

Mateila

#2 El que no se extrae.

curaca

#15 Vale, ese es el objetivo final, pero mientras tanto ¿cómo vivimos?

Mateila

#17 Sin engañarnos a nosotros mismos ni permitiendo que una multinacional nos intenté engañar. Con sentido común y dignidad.

curaca

#24 Y el sentido común y la dignidad ¿cómo dices que se usa para calentarnos, desplazarnos o producir alimentos?

Mateila

#25 Con el calor que irradia un corazón puro.

r

Hombre, yo no veo falsedad ni engaño por ningún lado.

sevier

Muy bien por el Gobierno holandés, seguro que en España no hubiera pasado nada.

D

#1 no ha sido el gobierno holandés. Pero bueno

vvjacobo

Las ruedas de piedra