Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Al fin un país actuando con concordancia.
Si se es laico, se es para todos.
No hay excepciones. La religión y los símbolos religiosos externos, en casa.
Si se es laico, se es para todos.
No hay excepciones. La religión y los símbolos religiosos externos, en casa.
Comentarios
Al fin un país actuando con concordancia.
Si se es laico, se es para todos.
No hay excepciones. La religión y los símbolos religiosos externos, en casa.
#5 Ministro de inmigración y responsable de la laicidad"
Que envidia me dan los canadienses, ahí con sus porros y su laicidad..
#6
Igualmente.
Cosas.
El titular esta mal, la prohibición es para funcionarios, lo cual es normal pues el Chador es una prenda te hace totalmente inútil ademas de que impediría ver el uniforme en el caso de tener que llevarlo.
El hijab no se prohibe, esta permitido en Canadá https://www.huffingtonpost.com/2013/12/10/canada-headscarf-police-uniform_n_4419846.html y también lo estara en Montral claro https://www.thestar.com/news/canada/2018/04/04/proposed-police-uniform-changes-set-off-alarm-bells-in-quebec.html En Canadá el ministro de defensa lleva turbante.
Religious symbols in the civil service
Plante said she will let the government create legislation before giving her opinion on its promise to ban the wearing of religious symbols for civil servants in positions of authority — including judges, police officers, prosecutors and even teachers.
But she has said that she's open to allowing Montreal police officers to wear religious headgear such as a turban or hijab while in uniform, which would not be allowed if the Legault government goes through with its plan.
The premier reiterated that his government is working quickly to draft the proposed law.
https://www.cbc.ca/news/canada/montreal/plante-legault-montreal-meeting-1.4879602
Es curioso pero el ministro en cuestión del que habla la noticia afirma que no puede precisar a cuantas personas afectará la nueva normativa, es posible que afecte a pocas o ninguna, no me imagino a agentes de policía o el cuerpo de bomberos con Chador o a una funcionaria de hacienda con Niqab
#5 #6
#19 Diferencias entre hijab, chador, niqab y burqa:
#12 #13 #15 #16 #18
Lo explica bien #20
#6 Y con su sirope de arce 😋
#5 Dónde hay que firmar? Y las procesiones en un descampado donde no molesten, pagadas a escote por los fieles, por favor...
#5 ... sin excepciones ¿seguro? .... curas y monjas tambien sin avalorios.
#5 #9 Pues a los sijs los dejan andar con sus turbantes y varios empleados del gobierno los ves usándolos. Hasta tienen "Policía sij":
#15
Jaque mate.
No me parece correcto wqe prohíban a unos y no a otros.
Función pública debe ser laica.
#16 ¡Vamos! ... que se le ve el plumero a los canadienses bondadosos.
#15 #16 Hombre, el turbante de los sikh no simboliza la dominación del hombre sobre la mujer como el chador/niqab/burka.
#28 Es un símbolo religioso, el argumento es que como es un estado laico los símbolos religiosos deben de estar prohibidos. Se supone que tienen un ministro responsable de la laicidad.
Por eso o prohibes todos los símbolos o dejas de fingir que lo haces por laicismo.
E incluso los sijs aun mantienen la discriminación por castas a los dalit (los famosos "intocables" de la India), aunque no tan salvaje como los otros hindúes.
#5 Si van contra el chador, el niqab y la burka, creo que solo van contra los símbolos de las otras supersticiones.
#13
Has visto monjas trabajando de funcionarias?
Por desgracia no podemos prohibir wue andén como cuervos por la calle ( tanto musulmanas como monjas). Pero si prohibiriesgo esos signos religiosos en su función pública.
#10 #12
#17 no, no puedes prohibir un hijab tan fácilmente o una toca de monja en una funcionaria (habrá pocas pero puede haberlas) pues chocaría con un par de artículos de la constitución en el sentido que apunta #12
Lo que ha prohibido Quebec si es que se ha prohibido, que con esta fuente tiendo a dudarlo, es llevar un saco, no un pañuelito o un sombrerito, igual que no se prohíbe llevar la kipa judia.
#5 me parece bien si prohíben a las monjas. Sin embargo, si solo prohíben la mierda religiosa de los demás y no la propia, entonces no es estado laico, sino estado xenófobo.
#12 Lee al menos la entradilla antes de decir tonterías, esa norma sólo afecta a a ciertos ciudadanos canadienses, no a los extranjeros: "prohibirá a todos los funcionarios"
#31 cuando digo "de los demás" no me refiero a que sean extranjeros, sino a que es de una cultura ajena a la tradición del país. El xenófobo desprecia al que no es de tradición judeocristiana haya nacido donde haya nacido.
Antes de dar diagnósticos despectivos tan precipitados y acusar a otros de no leer aprende a interpretar los textos, tío listo.
#32 Consulta un dicconario y aprende el significado de xenofobia, que no tienes ni idea, porque te has inventado una definición falsa ("El xenófobo desprecia al que no es de tradición judeocristiana haya nacido donde haya nacido.") y escribes tonterías.
#33 joder con el listo. Yo no he dicho que xenofobia signifique eso, so paliza, sino que los xenófobos suelen tener esa mentalidad. Deja de despreciar a los demás y aprende a entender la amplitud de los textos.
#34 Además de inculto eres racista, ya que aplicas la xenofobia sólo a los judeocristianos.
#35 no sé si te has dado un golpe en la cabeza o es que tratas de provocar con memeces porque en casa no te hacen caso y necesitas la atención que tu mamá no te da. En cualquier caso, no pienso seguir perdiendo el tiempo contigo.
#5 ¿y las mojas católicas?
#5 Occidente está también atado (en cuanto a indumentaria y diferentes costumbres reguladas por el "estado laico") a herencias religiosas. Todo el puritanismo sexual del que terminaron haciendo gala tanto el comunismo ateo, como las llamadas democracias capitalistas, tienen base en los preceptos religiosos judeocrostianos. Los tabúes sexuales y su consiguiente moralina son normas en muchos países que se jactan de laicos. La diferencia es que unos están internalizados y naturalizados y otros vienen de culturas diferentes.
#27
Pues claro que estamos influidos, pero yo lo llamaría hoy día por cultura de raíz cristiana, que no de la religión pues nos hemos mayoritariamente deshecho de ella.
A ver cuando hacen como es Islandia, se acabaría tanta tontería...pero eso no les interesa.
#11 es que debería ser delito de corrupción de menores. Hasta la moyaría de edad, los niños exemptos de religión... o a la cárcel los culpables.
#11 A ver cuando aprendéis a no tragaros bulos.
#22 Aplícate el cuento, que te la meten doblada y no te enteras.
#23 Lo dice la que se cree que la religión está prohibida a menores en Islandia.
#24 Me lo dice el que se cree que la OTAN va a liberar a ciudadanos de países "oprimidos" asesinandolos.
#25 Link o invent.
¿Cambias de tema porque te da vergüenza haberte creído semejante gilipollez?
Hay tantas cosas que no sabes y crees que sabes... Yo no sabía que eres un adolescente que vive con sus padres y piensa en mamá.
Canadá, esos feixistes...
Más franceses que Francia
nunca sabremos si es pelirroja
Machistas opresores los canadienses.