Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#1 Primero el lema es que eso no iba a pasar y que quién lo dijera era un machista.
Luego que no pasaba.
Luego que vale, que si pasaba, peor porque los jueces eran machitas.
Luego que vale, que pasaba porque la ley era así, pero que dependía del caso.
Y ahora ya vamos a es que en la reforma que hicieron los otros hace siete años también pasó algo parecido.
Muy bien. Y los palmeros ahí seguirán, sin reconocer el error (en la ley o en la comunicación).
Luego que no pasaba.
Luego que vale, que si pasaba, peor porque los jueces eran machitas.
Luego que vale, que pasaba porque la ley era así, pero que dependía del caso.
Y ahora ya vamos a es que en la reforma que hicieron los otros hace siete años también pasó algo parecido.
Muy bien. Y los palmeros ahí seguirán, sin reconocer el error (en la ley o en la comunicación).
#1:
Han tenido que rebuscar hasta el 2015 para que la cagada actual huela menos 
Comentarios
Han tenido que rebuscar hasta el 2015 para que la cagada actual huela menos
#1 Primero el lema es que eso no iba a pasar y que quién lo dijera era un machista.
Luego que no pasaba.
Luego que vale, que si pasaba, peor porque los jueces eran machitas.
Luego que vale, que pasaba porque la ley era así, pero que dependía del caso.
Y ahora ya vamos a es que en la reforma que hicieron los otros hace siete años también pasó algo parecido.
Muy bien. Y los palmeros ahí seguirán, sin reconocer el error (en la ley o en la comunicación).
#4 a estas alturas, ya sólo les queda el "todos iguales" dentro del Partido Socialista Español UPPSOE, algo de lo que siempre habían tratado de huir
#1 ¿Comparar con otra ley similar reciente es rebuscar?
Quizás señale que modificar una ley, como en este caso, para mejorarla y proteger mejor a las mujeres contra ciertos delitos sexuales tienen consecuencias colaterales en el marco de la estructura general de las leyes. Y además que es noticia o no según a quien se pueda enfocar el daño político-
Pero que sabré yo ante un análisis tan sesudo como el tuyo.
#7 ¿cómo protege mejor rebajando pena de delitos? O despenalizando algunos completamente >Un profesor que abusó de menores reduce cinco años su condena con la ley del 'solo sí es sí'
Un profesor que abusó de menores reduce cinco años...
elconfidencial.com#9 Si; protege mejor y de manera mas eficaz los delitos sexuales contra mujeres.
Y si para ello cuatro gatos ven reducidas ligeramente sus condenas es lo que toca.
Tu a lo tuyo kamarada...
#12 pero ¿cómo se consigue eso reduciendo las penas? Cuentalo que se te ve tan seguro, pero siempre que se te pide que explique el detalle de algo te demuestras incapaz
Yo te diría que lo mejor es que las penas se diferencien según gravedad, como pide el convenio de estambul, y para eso el modelo anterior con distintos tipos (según gravedad) es mejor
#7 Palmero detected.
esto es patético con la que está cayendo actualmente... patético y dice muy poco de qué se espera de los votantes de la izquierda.
#3 los votantes de izquierda son los que votaron al actual gobierno tras el juicio de los EREs.
#6. Hombre, no es por defender al PsoE, pero tras los EREs este es el segundo mandato de Juarma... y ha servido para perdonar multas de pozos ilegales en Doñana y bajarle impuestos a los de siempre.
Y sobre la noticia, está claro que la 'derecha mediática' no está interesada en según qué noticias, y esta es una.
#6 ¿Compara la corrupción del Psoe con la del PP?
#3 A nosotros los de derechas nos dais lastima literalmente. Que lo sepas. La mayoría en el fondo solo sois victimas; presente o futuras.
Una reforma del código penal que reduce penas a los delitos en general. Estos progresistas del PP...